2025年海南省儋州市检察院书记员考试题（附答案）

2025年海南省儋州市检察院书记员考试题（附答案）第一部分法律基础知识（共30分）一、单项选择题（每题2分，共10题，计20分）1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪一情形不属于应当立即释放被拘留人的法定情形？（）A.公安机关发现被拘留人没有犯罪事实B.检察院作出不批准逮捕决定，公安机关未变更强制措施C.拘留期限届满，案件尚未办结需要继续侦查D.经审查，被拘留人的行为不构成犯罪2.某故意伤害案中，被害人李某在审查起诉阶段提出附带民事诉讼，但未提交医疗费票据原件。关于检察机关对该证据的处理，正确的是（）。A.应当要求李某补充提供原件，否则不予受理附带民事诉讼B.可以接受复印件，但需注明来源并由李某签字确认C.直接以证据不足为由驳回附带民事诉讼请求D.告知李某向法院提起民事诉讼，检察机关不处理3.下列关于检察委员会的表述，正确的是（）。A.检察委员会由检察长、副检察长和部分资深检察官组成，人数为单数B.检察委员会讨论案件时，检察长的意见与多数委员不一致的，以多数意见为准C.检察委员会的决定，检察官可以提出异议但必须执行D.基层检察院检察委员会讨论的案件范围仅限于重大、疑难、复杂案件4.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一材料不属于审查逮捕阶段应当重点审查的证据？（）A.证明犯罪嫌疑人到案经过的材料B.犯罪嫌疑人的前科劣迹材料C.被害人出具的谅解书D.侦查机关关于案件侦破过程的说明5.某盗窃案中，犯罪嫌疑人张某辩称案发时在外地出差，向检察机关提交了酒店入住记录（电子截图）和同事证言。下列对该辩解的审查要点，错误的是（）。A.核实酒店入住记录的真实性，必要时调取原始登记信息B.审查同事与张某的利害关系，判断证言可信度C.若酒店记录显示入住时间与案发时间存在1小时间隔，可直接否定辩解D.结合其他证据（如监控录像）综合判断辩解是否成立6.关于民事检察监督，下列表述正确的是（）。A.检察机关对民事生效判决、裁定、调解书的监督，以“一次审查”为原则B.当事人对再审判决、裁定仍不服的，可再次向检察机关申请监督C.检察机关发现民事审判程序中审判人员存在违法行为的，应当提出抗诉D.检察机关受理民事监督申请后，应当在3个月内作出是否提出检察建议的决定7.某行政公益诉讼案件中，行政机关未依法履行环境监管职责，导致某河流被污染。检察机关调查收集的下列证据中，最能直接证明行政机关违法的是（）。A.环保专家关于污染程度的评估报告B.河流污染前后的对比照片C.行政机关作出的《关于某河流监管情况的说明》（未提及污染问题）D.群众举报污染问题的电话记录（显示行政机关收到举报后未处理）8.根据《人民检察院书记员管理办法》，下列哪项不属于书记员的职责范围？（）A.协助检察官整理、装订、归档案件材料B.记录讯问、询问、庭审等诉讼活动C.参与案件讨论并提出法律意见D.核对法律文书正本与原本是否一致9.甲因涉嫌诈骗被立案侦查，公安机关提请批准逮捕时，甲已怀孕2个月。检察机关审查后认为甲可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性。对此，正确的处理是（）。A.批准逮捕，因甲可能被判处有期徒刑以上刑罚B.不批准逮捕，因甲符合“怀孕妇女可不予逮捕”的条件C.要求公安机关补充侦查甲的社会危险性证据D.直接决定取保候审10.下列关于电子数据审查的表述，错误的是（）。A.对手机微信聊天记录的审查，应当重点关注是否提取原始存储介质B.电子数据的完整性可以通过核对哈希值等方式验证C.经公证的电子数据，无需再审查其合法性D.电子数据的内容需要结合其他证据综合判断证明力二、多项选择题（每题2分，共5题，计10分。多选、少选、错选均不得分）11.检察机关在审查起诉阶段，发现侦查机关存在下列哪些情形时，应当提出纠正意见？（）A.对犯罪嫌疑人王某的拘传时间超过12小时（案件重大复杂）B.未告知被害人李某有权委托诉讼代理人C.对物证未按规定保管，导致关键痕迹灭失D.讯问犯罪嫌疑人时，仅由1名侦查人员进行12.某交通肇事案中，犯罪嫌疑人张某负事故主要责任，致1人死亡。下列情节中，可能影响检察机关是否作出不起诉决定的有（）。A.张某系初犯，案发后积极赔偿并取得被害人家属谅解B.张某有自首情节，且认罪认罚C.被害人对事故发生存在一定过错D.张某的机动车驾驶证在案发时已过期13.关于检察文书的送达，下列符合规定的有（）。A.向犯罪嫌疑人送达《不起诉决定书》时，由其成年家属代收并签字B.采用邮寄方式送达时，以挂号信回执上注明的收件日期为送达日期C.被害人拒绝签收《审查起诉期限告知书》，书记员在送达回证上注明情况后完成送达D.向外地单位送达法律文书，因无法直接送达，采用电子邮件方式发送扫描件14.下列关于速录技能的要求，正确的有（）。A.庭审记录中，对当事人重复陈述的内容可适当简化，但需保留关键信息B.速录时需同步核对发言内容与录音，确保记录准确性C.记录未成年人案件时，应使用未成年人能理解的语言，避免原文记录脏话D.速录完成后，需由记录人、被记录人签字确认15.检察机关开展未成年人检察工作时，应当遵循的特殊原则包括（）。A.教育、感化、挽救方针B.分案处理（与成年人案件分开办理）C.犯罪记录封存D.讯问时必须通知法定代理人到场第二部分文书写作（共30分）题目：2025年3月15日10时，儋州市检察院第一检察部检察官王某、书记员张某在该院302讯问室依法讯问犯罪嫌疑人李某（男，1998年5月7日出生，汉族，初中文化，无业，住址：儋州市那大镇XX路XX号，身份证号：46000319980507XXXX）。李某因涉嫌盗窃罪于2025年2月28日被儋州市公安局刑事拘留，现羁押于儋州市看守所。讯问内容摘要如下：-检察官：李某，核对你的基本信息是否正确？-李某：正确。-检察官：今天依法对你进行讯问，你要如实回答问题。知道涉嫌的罪名吗？-李某：知道，盗窃罪。-检察官：简述你实施盗窃的经过。-李某：2025年2月20日晚上8点多，我在那大镇XX超市门口看到一辆电动车没锁，车筐里有个女士包，我就把包拿走了。包里有1200块钱和一部手机（后来查是价值1800元的二手手机）。-检察官：你是否承认盗窃事实？-李某：承认，我当时一时糊涂。-检察官：是否有其他盗窃行为？-李某：没有，就这一次。-检察官：是否愿意退赔被害人损失？-李某：愿意，我家人已经帮我凑了3000元，想赔给被害人。-检察官：你是否了解认罪认罚从宽制度？是否愿意适用？-李某：听说过，我愿意认罪认罚。请根据以上材料，撰写一份完整的《讯问犯罪嫌疑人笔录》（需包含法定要素，格式规范，内容完整）。第三部分案例分析（共40分）案例：2025年4月，儋州市公安局以王某涉嫌故意伤害罪（致人重伤）向儋州市检察院移送审查起诉。经审查，案卷材料显示：-被害人陈某（男，32岁）与王某（男，28岁）系同事，因工作矛盾发生争执。2025年3月10日21时许，王某在单位宿舍楼下持木棍击打陈某头部，致其颅骨骨折、颅内出血（经鉴定为重伤二级）。-关键证据：1.目击证人张某（单位保安）证言：“看到王某用木棍打了陈某头部一下，陈某当场倒地。”2.木棍上提取到王某的指纹（经鉴定，同一性认定）。3.陈某陈述：“王某拿木棍打我，我躲了一下，但还是被打到头。”4.王某辩解：“我没打陈某，木棍是我捡起来防身的，陈某先拿砖块砸我，我躲的时候木棍可能碰到他，但没用力。”5.监控录像（宿舍楼下摄像头）：画面模糊，仅能看到两人拉扯，无法看清是否有击打动作。6.医院病历：陈某入院时间为3月10日21时30分，诊断为重伤二级，手术记录显示“头部受钝器击打致伤”。问题：1.结合在案证据，分析王某的行为是否构成故意伤害罪（致人重伤）。（20分）2.若审查中发现，公安机关在提取木棍指纹时未制作笔录，也未注明提取时间和地点，该证据的证明力如何认定？应如何处理？（10分）3.若王某自愿认罪认罚，检察机关在审查起诉时应重点审查哪些内容？（10分）参考答案第一部分法律基础知识一、单项选择题1.C（解析：《刑事诉讼法》第91条规定，拘留期限届满需继续侦查的，应变更为取保候审或监视居住，而非立即释放。）2.B（解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第163条规定，对复印件可要求提供原件核对，无法提供的需注明来源并签字确认。）3.A（解析：检察委员会由检察长、副检察长和委员组成，人数单数；检察长不同意多数意见的，可报请上一级检察院决定；决定必须执行；基层院讨论范围包括重大、疑难、复杂案件及其他重大问题。）4.C（解析：审查逮捕重点审查有罪证据、社会危险性证据，谅解书一般在审查起诉阶段影响量刑。）5.C（解析：时间间隔需结合其他证据综合判断，不能直接否定。）6.A（解析：民事监督以“一次审查”为原则；再审判决一般不重复监督；审判人员违法应提出检察建议；受理后审查期限为3个月，决定是否提出抗诉或检察建议。）7.D（解析：群众举报后未处理的记录直接证明行政机关未履行职责。）8.C（解析：书记员不参与案件讨论并提出法律意见，属检察官职责。）9.B（解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第139条规定，怀孕妇女无社会危险性的可不予逮捕。）10.C（解析：公证仅增强证明力，仍需审查合法性。）二、多项选择题11.ABCD（解析：拘传超12小时（重大复杂不超24小时）、未告知诉讼权利、物证保管不当、讯问人员少于2人均属违法。）12.ABC（解析：驾驶证过期不影响定罪量刑，不影响不起诉决定。）13.AB（解析：拒绝签收需邀请见证人或录像记录；电子送达需受送达人同意。）14.ABD（解析：未成年人案件需如实记录，但可备注“经教育引导后陈述”。）15.ABCD（解析：均为未检特殊原则。）第二部分文书写作讯问犯罪嫌疑人笔录时间：2025年3月15日10时00分至10时30分地点：儋州市人民检察院302讯问室讯问人：王某（检察官，证件号：琼检0125XXX）记录人：张某（书记员，证件号：琼检书2025XXX）被讯问人：李某，男，1998年5月7日出生，汉族，初中文化，无业，住址：儋州市那大镇XX路XX号，身份证号：46000319980507XXXX，现羁押于儋州市看守所。问：李某，我们是儋州市人民检察院的工作人员（出示证件），现依法对你进行讯问。你先核对一下基本信息是否正确？答：正确。问：今天依法向你了解有关案件情况，你要如实回答，否则需承担法律责任。你是否知道自己涉嫌的罪名？答：知道，盗窃罪。问：请你如实陈述实施盗窃行为的具体经过。答：2025年2月20日晚上8点多，我在那大镇XX超市门口看到一辆电动车没锁，车筐里有个女士包，四周没人注意，我就把包拿走了。包里有1200块钱现金和一部手机，后来听警察说手机价值1800元（二手的）。问：你是否承认上述盗窃事实？答：承认，我当时一时糊涂，现在很后悔。问：除了本次盗窃，你是否还有其他盗窃行为？答：没有，就这一次。问：你是否愿意退赔被害人的损失？答：愿意，我家人已经帮我凑了3000元，想赔给被害人，弥补我的过错。问：你是否了解认罪认罚从宽制度？是否愿意适用该制度？答：我听说过，认罪认罚可以从宽处理，我愿意认罪认罚。问：以上笔录你已阅读（或向你宣读），是否与你陈述一致？答：一致，没有补充。被讯问人（签名、捺指印）：李某（右手食指）2025年3月15日讯问人（签名）：王某记录人（签名）：张某第三部分案例分析1.王某的行为构成故意伤害罪（致人重伤）。（1）主观方面：王某因工作矛盾与陈某争执，持木棍击打头部（要害部位），可推定其具有伤害故意。（2）客观方面：证人张某证实王某用木棍击打陈某头部；木棍上有王某指纹；陈某陈述与病历相互印证，证实头部受钝器击打致重伤二级。虽监控模糊，但在案证据已形成完整链条，足以证明王某实施了伤害行为。（3）因果关系：王某的击打行为直接导致陈某重伤结果，二者存在刑法上的因果关系。2.木棍指纹证据的证明力及处理。（1）证明力认定：该证据属瑕疵证据。公安机关未制作提取笔录、未注明时间地点，违反《公安机关办理刑事案件程序规定》关于物证提取的程序性要求，可能影响证据的合