(2025年)安徽省池州市检察官逐级遴选笔试题目及答案

(2025年)安徽省池州市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题只有一个正确选项）1.某县检察院审查起诉一起盗窃案，犯罪嫌疑人王某（17周岁）自愿认罪认罚，值班律师在场见证下签署具结书。检察院提出“有期徒刑6个月，缓刑1年”的量刑建议。法院审理时认为王某系初犯且积极退赃，拟采纳量刑建议。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列哪一说法正确？A.因王某未成年，签署具结书必须有法定代理人在场B.法院若认为量刑建议明显不当，可直接调整刑期为5个月C.检察院未提供值班律师签名的具结书，不影响认罪认罚效力D.法院采纳量刑建议前，应当审查认罪认罚的自愿性、合法性答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第174条，未成年犯罪嫌疑人签署具结书时，法定代理人或合适成年人可在场，非“必须”（A错误）；法院认为量刑建议明显不当时，应先建议检察院调整，不可直接调整（B错误）；具结书需值班律师签名，否则影响效力（C错误）；法院采纳量刑建议前必须审查自愿性、合法性（D正确）。2.池州市某基层检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案水域属于长江十年禁渔重点监管区，犯罪嫌疑人张某使用电鱼工具捕捞江鱼5公斤。经审查，张某系初犯，到案后如实供述，主动赔偿生态修复费用。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列处理方式最合理的是？A.批准逮捕，因涉及长江生态保护重点领域B.不批准逮捕，建议公安机关取保候审C.提起公诉并建议法院从重处罚D.作出绝对不起诉决定答案：B解析：“少捕慎诉慎押”要求对轻罪、初犯、偶犯优先适用非羁押强制措施。张某行为虽涉长江禁渔，但情节较轻、认罪悔罪，应优先取保候审（B正确）；逮捕非必要（A错误）；无从重情节（C错误）；不符合绝对不起诉条件（D错误）。3.某民事生效判决认定甲公司与乙公司合同有效，乙公司应支付货款100万元。池州市检察院依职权审查发现，甲公司为获取判决伪造了关键合同原件，足以影响原判决结果。根据《民事诉讼法》及检察监督规则，检察院应如何处理？A.向同级法院提出检察建议B.提请上一级检察院抗诉C.向同级法院提出抗诉D.通知甲公司自行纠正答案：B解析：原判决系基层法院作出，市级检察院发现错误后，应提请省级检察院抗诉（《民事诉讼法》第216条），而非直接向同级法院抗诉（C错误）；检察建议一般适用于审判程序违法等情形（A错误）；不能通知当事人自行纠正（D错误）。4.池州市贵池区检察院办理一起故意伤害案，被害人李某提出刑事附带民事诉讼，要求赔偿医疗费、误工费共计5万元。经审查，李某提供的医疗费票据中有3张系伪造（金额1.2万元）。针对李某的行为，检察院的正确做法是？A.以伪证罪追究李某刑事责任B.向法院提出对伪造部分不予支持的意见C.建议公安机关对李某治安处罚D.告知李某自行撤回附带民事诉讼答案：B解析：被害人伪造证据的，检察院应在审查中指出其虚假部分，建议法院对不实诉求不予支持（B正确）；伪证罪主体为证人、鉴定人等，被害人不构成本罪（A错误）；治安处罚非检察职权范围（C错误）；无需强制撤回（D错误）。5.某县检察院在办理一起涉养老诈骗案件时，发现多名老年人因被骗致生活困难。根据《人民检察院开展国家司法救助工作细则》，下列哪类人员不符合救助条件？A.78岁的王某，被骗3万元，无子女，靠低保生活B.65岁的张某，被骗5万元，有子女但拒绝赡养C.82岁的李某，被骗2万元，子女均有稳定收入D.70岁的赵某，被骗4万元，因受刺激突发脑溢血住院答案：C解析：司法救助需满足“因犯罪侵害导致生活困难”且“无法通过诉讼获得有效赔偿”。李某子女有稳定收入，可通过子女赡养缓解困难，不符合救助条件（C正确）；其他选项均符合“生活困难”标准（A、B、D错误）。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每小题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.池州市检察院开展长江流域生态环境公益诉讼专项监督，发现某企业向长江支流排放含重金属废水，造成鱼类死亡、土壤污染。下列哪些主体可提起民事公益诉讼？A.池州市检察院B.池州市生态环境局C.中华环保联合会D.受污染河段附近的村委会答案：AC解析：民事公益诉讼主体包括法律规定的机关（检察院）和社会组织（符合条件的环保组织）。生态环境局系行政机关，村委会非法定组织，不能提起（B、D错误）；检察院、中华环保联合会符合条件（A、C正确）。2.某基层检察院审查一起交通肇事案，犯罪嫌疑人陈某（68周岁）酒后驾驶致1人死亡，负事故主要责任。陈某有心脏病史，案发后积极赔偿取得谅解，自愿认罪认罚。关于强制措施适用，下列说法正确的有？A.可优先考虑取保候审B.若取保候审，应责令陈某不得驾驶机动车C.因陈某年老，必须适用监视居住D.若陈某违反取保候审规定，可提请批准逮捕答案：ABD解析：老年犯罪嫌疑人非必须监视居住（C错误）；根据“少捕慎诉慎押”，可优先取保候审（A正确）；可根据案情责令不得驾驶（B正确）；违反规定可提请逮捕（D正确）。3.池州市青阳县检察院办理一起涉未成年人盗窃案，犯罪嫌疑人小吴（16周岁）系在校学生，因沉迷游戏盗窃同学手机（价值2000元）。下列检察履职行为符合未成年人司法保护要求的有？A.讯问时通知小吴的法定代理人到场B.审查起诉时听取小吴所在学校老师的意见C.决定附条件不起诉前未听取被害人意见D.对小吴的犯罪记录予以封存答案：ABD解析：附条件不起诉需听取被害人意见（C错误）；讯问未成年人需法定代理人或合适成年人到场（A正确）；应听取学校等相关人员意见（B正确）；未成年人犯罪记录应封存（D正确）。4.某县检察院在行政检察监督中发现，县自然资源和规划局对某企业非法占用耕地行为未依法履行监管职责，导致10亩基本农田被破坏。检察院可采取的监督方式包括？A.制发检察建议督促履职B.提起行政公益诉讼C.向县纪委监委移送职务违法线索D.直接作出行政处罚决定答案：ABC解析：检察院无行政处罚权（D错误）；可通过检察建议、公益诉讼、移送线索等方式监督（A、B、C正确）。5.关于认罪认罚从宽制度中“认罚”的认定，下列说法正确的有？A.仅指同意量刑建议，不包括退赃退赔B.包括赔偿损失、赔礼道歉等悔罪表现C.犯罪嫌疑人签署具结书后翻供，可认定为不“认罚”D.一审宣判前仍认罪认罚的，不影响从宽处罚答案：BCD解析：“认罚”包括退赃退赔、赔偿损失等悔罪表现（A错误）；翻供一般视为不“认罚”（C正确）；一审宣判前认罪仍可从宽（D正确）；B符合司法解释规定（正确）。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年5月，池州市石台县发生一起故意伤害案。犯罪嫌疑人周某（男，32岁）与被害人吴某（女，28岁）系邻居，因琐事争吵后周某用木棍击打吴某头部，致其重伤二级。周某逃离现场后，其妻子李某主动报警并劝说周某投案。周某到案后如实供述，但称“当时太冲动，不是故意要重伤”。公安机关侦查期间，周某赔偿吴某医疗费10万元，吴某出具谅解书。审查起诉阶段，周某在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，检察院提出“有期徒刑3年”的量刑建议。法院审理时，周某突然翻供，称“李某逼我认罪，实际是吴某先动手”，但未提供新证据。问题：1.周某的“认罪”是否成立？请说明理由。（5分）2.检察院提出的量刑建议是否应调整？为什么？（7分）3.法院应如何处理周某的翻供？（8分）答案：1.周某的“认罪”不成立。（1分）根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，“认罪”需如实供述主要犯罪事实。周某到案后虽供述行为，但辩称“不是故意重伤”，属于对行为性质的辩解，不影响认罪；（2分）但庭审中翻供且无合理理由、未提供新证据，应认定为不认罪。（2分）2.应调整量刑建议。（2分）周某在审查起诉阶段认罪认罚，检察院据此提出量刑建议；（2分）但庭审中翻供，不再符合认罪认罚从宽条件，检察院应建议法院不采纳原量刑建议，并根据其实际认罪态度调整建议。（3分）3.法院应审查翻供理由是否成立。（2分）周某称“李某逼供”无证据支持，属无理翻供；（2分）结合在案证据（被害人陈述、证人证言、伤情鉴定），可认定原指控事实清楚、证据确实充分；（2分）应依法作出有罪判决，不再适用认罪认罚从宽，量刑时综合考虑赔偿、谅解情节，在3-10年有期徒刑幅度内确定刑期。（2分）案例二：2024年3月，池州市东至县检察院在“公益诉讼守护长江”专项行动中发现，某化工企业通过渗坑向长江支流排放含镉废水，经检测，废水镉浓度超过国家标准15倍，导致下游2公里内鱼类死亡、农田土壤镉污染。县生态环境局曾于2023年12月对该企业作出“罚款20万元”的行政处罚，但企业未整改，继续排污。检察院调查获取了监测报告、现场勘查笔录、企业排污记录等证据，并委托评估机构出具生态环境损害评估报告，认定修复费用需120万元。问题：1.检察院提起民事公益诉讼应列明哪些被告？诉讼请求可包括哪些内容？（7分）2.针对县生态环境局的履职问题，检察院可采取哪些监督措施？（6分）3.若企业提出“已缴纳行政处罚罚款，不应再赔偿生态损失”，如何反驳？（7分）答案：1.被告为该化工企业（1分）。诉讼请求包括：（1）停止侵害，即立即停止违法排污行为；（2）赔偿生态环境损害修复费用120万元；（3）承担评估费用、检测费用等合理支出；（4）公开赔礼道歉（每点1.5分，共6分）。2.监督措施：（1）向县生态环境局制发检察建议，督促其依法履行监管职责，责令企业整改并采取补救措施；（2）对检察建议落实情况跟进监督；（3）若生态环境局仍不履职，可提起行政公益诉讼；（4）将相关责任人涉嫌职务违法线索移送监察机关（每点1.5分，共6分）。3.反驳要点：（1）行政处罚与民事赔偿性质不同，罚款是对行政违法行为的制裁，生态赔偿是对环境损害的填补，二者不冲突；（2）《民法典》第1235条规定，侵权人需赔偿生态环境损害修复费用；（3）企业未整改继续排污，属于“同一侵权行为造成不同损害”，需承担全部责任；（4）即使缴纳罚款，仍需承担民事责任（每点1.75分，共7分）。四、论述题（共1题，25分）结合池州市基层检察工作实际，论述“高质效办好每一个案件”的实践路径。答案：“高质效办好每一个案件”是新时代检察工作的基本价值追求，需统筹“公正与效率”，在池州基层实践中可从以下路径落实：一、坚持政治引领，厚植为民情怀。基层检察院要将习近平法治思想融入办案全过程，围绕池州“长江经济带重要节点城市”定位，办理涉长江生态、乡村振兴、民生保障等案件时，注重政治效果、法律效果、社会效果统一。如办理非法捕捞、污染环境案，既要依法打击犯罪，又要推动生态修复，助力“生态池州”建设。二、强化证据审查，确保案件质量。基层办案需严格落实以审判为中心的刑事诉讼制度，重点审查证据合法性、关联性。如在涉众型经济犯罪中，全面梳理电子数据、会计凭证等证据，避免“重口供轻客观证据”；民事检察中加强对虚假诉讼的识别，通过调查核实揭穿伪造证据，维护司法权威。三、深化能动履职，延伸办案效果。池州基层检察院应跳出“就案办案”思维，针对办案中发现的社会治理漏洞制发检察建议。如办理养老诈骗案后，向民政、公安等部门建议加强老年人防诈宣传；针对农村土地纠纷案件，推动完善土地流转监管机制，从源头上减少矛盾。四、落实宽严相济，践行司法温度。在“少捕慎诉慎押”政策下，对轻微刑事案件、初犯偶犯依法从宽。如池州某乡镇发生的邻里纠纷故意伤害案，若双方达成和解，可依法适用不起诉；对涉黑恶、严重暴力犯罪则从严打击，维护社会稳定。五、提升专业能力，夯实办案基础。基层检察官需加