2025年司法考试笔试题目及答案

2025年司法考试笔试题目及答案一、单项选择题（每题1分，共20题，总分20分）1.甲将自有房屋以200万元卖给乙，双方签订书面合同并约定3日后办理过户登记。次日，甲又以220万元将该房屋卖给不知情的丙，并立即办理了过户登记。下列哪一说法正确？A.甲与乙的合同因未登记而无效B.甲与丙的合同因侵害乙的债权而无效C.乙可要求甲承担违约责任D.丙未取得房屋所有权答案：C解析：根据《民法典》第215条，当事人之间订立有关设立、变更、转让不动产物权的合同，除法律另有规定或当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。甲与乙的合同有效，甲未履行过户义务构成违约，乙可主张违约责任（C正确）。甲与丙的合同无无效事由（B错误）。丙已办理过户登记，取得所有权（D错误）。甲与乙的合同效力不受登记影响（A错误）。2.乙欲杀丙，持刀追至河边，丙跳河逃生，因水性差呼救。乙见状心生悔意，欲拉丙上岸，但被路人丁阻止，丁喊“让他死”。丙最终溺亡。关于乙的行为性质，下列哪一选项正确？A.故意杀人既遂B.故意杀人未遂C.故意杀人中止D.不构成犯罪答案：A解析：根据《刑法》第24条，犯罪中止需自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生。乙虽有悔意，但未能实际阻止死亡结果（因丁阻止），其中止行为未达有效性，死亡结果与乙的追杀行为有因果关系，故乙构成故意杀人既遂（A正确）。3.某县市场监管局以“销售过期食品”为由对个体户张某作出罚款5000元的处罚决定。张某不服申请复议，县人民政府维持原处罚。张某提起诉讼，下列哪一法院有管辖权？A.县市场监管局所在地基层法院B.县人民政府所在地中级法院C.张某户籍地基层法院D.市市场监管局所在地中级法院答案：A解析：根据《行政诉讼法》第18条，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖。经复议的案件，也可由复议机关所在地法院管辖。本案中，原机关（县市场监管局）与复议机关（县人民政府）均在同一基层法院辖区，故县市场监管局所在地基层法院有管辖权（A正确）。4.甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定争议由合同签订地（上海市浦东新区）法院管辖。后因乙公司未按约交货，甲公司欲起诉。下列哪一情形符合协议管辖规定？A.合同签订地写错为“上海市浦西新区”，但实际签订地为浦东新区B.协议约定“由合同履行地或签订地法院管辖”C.乙公司主张协议管辖条款系甲公司单方提供的格式条款，故无效D.设备实际履行地为北京市海淀区，甲公司向海淀区法院起诉答案：A解析：根据《民事诉讼法》第35条，协议管辖需明确、唯一。选项A中，虽地址书写错误但能确定实际签订地，不影响管辖效力（A正确）。选项B约定两个法院，不明确（无效）；选项C格式条款不必然导致管辖协议无效，除非排除对方主要权利；选项D协议管辖优先于法定管辖，甲公司应向约定的签订地法院起诉。5.某故意杀人案中，侦查人员在未出示搜查证的情况下，从犯罪嫌疑人王某住处搜查出带血的匕首。经鉴定，匕首上的血迹与被害人血型一致。关于该匕首的证据资格，下列哪一说法正确？A.因无搜查证，匕首应作为非法证据排除B.匕首系物证，无需排除C.需补正或作出合理解释，否则排除D.匕首上的血迹鉴定意见应一并排除答案：C解析：根据《刑事诉讼法》第56条及司法解释，搜查未依法出示搜查证取得的物证，可能影响司法公正的，应当补正或作出合理解释；不能补正或合理解释的，予以排除。本案中匕首系物证，非必须绝对排除（C正确，A错误）。血迹鉴定意见的合法性不直接受搜查程序影响（D错误）。二、多项选择题（每题2分，共10题，总分20分）1.下列哪些情形构成不当得利？A.甲误以为欠乙1万元，主动转账后发现债务已过诉讼时效B.乙银行因系统错误，向丙的账户多转5000元C.丁在超市购物，收银员少收100元货款D.戊将邻居己的快递误以为是自己的而签收答案：BCD解析：不当得利需满足“无法律根据+一方获利+他方受损+因果关系”。A项中，甲基于自然债务（诉讼时效经过的债务）履行，不构成不当得利；B项乙银行多转款无法律根据，丙获利构成；C项超市少收货款，丁获利构成；D项戊无法律根据占有己的快递，构成（BCD正确）。2.关于共同犯罪，下列哪些说法正确？A.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同盗窃，甲不构成犯罪，乙单独构成盗窃罪B.丙教唆丁杀人，丁因害怕未实施，丙构成故意杀人罪（教唆未遂）C.戊、己共同抢劫，戊中途退出并阻止己继续抢劫，但己仍完成抢劫，戊构成抢劫既遂D.庚为辛诈骗提供银行账户，辛未着手实施诈骗，庚不构成犯罪答案：BC解析：A项中，15周岁对盗窃不负刑责，但乙可与甲成立共同犯罪（违法层面），乙单独构罪；B项教唆未遂可罚（《刑法》第29条第2款）；C项戊未有效阻止结果，仍属既遂；D项庚的帮助行为属预备，可罚（BC正确）。3.下列哪些情形符合行政许可撤销的规定？A.行政机关工作人员滥用职权为甲颁发采矿许可证，甲对此不知情B.乙通过贿赂取得食品经营许可证，被发现后行政机关撤销该许可C.丙的木材加工许可因所依据的行政法规废止而被撤销D.丁的烟花爆竹生产许可因行政机关超越法定职权作出而被撤销答案：ABD解析：根据《行政许可法》第69条，可撤销情形包括行政机关违法（滥用职权、超越职权）或被许可人违法（贿赂）。C项属许可废止（因法律依据变化），非撤销（ABD正确）。4.甲诉乙民间借贷纠纷一案，下列哪些证据需由甲承担举证责任？A.甲与乙签订的借款合同B.乙主张已还款的转账记录C.甲提供的乙承认借款的录音D.乙主张甲胁迫其签订合同的证人证言答案：AC解析：民间借贷纠纷中，原告需举证借贷关系成立（A、C）；被告抗辩已还款（B）或存在胁迫（D），由被告举证（AC正确）。5.下列哪些情形符合刑事诉讼中“认罪认罚从宽”制度？A.犯罪嫌疑人张某如实供述罪行，但对指控的罪名有异议，仍可适用B.被告人李某在一审宣判前反悔，法院需重新审理并调整量刑建议C.未成年人王某认罪认罚，应当通知其法定代理人、辩护人到场D.聋哑人赵某认罪认罚，因无法阅读具结书，由值班律师代为签字答案：ABC解析：认罪认罚不要求对罪名无异议（A正确）；宣判前反悔，法院应重新审理（B正确）；未成年人需法定代理人、辩护人到场（C正确）；具结书需本人签字，无行为能力人由法定代理人签字（D错误）。三、案例分析题（共5题，总分60分）案例一（15分）2023年3月1日，甲将自有商铺出租给乙，租期5年，约定租金每年10万元，按年支付。2024年2月，甲因急需资金，与丙签订商铺买卖合同，约定3月15日过户。乙得知后，主张优先购买权。3月10日，乙向甲表示愿以同等条件购买，甲未置可否。3月15日，甲与丙完成过户登记。后乙起诉，主张甲与丙的买卖合同无效，并要求确认自己与甲的买卖合同成立。问题：1.乙是否享有优先购买权？为什么？（5分）2.甲与丙的买卖合同是否有效？为什么？（5分）3.乙的诉讼请求能否得到支持？为什么？（5分）答案：1.乙享有优先购买权。根据《民法典》第726条，承租人对租赁物享有同等条件下的优先购买权，本案中乙作为商铺承租人，符合条件（5分）。2.甲与丙的买卖合同有效。优先购买权的存在不影响出卖人与第三人合同的效力，仅可能产生承租人主张赔偿的后果（5分）。3.乙要求确认甲丙合同无效的请求不支持（合同有效）；要求确认自己与甲的买卖合同成立的请求，需看是否满足“同等条件”且甲未拒绝。本案中乙在合理期限内主张同等条件，甲未拒绝，应认定乙与甲的买卖合同成立（5分）。案例二（15分）2024年5月，A市B区居民李某在C区夜市摆摊卖烤串，被C区综合执法局以“未取得食品经营许可”为由扣押烤炉，并作出罚款2000元的处罚。李某不服，向A市综合执法局申请复议，后者维持原处罚。李某仍不服，向法院起诉。诉讼中，C区综合执法局提交了现场笔录（无执法人员签名）、证人张某（与执法局负责人系表兄弟）的证言，以及扣押决定书（未载明救济途径）。问题：1.本案的被告是谁？由哪个法院管辖？（5分）2.现场笔录、证人证言、扣押决定书是否符合证据要求？（5分）3.法院应如何判决？（5分）答案：1.被告为C区综合执法局和A市综合执法局（经复议维持，共同被告）；由C区法院或A市综合执法局所在地法院管辖（基层法院）（5分）。2.现场笔录无执法人员签名，属形式瑕疵，需补正；证人张某与执法局有利害关系，证言证明力较低；扣押决定书未载明救济途径，违反《行政处罚法》第42条，属程序违法（5分）。3.因处罚程序违法（未载明救济途径），法院应判决撤销原处罚及复议决定（5分）。案例三（15分）2024年6月，王某（17周岁）因琐事与李某（16周岁）发生争执，王某持刀刺中李某腹部，致其重伤。案发后，王某主动到派出所投案，但称“是李某先动手，我才防卫”。侦查中，民警未通知王某的法定代理人到场，直接进行讯问，并让王某在笔录上签字。检察院审查起诉时，认为王某可能判处3年以下有期徒刑，决定适用认罪认罚从宽制度，未听取值班律师意见即签署具结书。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？为什么？（5分）2.侦查程序存在哪些违法之处？（5分）3.检察院的认罪认罚程序是否合法？为什么？（5分）答案：1.不构成正当防卫。正当防卫需针对正在进行的不法侵害，本案中王某持刀刺击已超出必要限度，属防卫过当（5分）。2.违法之处：讯问未成年人未通知法定代理人到场；未核实王某是否理解笔录内容（5分）。3.不合法。根据《刑事诉讼法》第174条，认罪认罚需听取辩护人或值班律师意见，本案未听取，程序违法（5分）。案例四（15分）2023年10月，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲向乙购买10台工业机器人，总价款500万元，乙应于2024年3月1日前交货，甲验收后10日内付款。2024年2月25日，乙通知甲因生产线故障，无法按时交货，需延迟至4月15日。甲未同意，于3月2日与丙公司签订《替代设备采购合同》，以600万元购买同类机器人，造成额外支出100万元。甲起诉乙，要求赔偿100万元损失及违约金50万元（合同约定）。乙抗辩违约金过高，请求调整。问题：1.乙的行为是否构成违约？为什么？（5分）2.甲主张的100万元损失