2025年四川省政府采购评审专家测试练习题(附答案)

2025年四川省政府采购评审专家测试练习题(附答案)一、单项选择题（每题1分，共30分。每题只有一个正确答案，请将正确选项填入括号内）1.根据《政府采购法实施条例》，采购人应当自政府采购合同签订之日起（）个工作日内，将合同副本报同级财政部门备案。A.2  B.3  C.5  D.7【答案】A2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件发出之日至供应商提交响应文件截止之日，最短不得少于（）日。A.3  B.5  C.7  D.10【答案】D3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧视性条款，正确的处理方式是（）。A.继续评审，事后书面反映 B.当场向采购人代表提出，并记录在评审报告中C.拒绝评审并离场     D.口头提醒代理机构即可【答案】B4.政府采购项目中，对中小企业价格扣除比例原则上不低于（），不高于（）。A.3%，5% B.5%，10% C.6%，10% D.8%，12%【答案】C5.采用最低评标价法时，下列情形可以直接认定为无效投标的是（）。A.投标报价低于成本价且不能说明理由 B.投标保证金未密封C.技术参数负偏离一项         D.法定代表人未签字【答案】A6.评审专家库中，同一专家被随机抽中后连续参加同一品目评审的次数，12个月内累计不得超过（）次。A.2  B.3  C.4  D.5【答案】B7.政府采购合同履约验收中，对于技术复杂、社会影响大的项目，验收主体应当是（）。A.采购人 B.采购代理机构 C.第三方专业机构 D.财政部门【答案】C8.供应商对采购文件提出质疑的时效为知道或应知其权益受损之日起（）个工作日内。A.3  B.5  C.7  D.10【答案】C9.评审专家在签署评审报告前，因突发疾病无法继续评审，正确的做法是（）。A.由代理机构指定一人代签 B.重新补抽专家，重新组织评审C.剩余专家继续评审并注明 D.暂停评审，报财政部门决定【答案】B10.政府采购项目采用综合评分法时，价格分统一采用（）计算。A.算术平均法 B.加权平均法 C.低价优先法 D.基准价法【答案】C11.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，采购人预留采购项目专门面向中小企业采购的比例，对超过200万元的货物和服务项目，预留比例不得低于（）。A.10% B.20% C.30% D.40%【答案】C12.评审专家在评审现场主动透露自己评审身份给供应商，属于（）行为。A.一般违规 B.严重违规 C.违法犯罪 D.正常交流【答案】B13.政府采购项目采用邀请招标方式时，邀请的合格供应商数量不得少于（）家。A.3  B.4  C.5  D.7【答案】C14.采购人代表在评审现场暗示专家打高分，专家应当（）。A.委婉接受 B.当场拒绝并记录 C.事后投诉 D.不予理会【答案】B15.政府采购项目评审中，专家评分表保存期限不得少于（）年。A.5  B.10  C.15  D.20【答案】C16.采用竞争性谈判方式时，谈判小组人数应为（）人及以上单数。A.3  B.5  C.7  D.9【答案】A17.评审专家库中，专家个人信息发生变化，应当在变化之日起（）个工作日内申请变更。A.3  B.5  C.7  D.10【答案】B18.政府采购项目出现废标情形，采购人应当在废标后（）个工作日内发布公告。A.1  B.2  C.3  D.5【答案】C19.评审专家在评审结束后，将评审资料拍照上传至个人社交媒体，属于（）。A.一般违纪 B.严重违纪 C.违法行为 D.正常行为【答案】B20.政府采购货物和服务项目，招标文件提供期限自开始发出之日起至截止之日止，最短不得少于（）日。A.3  B.5  C.7  D.10【答案】B21.评审专家参加培训考核不合格，将被（）。A.警告 B.暂停一年 C.清退出库 D.罚款【答案】C22.政府采购项目采用框架协议采购时，第一阶段确定的是（）。A.中标供应商 B.入围供应商 C.成交价格 D.合同数量【答案】B23.评审专家与供应商存在利害关系，未主动回避，经查实，将被处以（）罚款。A.2000元以下 B.2000—2万元 C.2—5万元 D.5万元以上【答案】B24.政府采购项目评审中，专家汇总得分时，发现分值计算错误，应当（）。A.由组长修改并签字 B.集体复核并重新签字 C.报财政部门修改 D.忽略【答案】B25.政府采购合同履行中，采购人追加与合同标的相同的货物，金额不超过原合同金额（）的，可签订补充合同。A.5% B.10% C.15% D.20%【答案】B26.评审专家在一年内累计两次被评价为“差”，将被（）。A.警告 B.暂停一年 C.清退出库 D.罚款【答案】C27.政府采购项目采用询价方式时，供应商报价次数为（）。A.一次 B.两次 C.三次 D.多次【答案】A28.政府采购项目评审报告签署后，专家发现个人评分表遗失，应当（）。A.补打并签字确认 B.由代理机构代签 C.书面说明存档 D.无需处理【答案】C29.政府采购项目评审现场，专家手机应当（）。A.静音 B.关机并统一保管 C.飞行模式 D.随身携带【答案】B30.政府采购项目评审中，专家因笔误将某供应商技术分少计5分，导致排序变化，应当（）。A.维持原结果 B.修改报告并重新公示 C.报财政部门决定 D.口头说明【答案】B二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）31.下列哪些情形属于政府采购供应商重大违法记录（  ）。A.因偷税被税务部门处罚  B.因环保违法被责令停产C.因拖欠工资被行政处罚  D.因串通投标被财政部门罚款2万元【答案】A、B、D32.评审专家在评审前应当书面声明的事项包括（  ）。A.无利害关系 B.身体健康 C.无违法违规记录 D.未接受供应商请托【答案】A、C、D33.政府采购项目采用综合评分法时，可以设置的主观分因素有（  ）。A.实施方案 B.售后服务 C.技术指标响应 D.业绩【答案】A、B34.下列哪些属于政府采购政策功能（  ）。A.支持创新 B.扶持中小企业 C.鼓励进口 D.绿色采购【答案】A、B、D35.评审专家在评审现场发现采购文件存在重大缺陷，可能导致评审无法继续，可以采取的措施有（  ）。A.停止评审 B.书面说明理由 C.报财政部门 D.自行修改文件【答案】A、B、C36.政府采购项目评审中，专家评分表应当包括的内容有（  ）。A.专家姓名 B.评分细则 C.各项得分 D.专家签名【答案】A、B、C、D37.政府采购项目采用公开招标方式时，可以组织现场考察，但不得（  ）。A.单独接触某供应商 B.收取费用 C.强制参加 D.口头答疑【答案】A、B、C38.下列哪些属于政府采购评审专家享有的权利（  ）。A.获得评审劳务报酬 B.拒绝非法干预 C.查阅采购文件 D.泄露评审情况【答案】A、B、C39.政府采购项目评审中，专家应当遵守的纪律包括（  ）。A.客观公正 B.保守秘密 C.不得私下接触供应商 D.不得擅自离开评审现场【答案】A、B、C、D40.政府采购项目履约验收中，验收小组应当包括（  ）。A.采购人代表 B.专家 C.供应商代表 D.代理机构【答案】A、B三、判断题（每题1分，共10分。正确打“√”，错误打“×”）41.评审专家可以接受供应商的宴请，只要不影响公正评审。  （ × ）42.政府采购项目评审报告一经签署，任何情况下不得修改。  （ × ）43.评审专家库由省级以上财政部门统一建立和管理。     （ √ ）44.政府采购项目采用竞争性磋商方式时，可以要求供应商多次报价。 （ √ ）45.评审专家在评审现场可以查阅手机公开信息以验证供应商资质。 （ × ）46.政府采购项目评审中，专家评分表属于政府采购档案，必须保存。 （ √ ）47.评审专家可以将个人评审意见以“专家个人声明”形式附在报告后。 （ √ ）48.政府采购项目评审中，专家可以委托他人代签评分表。     （ × ）49.评审专家在评审现场发现供应商行贿线索，应当立即报警。   （ √ ）50.政府采购项目评审专家劳务报酬标准由财政部统一制定。    （ × ）四、案例分析题（每题10分，共40分。请结合政府采购法律法规作答）案例一某市政务云服务项目采用公开招标，预算1200万元。评标委员会由5名专家组成。评审过程中，专家A发现投标人X的投标报价明显低于其他投标人，要求X现场说明。X表示采用自主研发技术，成本较低。专家A认为理由合理，未再深究。中标公告后，投标人Y质疑X低于成本价竞标。财政部门调查发现，X提供的成本说明系伪造，实际成本高于报价。问题：（1）专家A在评审中是否尽到审慎义务？（2）财政部门应如何处理中标结果？（3）评审专家应承担何种责任？【答案要点】（1）专家A未要求X提供详细成本构成、财务报表等佐证材料，未尽审慎义务。（2）应认定中标无效，撤销合同，重新组织采购。（3）专家A因重大过失，给予警告、暂停一年评审资格，并通报批评。案例二某高校采购教学设备，预算300万元，采用竞争性磋商。磋商文件要求供应商提供“类似项目业绩”，并设置“每提供1个得2分，最多10分”。供应商Z提供5个业绩，其中2个为与高校合作的实训基地建设项目，3个为中小学设备供货项目。评审专家一致认为中小学项目不属于“类似项目”，只给4分。Z成交后质疑评分不公，认为中小学项目也属于教学设备供货。问题：（1）评审专家对“类似项目”认定是否合法？（2）采购人应如何回应质疑？（3）若质疑成立，应如何补救？【答案要点】（1）磋商文件未明确“类似项目”具体范围，专家认定符合自由裁量，但应书面说明理由。（2）采购人应在收到质疑后7个工作日内答复，说明专家认定依据。（3）若认定质疑成立，应组织重新评审，补充分数，可能影响成交结果，重新公示。案例三某县医院采购MRI设备，预算1800万元，采用公开招标。评标委员会由7人组成，其中2人为采购人代表。评审过程中，采购人代表多次强调“进口品牌稳定性更好”，并在技术评分表“设备稳定性”一栏给进口品牌满分、国产品牌低分。最终进口品牌中标。国产品牌供应商质疑评分不公。问题：（1）采购人代表行为是否违规？（2）财政部门应如何处理？（3）评审专家是否需承担责任？【答案要点】（1）采购人代表以不正当理由排斥国产产品，违反《政府采购法》第二十二条。（2）应认定评审无效，责令重新组建评标委员会评标，对采购人代表给予警告并通报。（3）专家未当场制止并记录，负有次要责任，给予批评教育。案例四某市智慧交通项目采用框架协议采购，第一阶段入围10家供应商，第二阶段采用二次竞价。采购人在