2025年山东省法院员额法官遴选笔试真题及答案解析

2025年山东省法院员额法官遴选笔试练习题及答案解析第一部分案例分析题（共3题，每题20分，合计60分）案例一（民事类）2023年5月，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买A型号生产线设备，总价款500万元，交货时间为2023年10月31日前，违约金为合同总金额的10%。合同签订后，甲公司按约支付预付款150万元。2023年9月，乙公司因自身生产计划调整，书面通知甲公司无法按时交货，并提出变更合同为B型号设备（性能低于A型号），甲公司未予答复。2023年11月1日，甲公司向乙公司发送《解除合同通知书》，要求退还预付款并支付违约金50万元。乙公司辩称：（1）甲公司未在合理期限内对变更合同的提议作出答复，应视为默认接受；（2）A型号设备因市场原材料涨价导致成本增加，属于情势变更，乙公司有权解除合同；（3）违约金过高，请求法院调减。问题：1.甲公司是否有权解除合同？请说明理由。2.乙公司的三项抗辩是否成立？请逐一分析。答案解析：1.甲公司有权解除合同。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可解除合同。本案中，乙公司明确表示无法按时交付A型号设备（根本违约），且B型号设备性能低于A型号，导致甲公司购买生产线的合同目的无法实现，甲公司有权行使法定解除权。2.乙公司的抗辩均不成立：（1）关于“默认接受变更”：根据《民法典》第480条，承诺应当以通知的方式作出，除非交易习惯或要约表明可通过行为承诺。乙公司提出变更合同属于新要约，甲公司未予答复不构成承诺，合同未变更。（2）关于“情势变更”：情势变更需满足“合同成立后客观情况发生重大变化，非商业风险，不可预见”。本案中原材料涨价属于市场正常商业风险（乙公司作为设备生产企业应预见成本波动），不符合情势变更要件（《民法典》第533条）。（3）关于“违约金过高”：根据《民法典》第585条，违约金是否过高需以实际损失为基础。甲公司已支付预付款150万元，乙公司占用资金产生利息损失（按LPR计算），且甲公司因设备未到位可能产生经营损失。50万元违约金（合同总金额10%）未超过通常认定的“损失30%”上限（司法实践中一般以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、过错程度等），故乙公司请求调减无依据。案例二（刑事类）2024年3月10日，王某（17周岁）在某小区内盗窃电动车电瓶（价值2000元），被小区保安张某发现并追赶。王某为逃脱，将随身携带的折叠刀（非管制刀具）亮出威胁张某：“再追我捅死你！”张某因害怕停止追赶。王某逃脱后，将电瓶以500元卖给李某（明知是赃物）。问题：1.王某的行为如何定性？是否构成转化型抢劫？请说明理由。2.李某的行为是否构成犯罪？若构成，罪名是什么？答案解析：1.王某的行为构成抢劫罪（转化型抢劫）。根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。本案中，王某实施盗窃（数额达2000元，已构成盗窃罪），为抗拒保安张某的抓捕，当场亮出折叠刀威胁，属于“以暴力相威胁”，符合转化型抢劫的构成要件。需注意，王某虽未满18周岁，但抢劫罪的刑事责任年龄为14周岁，故应负刑事责任（《刑法》第17条）。2.李某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《刑法》第312条，明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售或其他方法掩饰、隐瞒的，构成该罪。李某明知电瓶是王某盗窃所得仍予以收购，符合该罪构成要件。案例三（行政类）2024年6月，张某向某区政府申请公开“2023年度区政府领导干部出差费用明细”。区政府以“涉及领导干部个人隐私”为由，作出《政府信息不予公开告知书》。张某不服，向市政府申请行政复议，市政府维持原决定。张某遂提起行政诉讼，主张“出差费用属于公款支出，应属政府信息公开范围”。问题：1.区政府不予公开的理由是否成立？请说明法律依据。2.本案的被告如何确定？张某应向哪个法院起诉？答案解析：1.区政府不予公开的理由不成立。根据《政府信息公开条例》第15条，涉及个人隐私的政府信息可不予公开，但需符合“公开会对第三方合法权益造成损害”且第三方不同意公开的条件。本案中，“领导干部出差费用明细”属于公款使用情况，核心是财政资金的使用信息，而非单纯的个人隐私。根据《条例》第2条，政府信息是行政机关在履行职责过程中制作或获取的信息，出差费用明细属于行政机关管理财政资金的履职信息，应依法公开（参照最高人民法院指导案例101号“罗元昌诉重庆市彭水苗族土家族自治县地方海事处政府信息公开案”）。2.（1）被告确定：根据《行政诉讼法》第26条，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，原机关和复议机关为共同被告。本案中市政府维持区政府决定，故被告为区政府和市政府。（2）管辖法院：根据《行政诉讼法》第18条，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖；经复议的案件，也可由复议机关所在地法院管辖。本案中，区政府所在地基层法院（或根据级别管辖，若被告为区政府和市政府，可能由中级法院管辖，需结合当地规定）为管辖法院。第二部分法律文书写作（30分）案情：2024年2月，原告刘某（女，35岁，住济南市历下区）与被告陈某（男，38岁，住济南市市中区）签订《房屋租赁合同》，约定刘某将历下区某公寓出租给陈某，租期2年（2024年3月1日至2026年2月29日），月租金5000元，按季支付。合同第7条约定：“承租人不得擅自改变房屋用途，否则出租人有权解除合同并要求赔偿损失。”2024年5月，刘某发现陈某将房屋改造为棋牌室，每日聚集多人打牌至深夜，邻居多次投诉。刘某于2024年6月1日向陈某发送《解除合同通知书》，要求陈某7日内搬离并支付违约金1万元（合同约定违约金为2个月租金）。陈某拒绝搬离，称“合同未明确禁止经营棋牌室”“改造已征得物业同意”。刘某遂诉至法院，请求：（1）解除租赁合同；（2）陈某立即腾退房屋；（3）支付违约金1万元及2024年6月租金5000元。请根据上述案情，撰写一份民事判决书（需包含首部、主文、判决结果，事实认定与说理部分需完整）。参考范文（节选关键部分）：济南市历下区人民法院民事判决书（2024）鲁0102民初××××号原告：刘某，女，1989年×月×日出生，汉族，住济南市历下区××路××号。被告：陈某，男，1986年×月×日出生，汉族，住济南市市中区××小区××号楼××室。原告刘某与被告陈某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2024年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告刘某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告所有的历下区××公寓，用途为居住。被告擅自改造为棋牌室，违反合同约定，故请求解除合同、腾退房屋、支付违约金及欠付租金。被告陈某辩称：合同未明确禁止经营棋牌室，且改造已征得物业同意，不同意解除合同。经审理查明：2024年2月10日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将历下区××公寓（建筑面积45㎡）出租给被告，租期2年，月租金5000元，按季支付；合同第7条约定“承租人不得擅自改变房屋用途”。2024年5月，原告发现被告将房屋内客厅、卧室改造为棋牌桌、沙发，安装监控设备，每日18时至24时有人聚集打牌，邻居王某（身份证号×××）、李某（身份证号×××）出庭作证证实上述情况。被告提交《物业同意书》一份，载明“同意陈某对房屋进行装修”，但未明确同意改变用途。本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。关于合同解除：合同第7条“不得擅自改变房屋用途”虽未明确列举禁止用途，但结合租赁物为居住性质公寓（房产证记载用途为“住宅”），应理解为“用途限于居住”。被告将房屋改造为棋牌室，属于改变居住用途，构成根本违约（《民法典》第563条）。关于物业同意：物业仅同意装修，未同意改变用途，不能免除被告合同义务。关于违约金：合同约定违约金为2个月租金（1万元），未超过被告违约给原告造成的损失（包括重新招租期间的空置损失、房屋恢复原状费用等），予以支持。关于欠付租金：被告2024年6月未支付租金，应按约支付5000元。判决如下：一、解除原告刘某与被告陈某于2024年2月10日签订的《房屋租赁合同》；二、被告陈某于本判决生效之日起7日内腾退济南市历下区××公寓；三、被告陈某于本判决生效之日起7日内支付原告刘某违约金1万元及2024年6月租金5000元；四、驳回原告刘某其他诉讼请求。第三部分论述题（10分）题目：结合审判工作实际，论述“公正与效率”主题下，法官如何平衡实体公正与程序公正。答案解析（要点）：“公正与效率”是新时代人民法院工作的主题，实体公正与程序公正是司法公正的“双翼”。法官需从以下方面平衡二者：1.坚持程序公正的基础地位：程序公正是实体公正的保障，如严格遵循举证期限、庭审程序、回避制度等，确保当事人诉讼权利平等（如《民事诉讼法》第85条举证期限规定、第47条回避制度）。例如，在审理合同纠纷时，即使一方证据明显占优，仍需保障对方质证、辩论权利，避免“重实体轻程序”。2.追求实体公正的终极目标：程序公正需服务于实体公正，法官需通过证据审查、法律适用实现实质正义。如在民间借贷案件中，不仅要审查借条形式真实性，还需结合转账记录、现金交付合理性等查明借贷关系是否真实存在（参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条）。3.在效率中实现公正：通过繁简分流、类案检索等机制提升效率，避免“迟来的正义”。例如，适用小额诉讼程序审理事实清楚的物业纠纷（《民事诉讼法》第