2026年法务顾面试问题及答案

2026年法务顾面试问题及答案一、法律知识综合题（共5题，每题10分，总分50分）1.问题：某科技公司（以下简称“公司”）为拓展海外市场，拟在德国设立子公司。根据德国法律，公司设立需满足哪些基本条件？若公司章程中约定由股东会决定重大事项，但实际操作中部分事项由董事会擅自决定，是否构成违法行为？请说明理由。答案：德国设立子公司需满足以下基本条件：1.公司名称：需符合德国《商法典》（GmbHG）的命名规范，不得与现有公司重复；2.注册资本：最低为25,000欧元，需在设立时缴足；3.公司住所：必须在德国境内有固定办公场所；4.公司章程：需明确公司宗旨、组织架构、股东权利义务等核心条款；5.股东人数：至少一名股东，但无上限。关于股东会与董事会权限问题：-若公司章程明确股东会决定重大事项（如合并、解散、修改章程等），但董事会擅自越权决策，构成违法行为。德国法律要求公司治理需严格遵循章程约定，董事会无权扩大自身权限。股东可向法院申请撤销该决议，并追究董事会成员责任。-若章程未明确界定事项，则需参考德国《公司法》通则，通常涉及公司财务、人事任免等核心事项仍需股东会批准。解析：本题考察对德国公司法及公司治理的理解。关键点在于区分股东会与董事会的法定权限，以及章程的约束力。德国法律强调公司自治，但自治不得违反法律强制性规定。2.问题：某电商平台与商家签订《电子合同》，商家在合同中约定“平台保留单方面修改或终止合同的权利”，该条款是否有效？若商家未按合同约定发货，电商平台能否主张违约责任？请结合中国《民法典》相关规定说明。答案：-合同条款效力：该条款部分无效。根据《民法典》第四百九十七条，提供格式条款一方免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。此处“单方面修改或终止合同”可能构成对商家主要权利的排除，需法院结合具体情形判断。-违约责任：若商家未按约定发货，构成违约。电商平台可主张继续履行、赔偿损失（如代购费用、预期利益损失），或解除合同并要求赔偿。具体需根据合同约定及《民法典》第五百七十七条处理。解析：重点在于格式条款的规制。中国法律对平台单方权利有限制，需平衡平台与商家的利益。3.问题：某金融机构通过P2P平台向借款人发放贷款，借款合同中约定“若借款人逾期超过30天，平台有权冻结其所有账户资金”，该条款是否合法？若冻结资金超出逾期金额，金融机构如何处理？答案：-条款合法性：该条款可能无效。根据《民法典》第四百九十六条，格式条款需公平合理，不得限制消费者主要权利。冻结所有账户资金可能过度，构成权利滥用，需法院审查必要性。-超额冻结处理：若冻结金额超出实际逾期债务，金融机构需在确认债权后，及时解除超额部分，并将多余资金返还借款人。可依据《民法典》第五百八十五条主张合理违约金。解析：P2P平台条款常存在不合理性，金融机构需注意法律风险。4.问题：某制造业公司因环保问题被环保部门处罚，公司高管主张“环保处罚不影响公司商业信誉，无需披露”。该主张是否成立？若公司隐瞒处罚信息，投资者是否可以起诉？答案：-信息披露义务：根据《公司法》《证券法》，上市公司及部分非上市公司需披露重大环保处罚信息，否则可能构成欺诈发行或虚假陈述。高管主张无需披露不成立。-投资者诉讼：若公司隐瞒重大处罚，导致投资者决策失误，投资者可依据《证券法》第一百八十一条起诉，要求赔偿损失。解析：环保处罚属于商业风险的一部分，信息披露是法定义务。5.问题：某外贸公司进口设备时，供应商在合同中约定“若发生贸易战，本方可单方面调整价格”。该条款是否有效？若供应商实际涨价超过合理范围，公司如何维权？答案：-条款效力：该条款可能无效。根据《民法典》第四百九十九条，当事人约定排除或限制法律强制性规定的，该条款无效。贸易战属于不可抗力，但价格调整需合理，不能完全由供应商单方决定。-维权方式：公司可主张条款无效，按原价履行；或协商调整，若协商不成可向法院起诉，依据《民法典》第五百九十条（不可抗力）处理。解析：不可抗力条款需符合法律规定，不能完全排除己方义务。二、实务案例分析题（共3题，每题15分，总分45分）1.问题：某餐饮连锁企业因食品安全问题被曝光，引发舆情危机。作为法务顾问，请提出以下建议：（1）企业应如何回应媒体和消费者？（2）是否需要发布道歉声明？若发布，应包含哪些要素？（3）如何评估此次危机的法律风险？答案：（1）回应策略：-透明公开：立即成立危机处理小组，公布调查进展，承认问题但不推诿责任；-法律合规：回应内容需经法务审核，避免承诺无法兑现的赔偿；-多渠道沟通：同步处理社交媒体、新闻媒体、消费者投诉等。（2）道歉声明要素：-明确承认错误：直接道歉，说明问题原因；-承担法律责任：承诺整改，包括处罚涉事人员、加强监管；-补偿措施：提供退款、优惠券等补偿，但需谨慎承诺金额避免无限责任。（3）法律风险评估：-行政处罚：可能面临罚款、停业整顿；-民事赔偿：消费者可主张健康损害赔偿；-商誉损害：需评估品牌价值下降及修复成本。解析：危机处理需兼顾法律合规与公众舆论，道歉声明需平衡责任与风险。2.问题：某科技公司被竞争对手举报侵犯专利权，专利法院已受理案件。作为法务顾问，请提出以下方案：（1）如何收集证据反驳诉讼？（2）是否需要申请证据保全？若申请，需提供哪些材料？（3）若法院认定侵权，公司应如何应对？答案：（1）证据收集：-专利无效证明：委托律师检索，看该专利是否已被撤销或无效；-技术对比：证明自身产品与专利技术无实质性相似；-反诉准备：若竞争对手也存在侵权行为，可考虑反诉。（2）证据保全：-申请材料：需提交申请书、侵权证据初步线索、证据保全担保（如财产保全）；-时效性：需在诉讼前或应诉后立即申请，避免证据灭失。（3）侵权应对：-谈判和解：尝试与对方达成许可协议；-法院抗辩：提交技术分析报告，主张合理使用范围；-破产清算：若赔偿过高，可评估是否通过破产程序免责。解析：专利诉讼需提前布局，证据和策略是关键。3.问题：某房地产公司因资金链断裂，拟将项目转让。但合同约定“买方需在30天内完成融资，否则视为违约”。作为法务顾问，请评估以下问题：（1）该条款是否公平？若不公平，如何修改？（2）若买方融资失败，公司能否解除合同？（3）若买方已支付部分款项，公司如何追回？答案：（1）条款公平性：-不合理之处：30天融资期限过短，可能无法实现；需考虑市场行情调整；-修改建议：延长融资期限至60天，或增加“买方提供银行保函”条款。（2）合同解除权：-法律依据：若买方未在合理期限内融资，可主张解除合同；但需证明已尽到通知义务。（3）款项追回：-违约金：根据合同约定主张违约金；-财产保全：对买方已付款项申请保全，防止其转移资产。解析：融资条款需结合市场实际，避免不合理限制。三、行业与地域专项题（共2题，每题20分，总分40分）1.问题：某医药公司计划在新加坡上市，但部分药品未获得美国FDA批准。作为法务顾问，请回答以下问题：（1）新加坡《证券法》对药品审批信息有何披露要求？（2）若公司隐瞒未获批信息，可能面临哪些法律后果？（3）如何规避FDA合规风险？答案：（1）披露要求：-新加坡交易所要求上市公司披露重大未决事项，包括药品审批状态；-需在年报中说明FDA审批进展及潜在影响。（2）法律后果：-证券欺诈：可能被吊销上市资格，投资者可索赔；-行政处罚：监管机构可罚款高管。（3）合规规避：-提前沟通：与FDA同步推进审批，争取时间；-替代方案：考虑在未获批前通过新加坡药品管理局（HSA）上市。解析：跨境上市需兼顾多地监管要求，FDA风险需重点评估。2.问题：某深圳科技公司计划在印度建立研发中心，但印度法律要求外籍员工收入需按当地税法纳税。作为法务顾问，请回答：（1）印度个人所得税率如何？与国内有何差异？（2）公司如何为员工避免双重征税？（3）是否需要为员工购买当地医疗保险？答案：（1）税率差异：-印度个税最高40%，高于中国；但收入低于一定标准可免税；-社会保险需按印度《所得税法》缴纳。（2