(2025年)平潭县检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)平潭县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.某故意伤害案中，犯罪嫌疑人张某（17周岁）自愿认罪认罚，但其法定代理人明确表示反对适用认罪认罚从宽制度。根据《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》，下列处理正确的是：A.因法定代理人反对，不得适用认罪认罚从宽制度B.应当听取张某及其辩护人意见，若张某本人认罪认罚，仍可适用C.需经检察长批准后方可适用D.应终止认罪认罚程序，转为普通程序审理答案：B解析：《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》第9条规定，未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不影响其本人认罪认罚的效力。人民检察院应当结合其年龄、智力、认知能力等情况，审查判断认罪认罚的自愿性、真实性、合法性。2.平潭某海鲜加工厂因违法排放污水导致近岸海域生态损害，检察机关拟提起民事公益诉讼。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理海洋自然资源与生态环境公益诉讼案件若干问题的规定》，下列哪项证据无需重点审查？A.污染物排放监测报告B.海洋生态损失司法鉴定意见C.加工厂与村民签订的赔偿协议D.环境损害因果关系证明材料答案：C解析：民事公益诉讼旨在维护社会公共利益，私人之间的赔偿协议不影响公益诉讼的提起，故无需重点审查该协议效力。3.审查逮捕阶段，犯罪嫌疑人李某（聋哑人）提出侦查人员在讯问时未提供手语翻译。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列处理方式正确的是：A.要求公安机关补充提供讯问同步录音录像B.直接认定供述系非法证据予以排除C.通知公安机关在3日内书面说明未提供翻译的理由D.以程序违法为由对李某不予批准逮捕答案：A解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第68条规定，对供述的合法性有疑问的，人民检察院应当要求公安机关提供讯问笔录、录音录像，或者其他证据。未提供手语翻译可能影响供述自愿性，但需结合录音录像等证据综合判断，不能直接排除或不批捕。4.某涉台合同纠纷中，台胞陈某认为平潭法院作出的一审判决适用法律错误，向平潭县检察院申请监督。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，下列哪项不属于检察机关应当受理的情形？A.陈某未向法院申请再审直接申请监督B.法院已裁定再审但尚未审结C.陈某申请监督超过法定申请期限D.陈某提供新的证据可能推翻原判决答案：C解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第29条规定，当事人申请监督超过法定申请期限的，检察机关不予受理。5.某网络诈骗案中，侦查机关提取了犯罪嫌疑人手机中与被害人的微信聊天记录作为电子数据。根据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，下列哪项不属于审查电子数据完整性的内容？A.微信聊天记录的存储介质是否扣押并封存B.聊天记录的提供时间、发送对象是否被修改C.提取过程是否通过录像固定关键步骤D.聊天记录的哈希值与原始存储介质是否一致答案：B解析：电子数据的完整性审查主要针对存储、提取、传输过程的完整性，包括存储介质的封存（A）、提取过程的记录（C）、哈希值比对（D）；而聊天记录内容本身的修改属于真实性审查范畴（B）。二、多项选择题（每题3分，共15分。少选、错选均不得分）1.下列哪些情形属于刑事立案监督的范围？A.公安机关对李某报案的盗窃案以“证据不足”为由不予立案，但未出具《不予立案通知书》B.公安机关对王某涉嫌职务侵占案立案后，超过6个月未移送审查起诉且无正当理由C.公安机关对群众举报的张某涉嫌开设赌场案应当立案而未立案D.公安机关对陈某涉嫌交通肇事案立案后，发现陈某已死亡，决定撤销案件答案：AC解析：刑事立案监督包括“应当立案而不立案”（C）和“不应当立案而立案”，以及立案程序违法（A未出具文书）。B属于侦查活动监督，D属于撤销案件监督，均不属于立案监督范围。2.检察机关在办理公益诉讼案件时，可行使的调查核实权包括：A.询问当事人、证人B.查阅、复制有关文件资料C.对污染环境现场进行勘查D.要求行政机关提供相关执法记录答案：ABCD解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第28条规定，检察机关调查核实可以采取询问、查询、调取、勘查、检验、鉴定、评估等方式，可要求有关单位和个人配合。3.审查逮捕阶段，判断犯罪嫌疑人“可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供”的社会危险性，应当综合考虑下列哪些因素？A.犯罪嫌疑人是否有同案犯未到案B.犯罪嫌疑人是否曾有毁灭证据的行为C.案件证据是否存在易灭失的特点D.犯罪嫌疑人与证人是否有密切联系答案：ABCD解析：《人民检察院审查逮捕质量标准》第8条规定，社会危险性评估需结合犯罪性质、证据情况、犯罪嫌疑人个人情况等综合判断，ABCD均为相关因素。4.未成年人检察业务统一集中办理中，下列哪些案件属于“四合一”范围？A.未成年被害人遭受性侵害的刑事案件B.涉及未成年人监护权纠纷的民事案件C.未成年人辍学引发的行政争议案件D.校园周边非法经营烟草的公益诉讼案件答案：ABCD解析：未成年人检察“四合一”指刑事、民事、行政、公益诉讼检察业务统一由未检部门办理，ABCD均涉及未成年人权益保护。5.检察机关在办理企业合规案件时，下列哪些行为符合《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》要求？A.对拟作不起诉的企业，商请第三方机制管委会选任第三方组织B.要求企业在3个月内完成合规整改并提交报告C.对第三方组织的评估意见进行实质审查D.向社会公开企业合规整改情况及处理结果答案：ACD解析：企业合规整改期限一般为3至6个月（B错误），其他选项符合指导意见关于第三方组织选任、审查及公开的规定。三、案例分析题（30分）2024年11月，平潭县检察院受理公安机关移送审查起诉的林某等人跨境走私案。案情如下：林某（35岁，平潭本地人）为赚取“好处费”，与台湾地区人员陈某（在逃）共谋，利用平潭海域渔船频繁的特点，组织王某（19岁，林某表弟）、张某（58岁，有盗窃前科）驾驶改装渔船，从台湾浅滩水域接驳未申报的电子产品（经鉴定价值210万元），运至平潭某隐蔽码头。2024年8月至10月，共实施走私行为3次。其中，第三次走私时，王某因晕船未参与，张某因与林某发生争执，仅负责望风未直接参与接驳。侦查阶段，林某如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，并提供陈某在台湾的联系方式及走私团伙其他成员线索（经查证属实）；王某首次讯问时否认参与，但在审查起诉阶段经辩护人教育后认罪，签署具结书；张某始终辩称“不知道是走私，以为帮林某运海鲜”，但侦查人员在其手机中提取到与林某的聊天记录：“这次货值高，被查了别乱说话”。另查明：林某母亲患有严重疾病需长期治疗，林某系主要赡养人；王某系某职业技术学院在读学生，平时表现良好；张某2018年因盗窃被判处有期徒刑6个月，2019年刑满释放。问题：1.分析林某、王某、张某的行为是否构成共同犯罪？各自的犯罪地位如何？（8分）2.对林某、王某、张某的认罪认罚情节应如何评价？（7分）3.若该案适用认罪认罚从宽制度，检察机关提出量刑建议时需重点考虑哪些因素？（7分）4.该案中发现平潭部分码头存在监管漏洞，检察机关可采取哪些检察履职措施？（8分）答案要点：1.构成共同犯罪。林某与陈某共谋，组织王某、张某实施走私，系主犯；王某参与两次走私，第三次未参与但未脱离共同犯罪故意，系从犯；张某虽第三次仅望风，但聊天记录证明其明知走私，系从犯（但作用小于王某）。2.林某侦查阶段认罪认罚，且有立功表现（提供同案犯线索查证属实），可从宽幅度较大；王某审查起诉阶段认罪，虽晚于林某，但仍可适用认罪认罚，从宽幅度小于林某；张某不认罪（辩称不知走私），但聊天记录证明其明知，不适用认罪认罚。3.量刑建议需考虑：（1）走私数额（210万元，属于“偷逃应缴税额巨大”）；（2）各犯罪嫌疑人地位作用（主从犯）；（3）认罪认罚时间及悔罪表现；（4）林某的家庭情况（赡养母亲）；（5）王某的学生身份及平时表现；（6）张某的前科情况（5年内再犯可能构成累犯）。4.履职措施：（1）制发社会治理类检察建议，建议海洋渔业、海关等部门加强码头监管，安装监控设备，建立渔船备案制度；（2）开展公益诉讼调查，若走私行为造成海域污染，可提起民事公益诉讼；（3）联合公安机关开展专项整治行动，重点排查隐蔽码头；（4）针对王某等未成年人（注：王某19岁已成年，但系学生），可结合“检校合作”开展法治教育；（5）对林某、张某的认罪情况进行跟踪，督促其退缴违法所得。四、文书写作题（25分）根据以下案情，拟写一份《支持起诉意见书》。要求：格式规范，理由阐述充分，法律依据准确，字数800字左右。案情：平潭县某村村民林某（72岁，独居，视力残疾）2023年将自有房屋以每月800元出租给李某（外地务工人员），口头约定租期1年。2024年3月，李某未经林某同意，擅自将房屋转租给王某经营“民宿”，并抬高租金至每月1500元。林某发现后要求李某腾退，李某以“未签书面合同，租期视为不定期”为由拒绝。林某因视力残疾行动不便，且不懂法律，向平潭县检察院申请支持起诉。经调查，林某所述属实，李某转租行为未取得林某同意，且王某经营民宿未办理相关证照。《支持起诉意见书》参考要点：（首部）平潭县人民检察院：申请人林某因与李某房屋租赁合同纠纷一案，向本院申请支持起诉。经审查，本案符合支持起诉条件，现提出意见如下：（案件事实）林某与李某口头约定房屋租赁，租期1年；李某擅自转租并抬高租金，林某要求腾退遭拒；林某系视力残疾独居老人，维权能力弱。（支持起诉理由）1.李某行为违反法律规定。根据《民法典》第716条，承租人转租需经出租人同意，李某未经同意转租构成违约。2.林某属于弱势群体。视力残疾、独居，缺乏诉讼能力，符合《民事诉讼法》第13条“支持起诉原则”适用条件。3.李某转租行为可能损害公共利益。王某未办理民宿证照，存在安全隐患，涉及社会管理秩序。（法律依据）《民事诉讼法》第15条（注：2024年修正后为第13条）、《民法典》第716条、《人民检察院民事诉讼监督规则》第93条。（结论）综上所述，为维护林某合法权益，督促规范房屋租赁市场秩序，本院决定支持林某向平潭县人民法院提起诉讼。五、论述题（30分）结合检察工作实际，论述“高质效办好每一个案件”的实践路径。参考要点：1.坚持“三个效果”统一。在法律效果上，准确适用法律，确保案件定性、量刑精准；在政治效果上，贯彻宽严相济、少捕慎诉慎押等刑事政策；在社会效果上，通过公开听证、释法说理修复社会关系，如涉企案件中兼顾企业生存与公平正义。2.强化证据审查与亲历性办案。落实“在办证据审查”，对关键证据亲自核实（如实地勘查、询问关键证人）；对疑难案件召开检察官联席会议，避免“书面审”“程序空转”。3.