曲沃县(2025年)法官检察官遴选试题及答案

曲沃县(2025年)法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.依据《民法典》第1064条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人主张属于夫妻共同债务的，应当举证证明该债务用于：A.夫妻共同生活B.夫妻共同生产经营C.基于夫妻双方共同意思表示D.以上均需证明答案：D（《民法典》第1064条第二款规定，债权人需证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示）2.某县法院审理一起故意伤害案，被告人张三辩称案发时其在邻县参加朋友婚礼，有婚礼现场视频及10名证人证言为证。控方提出该视频经技术鉴定存在剪辑痕迹。关于该证据的审查，正确的是：A.视频因剪辑痕迹直接排除B.需结合其他证据综合判断视频真实性C.证人证言与视频矛盾时，优先采信证人证言D.因被告人提供反证，控方无需再证明案发时间答案：B（《刑诉解释》第109条规定，对视听资料的审查应结合制作、取得的时间、地点、方式等综合判断，不能仅因剪辑痕迹直接排除）3.甲公司与乙村签订土地承包合同，约定承包期30年。后乙村以未召开村民会议为由主张合同无效。根据《农村土地承包法》，下列哪一情形可认定合同有效？A.甲公司已实际经营5年且乙村未提出异议B.承包方案经村民代表会议三分之二以上同意C.甲公司系村集体引进的重点企业D.承包费高于同类土地市场价格30%答案：B（《农村土地承包法》第23条规定，土地承包需经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表同意）4.某基层检察院审查一起盗窃案，犯罪嫌疑人李四系初犯，盗窃价值2000元（当地入罪标准1500元），到案后如实供述并退赃。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列处理正确的是：A.应当作出不起诉决定B.可以作出酌定不起诉决定C.必须提起公诉并建议适用缓刑D.需层报上级检察院批准不起诉答案：B（《刑事诉讼法》第177条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，可以不起诉）5.行政机关对某企业作出罚款5万元的行政处罚，未告知听证权利。企业申请听证被拒绝后提起行政诉讼。法院应认定该处罚：A.程序轻微违法，不撤销B.违反法定程序，判决撤销C.实体合法，驳回原告诉讼请求D.因未造成实际损害，确认违法但不撤销答案：B（《行政诉讼法》第70条规定，行政行为违反法定程序的，人民法院判决撤销或部分撤销）二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列哪些情形符合《民事诉讼法》关于“新的证据”的认定标准？A.一审庭审结束后新发现的证据B.一审中因客观原因无法取得，二审经申请调取的证据C.一审中当事人故意隐瞒，二审提交的证据D.再审中提交的原庭审结束前已存在但当时未发现的证据答案：ABD（《民诉解释》第101、102条规定，“新的证据”包括新发现的证据、因客观原因无法取得的证据及再审中新发现的证据，故意隐瞒的证据不认定为新证据）2.检察官在审查起诉阶段发现侦查机关存在以下哪些行为时，应当提出纠正意见？A.对犯罪嫌疑人连续讯问超过24小时B.未告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人C.对被害人进行引诱性询问D.扣押与案件无关的手机一部答案：ABCD（《人民检察院刑事诉讼规则》第567条规定，对非法取证、程序违法等行为应提出纠正意见）3.依据《法官法》，下列哪些人员不得担任法官？A.曾被开除公职的张某B.因交通肇事罪被判处缓刑的李某（已执行完毕）C.被吊销律师执业证书的王某D.因违纪被党内严重警告处分的赵某答案：ABC（《法官法》第13条规定，曾被开除公职、受过刑事处罚（过失犯罪除外需看是否故意）、被吊销律师/公证员执业证书的不得担任法官；交通肇事罪属过失犯罪，但缓刑仍属刑事处罚，故B不得担任）4.某县法院审理一起相邻关系纠纷，原告主张被告修建围墙影响其通行。关于举证责任分配，正确的有：A.原告需证明被告修建围墙的事实B.原告需证明围墙导致通行受阻的损害后果C.被告需证明围墙修建符合规划许可D.被告需证明其行为不构成侵权答案：AB（相邻关系纠纷属一般侵权，原告需举证行为、损害、因果关系；被告主张合法抗辩的，需举证规划许可等事由，但侵权构成的举证责任仍在原告）5.检察机关办理公益诉讼案件时，可提起民事公益诉讼的情形包括：A.某企业违法排放污水造成河流污染B.某医院泄露患者个人信息达500条C.某超市销售过期食品未造成人身损害D.某景区破坏历史建筑未影响文物价值答案：ABC（《民事诉讼法》第58条规定，污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为可提起民事公益诉讼；D项未损害社会公共利益，不纳入）三、案例分析题（共3题，40分）（一）刑事案例（15分）2024年5月，曲沃县村民王某（男，45岁）与同村李某（女，40岁）因宅基地纠纷发生争执。李某持铁锹击打王某头部，王某夺过铁锹反击，致李某重伤二级。王某辩称系正当防卫。经查：1.李某击打王某时，王某头部已受伤流血；2.王某反击时，李某仍持半截铁锹把继续逼近；3.王某夺锹后连续击打李某3次，其中第三次击打时李某已后退。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条及相关指导案例分析。（10分）2.若法院认定防卫过当，对王某的量刑应考虑哪些情节？（5分）答案：1.王某的行为构成正当防卫，但第三次击打可能超出必要限度。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足不法侵害正在进行、针对不法侵害人、未明显超过必要限度。本案中，李某持铁锹击打王某头部（严重危及人身安全的暴力行为），王某夺锹反击时，李某仍持铁锹把逼近（不法侵害未结束），前两次击打属正当防卫。第三次击打时李某已后退，不法侵害的紧迫性降低，此时继续击打可能构成防卫过当。但需结合具体情境判断：农村纠纷中，双方情绪激动，王某在头部受伤情况下难以精准控制反击力度，根据最高检“昆山反杀案”等指导案例，应作出有利于防卫人的认定，故整体可认定为正当防卫。2.若认定防卫过当，量刑应考虑：（1）不法侵害的性质（持械攻击头部，危险性高）；（2）防卫行为的必要性（王某处于被动防卫）；（3）损害后果（重伤二级）；（4）王某的主观过错（非故意过当）；（5）事后态度（是否积极救助李某）。根据《刑法》第20条第二款，应减轻或免除处罚。（二）民事案例（15分）2022年3月，张某与曲沃县某开发商签订《商品房买卖合同》，约定2023年12月31日前交房。2024年2月，张某发现房屋存在墙体裂缝、渗水等质量问题，拒绝收房并起诉要求解除合同、退还房款及利息。开发商辩称：1.已取得《竣工验收备案表》；2.质量问题属“一般瑕疵”，可通过维修解决；3.疫情导致工期延误6个月，属不可抗力。问题：1.张某是否有权解除合同？请依据《民法典》及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》分析。（10分）2.开发商的抗辩理由是否成立？（5分）答案：1.张某有权解除合同。根据《民法典》第563条及《商品房买卖合同解释》第9条，房屋主体结构质量不合格或因质量问题严重影响正常居住使用的，买受人可解除合同。本案中，墙体裂缝、渗水已超出“一般瑕疵”范畴，严重影响居住安全和使用功能，符合解除条件。2.开发商抗辩不成立：（1）《竣工验收备案表》仅证明工程符合竣工验收程序，不免除质量瑕疵担保责任（《商品房销售管理办法》第33条）；（2）质量问题是否属“一般瑕疵”需以是否影响居住为判断标准，本案已构成严重影响，开发商应承担根本违约责任；（3）疫情虽属不可抗力，但开发商需在合理期限内通知买受人并提供证据（《民法典》第590条），且合同约定交房时间为2023年12月31日，疫情影响主要在2022-2023年初，开发商未举证证明疫情与延期交房的直接因果关系，故不可抗力抗辩不成立。（三）行政案例（10分）2024年6月，曲沃县市场监管局对某小餐馆作出“罚款2万元并吊销营业执照”的处罚，理由是：1.后厨卫生不达标（有现场照片）；2.使用过期调味品（抽样检测报告）。餐馆不服，申请行政复议。复议机关经审查发现：现场照片未注明拍摄时间、地点及拍摄人；检测报告仅有检测机构盖章，无检测人员签名。问题：1.复议机关应如何处理该处罚决定？（5分）2.若餐馆对复议结果不服提起诉讼，法院的审查范围包括哪些？（5分）答案：1.复议机关应撤销该处罚决定。根据《行政处罚法》第46条，证据必须经查证属实方可作为处罚依据。现场照片无拍摄时间、地点等信息，不符合《行政诉讼证据规定》第12条关于视听资料的形式要求；检测报告无检测人员签名，违反《市场监督管理行政处罚程序规定》第32条关于鉴定意见需由鉴定人签名的规定。两项关键证据均不合法，处罚决定事实不清、证据不足，应予以撤销。2.法院审查范围包括：（1）行政行为的合法性（证据是否确凿、适用法律是否正确、程序是否合法）；（2）复议程序的合法性（复议机关是否依法受理、审查、作出决定）；（3）若复议改变原处罚，法院可审查处罚的合理性（《行政诉讼法》第77条）。四、论述题（30分）结合《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》及司法实践，论述基层法官如何在民事审判中落实“矛盾纠纷实质性化解”原则。答案要点：1.理念层面：基层民事纠纷多涉及邻里、家庭等密切关系，法官需树立“案结事了”意识，避免机械司法。需理解《决定》提出的“完善调解、仲裁、行政裁决、行政复议、诉讼等有机衔接、相互协调的多元化纠纷解决机制”要求，将实质性化解作为审判目标。2.程序层面：（1）强化诉前调解，对家事、相邻关系等适合调解的案件，引导当事人通过人民调解、行业调解等方式解决；（2）注重庭审中的释明，对法律关系复杂、当事人诉讼能力弱的案件，明确争议焦点，帮助当事人理清权利义务；（3）加强判后答疑，对判决理由进行详细说明，减少上诉、申诉。3.实体层面：（1）准确适用《民法典》等法律，对事实认定、责任划分作出清晰判断；（2）兼顾情、理、法，例如在农村土地纠纷中，尊重当地习惯但不违反法律强制性规定；（3）注重执行衔接，判决时考虑履行可能性，对金钱给付类案件明确履行期限、方式，降低执行难度。4.机制创新层面：（1）与基层组织联动，邀请村委会、居委会参与调解，利用其熟悉社情的优势；（2）推广“巡回审判”，深入纠纷发生地开庭，就地查