2025年造林学期末考试题及答案

2025年造林学期末考试题及答案一、名词解释（每题3分，共15分）1.立地类型：基于森林立地因子（如气候、地形、土壤、植被等）的综合特征，将具有相同或相似立地条件的地段划分为同一类型，是造林规划设计的基础单元。2.混交比例：混交林中各树种株数或断面积占林分总株数或总断面积的百分比，直接影响混交林的稳定性和功能发挥。3.造林成活率：造林后一定时间内存活株数占总造林株数的百分比，是衡量造林质量的核心指标之一（通常以造林后1-2年的调查结果为准）。4.森林碳汇：森林植物通过光合作用吸收大气中的二氧化碳并固定在植被或土壤中，从而减少大气中二氧化碳浓度的过程、活动或机制，是应对气候变化的重要途径。5.林分自然稀疏：在密度较高的林分中，随着林木生长，部分个体因资源竞争（光、水、养分）逐渐死亡，林分密度自然降低的现象，是森林自我调节的重要机制。二、填空题（每空1分，共20分）1.立地因子中，地形因子主要包括海拔、坡向、坡度、坡位和（小地形）；土壤因子主要包括土壤厚度、质地、（酸碱度）和养分含量。2.混交林的主要类型按配置方式可分为株间混交、（行间混交）、带状混交、块状混交和（星状混交）。3.造林地清理的主要方式包括割除清理、（火烧清理）、化学清理和（堆腐清理），其中（化学清理）需严格控制药剂种类和用量以避免环境污染。4.森林健康评价的核心指标包括林分结构（如郁闭度、（径级分布））、生物多样性（如（物种丰富度）、均匀度）、抗逆能力（如病虫害抗性、（抗火性））。5.适地适树的途径包括选树适地、选地适树、（改树适地）和（改地适树），其中（改树适地）主要通过引种驯化或遗传改良实现。6.人工林抚育间伐的主要方法有透光伐、（疏伐）、生长伐和（卫生伐），间伐强度需根据林分密度、（树种特性）和经营目标确定。7.容器苗造林的关键优势是（保持根系完整）、提高成活率、延长造林季节，其基质选择需满足（保水保肥）、透气性好、无病虫害等要求。三、简答题（每题8分，共40分）1.简述混交林相较于纯林的主要生态效益。答：混交林的生态效益主要体现在：①增强水土保持能力，不同树种根系分布差异（如深根与浅根搭配）可减少地表径流和土壤侵蚀；②改善林内小气候，多层林冠结构可调节光照、温度和湿度，降低极端气候对林木的影响；③促进土壤改良，阔叶树与针叶树混交可增加凋落物种类和数量，提高土壤有机质含量和微生物活性；④提升生物多样性，复杂的林分结构为动物、微生物提供多样化生境，增强生态系统稳定性；⑤降低病虫害风险，单一树种的集中分布易引发病虫害蔓延，混交林通过物种隔离可阻断病原传播路径。2.确定造林密度的主要依据有哪些？答：造林密度的确定需综合考虑以下因素：①树种特性：速生树种（如杨树）初期生长快，需较大株行距；慢生树种（如红松）可适当密植。②立地条件：肥沃湿润的立地（如冲积土）林木生长空间大，密度宜小；干旱贫瘠立地（如石质山地）需通过密植提高群体抗逆性。③经营目标：以培育大径材为目标时，密度宜小以保证单株生长空间；以防护林为目标时，需适当密植快速形成防护功能。④经济成本：高密度造林初期成本（苗木、整地）高，但可缩短郁闭时间；低密度造林后期抚育成本（除草、间伐）可能增加，需权衡投入产出比。3.简述容器苗造林的技术要点。答：容器苗造林需重点把握以下环节：①基质配置：选择泥炭土、蛭石、珍珠岩等混合基质（比例通常为3:1:1），添加缓释肥（如N-P-K=15-15-15），确保养分均衡且无病原菌。②容器选择：根据树种特性选择规格，速生树种（如桉树）用直径12cm、高18cm的容器；慢生树种（如银杏）用直径10cm、高15cm的容器，避免根系盘结。③起苗与运输：起苗前2-3天停止浇水，保持基质略干；运输时分层摆放，避免挤压容器导致基质松散或根系损伤。④栽植方法：挖穴深度略大于容器高度，去除容器（塑料容器需完全剥离，避免残留），保持土团完整；回填土时轻踩压实，确保根系与土壤紧密接触，栽后及时浇透定根水。4.退化林地修复的关键技术环节包括哪些？答：退化林地修复需系统开展以下技术环节：①立地诊断：通过土壤分析（如pH值、有机质含量）、植被调查（如盖度、优势种）和地形测量（如坡度、坡向），明确退化原因（如水土流失、过度采伐、病虫害）。②树种选择：优先选用乡土树种（如南方红壤区选木荷、枫香），结合抗逆性（耐旱、耐贫瘠）和功能需求（如固氮树种（桤木）改良土壤）。③结构调整：采用群团状混交（如3-5株乡土阔叶树+2-3株固氮树种），恢复异龄复层结构；对严重退化区（如灌木林地），先种植草本（如百喜草）固土，再逐步引入乔木。④抚育管理：修复后3年内每年除草2次（5月、9月），结合穴状施肥（每株施复合肥200g）；对病虫害高发区，采用生物防治（如释放赤眼蜂防治松毛虫），减少化学药剂使用。5.森林碳汇计量的主要方法有哪些？各有何特点？答：森林碳汇计量方法主要包括：①样地实测法：在典型林分中设置固定样地（如20m×30m），定期测量胸径、树高，通过生物量模型（如W=aD^bH，W为单株生物量，D为胸径，H为树高）计算植被碳储量，结合土壤碳测定（分层取土测有机碳含量）得到总碳汇。特点是精度高（误差<5%），但成本高、耗时长，适用于小范围精细计量。②模型模拟法：利用森林生长模型（如3-PG模型、CABALA模型），输入气候（温度、降水）、土壤（质地、养分）、林分（密度、年龄）等参数，模拟碳通量动态。特点是可预测未来碳汇变化，但依赖模型参数的准确性，需结合实测数据校准。③遥感反演法：通过卫星影像（如Landsat、Sentinel）提取NDVI（归一化植被指数）、LAI（叶面积指数）等参数，结合地面样方数据建立碳储量反演模型。特点是覆盖范围广（可监测区域尺度）、时效性强，但受云层遮挡和地形阴影影响，精度较低（误差约10-15%）。四、论述题（每题12分，共24分）1.论述人工林可持续经营的关键技术体系。答：人工林可持续经营需构建“立地-树种-结构-管理”协同的技术体系，具体包括：（1）立地精准调控技术：通过立地分类（如采用主导因子法划分干旱阳坡、湿润阴坡等类型）和质量评价（如土壤生产力指数、水分盈亏分析），确定不同立地的适宜经营方向。对退化立地（如红壤侵蚀区），采用客土改良（添加石灰调节pH）、生物覆盖（种植百慕大草减少地表径流）等措施恢复生产力。（2）多目标树种选择技术：打破传统“单一速生树种”模式，根据经营目标（材用、生态、景观）选择功能互补的树种组合。例如，长江流域水源涵养林可选择深根性的马尾松（固土）与阔叶树（如樟树，增加枯落物）混交；城市周边景观林可搭配观花（樱花）、观叶（枫香）树种，提升生态服务功能。（3）动态密度管理技术：基于林分生长规律（如前10年为速生期，10-20年为干材形成期）制定密度调控方案。造林初期（0-5年）保留较高密度（如3m×2m）以抑制杂草；5-10年进行透光伐（伐除被压木、病弱木，保留密度2000株/hm²）；10年后疏伐（保留1000-1500株/hm²），促进单株生长和林分稳定性。（4）近自然混交配置技术：模拟天然林结构，采用“主要树种（60%）+伴生树种（30%）+灌木（10%）”的混交模式。例如，北方地区可设计“落叶松（主要树种）+水曲柳（伴生，耐阴）+胡枝子（灌木，固氮）”，通过种间互补（落叶松提供上层遮阴，水曲柳利用林下弱光，胡枝子增加土壤氮素）减少人工干预。（5）科学抚育与更新技术：抚育时采用生态疏伐（保留目标树、珍贵树），避免全垦整地（改用带状割灌）以保护地表植被；更新时推广天然更新（保留母树，促进种子扩散）与人工补植（补植乡土树种）结合，减少皆伐面积（控制在5hm²以内），维持森林生态系统的连续性。（6）灾害综合防控技术：建立“监测-预警-防控”体系，利用物联网传感器（监测温湿度、虫情）和无人机巡检（识别病虫害斑块），早期发现松材线虫、美国白蛾等灾害；防控时优先使用生物措施（如释放肿腿蜂防治天牛），化学防治仅作为应急手段（选用低毒药剂，限制使用范围）。2.从生态学角度分析“适地适树”原则在生态脆弱区造林中的应用。答：“适地适树”是生态学中“生态位匹配”和“限制因子定律”的具体实践，在生态脆弱区（如干旱区、石漠化区、高寒区）造林中需重点关注以下生态学机制：（1）基于生态位理论的树种-立地匹配：生态位是物种对环境资源（光、水、养分）的利用范围。在干旱区（如西北荒漠），需选择生态位宽度窄但耐旱性强的树种（如梭梭、沙棘），其根系深（可达地下5m）、蒸腾速率低（气孔调节能力强），与干旱立地的水分资源（年降水<200mm）高度匹配；而杨树（生态位宽度宽，需水量大）在干旱区易因水分胁迫导致成活率低（<40%），不符合适地适树原则。（2）遵循限制因子定律优化配置：限制因子是影响植物生长的最短板资源（如石漠化区的土壤厚度、高寒区的积温）。在西南石漠化区（土壤厚度<30cm，岩石裸露率>50%），限制因子是土壤水分和养分，需选择浅根系（侧根发达）、耐贫瘠的树种（如任豆树，可通过根瘤固氮）；同时采用“石穴整地”（利用岩石缝隙堆积客土），人为改善微环境，缓解限制因子的制约。（3）结合群落演替规律促进稳定：生态脆弱区的原生植被多为稀疏灌丛或草本，造林需模拟自然演替进程。例如，青藏高原高寒草甸区（年均温<0℃，生长期<90天），应先种植抗寒性强的草本（如垂穗披碱草）固定表土，再引入低矮灌木（如金露梅），最后缓慢过渡到乔木（如高山松，仅在局部小气候优越区种植），避免“一步到位”的乔木造林导致群落逆行演替（如因低温导致树木死亡，加剧风蚀）。（4）注重生物交互作用提升抗逆性：在脆弱区造林中，树种间的正交互作用（如共生、遮阴）可缓解环境压力。例如，干旱区采用“灌木+草本”复合模式（如柠条+沙打旺），柠条（高1-2m）可为沙打旺（低矮草本）遮挡强风、减少地表蒸发（降低20-30%），同时柠条落叶增加土壤有机质（提升15%），促进草本生长；而单一柠条林因地表裸露，易引发风蚀，稳定性低于混交模式。（5）以功能适应性替代经济适应性：生态脆弱区造林的核心目标是生态修复而非木材生产，需优先选择“功能适应性”树种（如固土、保水、改良土壤）。例如，南方红壤侵蚀区（pH<5.5，有机质<1%）选择刺槐（固氮，增加土壤氮素1-2g/kg）和胡枝子（根系分泌有机酸，活化土壤磷），虽木材价值低，但能快速恢复植被覆盖（2-3年盖度达70%），比种植经济林（如油茶，需5年以上见效）更符合生态优先原则。五、案例分析题（11分）背景：某县位于西南喀斯特地区（年均温18℃，年降水1200mm，土壤为石灰土，pH7.5-8.0，土层厚度10-30cm，岩石裸露率40-60%），2023年实施“石漠化综合治理”造林项目，选用马尾松（耐干旱、耐贫瘠）作为主要树种，采用2m×2m株行距，全垦整地（翻耕深度20cm），造林后未进行抚育。2024年调查显示：成活率仅35%，部分区域出现新的水土流失（地表径流增加25%），林下植被盖度<10%。问题：分析该项目失败的主要原因，并提出改进建议。答案：（1）失败原因分析：①树种选择不合理：马尾松虽耐干旱，但为酸性土指示植物（适生pH5.0-6.5），而项目区土壤pH7.5-8.0（石灰性土），导致马尾松出现黄化、生长不良（根系吸收铁、磷受阻）。②整地方式不当：全垦整地破坏地表原有植被和土壤结构（喀斯特土壤黏重，翻耕后易板结），加剧地表径流（原裸露岩石区无植被拦截，径流携带表土流失）。③密度配置失衡：2m×2m株行距（2500株/hm²）过密，喀斯特地区土壤薄（厚度<30cm）、水分供应有限（岩石裂隙保水能力差），高密度导致单株水分竞争激烈（土壤含水量<15%时，马尾松萎蔫系数为18%），成活率降低。④缺乏抚育管理：造林后未除草（当地优势杂草为白茅，根系发达，与苗木争夺水分），未补植（死亡株未及时替换），未覆盖（如秸秆覆盖减少蒸发），导致苗木生长受限。（2）改进建议：①调整树种结构：以乡土耐钙树种为主（如香椿、栾树，适生pH7.0-8.5），搭配固氮灌木（如刺槐，改良土壤），采用群团状混交（3-5株香椿+2株刺槐/群团，群团间距3m×4m），降低密度（1500株/hm²），减少水分竞争。②优化整地方式：采用“穴状整地”（穴径60cm、