2025年大学哲学（科学哲学专题）试题及答案

2025年大学哲学（科学哲学专题）试题及答案

（考试时间：90分钟满分100分）班级______姓名______第I卷（选择题共30分）答题要求：本卷共6题，每题5分。在每题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。请将正确答案的序号填在题后的括号内。1.以下哪位哲学家对科学划界问题提出了“可证伪性”标准？（）A.卡尔纳普B.波普尔C.库恩D.拉卡托斯2.科学研究纲领方法论的提出者是（）A.费耶阿本德B.拉卡托斯C.劳丹D.夏皮尔3.科学共同体的规范不包括以下哪一项？（）A.普遍性B.公有性C.私利性D.有条理的怀疑性4.以下哪种科学解释模型强调因果关系？（）A.演绎-律则模型B.归纳-统计模型C.类比模型D.功能模型5.科学革命的结构的作者是（）A.波普尔B.库恩C.拉卡托斯D.费耶阿本德6.科学进步的模式不包括以下哪种？（）A.积累模式B.否证模式C.范式转换模式D.线性增长模式第II卷（非选择题共70分）二、简答题（共20分）答题要求：本卷共2题，每题10分。请简要回答问题。1.简述逻辑经验主义的科学观。2.简述科学研究纲领的硬核和保护带。三、论述题（共20分）答题要求：本卷共1题，20分。请结合所学知识，论述科学与非科学的划界标准及其意义。四、材料分析题（共15分）材料：在科学史上，牛顿力学的出现是一个重大的突破。它不仅能够精确地解释和预测宏观物体的运动，而且为后来的科学发展奠定了基础。然而，随着科学的进一步发展，爱因斯坦的相对论提出，对牛顿力学的一些基本假设提出了挑战。例如，牛顿力学认为时间和空间是绝对的，而相对论则指出时间和空间是相对的，并且会随着物体的运动状态而发生变化。问题：请结合材料，分析科学理论发展过程中理论更替的原因，并阐述科学理论发展的一般规律。（15分）五、案例分析题（共15分）案例：近年来，基因编辑技术在生物医学领域取得了重大进展。通过基因编辑，科学家可以对生物体的基因进行精确修改，这为治疗一些遗传性疾病提供了新的可能性。然而，基因编辑技术也引发了一系列伦理和社会问题。例如，基因编辑婴儿的诞生引发了全球范围内的争议，人们担心这会改变人类的基因库，带来不可预测的后果。问题：请结合案例，分析科学技术发展与伦理道德之间的关系，并提出应对科学技术发展带来的伦理问题的建议。（15分）答案：1.B2.B3.C4.A5.B6.D二、1.逻辑经验主义认为科学是由经验事实构成的知识体系。科学理论必须通过经验验证，其意义在于能够对经验事实进行准确描述和预测。科学的语言应该是精确的、逻辑清晰的，通过逻辑分析可以揭示科学理论的结构和意义。科学进步是通过不断积累经验事实和完善理论来实现的。2.硬核是科学研究纲领的核心部分，它由一些基本的理论假设和定律组成，具有不可反驳性。保护带则是围绕硬核的一系列辅助性假设和理论，当理论面临反例时，可以通过调整保护带来保护硬核。三、科学与非科学的划界标准经历了多个阶段的发展。早期有逻辑经验主义的可证实性标准，认为科学理论必须能被经验所证实。波普尔提出可证伪性标准，强调科学理论应具有可证伪性，即能被经验观察所反驳。库恩的范式理论则从科学共同体和范式转换的角度来理解科学发展，认为在一定范式下的解谜活动是科学，范式转换带来科学革命。划界标准的意义在于明确科学的范畴，使科学研究具有规范性，有助于区分科学与伪科学等非科学形态，推动科学健康发展。四、科学理论发展过程中理论更替的原因主要有：新的实验事实发现与原有理论冲突，如材料中相对论指出的牛顿力学中时间和空间绝对的假设与新的观测不符；理论自身的内在矛盾促使发展；其他理论的竞争与启发。科学理论发展的一般规律包括：从简单到复杂，不断完善对自然现象的解释；新理论往往在继承旧理论合理部分的基础上突破创新；理论发展是一个动态的、不断适应新证据和新问题的过程。五、科学技术发展与伦理道德之间存在着复杂的关系。一方面，科学技术的进步为伦理道德带来新的挑战，如基因编辑婴儿事件引发对人类基因库改变和伦理底线的争议。另一方面，伦理道德也为科学技术发展提供规范和引导，防止其走向有害方向。应对