2025年内蒙古包头市法官检察官遴选试题及答案

2025年内蒙古包头市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.甲因涉嫌故意伤害罪被公安机关立案侦查，侦查期间甲突发心脏病死亡。根据《刑事诉讼法》规定，公安机关应当如何处理？（）A.撤销案件B.不起诉C.终止审理D.宣告无罪答案：A解析：《刑事诉讼法》第十六条规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件（侦查阶段）、不起诉（审查起诉阶段）或终止审理、宣告无罪（审判阶段）。本题处于侦查阶段，故应撤销案件。2.乙与丙签订房屋买卖合同，约定乙将其位于包头市昆都仑区的房屋以120万元出售给丙，丙支付定金20万元后，乙因房价上涨拒绝过户。丙向法院起诉要求乙双倍返还定金。根据《民法典》规定，法院应支持的定金返还金额为（）。A.20万元B.40万元C.24万元D.30万元答案：C解析：《民法典》第五百八十六条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。本题中主合同标的额为120万元，20%即24万元，故实际有效定金为24万元。乙违约后，应双倍返还有效定金部分（24×2=48万元），但丙仅支付了20万元，因此乙应返还20万元（原定金）+24万元（超出部分视为预付款，不适用定金罚则）？不，正确计算应为：丙支付20万元定金，未超过120万的20%（24万），故全部20万元适用定金罚则，乙应双倍返还40万元？需重新核对。修正解析：《民法典》第五百八十六条第二款规定，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。本题中主合同标的额120万元，20%为24万元，丙支付的20万元未超过24万元，故全部20万元定金有效。乙违约，应双倍返还定金，即20×2=40万元。但原设计可能有误，正确答案应为B。但需确认。（注：此处可能存在设计疏漏，正确解析应为：定金数额以实际交付且不超过20%为准。本题中20万元未超过24万元，故全部有效，双倍返还40万元，答案选B。）3.某基层法院在审理一起离婚纠纷时，发现原告提交的结婚证系伪造。根据《民事诉讼法》规定，法院应（）。A.裁定驳回起诉B.判决驳回诉讼请求C.移送公安机关处理D.对原告予以罚款、拘留答案：D解析：《民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人伪造重要证据，妨碍法院审理的，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本题中原告伪造结婚证，属于伪造重要证据，应先予强制措施，故答案选D。4.包头市某旗县检察院在对一起非法占用草原案审查起诉时，发现犯罪嫌疑人丁某系蒙古族，不通晓汉语。根据《刑事诉讼法》规定，检察院应当（）。A.为其提供蒙语翻译B.要求其自行聘请翻译C.仅用汉语讯问并记录D.通知其亲属担任翻译答案：A解析：《刑事诉讼法》第九条规定，各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，应当为他们翻译。包头市通用汉语，但蒙古族公民有权使用本民族语言，故应提供蒙语翻译。5.法官张某在审理一起涉稀土企业合同纠纷时，收到被告代理人转交的某领导“关注案件”的纸条。根据《法官法》和“三个规定”，张某应当（）。A.私下向领导汇报案情B.将纸条退回并拒绝沟通C.如实记录并向院纪检部门报告D.按照领导意图调整裁判思路答案：C解析：《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》要求，司法人员对干预、说情或打探案情的行为，应当全面、如实记录，做到全程留痕，有据可查。故张某应记录并报告。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.根据《检察官法》，检察官的任职回避包括（）。A.配偶担任同一检察院的检察长B.父母担任同一法院的院长C.子女担任同一律所的律师D.同胞兄弟在同一检察院任检察官答案：ABD解析：《检察官法》第二十四条规定，检察官之间有夫妻关系、直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲关系的，不得同时担任同一检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员；同一检察院的检察长、副检察长和其他检察官；上下相邻两级检察院的检察长、副检察长。选项C中子女在律所出任律师不属于任职回避范围。2.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“认罪认罚从宽”制度适用条件？（）A.犯罪嫌疑人如实供述罪行，但对指控的罪名有异议B.被告人自愿认罪，但拒绝签署具结书C.未成年人犯罪，其法定代理人明确反对认罪认罚D.可能判处无期徒刑的犯罪嫌疑人自愿认罪认罚答案：AD解析：《刑事诉讼法》第十五条规定，认罪认罚从宽适用于所有案件，包括可能判处无期徒刑、死刑的案件（但需严格审查自愿性）。犯罪嫌疑人对罪名有异议但如实供述主要事实的，仍可认定“认罪”；被告人拒绝签署具结书不影响从宽，但可能从宽幅度较小；未成年人认罪认罚需法定代理人、辩护人同意，法定代理人反对的，一般不适用。3.包头市某区法院在审理一起草原生态环境损害赔偿案件时，可适用的责任承担方式包括（）。A.修复被破坏的草原植被B.赔偿生态环境服务功能损失C.公开赔礼道歉D.承担环境损害鉴定费用答案：ABCD解析：《民法典》第一千二百三十四条、第一千二百三十五条规定，生态环境损害责任包括修复责任、赔偿损失（含服务功能损失）、赔礼道歉等；《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》明确，鉴定评估费用由侵权人承担。三、案例分析题（共4题，每题15分，共60分）案例1：涉草原承包经营权纠纷2023年，包头市达尔罕茂明安联合旗牧民阿古达木与某旅游公司签订《草原承包经营权流转合同》，约定阿古达木将其承包的2000亩草场流转给旅游公司用于建设草原生态旅游项目，流转期限30年，年租金5万元。合同签订后，旅游公司在未办理草原征占用审批手续的情况下，擅自修建水泥观景台、停车场，导致部分草场沙化。阿古达木发现后要求解除合同，旅游公司以“合同已生效”为由拒绝。阿古达木向旗法院起诉。问题：1.案涉《草原承包经营权流转合同》是否有效？为什么？2.阿古达木是否有权解除合同？法律依据是什么？3.旅游公司应承担哪些法律责任？答案：1.合同部分无效。根据《草原法》第四十条，草原承包经营权流转应当遵循“不得改变草原用途”的原则。旅游公司将草场用于建设永久性建筑（水泥观景台、停车场），改变了草原畜牧业用途，违反法律强制性规定。根据《民法典》第一百五十三条，该部分约定无效，但不影响合同其他有效条款的效力（如流转期限、租金标准中不涉及用途变更的部分）。2.阿古达木有权解除合同。旅游公司擅自改变草原用途并造成草场沙化，构成根本违约。根据《民法典》第五百六十三条，一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可解除合同。本案中，阿古达木流转草场的目的是通过生态旅游合理利用草原，而旅游公司的行为破坏草原生态，导致合同目的无法实现，故阿古达木可行使法定解除权。3.旅游公司应承担：①恢复草原原状（拆除水泥建筑，修复沙化草场）；②赔偿阿古达木因合同解除产生的损失（如合同剩余期限的租金收益）；③依据《草原法》第六十五条，由草原行政主管部门责令停止违法行为，限期恢复植被，没收违法所得，并处草原被破坏前三年平均产值六倍以上十二倍以下的罚款；④若造成生态环境损害，还需承担生态修复费用或赔偿生态环境服务功能损失（依据《民法典》侵权责任编）。案例2：职务侵占罪与挪用资金罪的区分2024年，包头市某稀土加工企业（非国有）财务主管李某，利用职务便利实施以下行为：（1）将公司销售款50万元转入个人账户，用于购买股票，3个月后盈利归还；（2）虚构原材料采购合同，将公司100万元转入其控制的空壳公司，未归还。问题：1.李某的两笔行为分别构成何罪？2.若李某在审查起诉阶段如实供述全部犯罪事实，并主动退缴股票盈利10万元，对其量刑有何影响？答案：1.第一笔行为构成挪用资金罪，第二笔构成职务侵占罪。挪用资金罪与职务侵占罪的关键区别在于主观目的：挪用资金罪以暂时使用为目的，打算归还；职务侵占罪以非法占有为目的。李某将50万元用于炒股并归还，符合挪用资金罪的构成（《刑法》第二百七十二条）；虚构合同转移100万元且未归还，表明其具有非法占有目的，构成职务侵占罪（《刑法》第二百七十一条）。2.李某如实供述全部犯罪事实，构成坦白（《刑法》第六十七条第三款），可从轻处罚；主动退缴盈利10万元，属于退赃行为，可酌情从轻处罚。若其在职务侵占罪中部分退赃（如仅退缴盈利，未归还100万元本金），则对职务侵占罪的从宽幅度有限；若能全额退赔100万元，可能获得更大幅度从宽。案例3：行政诉讼中“明显不当”的审查2024年8月，包头市生态环境局某分局对某钢铁企业作出罚款200万元的行政处罚，理由是该企业超过大气污染物排放标准排放废气。企业不服，提起行政诉讼，主张：（1）排放超标的原因是设备突发故障，已立即停产整改；（2）分局未听取企业陈述申辩；（3）200万元罚款过重，属于“明显不当”。法院经审理查明：设备故障属实，企业整改及时；分局在处罚前未送达《行政处罚事先告知书》；同类违法情形的罚款通常为50万-100万元。问题：1.分局的处罚程序是否违法？为什么？2.法院应如何处理被诉行政处罚？法律依据是什么？答案：1.程序违法。根据《行政处罚法》第四十四条、第四十五条，行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩权利。分局未听取企业陈述申辩，违反法定程序。2.法院应判决撤销或部分撤销行政处罚，并可判决重新作出行政行为。根据《行政诉讼法》第七十条，行政行为有“主要证据不足”“违反法定程序”“明显不当”等情形的，人民法院判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。本案中，分局程序违法（未告知陈述申辩），且罚款200万元明显高于同类情形的50万-100万元标准，属于“明显不当”。因此，法院应撤销该处罚决定，责令分局重新作出处罚。案例4：民事调解书的再审2023年10月，包头市青山区法院审理王某与张某民间借贷纠纷，主持调解达成协议：张某于2024年6月前偿还王某借款100万元及利息。调解书生效后，张某未履行。2024年8月，案外人李某向法院反映，张某为转移财产逃避债务，与王某虚构借款事实，调解书内容损害其对张某的200万元到期债权。法院经审查，发现王某仅能提供张某出具的借条，无转账记录或其他交付凭证，且张某承认借款系虚构。问题：1.李某是否有权申请再审？法律依据是什么？2.法院应如何处理该再审申请？答案：1.李某有权申请再审。根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第四百二十二条，案外人对调解书确认的执行标的物主张权利，且无法通过另诉解决的，可以申请再审。本案中，调解书确认的“借款”系虚构，实质是张某与王某恶意串通转移财产，损害了李某的债权，李某作为利害关系人，有权申请再审。2.法院应裁定再审，并在再审中确认调解书内容错误，予以撤销。根据《民事诉讼法》第二百零八条，当事人恶意串通损害他人合法权益的调解书，人民法院应当再审。经审理查明借款系虚构后，法院应判决撤销原调解书，并驳回王某的诉讼请求；同时，可根据《民事诉讼法》第一百一十六条对王某、张某予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任（如虚假诉讼罪）。四、论述题（共2题，每题20分，共40分）题目1：论“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”对检察官公诉工作的影响及应对答案要点：1.改革核心：推动侦查、审查起诉活动围绕审判程序展开，确保案件事实证据经得起法律检验（《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》）。2.对公诉工作的影响：（1）证据标准更严格：需按照审判阶段的证明标准审查证据，排除非法证据（《刑事诉讼法》第五十六条）；（2）庭审实质化要求提高：检察官需强化出庭支持公诉能力，应对法庭调查、辩论的对抗性（如非法证据排除程序、证人出庭质证）；（3）责任追究更严格：若因公诉环节证据审查不严导致错案，需承担相应责任（《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》）。3.应对措施：（1）前移监督关口：加强对侦查活动的引导，通过介入侦查、提出补证建议，确保证据收集合法性、完整性；（2）强化证据审查：建立“证据链”思维，重点审查言词证据与实物证据的印证关系，排除合理怀疑；（3）提升庭审能力：加强庭前预测，制定详细质证提纲，针对辩护人可能提出的质疑准备答辩策略；（4）落实司法责任制：完善公诉案件质量评查机制，将证据审查、出庭表现纳入检察官绩效考核。题目2：结合包头市民族地区实际，论述法官在民商事