2025年政府采购评审专家考试题库及答案

2025年政府采购评审专家考试题库及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据2024年修订的《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审时，其城市间交通费、住宿费的承担主体是（）。A.采购人B.集中采购机构C.评审专家自行承担D.财政部门统一支付答案：A解析：依据财政部2024年《关于修改〈政府采购评审专家管理办法〉的决定》（财库〔2024〕12号）第二十一条，异地评审产生的城市间交通费、住宿费由采购人承担，评审专家的劳务报酬按属地标准执行。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“供应商报价超过采购预算的视为无效响应”。供应商A报价为采购预算的95%，但经评审发现其技术方案未实质性响应磋商文件“需提供第三方检测报告”的要求。此时，评审委员会应（）。A.以报价未超预算为由，继续评审技术部分B.认定其响应无效，不得进入后续评审C.要求供应商A澄清技术方案缺陷D.按技术部分得分扣减后计算综合得分答案：B解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条，响应文件未实质性响应磋商文件的，磋商小组应当认定其无效响应，不得进入后续评审。“需提供第三方检测报告”属于实质性条款，未响应即无效。3.政府采购货物项目中，招标文件规定“节能产品优先采购，属于政府强制采购节能产品清单的，必须提供认证证书”。某供应商提供了非强制节能清单内的节能产品认证证书，其投标（）。A.有效，但不享受优先加分B.无效，因未提供强制清单内产品C.有效，且享受优先加分D.无效，因认证证书不符合要求答案：A解析：《政府采购节能产品管理办法》（财库〔2019〕19号）规定，强制采购节能产品清单内的产品必须提供认证证书，否则投标无效；非强制清单内的节能产品可自愿提供认证证书，可享受优先采购政策（如加分），但未提供不影响投标有效性。4.评审专家在评审过程中发现，某供应商的投标文件中“技术参数响应表”存在多处“负偏离”（即不满足招标文件要求），但该供应商在“偏离说明”中均标注“无偏离”。此时，评审委员会应（）。A.以供应商自述“无偏离”为准，视为响应B.认定该供应商虚假响应，按无效投标处理C.要求供应商现场澄清“负偏离”原因D.结合技术参数实际情况，判定是否实质性偏离答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，评审委员会应当根据招标文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。供应商对技术参数的偏离描述与实际不符时，评审委员会应依据客观事实判定是否实质性偏离，而非仅以供应商自述为准。5.某政府购买服务项目采用单一来源采购方式，采购人与供应商协商确定合同条款时，发现原单一来源论证报告中“市场仅有一家供应商”的结论与实际情况不符（存在两家供应商具备服务能力）。此时，正确的处理方式是（）。A.继续按单一来源方式签订合同，因已完成论证程序B.终止单一来源采购，重新组织采购活动C.补充论证报告，说明新增供应商情况后继续D.要求财政部门批准变更采购方式答案：B解析：《政府采购单一来源采购方式管理暂行办法》（财库〔2023〕42号）第十三条规定，若采购过程中发现论证报告结论与实际情况不符，导致单一来源采购理由不成立的，采购人应当终止采购活动，并重新选择适当的采购方式。6.评审专家张某在某医疗设备采购项目评审中，发现供应商B的法定代表人与自己存在近亲属关系（表姐），但未主动回避。该项目评审结果公示后，其他供应商质疑张某的公正性。财政部门调查后应（）。A.维持评审结果，因“表姐”不属于直系亲属B.认定评审无效，重新组织评审C.对张某批评教育，评审结果有效D.对张某处3万元以下罚款，取消评审资格答案：B解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，评审专家与供应商存在近亲属关系（包括三代以内旁系血亲）的，应当回避。张某未主动回避，违反法定程序，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条，此类情形应认定评审无效，责令重新开展采购活动。7.某竞争性谈判项目中，谈判文件规定“最终报价不得高于首次报价”。供应商C首次报价100万元，最终报价110万元。谈判小组应（）。A.接受最终报价，以110万元为准B.拒绝接受最终报价，按无效响应处理C.要求供应商C调整报价至100万元以下D.视为供应商C放弃谈判，不参与推荐答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十四条规定，谈判文件明确最终报价不得高于首次报价的，供应商最终报价超出该限制的，谈判小组应当认定其响应无效。8.政府采购项目中，评审专家发现招标文件存在“设定供应商注册资本不得低于1000万元”的条款。该条款违反了（）原则。A.公开透明B.公平竞争C.公正D.诚实信用答案：B解析：《政府采购法》第二十二条规定，采购人不得对供应商设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格条件（如注册资本、资产总额等），否则构成以不合理条件限制、排斥潜在供应商，违反公平竞争原则。9.某货物采购项目预算120万元，采用邀请招标方式，通过随机抽取方式确定了3家符合资格的供应商参与投标。其中2家投标文件实质性响应，1家未响应。此时，（）。A.继续评审，推荐2家为中标候选人B.终止招标，重新组织资格预审C.变更为竞争性谈判方式采购D.延长投标截止时间，重新邀请供应商答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十三条规定，通过资格审查的供应商不足3家但不少于2家的，只要均实质性响应招标文件，应当继续评标，并推荐中标候选人。10.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标保证金未按招标文件要求从基本账户转出（而是从一般账户转出）。此时，正确的处理是（）。A.认定投标无效，因保证金形式不符合要求B.视为有效，因保证金已到账C.要求供应商书面说明原因，再作判断D.按招标文件规定执行，若明确要求基本账户则无效答案：D解析：投标保证金的提交形式以招标文件规定为准。若招标文件明确要求“必须从基本账户转出”，则未按要求提交的，根据87号令第五十条，属于未实质性响应，应认定无效；若未明确要求，则视为有效。11.某政府工程项目采购中，采购人与中标供应商签订合同时，发现中标价（800万元）低于成本价（经核算成本价为850万元）。此时，采购人应（）。A.按中标价签订合同，风险由供应商承担B.与供应商协商调整合同价格至成本价以上C.认定中标无效，重新开展采购活动D.要求财政部门批准变更合同价格答案：C解析：《政府采购法实施条例》第七十二条规定，供应商以低于成本价竞标，中标无效。采购人应认定中标无效，重新组织采购。12.评审专家李某在评审某信息系统采购项目时，发现招标文件中的“技术参数”全部引用了某特定品牌的产品型号（如“华为XX型服务器”）。此时，李某应（）。A.按招标文件要求评审，不提出异议B.向采购人或采购代理机构书面提出招标文件存在倾向性C.直接修改技术参数，改为通用描述D.要求供应商提供该品牌产品的授权书答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2024〕12号）第十四条规定，评审专家发现招标文件存在限制、排斥潜在供应商等违法情形的，应当及时向采购人或采购代理机构书面提出。13.某询价采购项目中，3家供应商的报价分别为：A公司50万元，B公司48万元，C公司45万元（最低）。但评审发现C公司的货物技术参数未满足询价通知书“内存不小于16GB”的要求（实际为8GB）。此时，正确的成交供应商应为（）。A.C公司，因报价最低B.B公司，因C公司未实质性响应C.重新开展询价D.由采购人自主选择A或B答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第四十九条规定，询价小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照报价由低到高的顺序提出成交候选人。C公司未实质性响应，排除后，B公司为最低有效报价。14.政府采购项目评审结束后，评审专家发现自己在评分时对某供应商的“技术方案”项错误扣分（应得8分，误打为3分）。此时，正确的处理是（）。A.自行修改评分，并签字确认B.向采购代理机构口头说明，由其修改C.经全体评审专家一致同意后修改D.因评审结果已确认，不得修改答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2024〕12号）第十六条规定，评审专家发现评分错误的，应当在评审报告签署前提出，经全体评审专家一致确认后修改；评审报告签署后发现的，不得修改。15.某采购项目预算500万元，采用公开招标方式，投标截止时间前仅有2家供应商提交投标文件。此时，（）。A.继续开标，若均实质性响应则评标B.终止招标，变更为竞争性谈判C.延长投标截止时间3个工作日D.重新发布招标公告答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十三条规定，公开招标项目投标截止后提交投标文件的供应商不足3家的，除采购任务取消情形外，应当终止招标活动，重新确定采购方式（如竞争性谈判、竞争性磋商等）。16.评审专家王某在参加某药品采购项目评审前，收到供应商D的微信消息：“王老师，我们是本地最大的医药企业，希望您多多关照，事后必有感谢。”王某的正确做法是（）。A.不予回复，正常评审B.截图保存，向财政部门报告C.警告供应商D，要求删除消息D.告知采购人，由其处理答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家收受供应商财物或其他好处的，属于违法行为。王某应立即保存证据（如微信截图），并向财政部门报告，避免参与可能影响公正的评审。17.某服务采购项目采用综合评分法，其中价格分占30%，技术分占50%，商务分占20%。招标文件规定“价格分采用低价优先法计算”。供应商E报价100万元，供应商F报价90万元，基准价为90万元（最低报价）。则E的价格得分是（）。A.27分（100/90×30）B.24分（90/100×30）C.30分（基准价得满分）D.27分（90/100×30）答案：A解析：综合评分法中，价格分计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权值。本题中，评标基准价为90万元（最低报价），E的报价为100万元，因此价格得分=（90/100）×30=27分。18.政府采购项目中，评审委员会成员对某供应商的投标是否有效产生分歧，其中2名专家认为有效，1名专家认为无效（评审委员会共3人）。此时，应（）。A.以多数意见为准，认定有效B.由采购人代表决定C.重新投票表决D.报财政部门裁定答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2024〕12号）第十五条规定，评审委员会成员对评审事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。19.某采购项目招标文件规定“合同签订后10个工作日内支付30%预付款”，但中标供应商提出“需支付50%预付款方可签订合同”。此时，采购人应（）。A.与供应商协商调整预付款比例B.拒绝调整，要求按招标文件签订合同C.报财政部门批准后调整D.认定供应商放弃中标资格，重新确定中标候选人答案：D解析：《政府采购法实施条例》第七十二条规定，中标供应商无正当理由不与采购人签订合同的，视为放弃中标资格，采购人可以按照评审报告推荐的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标供应商。20.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2023〕19号），某货物采购项目专门面向中小企业采购，供应商G为中型企业，其提供的货物全部由小型企业制造。此时，G（）。A.可享受中小企业扶持政策B.不可享受，因自身为中型企业C.可享受，因货物由小型企业制造D.需提供小型企业的声明函答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第九条规定，对于专门面向中小企业的采购项目，中型企业提供小型、微型企业制造的货物的，视同中小企业，可享受扶持政策（如价格扣除）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.评审专家在政府采购活动中应履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理D.向采购人推荐特定供应商答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2024〕12号）第十条规定，评审专家不得向采购人、采购代理机构、供应商或其他利害关系人泄露评审情况，不得私下接触供应商，不得推荐特定供应商。2.下列情形中，属于供应商串通投标的有（）。A.供应商A和B的投标文件由同一单位编制B.供应商C和D的投标保证金从同一账户转出C.供应商E的投标文件中复制了供应商F的技术方案（未注明引用）D.供应商G的法定代表人与供应商H的法定代表人为同一人答案：AB解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第三十七条规定，不同供应商的投标文件由同一单位或个人编制、投标保证金从同一单位或个人账户转出的，视为串通投标。3.政府采购项目采用竞争性磋商方式时，磋商文件应当包括（）。A.磋商程序B.磋商内容C.评审标准和方法D.合同草案条款答案：ABCD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条规定，磋商文件应当包括磋商邀请、供应商资格条件、磋商程序、磋商内容、评审标准和方法、合同草案条款等。4.评审专家出现（）情形时，财政部门应将其列入不良行为记录，禁止参加政府采购评审活动。A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密C.与供应商存在利害关系未回避D.评审结束后拒绝在评审报告上签字答案：BC解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2024〕12号）第二十九条规定，泄露国家秘密、商业秘密或与供应商存在利害关系未回避的，属于严重违法，应禁止参加评审活动；未按规定评审或拒绝签字的，视情节给予警告或罚款。5.政府采购项目中，属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字D.供应商为采购人的附属机构答案：BCD解析：根据87号令第五十条，投标报价超过采购预算、投标文件未签署（公章或签字）、供应商与采购人存在隶属关系（影响公正）的，属于无效投标；未密封的投标文件，采购人或代理机构应当拒收，而非评审阶段认定无效。6.下列关于政府采购合同签订的说法，正确的有（）。A.采购人与中标供应商应在中标通知书发出之日起30日内签订合同B.合同内容不得与采购文件和中标投标文件实质性内容不一致C.经财政部门批准，可对合同金额进行调整（不超过原合同金额10%）D.政府采购合同必须采用书面形式答案：ABD解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起30日内签订合同，合同内容不得与采购文件和中标、成交供应商的响应文件实质性内容不一致，且必须采用书面形式。合同金额调整需符合法定情形（如追加合同标的），且不得超过原合同金额10%，但无需财政部门批准。7.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在（）情形时，应当向采购人或采购代理机构提出修改建议。A.设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应B.技术参数指向特定品牌C.评分标准中的“服务方案”项未明确评分细则D.采购预算未在采购文件中公开答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2024〕12号）第十四条规定，评审专家发现采购文件存在以不合理条件限制、排斥潜在供应商（如特定品牌、不相适应的资格条件）、评分标准不明确等情形的，应当提出修改建议。采购预算必须在采购文件中公开（《政府采购法实施条例》第三十条），未公开属于违法行为，专家应指出。8.某政府采购项目因重大变故取消采购任务，已收取的投标保证金应（）。A.5个工作日内退还供应商B.不计利息C.退还本金并支付银行同期存款利息D.由采购人决定是否退还答案：AC解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，采购任务取消的，采购人或代理机构应当及时退还所收取的投标保证金及银行同期存款利息，退还期限为收到供应商书面申请后5个工作日内。9.下列关于政府采购信息公开的说法，正确的有（）。A.资格预审公告应在省级以上财政部门指定的媒体上发布B.中标结果公告应包括中标供应商的名称、地址、中标金额C.采购文件的澄清或修改内容应在原公告发布媒体上发布D.评审专家名单应在评审结束后公开答案：ABC解析：《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号）规定，资格预审公告、中标结果公告、澄清修改公告均需在指定媒体发布；评审专家名单原则上不公开，因质疑投诉等需要的除外。10.评审专家在综合评分法中，对“技术部分”评分时应遵循的原则有（）。A.以采购文件规定的技术要求为依据B.对供应商的技术方案进行横向比较C.主观判断供应商的技术实力D.记录评分理由答案：ABD解析：综合评分法要求评审专家依据采购文件的技术标准客观评分，对各供应商技术方案进行横向比较，并记录评分理由，避免主观臆断。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2024〕12号）第十七条规定，评审专家不得同时参与同一项目的资格预审和评标，避免利益关联。2.政府采购项目中，联合体投标的，联合体各方均需满足采购文件规定的资格条件。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十四条规定，联合体各方均应当具备承担采购项目的相应能力，联合体协议中约定的各方承担的工作和义务不得违反法律、法规的规定。3.竞争性谈判项目中，谈判小组可以根据谈判情况修改谈判文件的技术参数。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十二条规定，谈判小组可以根据谈判情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动采购预算、采购方式和供应商资格条件。4.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可以自行更换其他专家继续评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2024〕12号）第十八条规定，评审专家无法继续评审的，采购人或代理机构应当及时从专家库中另行抽取，经采购人确认后参与评审；无法及时抽取的，应当停止评审。5.政府采购合同履行中，采购人可以与供应商协商签订补充合同，追加与合同标的相同的货物，补充合同的采购金额不得超过原合同金额的20%。（）答案：×解析：《政府采购法》第四十九条规定，补充合同的采购金额不得超过原合同金额的10%。6.供应商对评审过程和结果有异议的，应先向采购人提出质疑，对质疑答复不满的，再向财政部门投诉。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十一条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑；对质疑答复不满意的，可向财政部门投诉。7.评审专家在评审时，发现供应商的投标文件中存在计算错误（如分项报价之和与总价不符），应直接按总价为准。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十九条规定，投标文件中大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准；单价金额小数点有明显错位的，应以总价为准，并修改单价。8.政府采购项目中，采购代理机构可以向供应商收取招标文件工本费，但不得收取其他费用。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，采购代理机构可以收取招标文件工本费，收费标准应当按照弥补制作、邮寄成本的原则确定，不得以营利为目的，不得收取其他费用。9.评审专家参加评审活动的劳务报酬标准由省级财政部门制定，同一地区应统一。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2024〕12号）第二十条规定，省级财政部门应当根据实际情况制定本地区评审专家劳务报酬标准，同一地区（设区的市）应当统一标准。10.某货物采购项目预算200万元，采用竞争性磋商方式，磋商小组由3人组成（其中采购人代表1人，专家2人）。（）答案：√解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。本题中专家2人，占2/3（总人数3人），符合要求。四、案例分析题（共5题，每题8分，共40分）案例1：某高校图书馆采购项目（预算300万元）采用公开招标方式，招标文件规定“投标人须具备《出版物经营许可证》，且近3年有5个以上高校图书馆采购业绩（合同金额≥100万元）”。投标截止前，有4家供应商报名，其中：供应商甲：具备《出版物经营许可证》，近3年有3个高校图书馆采购业绩（合同金额均为150万元）；供应商乙：不具备《出版物经营许可证》，但提供了其关联公司的许可证；供应商丙：具备许可证，近3年有6个高校图书馆采购业绩（其中2个合同金额为80万元）；供应商丁：具备许可证，近3年有5个高校图书馆采购业绩（合同金额均为120万元）。问题：1.哪些供应商不满足资格条件？说明理由。2.若通过资格审查的供应商不足3家，应如何处理？答案：1.（1）供应商乙不满足资格条件：根据《政府采购法》第二十二条，供应商须具备独立承担民事责任的能力，关联公司的许可证不能替代自身资质；（2）供应商甲不满足：招标文件要求“5个以上业绩”，甲仅有3个；（3）供应商丙不满足：业绩中2个合同金额低于100万元，不符合“合同金额≥100万元”的要求；（4）供应商丁满足所有条件。2.若通过资格审查的供应商不足3家（仅丁1家），根据87号令第四十三条，应终止招标活动，重新确定采购方式（如竞争性谈判、单一来源等）。案例2：某市政工程采购项目采用综合评分法，评审委员会由5人组成（专家4人，采购人代表1人）。评审过程中，专家A发现供应商X的投标文件中“项目负责人”一栏填写为“张某”，但提供的社保证明显示张某在投标截止前3个月已离职。专家A提出应认定X投标无效，专家B认为“项目负责人”非实质性条款，可继续评审。最终，评审委员会以3:2的表决结果认定X有效。问题：1.评审委员会的表决是否合法？说明理由。2.若X最终中标，其他供应商质疑该结果，财政部门应如何处理？答案：1.表决合法：根据《政府采购评审专家管理办法》第十五条，评审委员会对争议事项按少数服从多数原则表决，3名专家同意认定有效，符合