老年人多重用药管理的健康传播教育方案_第1页
老年人多重用药管理的健康传播教育方案_第2页
老年人多重用药管理的健康传播教育方案_第3页
老年人多重用药管理的健康传播教育方案_第4页
老年人多重用药管理的健康传播教育方案_第5页
已阅读5页,还剩40页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

老年人多重用药管理的健康传播教育方案演讲人01老年人多重用药管理的健康传播教育方案02老年人多重用药的现状:风险与痛点交织的“用药困境”03老年人多重用药管理的核心策略:循证为基、个体为本04典型案例与反思:在实践中提炼经验,在反思中优化路径05总结:让“安心用药”成为每位老年人的晚年福祉目录01老年人多重用药管理的健康传播教育方案老年人多重用药管理的健康传播教育方案作为深耕老年医学科十余年的临床工作者,我亲眼目睹了多重用药对老年人健康的“隐形威胁”:82岁的张大爷患有高血压、糖尿病、冠心病,同时服用12种药物,因漏服抗凝药导致脑梗死入院;78岁的李阿姨因自行加服止痛药,引发急性胃出血,抢救时胃镜下满是糜烂的黏膜……这样的案例,在老年病区几乎每天都在发生。世界卫生组织(WHO)数据显示,全球60岁以上老年人多重用药(通常指同时使用≥5种药物)比例达38%-40%,我国《中国老年合理用药指南(2025版)》更是指出,我国80岁以上老年人多重用药发生率超60%,其中25%-40%存在不合理用药问题。多重用药已成为老年人跌倒、住院、死亡的重要诱因,而破解这一难题的关键,在于构建一套科学、系统的健康传播教育方案——让老年人“懂药、敢用、会管”,让照护者“明责、善助、能护”,让基层医疗人员“专业、规范、持续”。本文将从多重用药的现状挑战出发,结合循证医学证据与实践经验,设计一套覆盖全人群、全流程的健康传播教育体系,为老年健康事业提供可落地的解决方案。02老年人多重用药的现状:风险与痛点交织的“用药困境”老年人多重用药的现状:风险与痛点交织的“用药困境”多重用药并非简单的“药越多越好”,而是基于老年人独特的生理病理特点,对药物使用的复杂性与安全性提出的更高要求。要设计有效的教育方案,首先需深入理解多重用药的“全貌”——从流行病学特征到潜在风险,从管理瓶颈到人文困境。(一)多重用药的定义与流行病学特征:从“量”到“质”的认知升级多重用药(Polypharmacy)的核心定义是“同时使用≥5种药物”,但这一概念需结合老年人特点动态理解:对认知功能减退的老年人,即使“自我感觉良好”的保健品、中成药,若与处方药联用,也可能引发风险。流行病学数据显示,我国老年人多重用药呈现“三高”特征:高患病率(60岁及以上达38.7%,80岁以上超60%)、高风险性(不良反应发生率较年轻人高2-3倍)、高复杂性(平均每位慢性老年人合并3-4种疾病,需长期服用5-10种药物)。更值得关注的是“隐性多重用药”——部分老年人因未告知医生自行购买的非处方药(如感冒药、止痛药)、中药注射剂、保健品等,与正在服用的处方药发生相互作用,成为“用药安全雷区”。老年人多重用药的现状:风险与痛点交织的“用药困境”(二)多重用药的潜在风险:从“器官损伤”到“生活质量”的全方位影响多重用药对老年人的危害绝非“1+1=2”的简单叠加,而是涉及多系统的“连锁反应”。从临床实践看,其风险主要体现在四个维度:1.药物相互作用(Drug-DrugInteractions,DDIs):华法林(抗凝药)与阿司匹林(抗血小板药)联用增加出血风险;地高辛(强心苷)与呋塞米(利尿药)联用易引发低钾血症,增加心律失常风险;部分抗生素(如环丙沙星)会抑制茶碱类药物代谢,导致茶碱中毒。2.不良反应(AdverseDrugReactions,ADRs)发生率激增:老年人肝肾功能减退、药物代谢酶活性下降,药物半衰期延长,易在体内蓄积。研究显示,同时服用5种药物时ADR发生风险为10%,10种以上时风险升至54%,常见表现包括头晕(跌倒前兆)、嗜睡(认知障碍加重)、恶心呕吐(营养不良)、尿潴留(生活质量下降)等。老年人多重用药的现状:风险与痛点交织的“用药困境”3.用药依从性(MedicationAdherence)下降:药物种类越多,用法越复杂(如“饭前、饭后、空腹、嚼服”等),老年人记忆负担越重。调查显示,同时服用5种药物时,依从性仅约50%,漏服、错服、重复用药等问题频发。4.医疗资源浪费与过度医疗:不合理用药可能导致“药物病”(如抗生素滥用致肠道菌群失调、长期使用质子泵抑制剂致骨折风险增加),反而加重病情,增加住院次数和医疗支出。我国数据显示,因多重用药相关问题导致的住院费用每年超200亿元。(三)当前管理中的核心痛点:从“个体认知”到“系统协作”的断层尽管多重用药风险明确,但管理实践仍面临“三重困境”:-老年人认知与行为局限:部分老年人“久病成医”,凭经验增减药物;部分因“担心副作用”擅自停药(如降压药、降糖药);部分因视力、听力减退,无法识别药品说明书或分药盒标识。老年人多重用药的现状:风险与痛点交织的“用药困境”-家庭照护者知识匮乏:家属多为“非专业人士”,对药物作用、不良反应、相互作用缺乏了解,甚至存在“药越多病好得越快”的误区,无法有效监督用药。-医疗体系协同不足:医院、社区、药店间用药信息不互通(如出院带药与社区慢性病用药重复);基层医生对老年用药评估能力不足(缺乏药物重整、Beerscriteria等工具应用);药师参与度低,多数医疗机构仅负责发药,未提供用药咨询与长期随访。我曾接诊一位70岁患者,因在A医院因“肺炎”开具抗生素,在B社区医院因“慢性支气管炎”再次开具同类抗生素,叠加自行服用的“消炎药”,最终引发急性肾损伤。这一案例暴露的正是“信息孤岛”下用药管理的失控——而破解这一困局,需从“健康教育”破局,让每一位参与者都成为“用药安全网”的编织者。03老年人多重用药管理的核心策略:循证为基、个体为本老年人多重用药管理的核心策略:循证为基、个体为本健康传播教育的有效性,取决于其背后是否有一套科学的管理策略支撑。基于国内外指南(如《中国老年患者多重用药管理指南》《AGSBeersCriteria®》)与临床实践,多重用药管理需遵循“评估-优化-监测-教育”的闭环逻辑,而教育方案需嵌入这一全流程,实现“知信行”的统一。(一)药物治疗的“去重”与“优化”:从“数量控制”到“精准决策”多重用药管理的第一步,是明确“哪些药该用,哪些药可停”,而非简单减少药品种类。这一过程需基于“适应症-风险-收益”的综合评估,核心工具包括:1.适应症审查(IndicationReview):逐一核对每种药物的用药理由,停用“无明确适应症”的药物(如无骨质疏松风险的长期补钙、无感染史的预防性抗生素)。老年人多重用药管理的核心策略:循证为基、个体为本2.疗程与剂量优化(DurationandDoseOptimization):根据老年人肝肾功能调整剂量(如肌酐清除率<50ml/min时,需调整经肾排泄药物的剂量);避免“长期使用”(如非甾体抗炎药连续使用>4周、苯二氮䓬类药物连续使用>2周)。3.药物重整(MedicationReconciliation):在医疗交接(入院、转科、出院)时,通过“5R”原则核对(RightPatient,RightDrug,RightDose,RightRoute,RightTime),避免遗漏或重复用药。例如,我院老年病区建立的“出院带药双人核对制度”,由医生与药师共同核对用药清单,并通过信息化系统同步至社区卫生服务中心,近1年出院后用药相关问题发生率下降42%。个体化用药方案的制定:从“疾病治疗”到“生活质量”优先0504020301老年人用药需“量体裁衣”,综合考虑年龄、共病、功能状态(如ADL评分、IADL评分)、预期寿命(而非单纯“生物学年龄”)等因素。例如:-预期寿命>10年的健康老年人:高血压控制目标可<140/90mmHg,需严格使用他汀类药物;-预期寿命<5年、伴有中重度认知功能障碍的终末期老年人:降压目标可放宽至<150/90mmHg,停用他汀类药物(避免过度治疗带来的负担);-共病管理中的“取舍”:如合并糖尿病和冠心病者,需优先选择心血管获益明确的降糖药(如SGLT-2抑制剂),而非单纯降糖作用强的药物(如格列本脲,易引发低血糖)。个体化方案的制定,本质是“以患者为中心”的价值选择——教育的核心,是让老年人理解“治疗的目标不是‘指标正常’,而是‘生活能自理、有质量’”。依从性提升的多维干预:从“被动服药”到“主动参与”依从性是连接“理想用药”与“实际疗效”的桥梁,提升依从性需“认知-行为-环境”三管齐下:1.认知干预:用老年人能理解的语言解释“为什么吃这药”(如“这个降压药不是‘依赖’,是帮你血管‘放松’,不吃容易中风”)、“不吃会怎样”(结合案例说明风险)、“吃了要注意什么”(如“这个药可能头晕,起床慢一点”)。2.行为支持:提供实用工具(如分药盒,按早/中/晚/睡前分装,标注颜色与时间;智能药盒,设置语音提醒并同步家属手机;用药日记,记录服药时间与反应);简化用药方案(如复方制剂替代多种单药,减少服药次数)。3.环境支持:家属参与监督(如“每天早上8点,我们一起吃降压药”);社区定期随访(家庭医生每月上门核查用药,药师电话提醒);建立“用药安全网”(如社区设立“用药咨询门诊”,随时解答疑问)。多学科协作(MDT)模式:从“单点管理”到“全程照护”多重用药管理绝非“医生一人之事”,而需医师、药师、护士、康复师、营养师、社会工作者等组成团队,各司其职:-医师:负责疾病诊断与处方决策,遵循“最小有效数量”原则;-药师:负责药物重整、DDIs筛查、用药教育,提供“个体化用药指导单”;-护士:负责给药观察、不良反应记录、用药依从性评估;-康复师/营养师:评估功能状态与营养状况,调整药物(如营养不良者需补充维生素K,避免华法林疗效过强);-社会工作者:链接社区资源,帮助经济困难老年人获取优惠药物,解决用药支付问题。例如,我院“老年多重用药管理MDT门诊”,每周三上午由老年科、药学、营养科、康复科专家联合坐诊,通过“1次评估+1张用药清单+1份教育手册”模式,为复杂病例提供全程管理,近半年患者再入院率下降35%。多学科协作(MDT)模式:从“单点管理”到“全程照护”三、老年人多重用药健康传播教育方案的设计框架:分层分类、精准施策基于上述管理策略,教育方案需以“需求为导向、目标为引领、效果为核心”,覆盖老年人、照护者、基层医疗人员三大群体,构建“知识-技能-态度”三位一体的内容体系,并通过多元化形式实现“精准触达”。教育目标:从“知识传递”到“行为改变”教育的终极目标不是“听过”,而是“做到”。具体目标需分层设定:-老年人:掌握多重用药基本知识(风险、识别不良反应);学会使用分药盒、记录用药日记;能主动向医生提供用药史(包括保健品);建立“不自行增减药物”的意识。-照护者:掌握老年人常用药物的作用与注意事项;学会观察不良反应(如头晕、出血倾向);能协助老年人整理用药清单、监督按时服药;了解“漏药/过药”的应急处理(如漏服降压药若临近下次服药时间,无需补服;过服后立即联系医生)。-基层医疗人员:掌握老年用药评估工具(如Beerscriteria、STOPPcriteria);能独立开展药物重整;具备用药教育与咨询能力;熟悉转诊指征(如无法处理的药物相互作用、严重ADR)。目标人群分层:从“一刀切”到“个性化”不同人群的认知水平、需求差异显著,教育需“因人施教”:1.老年人按功能状态分级:-独立管理型(ADL评分≥60分,认知功能正常):侧重“自主学习”,提供图文手册、短视频教程,鼓励其参与“用药经验分享会”;-协助管理型(ADL评分40-59分,轻度认知障碍):侧重“家属参与”,开展“一对一家庭指导”,教授家属“分药+提醒+观察”技能;-照护依赖型(ADL评分<40分,中重度认知障碍):侧重“照护者培训”,强化“药物安全”意识(如锁好药盒,防止误服),重点观察药物不良反应。目标人群分层:从“一刀切”到“个性化”-家属:侧重“长期照护技能”,如“如何与医生沟通用药问题”“如何应对老年人拒药”;ACB-护工:侧重“基础照护规范”,如“给药时间核对”“药物储存方法”(如避光、冷藏);-保姆/家政人员:侧重“安全常识”,如“不帮老年人代买药物”“发现异常及时告知家属”。2.照护者按角色分级:目标人群分层:从“一刀切”到“个性化”-家庭医生:侧重“综合管理能力”,如复杂病例的用药决策、药物重整操作;1-乡村医生:侧重“基础用药规范”,如慢性病药物剂量调整、不适当处方识别。3-社区护士:侧重“用药监测与随访”,如血压/血糖与药物疗效关联分析、ADR记录与上报;23.基层医疗人员按岗位分级:教育内容体系设计:从“碎片化”到“系统化”内容设计需遵循“基础-技能-情景”的逻辑,由浅入深,层层递进:1.基础知识模块(必学):-多重用药的定义与危害(用案例说明,如“王大爷因同时吃3种感冒药引发肝肾损伤”);-常见药物分类与作用(如降压药、降糖药、抗凝药,用“比喻”解释,如“降压药像‘水管减压阀’,让血管压力不超标”);-不良反应识别(如“头晕、恶心可能是降压药过量;皮肤紫癜可能是抗凝药过量”);-保健品/中药与西药的相互作用(如“银杏叶+华法林增加出血风险,维生素K+华法林降低抗凝效果”)。教育内容体系设计:从“碎片化”到“系统化”2.实践技能模块(必练):-药品说明书解读(重点看“用法用量”“不良反应”“禁忌症”,忽略“罕见不良反应”等冗余信息);-分药盒使用(演示按时间分装,标注“早”“中”“晚”“睡前”,避免“看起来一样”的药分错);-用药日记记录(模板:日期、药物名称、剂量、服药时间、反应,如“2024-5-1,硝苯地平缓释片,1片,早8点,无头晕”);-就医时用药史告知(口诀:“一药不漏,包括保健品;一清二楚,说明吃药原因;一问到底,确认新药是否冲突”)。教育内容体系设计:从“碎片化”到“系统化”3.情景应对模块(选学):-漏服药物怎么办?(如“漏服降压药若距下次服药>2小时,可补服;<2小时,无需补服,下次按时吃”);-出现不良反应怎么办?(如“服用他汀后肌肉酸痛,立即停药并就医”;“服用二甲双胍后恶心,饭后服用并减少剂量”);-多个医生开药怎么办?(如“主动告知医生‘我正在吃的药’,要求医生核对,避免重复开药”)。教育内容体系设计:从“碎片化”到“系统化”-老年人用药保障项目(如部分地区“高龄老人免费药物配送”“困难老年人用药补贴”)。-药物咨询途径(如“医院药学门诊、社区药师电话、国家药监局‘药品不良反应监测’公众号”);-医保用药政策(如“高血压、糖尿病等慢性病长处方政策,可开1-2个月药量,减少往返医院”);4.政策支持模块(必知):教育形式创新:从“单一说教”到“多元互动”老年人认知特点(如记忆减退、偏好直观信息)决定了教育形式需“生动、互动、可及”:教育形式创新:从“单一说教”到“多元互动”传统形式:基础普及,触达广泛1-图文手册:采用大字体、大图片、简短文字(每页不超过3行),重点内容用“颜色标注”(如“红色:不能停的药”;“黄色:可能有副作用”);2-宣传栏/海报:张贴在社区活动中心、老年食堂,内容聚焦“一个知识点”(如“保健品不能替代药物”“吃药时别喝酒”);3-专题讲座:每月在社区开展1次,结合案例与互动(如“请举手,谁记得自己今天早上吃的降压药名字?”),发放“用药评估表”(自评是否按时服药、有无不良反应)。教育形式创新:从“单一说教”到“多元互动”互动形式:参与体验,深化记忆-角色扮演:模拟“就医场景”,老年人扮演患者,家属扮演医生,练习“告知用药史”;-用药经验分享会:邀请“用药管理优秀老年人”分享经验(如“我用分药盒1年,没漏过一次药”),增强说服力;-药师进家庭:对行动不便的老年人,药师上门“一对一”指导用药,整理药箱(丢弃过期、变质药物)。3.数字化形式:便捷高效,覆盖年轻老年人-微信小程序:开发“老年人用药助手”功能,包括用药提醒(语音+震动)、药物相互作用查询(输入药名即可查看)、用药日记自动生成、家庭医生在线咨询;教育形式创新:从“单一说教”到“多元互动”互动形式:参与体验,深化记忆-短视频教程:在抖音、微信视频号发布“1分钟学会分药盒”“降压药什么时候吃最好”等短视频,配方言字幕(适合听不懂普通话的农村老年人);-智能药盒:为高风险老年人(如服用抗凝药、降糖药)配备智能药盒,若漏药会自动拨打家属电话,并记录用药数据同步至社区医疗系统。教育形式创新:从“单一说教”到“多元互动”沉浸式形式:情景模拟,强化意识-VR体验:模拟“低血糖跌倒”“药物过敏休克”等场景,让老年人“亲身感受”不合理用药的后果,增强风险意识;-“药箱整理”工作坊:提供药箱、标签、分药盒等工具,指导老年人现场整理自己的药物,药师点评“不合理用药”点。效果评估机制:从“过程考核”到“结局评价”021.过程评估(教育实施中):-参与率(如“讲座出勤率”“小程序注册率”);-完成度(如“手册阅读率”“技能模块练习次数”);-满意度(问卷调查,如“您认为教育内容是否实用?”“形式是否喜欢?”)。032.结果评估(教育结束后1个月):-知识水平(闭卷测试,10道选择题,如“多重用药是指同时服用几种药物?”“漏服降压药后应该怎么做?”);-技能掌握(实操考核,如“请在5分钟内用分药盒分装‘早1片、晚2片’的药物”);教育效果需“看得见、可测量”,建立“短期-中期-长期”评估体系:在右侧编辑区输入内容01效果评估机制:从“过程考核”到“结局评价”-行为改变(用药依从性量表评分,如“过去1周,您是否按医生要求服药?”;“过去1周,您是否漏服/过服药物?”)。3.长期追踪(教育结束后6个月、1年):-临床结局(ADR发生率、住院次数、急诊就诊率);-用药指标(药品种类减少率、重复用药率、不适当处方率);-生活质量(ADL评分、IADL评分、老年抑郁量表评分)。四、教育方案的实施路径与保障措施:从“纸上蓝图”到“落地生根”再好的方案,若缺乏有效实施与保障,也只会是“空中楼阁”。基于我院近3年的试点经验,方案落地需“政府-医疗机构-社区-家庭”四方联动,构建“全周期、全场景”的支持体系。实施路径:分步推进、迭代优化1.基线调研(第1-2个月):-通过问卷调查、访谈,了解目标人群用药现状(如“您目前服用几种药物?”“是否遇到过用药问题?”)、知识水平(如“您知道哪些药物不能同时吃?”)、教育需求(如“您希望通过什么方式学习用药知识?”);-收集社区资源信息(如社区活动场地、数字化设备、志愿者队伍);-评估基层医疗人员能力(如“您是否掌握药物重整方法?”“是否开展过用药教育?”)。实施路径:分步推进、迭代优化2.资源整合与方案设计(第3-4个月):-组建“教育实施团队”(老年科医师、药师、社区护士、健康教育师、社会工作者);-开发教育材料(手册、短视频、小程序),邀请老年人代表参与“内容审核”(确保语言通俗、实用);-制定“培训计划”(针对基层医疗人员、照护者)。3.试点实施(第5-8个月):-选择2-3个社区、1家养老机构作为试点,开展分层分类教育;-每周收集反馈(如“老年人觉得小程序字体太小”“家属希望增加夜间用药指导”),及时调整方案;-建立试点“问题台账”(如“部分农村老年人不会用智能手机”“社区护士时间不足”),针对性解决(如发放“语音版用药指南”;协调上级医院药师下沉支援)。实施路径:分步推进、迭代优化-每季度开展效果评估,分析数据(如“依从性提升率”“ADR下降率”);-根据政策变化(如新药上市、医保政策调整)、老年人需求变化(如认知功能下降),更新教育内容;-建立“优秀案例库”,推广成功经验(如“社区互助小组模式”“智能药盒租赁模式”)。5.动态评估与持续改进(长期):4.全面推广(第9-12个月):-总结试点经验,形成“标准化教育包”(含教材、工具、流程);-通过“医联体”将方案推广至辖区所有社区卫生服务中心、乡镇卫生院;-利用媒体(电视、报纸、新媒体)宣传,提高老年人及家属知晓率。保障措施:多方协同、夯实基础1.政策支持:-将“老年人多重用药健康教育”纳入基本公共卫生服务项目,明确服务内容、频次、考核标准;-出台“老年用药管理激励政策”(如对开展用药教育的社区给予专项经费补贴;对用药管理效果突出的基层医生给予绩效奖励)。2.人员保障:-师资培训:对基层医疗人员、社区工作者开展“老年合理用药”“健康教育技巧”专项培训,考核合格后颁发“用药指导师”证书;-志愿者队伍:招募退休医生、药师、大学生志愿者,组建“用药教育志愿者服务队”,协助开展社区活动、入户指导。保障措施:多方协同、夯实基础3.技术支撑:-信息化建设:建立“老年人用药信息管理系统”,整合医院、社区、药店用药数据,实现“一处用药、全程可查”;开发“用药安全预警系统”,自动识别DDIs、超说明书用药、重复用药等问题,提醒医生与药师;-数字化工具开发:针对老年人使用习惯,简化小程序功能(如“语音输入药物名称”“一键呼叫药师”),提供“老年模式”(大字体、少弹窗)。4.资金保障:-政府专项投入(将教育经费纳入财政预算,保障材料开发、人员培训、设备采购);-社会力量参与(鼓励药企、公益基金会赞助,如“智能药盒捐赠计划”“用药教育手册印刷项目”);保障措施:多方协同、夯实基础-医保基金倾斜(将“用药管理服务”纳入医保支付范围,如“药学门诊费用”“家庭药师上门服务费用”)。5.监督考核:-将“多重用药管理效果”纳入医疗机构绩效考核指标(如“社区老年人用药依从率”“ADR报告率”);-建立“第三方评估机制”(邀请高校、行业协会定期评估教育方案实施效果,确保客观性);-公开评估结果,接受社会监督(如通过社区公告栏、微信公众号发布“用药管理白皮书”)。04典型案例与反思:在实践中提炼经验,在反思中优化路径典型案例与反思:在实践中提炼经验,在反思中优化路径理论的落地离不开实践的检验,以下两个典型案例,既体现了教育方案的有效性,也揭示了实施中的关键问题,为后续推广提供宝贵经验。(一)案例1:社区“用药管理互助小组”——从“被动接受”到“主动参与”背景:某社区65岁以上老年人占比28%,慢性病患病率65%,多重用药比例45%,但居民对用药管理意识薄弱,社区护士仅能提供“发药+简单提醒”服务。干预措施:1.组建“用药管理互助小组”,由社区护士担任组长,招募10名老年人(含2名“用药管理达人”);2.每月开展2次活动:第1周“用药知识小课堂”(由药师讲解),第2周“经验分享会”(组员分享“如何记住吃药”“如何应对副作用”);典型案例与反思:在实践中提炼经验,在反思中优化路径3.为组员配备“分药盒+用药日记”,组员互相监督、点评用药记录;4.建立“微信互助群”,组员随时在群内提问,药师定期解答。效果:6个月后,组员用药依从性从62%提升至89

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论