(2025年)琼结县员额检察官遴选考试真题及答案

(2025年)琼结县员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.某县检察院审查起诉一起盗窃案时，犯罪嫌疑人张某（聋哑人）自愿认罪认罚，但未委托辩护人，仅值班律师在场见证签署具结书。关于本案具结书的效力，下列哪一说法正确？A.因张某系聋哑人，必须有辩护律师在场，具结书无效B.值班律师已提供法律帮助，具结书有效C.需经张某近亲属确认，具结书方有效D.因未保障张某获得辩护的权利，具结书效力待定答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第174条及《人民检察院刑事诉讼规则》第271条，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，没有辩护人的，应当通知值班律师为其提供法律帮助。张某虽为聋哑人，但值班律师已在场见证并提供法律帮助，具结书合法有效。2.某基层检察院办理一起未成年人抢劫案，犯罪嫌疑人李某（16周岁）系初犯，如实供述且积极赔偿被害人。检察机关拟对其适用附条件不起诉。关于考验期，下列哪一选项符合法律规定？A.3个月B.5个月C.9个月D.15个月答案：C解析：《刑事诉讼法》第283条规定，附条件不起诉的考验期为6个月以上1年以下，从人民检察院作出附条件不起诉的决定之日起计算。选项中只有9个月符合要求。3.某县检察院在办理一起非法占用农用地公益诉讼案件时，发现涉案地块系当地牧民传统放牧区，部分证据涉及民族习惯法与现行法的冲突。关于证据审查，下列哪一做法正确？A.以民族习惯法为优先，排除与习惯法冲突的行政机关笔录B.对涉及民族习惯的证据，需结合当地民俗调查核实C.因习惯法无法律效力，直接采信行政机关出具的卫星测绘图D.要求牧民提供习惯法的书面文本作为定案依据答案：B解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第37条规定，审查证据应当全面、客观，对涉及民族地区特殊情况的证据，应当结合当地民俗、习惯等综合核实，不能简单排除或直接采信。4.甲因涉嫌受贿被立案侦查，监察机关移送审查起诉时，随案移送一份关键证人乙的询问笔录（乙已出国）。检察机关经审查发现，该笔录仅有一名调查人员签名。关于该证据的处理，正确的是？A.因系监察机关移送，直接作为定案依据B.要求监察机关补正或作出合理解释，否则不得作为定案依据C.因笔录形式瑕疵，直接排除该证据D.通知乙回国重新作证，否则排除该证据答案：B解析：《刑事诉讼法》第56条及《人民检察院刑事诉讼规则》第73条规定，监察机关移送的证据材料存在瑕疵的，检察机关可以要求补正或作出合理解释；不能补正或合理解释的，不得作为定案依据。本案中询问笔录仅有一名调查人员签名，属于形式瑕疵，可补正或解释后使用。5.某县检察院在办理一起涉农牧民土地承包合同纠纷支持起诉案时，发现村委会与承包人签订的合同存在“若承包人外嫁则收回土地”的条款。关于该条款效力，下列哪一说法正确？A.违反《民法典》平等原则，无效B.符合村规民约，有效C.属于意思自治，有效D.需经村民会议表决，效力待定答案：A解析：《民法典》第4条规定民事主体法律地位平等，第153条规定违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。“外嫁收回土地”条款限制妇女土地权益，违反平等原则，应认定无效。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列哪些情形中，检察机关应当讯问犯罪嫌疑人？（）A.对是否符合逮捕条件有疑问的B.犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的C.侦查活动可能存在重大违法行为的D.犯罪嫌疑人系75周岁以上老年人的答案：ABC解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第260条规定，审查逮捕时，具有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（三）侦查活动可能存在重大违法行为的。2.某县检察院开展“公益诉讼守护美好生活”专项监督，发现辖区内存在以下情形，其中属于公益诉讼案件范围的有？（）A.某超市销售超过保质期的奶粉B.某企业向河流排放未经处理的工业废水C.某网络平台非法收集未成年人个人信息D.某村委会擅自将集体林地出租给建材厂答案：ABCD解析：根据《民事诉讼法》《行政诉讼法》及相关司法解释，公益诉讼范围包括生态环境和资源保护、食品药品安全、未成年人保护、集体财产保护等领域，ABCD均符合。3.关于认罪认罚从宽制度中“从宽”的理解，下列说法正确的有？（）A.包括实体从宽与程序从简B.可以跨档减刑，但需层报最高检批准C.从宽幅度应综合考虑犯罪性质、情节、认罪认罚时间等因素D.对可能判处无期徒刑、死刑的案件，不得适用认罪认罚从宽答案：AC解析：《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定，“从宽”包括实体上从宽处罚和程序上从简处理（A正确）；从宽幅度需综合考量犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚的阶段、价值、悔罪表现等（C正确）；跨档减刑无法律依据（B错误）；可能判处重刑的案件仍可适用（D错误）。4.某县检察院办理一起涉藏语言文字的行政公益诉讼案，涉及“藏汉双语标识”行政监管缺失问题。关于调查核实，下列做法正确的有？（）A.聘请藏语言专家参与现场勘查B.对行政机关工作人员进行藏语同步翻译询问C.调取当地关于藏汉双语标识的规范性文件D.仅以汉语制作调查笔录答案：ABC解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第27条规定，调查核实应充分考虑民族地区语言、文化特点，可聘请专业人员辅助（A正确）；询问时应使用被询问人通晓的语言（B正确）；需调取相关地方性法规、规章（C正确）；仅用汉语制作笔录可能影响证据效力（D错误）。5.关于检察官业绩考评，下列说法符合《检察官业绩考评工作指引》的有？（）A.对基层检察官重点考评办理疑难复杂案件、参与社会治理等情况B.考评指标应区分刑事、民事、行政、公益诉讼等不同业务类型C.被考评人对结果有异议的，可在5个工作日内申请复核D.考评结果仅作为奖金分配依据，不与职务晋升挂钩答案：ABC解析：《检察官业绩考评工作指引》规定，基层院重点考评办理疑难复杂案件、参与社会治理等（A正确）；指标需分业务类型设置（B正确）；异议可申请复核（C正确）；考评结果与职务晋升、等级升降等挂钩（D错误）。三、案例分析题（共40分）（一）（20分）2024年10月，琼结县牧民次仁（58岁）报警称，其放牧时发现自家3头牦牛（价值约4.5万元）被人盗走。县公安局立案侦查，锁定嫌疑人扎西（32岁，无业，曾因盗窃被行政拘留）。侦查中获取以下证据：1.扎西在侦查阶段前两次讯问中否认盗窃，第三次讯问时（未同步录音录像）供认：“我在次仁帐篷外看到牦牛，用绳子牵走，卖给县城肉店老板顿珠。”2.肉店老板顿珠证言：“2024年10月15日，扎西牵来3头牦牛，我以3万元收购，未问来源。”3.现场勘查笔录：次仁帐篷外有牦牛蹄印及一根绳子（未提取DNA）。4.鉴定意见：蹄印与次仁牦牛蹄部特征吻合（鉴定机构具备资质）。5.扎西妻子卓玛证言：“案发当晚扎西在家喝酒，没出门。”（卓玛与次仁曾因草场纠纷发生过口角）。审查起诉阶段，扎西翻供称：“第三次讯问时，侦查人员说‘不承认就抓你老婆’，我才被迫承认。”并提供了同监室在押人员多吉的书面证言（多吉称听到扎西说被威胁）。检察机关经审查发现，第三次讯问笔录无录音录像，且侦查人员无法说明原因。问题：1.本案指控扎西盗窃的证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准？请说明理由。（10分）2.若扎西自愿认罪认罚，检察机关在提出量刑建议时需注意哪些要点？（10分）答案：1.未达到“证据确实、充分”标准。理由如下：（1）扎西第三次有罪供述的合法性存疑。根据《刑事诉讼法》第52条，采用威胁方法收集的供述应当排除。扎西提出被威胁的辩解，并提供同监室人员证言，属于“非法取证的相关线索”；第三次讯问未同步录音录像，侦查机关无法补正或合理解释，该供述应作为非法证据排除（《人民检察院刑事诉讼规则》第71条）。（2）其他证据无法形成完整链条。顿珠证言仅能证明扎西卖牛，但无法证明牛系盗窃所得；现场勘查的绳子未提取DNA，无法证明系扎西使用；蹄印鉴定虽与次仁牦牛吻合，但不能直接证明系扎西盗走；卓玛证言（有利害关系）与扎西翻供相互印证，但证明力较弱。全案缺乏直接客观性证据（如监控、赃物DNA等），无法排除合理怀疑（《刑事诉讼法》第55条）。2.量刑建议需注意：（1）审查认罪认罚的自愿性、真实性。需核实扎西翻供理由是否成立，排除非法取证可能；确认其对指控罪名、量刑建议及程序选择的理解（《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第20条）。（2）综合考量量刑情节。扎西有盗窃劣迹（酌定从重），若认罪认罚系真诚悔罪（酌定从轻）；牦牛价值4.5万元（根据西藏自治区盗窃“数额巨大”标准为3万元，属“数额巨大”，法定刑3-10年）。（3）提出精准量刑建议。结合退赃退赔情况（若扎西未退赔，可从严；若退赔可从宽）、社会危害性等，建议具体刑期（如4-5年），并明确是否适用缓刑（因系累犯可能性低，但需评估再犯风险）。（4）保障程序正当。通知值班律师在场，确认具结书内容；若扎西对量刑建议有异议，应重新听取意见（《人民检察院刑事诉讼规则》第273条）。（二）（20分）2024年8月，琼结县检察院在履职中发现，某矿业公司在该县雪山乡开采矿石时，长期将尾矿渣倾倒至附近河道，导致河水砷含量超标3倍，周边5个村的农牧民饮水安全受威胁。县生态环境局曾于2023年12月对该公司作出罚款20万元的行政处罚，但公司未整改，继续排污。检察机关调查中获取以下材料：环境监测河水砷含量0.15mg/L（标准≤0.05mg/L）。村民联名信：20户村民出现腹痛、脱发等症状（未做因果关系鉴定）。矿业公司营业执照：经营范围不含尾矿处理。生态环境局执法记录：2024年3月巡查时发现公司仍在排污，但未采取进一步措施。问题：1.检察机关可启动何种类型的公益诉讼？起诉前需履行哪些程序？（10分）2.若提起诉讼，诉讼请求应包含哪些内容？请说明法律依据。（10分）答案：1.可启动民事公益诉讼和行政公益诉讼。（1）民事公益诉讼：矿业公司污染环境，损害社会公共利益，符合《民事诉讼法》第58条及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第13条规定。（2）行政公益诉讼：生态环境局对矿业公司持续排污未依法履行监管职责，符合《行政诉讼法》第25条及《人民检察院公益诉讼办案规则》第99条规定。起诉前程序：（1）民事公益诉讼：需公告30日，告知法律规定的机关和有关组织提起诉讼；公告期满无人起诉，检察院方可起诉（《民事诉讼法》第58条）。（2）行政公益诉讼：应向生态环境局发出检察建议，督促其依法履职；检察建议发出后2个月内，行政机关未依法履职且社会公共利益仍受侵害的，可提起诉讼（《行政诉讼法》第25条）。2.诉讼请求及依据：（1）民事公益诉讼请求：①判令矿业公司停止侵害，即立即停止向河道倾倒尾矿渣（《民法典》第179条）。②判令矿业公司消除危险，对受污染河道进行修复，若无法修复则承担生态环境损害赔偿费用（《民法典》第1234条、第1235条）。③判令矿业公司赔偿已造成的生态环境损害（包括应急处置费用、监测评估费用等），具体数额以环境损害鉴定意见为准（《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条）。（2）行政公益诉讼请求：①确认生态环境局未依法履行监管职责的行为违法（《行政诉讼法》第74条）。②判令生态环境局依法履行监管职责，采取查封、扣押等强制措施，督促矿业公司整改（《行政诉讼法》第72条）。四、论述题（共25分）“高质效办好每一个案件”是新时代新征程检察工作的基本价值导向。结合琼结县基层检察工作实际，谈谈基层检察官如何在办案中实现政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。答案：“三个效果”有机统一是检察办案的根本要求，基层检察官需立足民族地区实际，将政治担当、法律信仰与群众需求深度融合，具体可从以下方面落实：（一）坚持政治引领，厚植执政根基琼结县作为西藏基层县，检察工作需服务“国之大者”。一方面，办理涉民族宗教、农牧民权益等案件时，需贯彻党的民族政策，维护民族团结。例如，在处理草场纠纷时，既要严格适用《民法典》物权规定，又要尊重当地“草畜平衡”“轮牧”等习惯，避免机械司法激化矛盾。另一方面，落实“少捕慎诉慎押”刑事政策，对初犯、偶犯的农牧民犯罪嫌疑人，依法适用认罪认罚从宽，修复社会关系，体现司法温度。（二）严守法律底线，筑牢公正基石法律效果是基础，基层检察官需强化证据审查、法律适用能力。例如，在办理涉藏语言文字的行政案件时，