什么叫立论和驳论+议论文

论辩的基石：立论与驳论在议论文写作中的运用一、绪论：议论文的核心与论证的维度在书面表达的诸多文体中，议论文以其鲜明的观点性、严密的逻辑性和强大的说服力占据着重要地位。无论是阐明主张、辨析事理，还是批判谬误、引导共识，议论文都离不开清晰的论证过程。而立论与驳论，作为议论文论证的两种基本范式，如同鸟之双翼、车之两轮，共同构筑了论辩的基础。理解并熟练运用立论与驳论的技巧，是提升议论文写作水平、增强思想表达力度的关键。本文将深入探讨立论与驳论的内涵、方法及其在议论文写作中的实践运用。二、立论：确立观点的艺术与方法（一）立论的内涵与核心要素立论，简而言之，就是确立并阐明自己的观点。它是议论文最常见也最基础的形态，其核心在于“立”——提出一个明确的中心论点，并运用充分的论据和合理的论证方法，证明其正确性与合理性，从而使读者接受或认同这一观点。立论的成功与否，不仅取决于观点本身的价值，更在于论证过程的严谨与说服力。一篇成功的立论文章，通常包含以下核心要素：1.鲜明的中心论点：这是立论的灵魂。论点必须清晰、明确，不能模棱两可或含混不清，让读者一眼就能把握作者的核心主张。2.充分的论据支撑：论点不能凭空产生，需要有坚实的论据作为基础。论据可以是事实论据（如具体事例、统计数据、历史典故），也可以是道理论据（如经典著作、名人名言、科学原理、公认的道理）。论据的选择应遵循典型性、真实性、相关性原则。3.严密的论证过程：论证是连接论点与论据的桥梁，是运用论据证明论点的逻辑推理过程。常用的论证方法包括举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证、因果论证、归纳论证、演绎论证等。论证过程必须合乎逻辑，避免出现漏洞或谬误。4.清晰的文章结构：立论文章的结构通常遵循“引论（提出问题/论点）——本论（分析问题/论证）——结论（解决问题/总结）”的基本模式，确保思路清晰，层次分明。（二）立论写作的要点与策略1.观点的提炼与聚焦：立论的第一步是确定一个有价值、有新意且力所能及的观点。观点应从对材料的深入分析和独立思考中得出，力求“一针见血”，避免空泛或人云亦云。2.论据的筛选与组织：选择论据时，要优先考虑那些最具代表性、最能直接支持论点的材料。同时，要注意论据的多样性和可信度，避免单一化或来源可疑的论据。论据的组织应服务于论证逻辑，或并列，或递进，或正反对照。3.论证的逻辑与技巧：论证过程中，要确保概念清晰，判断准确，推理合乎规则。可以根据论点和论据的特点，灵活选用不同的论证方法。例如，用具体事例进行“举例论证”，使观点更具说服力；用公认的道理进行“道理论证”，增强观点的权威性；通过正反对比突出事物本质，进行“对比论证”等。4.结构的严谨与匀称：引论部分要简明扼要地提出中心论点，引人入胜。本论部分是论证的主体，应层次清晰，详略得当，对各个分论点进行充分阐述。结论部分要总结全文，强化观点，或提出展望、发出呼吁，使文章余音绕梁。三、驳论：辨析谬误的逻辑与艺术（一）驳论的内涵与反驳对象驳论，顾名思义，是通过驳斥对方错误的观点、论据或论证过程，来确立自己正确观点的论证方式。如果说立论是“立其是”，那么驳论则是“破其非”。驳论的目的在于揭露对方观点的荒谬性、论据的虚假性或论证的逻辑性，从而否定对方的主张，并间接或直接地证明自己观点的正确性。驳论的反驳对象主要有三个方面：1.反驳论点：这是驳论中最直接、最根本的方法。即直接指出对方论点的错误或片面性，提出与之相反或相对的正确观点。2.反驳论据：论据是支撑论点的基石。如果对方的论据是虚假的、片面的或与论点无关的，那么其论点自然就站不住脚。反驳论据就是要揭露对方论据的不实之处，使其论点失去支撑。3.反驳论证：论证是运用论据证明论点的过程。有时对方的论点和论据本身可能看似合理，但在从论据到论点的推理过程中存在逻辑错误，如偷换概念、以偏概全、因果倒置、循环论证等。反驳论证就是要指出其论证过程中的逻辑谬误，从而瓦解对方的整个论证体系。（二）驳论写作的要点与策略1.明确靶标，有的放矢：进行驳论之前，必须准确把握对方观点的实质和要害，明确反驳的目标。切忌歪曲对方观点或将对方观点极端化，否则就会陷入“稻草人谬误”，失去反驳的针对性和有效性。2.选准角度，击中要害：根据对方观点的特点和薄弱环节，选择最有力的反驳角度。或直接驳斥其核心论点，或揭露其论据的虚假性，或指出其论证过程的逻辑混乱。集中火力攻击一点，往往比面面俱到却浅尝辄止更有效。3.有理有据，以理服人：驳论同样需要充分的论据和严密的逻辑。在指出对方错误的同时，要拿出确凿的事实、充分的道理来支持自己的反驳，做到言之有据，析之有理。避免使用情绪化的语言或进行人身攻击，那样只会削弱反驳的力量。4.破立结合，彰显主旨：驳论的最终目的不仅仅是“破”，更重要的是为了“立”。在驳斥对方错误观点之后，应明确提出自己的正确观点，并进行必要的阐述和论证，使读者在认清错误的同时，接受正确的主张。这种“先破后立”或“边破边立”的写法，能使文章的观点更加鲜明，论证更加充分。四、立论与驳论的辩证关系与综合运用立论与驳论并非相互排斥、截然对立，而是相互联系、相辅相成的。在实际的议论文写作中，纯粹的立论或纯粹的驳论并不多见，更多的是两者的结合与渗透。*立论中的驳论因素：在确立自己观点的过程中，为了使论证更充分，有时需要对一些与自己观点相反或相关的错误观点、模糊认识进行简要的批驳，以扫清障碍，强化自己的论点。这种“立中带驳”的方式，能使立论更加稳固。*驳论中的立论基础：要驳斥对方的错误观点，必须以自己正确的观点为指导，否则反驳就会失去方向和依据。在驳论中，明确提出并简要阐述自己的正面观点，能使反驳更有针对性和说服力，即“驳中有立”。*综合型议论文：有些复杂的议论文，会先立后驳，或先驳后立，或立驳交错进行。通过立论阐明主要观点，通过驳论澄清模糊认识、驳斥错误论调，使文章的论证更加全面、深刻，具有更强的思辨性和战斗力。无论是立论还是驳论，其核心都在于“论证”二字——运用逻辑的力量和事实的依据来阐明观点、说服读者。因此，掌握扎实的逻辑知识，注重论据的积累与辨析，培养清晰的思辨能力，是写好议论文的根本前提。五、结论：以论证为核心，提升议论文写作素养综上所述，立论和驳论是议论文写作不可或缺的两种基本论证方式。立论要求我们观点鲜明、论据充分、论证严密，善于“立其是”；驳论则要求我们目光锐利、找准靶心、击中要害，善于“破其非”。二者既各有侧重，又辩证统一，共同服务于议论文的说服功能。作为写作者，我们应深入理解立论与驳论的精髓，在写作实践中灵活运用其方法与技巧。既