2026年陕西综合评标评审专家库考试经典试题及答案

2026年陕西综合评标评审专家库考试经典试题及答案一、单项选择题（每题1分，共30分。每题只有一个正确答案，错选、多选、未选均不得分）1.根据《陕西省综合评标评审专家库管理办法（2025修订）》，专家入库初审工作由哪一级公共资源交易中心负责？A.省级B.地市级C.区县级D.招标人自行答案：B解析：2025年修订稿第9条明确“地市级公共资源交易中心负责本地区专家入库初审”，省级仅做复核，区县不再承担初审职能，招标人无权自行审核。2.评标专家张某2025年度累计请假3次、缺席2次，其年度考核结果应认定为：A.优秀B.良好C.合格D.不合格答案：D解析：修订稿第31条规定“年度内缺席2次或请假3次即视为不合格”，直接触发暂停抽取12个月处理。3.采用“暗标”评审的施工项目，专家在初步评审阶段发现某投标文件封装处隐约可见投标人名称，应：A.视而不见继续评审B.记录后交招标人处理C.立即终止其评审资格并报告监标人D.让代理机构重新封装答案：C解析：暗标阶段任何可识别信息均构成“明示身份”，依据《评标委员会和评标方法暂行规定》第21条，必须立即终止该专家对该项目的评审，防止后续争议。4.陕西省2026年起推行的“区块链+评标”试点，其共识机制采用：A.PoWB.PoSC.PBFTD.DAG答案：C解析：政务链场景要求低延迟、高吞吐，省公共资源交易金融区块链平台技术白皮书3.2节明确采用PBFT（拜占庭容错）共识，单笔交易确认时间<1秒。5.政府采购服务项目采用竞争性磋商，专家在价格分值计算时发现供应商报价低于平均报价40%，应：A.直接否决B.启动低于成本价评审程序C.要求其提交说明D.在得分基础上扣5分答案：B解析：财政部87号令第60条与《陕西省政府采购负面清单》第18条联动，服务采购低于平均价40%即触发“低于成本”预警，专家应启动专项评审程序而非简单否决。6.关于“评定分离”改革，下列说法正确的是：A.招标人必须采用评定分离B.定标委员会可由本招标人监事会成员组成C.评标委员会不再排序推荐中标候选人D.定标委员会人数不得少于5人答案：D解析：陕建招发〔2025〕4号文规定定标委不得少于5人，且与评标委职能分离；评标委仍需排序，招标人可自主选择是否采用评定分离。7.评标专家在休息期间通过微信向代理机构询问投标人数量，该行为属于：A.正常沟通B.轻微违纪C.严重违纪D.违法行为答案：C解析：依据《专家库管理办法》第27条，专家在封闭评标期间不得与外界就项目信息沟通，微信询问属于“严重违纪”，一次即暂停抽取6个月。8.EPC总承包招标，招标文件规定“设计业绩与施工业绩可互补，但权重不超过0.8”，专家在打分中应：A.按0.8上限直接给分B.按投标人提供的互补比例自行裁量C.仅认可设计或施工其中一项D.要求招标人出具澄清答案：B解析：招标文件已授权专家在0～0.8区间裁量，专家应依据投标人证明材料自行判定互补比例，无需澄清。9.采用“双信封”模式的公路项目，第二信封开标前发现第一信封报价信封未密封，应：A.宣布流标B.继续开第二信封C.交由招标人决定D.拒收该文件并记录答案：D解析：《公路工程标准施工招标文件》（2025版）4.1.3规定，信封未密封属于“未响应密封要求”，应拒收并如实记录，不得进入下一环节。10.评标专家年度继续教育学时不少于：A.10学时B.20学时C.30学时D.40学时答案：C解析：2025年修订稿第34条将学时由20提高至30，其中线上不超过15学时，线下不少于15学时，未达标者年度考核不得为良好以上。11.关于“远程异地评标”，下列哪项技术措施不是陕西省2026年标配？A.人脸识别+活体检测B.专家签名CA证书C.区块链时间戳D.5G+VR头盔答案：D解析：省公共资源交易“十四五”技术路线图指出，5G+VR仅作为试点探索，非标配；前三项已写入《远程异地评标技术规范》第5章。12.采用“经评审的最低投标价法”的机电产品国际招标，专家在价格调整时发现漏报关税，应：A.否决投标B.调整时予以加价C.要求补报D.忽略不计答案：B解析：商务部13号令第47条规定，漏报进口环节税在价格调整时一律加价，不得补报，也不得否决。13.评标专家在报告上签字时，发现个人意见被篡改，应：A.拒绝签字并书面说明B.先签字后投诉C.要求重新打印D.向招标人抗议答案：A解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第43条赋予专家“拒绝签字权”，专家应在报告空白处写明“本人意见被篡改，拒绝签字”，并立即向监标人报告。14.政府采购进口产品论证专家，与供应商存在下列哪种关系必须回避？A.五年前在同一集团不同子公司任职B.现为其技术顾问并年收顾问费2万元C.同学关系但十年无联系D.同时受聘于行业协会答案：B解析：财库〔2021〕35号文明确“现任顾问”构成利害关系，必须回避；A、C、D均不在法定回避清单。15.采用“合理低价法”的市政项目，评标基准价计算公式为：A.最高限价×95%B.有效报价平均值×98%C.去掉最高最低后的平均价D.最低有效报价答案：C解析：《陕西省市政工程招标文件示范文本》2025版3.5.2节明确合理低价法基准价=去掉一个最高、一个最低后的算术平均价，再下浮1%～3%。16.评标专家在封闭评标期间突发疾病，需外出就医，其剩余工作应：A.由招标人另行抽取B.由候补专家接替C.评标委员会自行消化D.暂停评标答案：B解析：专家库管理办法第25条要求交易中心建立“候补专家池”，突发情况30分钟内完成候补，确保评标连续。17.采用“综合评估法”的勘察设计招标，技术标权重上限为：A.70%B.75%C.80%D.85%答案：D解析：住建部《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》第15条允许勘察设计招标技术标权重最高85%，鼓励技术择优。18.评标专家在打分表中书写“该方案不够成熟”，但未给出具体理由，该行为属于：A.正常自由裁量B.一般瑕疵C.程序违法D.重大缺陷答案：B解析：省财政厅《政府采购质疑投诉处理指引》将“未说明理由”列为“一般瑕疵”，不影响结果有效性，但应在投诉阶段补正。19.采用“评定分离”的项目，定标委员会成员名单应在：A.评标结束后立即公示B.定标结束后公示C.合同签订后公示D.无需公示答案：B解析：陕建招发〔2025〕4号文第17条要求“定标委员会名单与定标结果同时公示”，公示期不少于3日。20.评标专家在一年内受到两次“严重违纪”处理，其专家资格将被：A.暂停一年B.暂停三年C.取消并终身禁入D.降级为候补专家答案：C解析：2025年修订稿第33条引入“累犯加倍”原则，两次严重违纪直接取消资格并终身禁入，彰显“零容忍”。21.关于“评定分离”项目的异议，下列说法正确的是：A.应在定标结果公示期内提出B.可向评标委员会提出C.异议期间可暂停合同签订D.招标人可不予答复答案：A解析：异议针对“定标结果”，应在公示期内向招标人提出；招标人必须在3日内书面答复，异议成立可暂停合同签订。22.采用“两阶段招标”的轨道交通项目，第一阶段提交的技术建议书应：A.附带价格B.不得附带价格C.价格可隐藏D.由专家决定是否看价格答案：B解析：《招标投标法实施条例》第30条规定，第一阶段“不得要求提交投标价格”，确保技术方案充分竞争。23.评标专家在打分汇总时发现算术错误，应：A.自行修改B.要求评标委员会集体复核C.让招标人修改D.忽略不计答案：B解析：评标委员会对汇总表集体负责，依据《评标委员会和评标方法暂行规定》第38条，任何修改须经集体签字确认。24.政府采购项目采用“框架协议采购”，第二阶段成交供应商的确定方式是：A.抽签B.直接委托C.二次竞价或顺序轮候D.评标委员会重新评审答案：C解析：财库〔2023〕19号文明确第二阶段采用“二次竞价”或“顺序轮候”，不再重新组建评标委员会。25.评标专家在评审中发现招标文件存在歧视性条款，应：A.继续评审B.书面提示招标人C.停止评标并报告监管机构D.让代理机构修改后继续答案：C解析：《招标投标法实施条例》第49条赋予评标委员会“停止评标权”，发现重大违法应立即报告，防止“带病评审”。26.采用“远程异地评标”的项目，专家迟到超过：A.5分钟B.10分钟C.15分钟D.30分钟答案：C解析：省交易中心《远程评标操作手册》2026版规定，专家未在系统签到时间后15分钟内登录，系统自动触发候补。27.评标专家在封闭评标期间私自携带具有拍照功能的智能手表，属于：A.轻微违纪B.一般违纪C.严重违纪D.违法行为答案：C解析：携带具有信息外泄风险的电子设备属于“严重违纪”，一次即暂停抽取6个月，二次取消资格。28.采用“经评审的最低投标价法”的水利项目，专家在价格折算时对漏项的处理原则是：A.以其他投标人该项最高报价加价B.以其他投标人该项平均报价加价C.以招标文件预算单价加价D.忽略不计答案：A解析：水利部《标准施工招标文件》2025版第3.4.2条明确“漏项以其他有效投标中该项最高报价加价”，防止低价恶意漏报。29.评标专家在签字前撤回个人评分，需经：A.招标人同意B.代理机构同意C.评标委员会集体同意D.监管机构同意答案：C解析：评标委员会实行“集体决策”，个人评分一旦提交不得随意撤回，确需更正须经集体讨论并记录。30.陕西省2026年起试行的“评标专家信用分”，其基础分为：A.600分B.800分C.1000分D.1200分答案：C解析：《陕西省公共资源交易评标专家信用评价实施细则（试行）》第6条设定基础分1000分，实行扣分制，低于600分暂停抽取。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）31.下列哪些情形属于评标专家法定回避事由？A.为投标人提供过招标代理服务B.与投标人法定代表人系近姻亲C.三年前为投标人做过可研评审D.持有投标人1%非控股股票E.与投标人同属一个行业协会答案：A、B、D解析：C项超过三年且非直接利害关系，E项协会成员不必然构成利害关系。32.采用“综合评估法”的勘察设计招标，技术标评分因素应包含：A.总体设计思路B.工程造价控制措施C.设计团队配置D.后续服务承诺E.投标报价答案：A、B、C、D解析：报价为商务标，技术标评分因素不含报价。33.评标专家在远程异地评标中遇到系统断网，应采取：A.立即电话联系交易中心B.使用4G热点继续评标C.暂停评标等待恢复D.在本地电脑保存打分表E.通过微信群告知其他专家答案：A、C解析：严禁使用外网热点或微信群，防止信息外泄；本地保存需加密并交由监标人。34.政府采购进口产品论证专家出具的《论证意见》应载明：A.进口必要性B.国产替代品清单C.预算金额D.专家签名及身份证号E.采购人代表签字答案：A、B、D解析：预算金额非论证内容，采购人代表不需在论证意见签字。35.采用“评定分离”的项目，定标委员会可采用的定标办法有：A.价格竞争定标法B.票决定标法C.集体议事法D.抽签定标法E.竞争性磋商答案：A、B、C解析：抽签违背择优原则，竞争性磋商为采购方式非定标办法。36.评标专家在评标报告“需要说明的事项”中应写入：A.停止评标情形B.澄清补正情况C.专家回避情况D.招标人代表发言E.专家迟到情况答案：A、B、C解析：招标人代表发言、专家迟到属于过程记录，不写入报告正文。37.陕西省2026年推行的“区块链+评标”平台，其智能合约可实现：A.专家自动抽选B.评分自动汇总C.专家费自动结算D.中标通知书自动签发E.异议自动受理答案：A、B、C解析：中标通知书需招标人签章，异议受理需人工审查，智能合约暂不支持。38.采用“两阶段招标”的项目，第二阶段投标文件应包含：A.最终技术方案B.投标保证金C.投标价格D.第一阶段修改说明E.项目经理社保证明答案：A、C、D解析：保证金可在任一阶段提交，社保证明非强制内容。39.评标专家在封闭评标期间可查阅的资料有：A.招标文件及其补遗B.国家现行规范C.投标人提交的澄清D.自己携带的笔记本电脑E.交易中心提供的法律法规汇编答案：A、B、C、E解析：个人电脑禁止带入评标室，防止信息外泄。40.下列哪些行为将被记入专家信用档案：A.评标结论被投诉且成立B.未按要求参加继续教育C.在微信群发表项目信息D.评标报告签字迟到E.评标打分高于其他专家20%答案：A、B、C解析：签字迟到、打分偏离属技术问题，不直接记入信用档案。三、判断题（每题1分，共10分。正确打“√”，错误打“×”）41.评标专家可在评标结束后接受投标人感谢宴请。答案：×解析：评标结束仍属“影响期”，依据管理办法第28条，专家两年内不得与投标人私下接触。42.采用“经评审的最低投标价法”的项目，专家必须对报价低于成本进行专项评审。答案：√解析：法律强制性要求，防止恶性低价。43.政府采购服务项目，专家打分表可在中标公告中全文公开。答案：×解析：涉及专家个人评分细节，依据《政府采购公告和公示信息格式规范（2025）》仅需公开总分及排序。44.评标专家在评标现场突发疾病无法继续，可由招标人指定人员接替。答案：×解析：必须由交易中心在候补专家库中随机抽取，招标人无权指定。45.“评定分离”项目，定标委员会必须采用票决定标法。答案：×解析：可采用价格竞争、票决、集体议事三种，招标人自主选择。46.陕西省2026年起，专家费统一通过财政电子票据系统支付。答案：√解析：省财政厅《关于全面推开财政电子票据的通知》要求专家费纳入非税系统，实现“一票支付”。47.评标专家在评标报告上签字即表明对结果完全认同，不得再提出异议。答案：×解析：专家可在签字时附加个人意见，保留异议权。48.采用“区块链+评标”的项目，评标报告哈希值将实时同步至省司法存证链。答案：√解析：实现防篡改司法存证，2025年已完成对接。49.评标专家可在评标结束后将个人评分拍照保存以备自查。答案：×解析：评标资料属于国家秘密，禁止私自复制。50.政府采购进口产品论证专家与评标专家可为同一人。答案：×解析：财库〔2021〕35号文明确论证专家不得参与同一项目评标，防止“既当运动员又当裁判员”。四、案例分析题（共20分）【案例背景】2026年5月，陕西省某市级医院通过公开招标采购3.0T磁共振成像系统，预算4500万元，允许进口产品。招标采用综合评估法，技术标70分、价格标30分。评标委员会由7名专家组成，其中2名来自省级专家库、5名来自国家卫健委专家库。评标现场，专家甲发现投标人A的投标函中“制造商名称”与注册证不一致，专家乙认为属于笔误，专家丙主张否决。经投票，5人认为笔误、2人主张否决。评标委员会最终对A未作否决，继续评审。中标结果公示后，投标人B提出质疑：A的投标函瑕疵构成“重大偏差”，评标委员会未依法否决，要求重新评标。【问题】51.评标委员会对投标人A的处理是否合法？请结合法规说明理由。（8分）52.若财政部门受理投诉，可作出哪些处理决定？（6分）53.专家甲若坚持认为应否决，如何在评标报告中体现个人意见？（6分）【答案与解析】51.评标委员会的处理程序存在瑕疵。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第63条，投标函中制造商名称与注册证不一致，属于“未按招标文件要求填写关键信息”，构成“重大偏差”，应当否决投标。评标委员会以“笔误”为由通过投票方式决定继续评审，实质上将“法律定性”问题交由多数表决，违反“法律优于裁量”原则，因此该处理不合法。52.财政部门可作出以下处理决定：（1）认定投诉成立，责令重新开展采购活动；（2）对评标委员会未依法否决的行为予以通报；（3）对专家乙、丙等5名专家记入信用档案，扣减信用分