2026年国际商法协会国际商业诉讼考试题目

2026年国际商法协会国际商业诉讼考试题目一、单选题（共10题，每题2分，共20分）1.某中国企业A在美国起诉美国企业B，合同约定争议应提交纽约仲裁。中国法院是否可以依据《民事诉讼法》对本案行使管辖权？A.可以，因合同双方为中国企业，适用中国法律B.不可以，因仲裁协议有效，法院应驳回起诉C.可以，但需先确认仲裁协议的效力D.不可以，因美国法院对本案有专属管辖权2.某欧洲公司C在中国设立子公司D，后因合同纠纷诉中国公司E于英国法院。英国法院是否会承认中国法院的判决？A.会，因中英均为《海牙判决公约》缔约国B.不会，因中国未签署该公约C.会，但需中国公司E同意D.不会，因子公司不具有独立诉讼主体资格3.某跨国公司在德国境内签订合同，约定争议适用法国法律。后因履行问题诉至德国法院，德国法院是否会直接适用法国法律？A.会，因当事人约定优先B.不会，因德国法院需审查法律选择条款的效力C.会，但需法国法院认可D.不会，因德国法律优先适用4.某中国企业F在美国进行诉讼，因证据不足败诉，后在美国申请上诉。美国法院是否会支持上诉？A.会，因美国法律允许再审程序B.不会，因美国法律禁止外国诉讼的再审C.会，但需提供充分理由D.不会，因美国法律仅支持初审程序5.某日本公司G在中国起诉中国公司H，合同约定争议适用国际惯例。后中国公司H主张合同无效，中国法院是否会支持？A.会，因国际惯例在中国不具有法律效力B.不会，因合同约定具有法律约束力C.会，但需中国商务部认可D.不会，因中国法律优先适用6.某中国企业I在英国起诉英国公司J，合同约定争议应提交新加坡国际仲裁中心仲裁。后因仲裁程序问题，英国法院是否会终止诉讼？A.会，因仲裁协议有效B.不会，因英国法院对仲裁有监督权C.会，但需新加坡仲裁中心同意D.不会，因仲裁程序不影响诉讼7.某欧洲公司在澳大利亚起诉澳大利亚公司K，合同约定争议适用美国法律。后因法律适用问题，澳大利亚法院是否会驳回起诉？A.会，因美国法律不适用于澳大利亚B.不会，因合同约定具有法律约束力C.会，但需美国法院认可D.不会，因澳大利亚法律优先适用8.某中国企业L在美国起诉美国公司M，合同约定争议应提交香港国际仲裁中心仲裁。后因仲裁裁决问题，美国法院是否会执行？A.会，因香港仲裁裁决具有法律效力B.不会，因美国法律不承认香港仲裁裁决C.会，但需香港法院认可D.不会，因仲裁裁决不适用于美国法律9.某跨国公司在德国境内签订合同，约定争议适用瑞士法律。后因履行问题诉至德国法院，德国法院是否会直接适用瑞士法律？A.会，因当事人约定优先B.不会，因德国法院需审查法律选择条款的效力C.会，但需瑞士法院认可D.不会，因德国法律优先适用10.某中国企业N在法国起诉法国公司O，合同约定争议应提交伦敦国际仲裁中心仲裁。后因仲裁程序问题，法国法院是否会终止诉讼？A.会，因仲裁协议有效B.不会，因法国法院对仲裁有监督权C.会，但需伦敦仲裁中心同意D.不会，因仲裁程序不影响诉讼二、多选题（共5题，每题3分，共15分）1.某中国企业P在英国起诉英国公司Q，合同约定争议应提交新加坡国际仲裁中心仲裁。以下哪些情况下，英国法院可以拒绝执行仲裁裁决？A.仲裁协议无效B.仲裁程序违反英国法律C.仲裁裁决损害英国公共利益D.仲裁裁决未涵盖所有争议2.某欧洲公司在澳大利亚起诉澳大利亚公司R，合同约定争议适用美国法律。以下哪些情况下，澳大利亚法院可以拒绝适用美国法律？A.美国法律与美国公司R的国籍国法律冲突B.美国法律与澳大利亚公共秩序冲突C.美国法律未得到澳大利亚法院认可D.美国法律与美国公司Q的国籍国法律冲突3.某中国企业S在美国起诉美国公司T，合同约定争议应提交香港国际仲裁中心仲裁。以下哪些情况下，美国法院可以拒绝执行仲裁裁决？A.仲裁协议无效B.仲裁程序违反美国法律C.仲裁裁决损害美国公共利益D.仲裁裁决未涵盖所有争议4.某跨国公司在德国境内签订合同，约定争议适用瑞士法律。以下哪些情况下，德国法院可以拒绝适用瑞士法律？A.瑞士法律与德国公共秩序冲突B.瑞士法律未得到德国法院认可C.瑞士法律与合同约定冲突D.瑞士法律与德国法律冲突5.某日本公司U在中国起诉中国公司V，合同约定争议适用国际惯例。以下哪些情况下，中国法院可以拒绝适用国际惯例？A.国际惯例与中国法律冲突B.国际惯例未得到中国商务部认可C.国际惯例与合同约定冲突D.国际惯例与国际法院判决冲突三、简答题（共3题，每题5分，共15分）1.简述国际商业诉讼中法律选择条款的效力认定标准。2.简述国际商业诉讼中仲裁协议的效力认定标准。3.简述国际商业诉讼中判决承认与执行的程序要求。四、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）1.案情：某中国企业W在英国起诉英国公司X，合同约定争议应提交新加坡国际仲裁中心仲裁。后因仲裁程序问题，英国法院裁定终止诉讼。中国公司W不服，向中国法院申请再审。问：中国法院是否会支持再审申请？并说明理由。2.案情：某欧洲公司在澳大利亚起诉澳大利亚公司Y，合同约定争议适用美国法律。后因法律适用问题，澳大利亚法院驳回起诉。澳大利亚公司Y不服，向澳大利亚上诉法院申请上诉。问：澳大利亚上诉法院是否会支持上诉申请？并说明理由。答案与解析一、单选题答案与解析1.B解析：根据《民事诉讼法》第34条，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地法院管辖。因仲裁协议有效，法院应驳回起诉。2.B解析：英国法院是否承认中国法院的判决取决于中英是否签署《海牙判决公约》，因中国未签署该公约，故英国法院不会承认。3.B解析：根据《德国民法典》第306条，当事人选择的法律必须合法，德国法院需审查法律选择条款的效力。4.B解析：美国法律禁止外国诉讼的再审程序，除非有特殊情况。5.B解析：根据《中华人民共和国合同法》第125条，当事人约定适用国际惯例的，除违反中国法律强制性规定外，具有法律约束力。6.A解析：根据《仲裁法》第26条，当事人达成仲裁协议的，法院应驳回起诉。7.B解析：根据《澳大利亚国际商业仲裁法》，合同约定具有法律约束力，澳大利亚法院应适用约定法律。8.A解析：根据《纽约公约》，香港仲裁裁决在大多数国家具有法律效力，美国法院会执行。9.B解析：根据《德国民法典》第306条，德国法院需审查法律选择条款的效力。10.A解析：根据《仲裁法》第26条，当事人达成仲裁协议的，法院应驳回起诉。二、多选题答案与解析1.A、B、C解析：根据《纽约公约》，仲裁裁决未涵盖所有争议、仲裁协议无效、仲裁程序违反法院地法律或损害公共利益，法院可以拒绝执行。2.B、C解析：根据《澳大利亚国际商业仲裁法》，法律适用需符合澳大利亚公共秩序，且未得到法院认可的法律不能适用。3.A、B、C解析：根据《纽约公约》，仲裁裁决未涵盖所有争议、仲裁协议无效、仲裁程序违反法院地法律或损害公共利益，法院可以拒绝执行。4.A、B解析：根据《德国民法典》第306条，法律适用需符合德国公共秩序，且未得到法院认可的法律不能适用。5.A、B解析：根据《合同法》第125条，国际惯例适用需不违反中国法律强制性规定，且需得到商务部认可。三、简答题答案与解析1.法律选择条款的效力认定标准：-合法性：选择的法律必须合法；-明确性：选择的法律必须明确；-自愿性：选择必须基于当事人真实意思表示。2.仲裁协议的效力认定标准：-合法性：协议形式和内容必须合法；-明确性：仲裁事项和仲裁机构必须明确；-自愿性：协议必须基于当事人真实意思表示。3.判决承认与执行的程序要求：-仲裁裁决需符合《纽约公约》要求；-被执行人住所地或财产所在地法院受理；-申请执行需在法定期限内提出。四、案例分析题答案