宁海县检察官逐级遴选笔试试题及答案

宁海县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因涉嫌诈骗罪被宁海县检察院审查起诉，在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，后以“受到办案人员威胁”为由翻供。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一处理方式正确？A.直接撤销具结书，按普通程序审理B.应当重新听取甲及辩护人的意见，审查翻供理由是否成立C.因具结书已签署，不得采纳翻供后的辩解D.若甲提出新的事实证据，检察院应重新评估量刑建议答案：D（依据《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》第16条，犯罪嫌疑人翻供的，检察院应审查翻供理由及新证据，重新评估量刑建议的适当性。）2.乙（17周岁）盗窃电动车被立案侦查，宁海县公安机关移送审查起诉时未附社会调查报告。根据《未成年人检察工作指引》，检察院的正确做法是：A.退回公安机关补充调查B.自行或委托有关组织、机构进行社会调查C.以无社会调查报告为由不予受理D.仅根据案卷材料认定乙的社会危险性答案：B（《未成年人检察工作指引》第43条规定，公安机关未移送社会调查报告的，检察院应要求补充或自行调查。）3.丙公司因污染环境被宁海县检察院提起民事公益诉讼，诉讼中丙公司提出“已投入500万元进行环保整改，请求减免赔偿”。根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，下列哪一说法正确？A.整改行为不影响赔偿责任，但可作为量刑情节B.整改投入可折抵部分生态环境损害赔偿C.整改属于事后补救，与赔偿责任无关D.需由法院组织评估整改效果后决定是否减免答案：D（该解释第21条规定，被告积极修复生态环境的，法院可在判决时综合考虑其修复效果，减少赔偿数额。）4.丁涉嫌受贿被监察机关移送起诉，宁海县检察院审查发现丁在调查期间如实供述监察机关未掌握的同种罪行。根据《刑法》及相关规定，对丁的量刑应：A.认定为自首，从轻处罚B.认定为坦白，从轻处罚C.认定为立功，减轻处罚D.不认定为法定从宽情节答案：B（《刑法》第67条第3款规定，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，属于坦白，可从轻处罚；自首要求供述不同种罪行。）5.戊（盲人）因故意伤害被提起公诉，宁海县法院决定适用简易程序审理。根据《刑事诉讼法》，下列哪一情形不符合简易程序适用条件？A.戊对指控事实无异议B.戊同意适用简易程序C.戊未委托辩护人，法院未通知法律援助机构指派律师D.检察院建议适用简易程序答案：C（《刑事诉讼法》第216条规定，被告人是盲、聋、哑人的，不适用简易程序；但本题中法院已决定适用，可能存在矛盾。实际应为：盲聋哑人案件不得适用简易程序，故C选项中未指派律师违反程序，导致不符合条件。）6.宁海县检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现公安机关对企业账户冻结超期且未续冻。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院应：A.向公安机关发出纠正违法通知书B.直接解除冻结C.建议公安机关解除冻结D.以检察建议形式提出改进意见答案：A（《规则》第564条规定，发现侦查机关违法采取强制措施的，应提出纠正意见，发出纠正违法通知书。）7.己因非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年。缓刑考验期内，己违反禁止令进入特定场所。根据《社区矫正法》，宁海县检察院的监督重点是：A.社区矫正机构是否及时向法院提出撤销缓刑建议B.公安机关是否对己采取行政拘留C.法院是否在15日内作出裁定D.己是否被立即收监执行答案：A（《社区矫正法》第46条规定，社区矫正对象违反禁止令的，社区矫正机构应向法院提出撤销缓刑建议，检察院需监督该程序是否合法。）8.宁海县检察院办理一起行政公益诉讼诉前程序案件，发现县自然资源和规划局未依法履行土地监管职责。根据《行政诉讼法》及相关司法解释，检察院应：A.直接提起行政公益诉讼B.向该行政机关发出诉前检察建议C.要求上级行政机关督促整改D.联合纪检监察机关进行问责答案：B（《行政诉讼法》第25条第4款规定，检察院在提起行政公益诉讼前应向行政机关提出检察建议，督促其依法履职。）9.庚（80周岁）因过失致人死亡被立案侦查，宁海县公安机关拟对其采取取保候审。根据《刑事诉讼法》，下列哪一情形可作为不适用取保候审的理由？A.庚有能力逃跑B.庚可能毁灭证据C.庚无固定住所D.庚患有严重疾病答案：B（《刑事诉讼法》第67条规定，可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供的，不得取保候审；80周岁非绝对适用条件。）10.宁海县检察院在办理一起网络诈骗案时，需要调取某通信公司用户数据。根据《个人信息保护法》，下列哪一程序符合要求？A.口头通知通信公司提供数据B.出具工作证明及调取证据通知书C.经检察长批准后直接提取D.要求通信公司自证用户数据合法性答案：B（《个人信息保护法》第34条规定，国家机关为履行法定职责处理个人信息的，应依照法律、行政法规规定的权限和程序进行，并出示执法证件或书面通知。）二、简答题（每题10分，共30分）1.简述检察官客观公正义务的内涵及在审查逮捕中的具体体现。答案：检察官客观公正义务是指检察官在履行职责时，应超越当事人立场，全面收集、审查证据，保障诉讼参与人合法权益，追求实体公正与程序公正的统一。在审查逮捕中体现为：（1）全面审查有罪与无罪、罪重与罪轻证据，不偏听偏信；（2）重点审查社会危险性证据，避免“构罪即捕”；（3）听取犯罪嫌疑人及其辩护人意见，特别是无罪辩解；（4）对不符合逮捕条件的，依法作出不批准逮捕决定；（5）发现侦查机关违法取证的，及时纠正并排除非法证据。2.认罪认罚从宽制度中，“从宽”的具体表现形式有哪些？需注意哪些边界？答案：“从宽”表现形式包括：（1）实体从宽：量刑建议从轻、减轻或免除处罚；（2）程序从宽：适用速裁程序、简易程序，简化庭审流程；（3）强制措施从宽：优先适用非羁押性强制措施。需注意的边界：（1）从宽不是无原则宽大，需以事实清楚、证据充分为前提；（2）对严重暴力犯罪、黑恶势力犯罪等，从宽幅度应严格限制；（3）犯罪嫌疑人翻供或违反具结书约定的，可调整从宽幅度或不再从宽；（4）从宽需保障犯罪嫌疑人的知情权、辩护权，确保自愿性、真实性。3.公益诉讼中，检察机关调查核实权的法律依据及行使方式有哪些？答案：法律依据：《民事诉讼法》第58条、《行政诉讼法》第25条、《人民检察院公益诉讼办案规则》第28-35条。行使方式包括：（1）查阅、复制有关资料；（2）询问当事人、证人；（3）收集书证、物证、视听资料；（4）现场勘查、检测、鉴定；（5）向有关单位调取证据；（6）借助技术手段（如无人机、卫星遥感）固定证据。需注意：调查不得采取限制人身自由或查封、扣押财产等强制性措施；涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，应保密；需两名以上检察人员共同进行。三、案例分析题（每题20分，共40分）案例一：2023年5月，宁海县A公司因涉嫌虚开增值税专用发票罪被立案侦查。经查，A公司为降低税负，在无真实交易情况下，让B公司为其开具发票，涉及税额120万元。侦查期间，A公司主动补缴税款及滞纳金80万元，与税务机关签订合规整改协议，引入第三方监管机构完成财务制度、发票管理等专项整改。2023年10月，公安机关移送审查起诉。问题：宁海县检察院对A公司拟作不起诉决定，需审查哪些重点？法律依据是什么？答案：需审查重点及依据：（1）犯罪事实是否清楚，证据是否确实、充分：根据《刑事诉讼法》第177条，不起诉需符合法定条件，需核实虚开发票的时间、金额、主观故意等证据。（2）合规整改的真实性、有效性：依据《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》，需审查第三方监管报告，确认整改是否针对犯罪原因，是否建立有效内控制度。（3）补缴税款及社会危害性：根据《刑法》第205条，虚开税款数额较大（50万元以上）属“数额较大”，但A公司补缴部分税款，可作为从宽情节。（4）是否符合企业合规不起诉条件：依据最高检《关于开展企业合规改革试点工作的方案》，需评估企业整改后是否不再具有再犯可能性，是否有利于维护市场秩序。（5）听取被害人（税务机关）、侦查机关意见：《人民检察院办理不起诉案件质量标准》要求充分听取各方意见，确保决定公正性。案例二：2023年3月，15周岁的李某（初中辍学）在宁海县某网吧盗窃手机一部（价值2800元），被当场抓获。公安机关侦查发现，李某父母长期在外务工，由祖父母监护，平时沉迷网络，曾因盗窃自行车被公安机关训诫。审查起诉阶段，李某认罪悔罪，其母赶回宁海赔偿被害人损失并取得谅解。问题：宁海县检察院对李某拟作附条件不起诉，需履行哪些程序？若考验期内李某再次盗窃，应如何处理？答案：附条件不起诉程序：（1）审查是否符合法定条件：李某15周岁，涉嫌盗窃罪（刑法第17条规定，14-16周岁仅对8类重罪负刑责，但盗窃不在列？此处需修正：实际李某15周岁，盗窃不负刑责，可能案例设定错误。假设案例为“抢劫”，则继续。假设题目无误，可能为“相对负刑责年龄”的例外，但需调整。）（注：原题可能存在年龄与罪名的矛盾，现假设李某涉嫌抢劫罪，则符合附条件不起诉的罪名范围。）正确程序：（1）听取公安机关、被害人、李某及其法定代理人、辩护人的意见（《刑事诉讼法》第281条）；（2）经检察长批准作出附条件不起诉决定（《人民检察院刑事诉讼规则》第477条）；（3）确定考验期（6个月至1年），并规定遵守义务（如服从监督、接受教育矫治等）；（4）将决定书送达相关方，并告知申诉权利。若考验期内再次盗窃（假设构成新罪）：（1）检察院应撤销附条件不起诉决定，提起公诉（《刑事诉讼法》第284条）；（2）对新罪与原罪一并起诉，数罪并罚；（3）审查新罪证据，确保事实清楚；（4）听取李某及其法定代理人意见，保障诉讼权利。四、实务操作题（30分）请根据以下材料，撰写一份审查逮捕意见书（格式完整，重点突出证据分析和法律适用）。材料：2023年6月10日，宁海县公安局以王某涉嫌故意伤害罪提请批准逮捕。据报案笔录，6月8日21时许，王某在某夜市摊位与摊主张某因结账金额争执，王某持塑料凳击打张某头部，致张某倒地昏迷。张某经鉴定为轻伤一级（头皮裂伤8cm，颅骨线性骨折）。公安机关随案移送：（1）被害人张某陈述：“王某骂我‘黑店’，我回了几句，他就抄起塑料凳砸我，我眼前一黑就倒了。”（2）证人李某（邻摊摊主）证言：“看到王某举起塑料凳往张某头上砸，至少砸了两下，张某倒在地上流血。”（3）证人赵某（顾客）证言：“王某和张某吵得很凶，王某动手时我离得远，没看清具体动作，但看到张某头部流血。”（4）监控视频（夜市入口摄像头）：显示王某与张某发生肢体冲突，王某有抬手动作，但未清晰拍到击打部位。（5）鉴定意见：张某损伤符合钝器击打所致，构成轻伤一级。（6）王某供述：“我只是推了张某一下，他自己摔倒撞在摊位角上，不是我砸的。”（7）王某前科材料：2019年因故意伤害被判处有期徒刑1年，缓刑2年（已执行完毕）。要求：围绕是否批准逮捕展开分析，需包括“案件事实”“证据审查”“社会危险性评估”“结论”等部分。审查逮捕意见书一、案件事实犯罪嫌疑人王某，男，35岁，宁海县某公司员工，户籍地宁海县跃龙街道。2023年6月8日21时许，王某在宁海县桃源街道某夜市摊位与摊主张某（男，42岁）因结账金额发生争执，王某用塑料凳击打张某头部，致张某轻伤一级。二、证据审查1.有罪证据：（1）被害人张某陈述直接指认王某持塑料凳击打其头部；（2）证人李某证言详细描述王某击打动作及次数，与张某陈述相互印证；（3）鉴定意见证实张某损伤为钝器击打所致，排除自摔可能（塑料凳属钝器，摊位角多为尖锐或硬质平面，损伤形态不同）；（4）监控视频虽未清晰记录击打部位，但显示王某有抬手动作，与证人证言时间线一致。2.无罪辩解：王某辩称张某自摔，但未提供证据支持（如摊位角血迹、在场其他证人反证），且与李某证言、鉴定意见矛盾，辩解合理性不足。综上，现有证据可证实王某实施了故意伤害行为，犯罪事实基本清楚，证据达到“有证据证明有犯罪事实”的逮捕条件（《刑事诉讼法》第81条）。三、社会危险性评估1.前科情况：王某2019年因故意伤害被判处缓刑，反映其曾有暴力倾向，再犯可能性较高。2.本案情节：王某在公共场所因琐事持械伤人，致被害人轻伤，主观恶性较大。3.认罪态度：王某否认主要犯罪事实，未赔偿被害人损失，无认罪悔罪表现，存在串供、干扰证人作证风险。根据《人民检察院审查逮捕质量标准》，王某具有“可能实施新的犯罪”“可能毁灭、伪造证据”的社会危险性。四、结论王某涉嫌故意伤害罪，有证据证明其犯罪事实，且具有社会危险性，符合逮捕条件。根据《刑事诉讼法》第81条，建议批准逮捕犯罪嫌疑人王某。宁海县人民检察院第一检察部2023年6月15日五、论述题（30分）结合“数字检察”战略，论述检察机关如何通过大数据赋能法律监督，提升法律监督质效。答案：数字检察是检察机关贯彻科技强检、推进法律监督现代化的重要举措，核心是通过大数据技术挖掘监督线索、精准发现问题、强化监督效果。具体路径包括：1.搭建数据平台，打破信息壁垒。整合公安、法院、行政机关等外部数据及检察内部业务数据，建立法律监督数据库。例如，宁海县检察院可对接市场监管、生态环境等部门数据，打通“刑事-民事-行政-公益诉讼”数据通道，实现跨领域数据碰撞。2.构建监