内丘县员额检察官遴选考试真题及答案

内丘县员额检察官遴选考试练习题及答案一、客观题（一）单项选择题（每题1分，共15题）1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一情形不属于认罪认罚从宽制度中“认罪”的认定标准？A.犯罪嫌疑人如实供述主要犯罪事实，对行为性质提出辩解但接受司法机关认定意见B.犯罪嫌疑人对部分事实翻供，但认可指控的罪名C.犯罪嫌疑人虽未直接供述，但通过在案证据可推定其明知行为违法性并自愿接受处罚D.犯罪嫌疑人在侦查阶段否认犯罪，审查起诉阶段如实供述并签署具结书2.某县检察院在办理一起盗窃案时，发现侦查机关存在非法取证行为。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一处理方式不符合规定？A.对非法言词证据予以排除，不得作为批准逮捕、提起公诉的依据B.对非法实物证据，经补正或作出合理解释后仍可作为证据使用C.向侦查机关发出《纠正违法通知书》，要求其整改D.将非法取证线索移送监察机关处理前，需经检察长批准3.关于检察官的任职回避，下列哪一表述符合《中华人民共和国检察官法》规定？A.检察官的配偶可以在同一检察院担任检察官助理B.检察官的胞弟不得在其任职检察院办理的案件中担任辩护人C.检察官从检察院离任后2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人D.检察官的养子女与该检察官存在三代以内旁系血亲关系的，无需回避4.某基层检察院拟对一起未成年人抢劫案作出附条件不起诉决定。根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》，下列哪一程序不是必经环节？A.听取公安机关、被害人、未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人、辩护人的意见B.开展社会调查，评估其社会危险性和帮教条件C.主持召开不公开听证会，邀请人大代表、政协委员参与D.与未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人签订附条件不起诉监督考察协议5.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，在审查起诉阶段，甲突发心脏病死亡。根据《刑事诉讼法》，检察院应当作出何种处理？A.撤销案件B.不起诉C.终止审查D.宣告无罪（二）多项选择题（每题2分，共10题）1.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，下列哪些情形属于民事公益诉讼的受案范围？A.某化工厂长期向河流排放含重金属废水，造成生态环境损害B.某电商平台大量销售假冒注册商标的化妆品，侵害消费者权益C.某医院泄露患者个人信息，导致多人遭遇电信诈骗D.某企业在自然保护区内非法修建别墅，破坏濒危植物栖息地2.关于审查逮捕阶段的证据审查，下列哪些说法符合法律规定？A.对犯罪嫌疑人供述和辩解，应当结合全案证据审查其真实性和合法性B.仅有同案犯供述，无其他证据印证的，不得批准逮捕C.对于可能判处十年有期徒刑以上刑罚的案件，证明标准应高于一般案件D.发现侦查机关未收集关键物证的，应当要求其补充侦查或自行侦查3.检察官在办理刑事案件时，应当遵循“少捕慎诉慎押”刑事司法政策。下列哪些做法符合该政策要求？A.对初犯、偶犯且认罪认罚的轻罪案件，优先适用非羁押强制措施B.对可能判处三年以下有期徒刑的案件，一般不批准逮捕C.对达成刑事和解的轻微刑事案件，依法作出不起诉决定D.对涉企犯罪嫌疑人，即使可能毁灭证据，也应尽量不批准逮捕4.下列哪些情形属于《人民检察院刑事诉讼规则》规定的“证据不足”，应当作出不起诉决定？A.据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实B.犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明C.据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除D.根据证据得出的结论具有其他可能性，无法排除合理怀疑5.关于检察建议的适用，下列哪些表述正确？A.再审检察建议适用于同级法院已经发生法律效力的判决、裁定B.纠正违法检察建议适用于侦查机关、审判机关的程序性违法行为C.社会治理检察建议应当针对某一领域普遍性问题提出改进措施D.检察建议应当以检察院名义发出，必要时可抄送被建议单位的上级机关（三）判断题（每题1分，共5题）1.检察官等级分为十二级，最高人民检察院检察长为首席大检察官。（）2.人民检察院审查起诉案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起重新计算审查起诉期限。（）3.对于监察机关移送起诉的案件，检察院经审查认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，不得自行补充侦查。（）4.未成年人刑事案件中，法定代理人无法到场的，检察院应当通知合适成年人到场，合适成年人可以是社工、教师或律师。（）5.公益诉讼起诉人可以依法向法院申请诉前证据保全，法院应当在四十八小时内作出裁定。（）二、主观题（一）案例分析题（20分）【案情】2023年5月10日，张某（男，32岁）与李某（女，28岁）因琐事发生争执，张某当众辱骂李某“水性杨花”，李某气愤之下用随身携带的水果刀刺向张某腹部，致其重伤。案发后，李某主动拨打110报警，如实供述刺伤张某的事实，但辩称“他骂我太难听，我一时冲动才动手”。侦查机关收集到以下证据：1.现场监控录像：显示李某在张某持续辱骂约2分钟后突然持刀刺向张某；2.张某陈述：“我就说了她几句，她直接拿刀捅我，根本没机会躲”；3.李某供述：“他骂我和别人有不正当关系，还说要把‘丑事’告诉我父母，我觉得面子全没了，才动手”；4.目击证人王某（与李某同单位）证言：“张某骂的话很难听，涉及李某的隐私，李某当时浑身发抖，喊‘别骂了’，张某还在继续”；5.伤情鉴定意见：张某腹部刀伤为锐器所致，构成重伤二级；6.李某手机通话记录：显示案发前30分钟，李某曾向朋友赵某发微信：“张某今天又来闹，我快崩溃了”。问题：1.分析李某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。（8分）2.若检察院认为李某构成故意伤害罪，需重点审查哪些量刑情节？（6分）3.结合证据规则，对本案证据的证明力进行评析。（6分）（二）文书写作题（25分）【案情】2023年7月15日，内丘县公安局以王某（男，45岁，内丘县某建材公司总经理）涉嫌挪用资金罪向县检察院移送审查起诉。经审查查明：2021年3月至2022年12月，王某利用担任公司总经理的职务便利，先后12次将公司账户资金转入其个人账户，共计480万元。其中300万元用于个人购房，180万元用于偿还个人赌债。2023年1月，公司财务审计时发现资金异常，王某在财务人员询问下如实供述上述事实，并主动退还200万元。认定上述事实的证据有：公司财务账簿、银行转账记录、王某供述、证人（财务主管、会计）证言、购房合同、赌债借条等。请根据上述案情，撰写一份《起诉书》（需符合格式要求，关键要素完整）。（三）论述题（30分）“数字检察”是新时代检察工作高质量发展的重要引擎。结合检察实践，论述如何通过数字检察推动法律监督质效提升，并举例说明。--答案及解析一、客观题（一）单项选择题1.B（解析：“认罪”要求如实供述主要犯罪事实，对部分事实翻供但认可罪名不符合“如实供述”标准，故选B。）2.D（解析：非法取证线索移送监察机关无需经检察长批准，由承办部门直接移送，故选D。）3.C（解析：检察官离任后2年内不得以律师身份担任诉讼代理人，符合《检察官法》第37条，故选C。）4.C（解析：附条件不起诉无需必经听证会，听证会是“可以”而非“应当”，故选C。）5.B（解析：审查起诉阶段犯罪嫌疑人死亡的，应作出不起诉决定，依据《刑事诉讼法》第177条，故选B。）（二）多项选择题1.ABD（解析：医院泄露个人信息属侵犯公民个人信息罪，不直接侵害公共利益，不属于民事公益诉讼范围，排除C。）2.ABD（解析：证明标准统一为“证据确实、充分”，无高低之分，排除C。）3.ABC（解析：涉企犯罪嫌疑人若可能毁灭证据，仍可批准逮捕，排除D。）4.ABCD（解析：均符合《刑事诉讼规则》第367条“证据不足”的情形。）5.ABCD（解析：均符合《检察建议工作规定》相关要求。）（三）判断题1.√（解析：《检察官法》第27条规定，检察官等级分十二级，最高检检察长为首席大检察官。）2.√（解析：《刑事诉讼法》第172条规定，改变管辖的，审查起诉期限重新计算。）3.×（解析：检察院可自行补充侦查，必要时可退回监察机关补充调查，依据《刑事诉讼规则》第263条。）4.√（解析：《未成年人刑事案件规定》第25条规定，合适成年人包括社工、教师、律师等。）5.√（解析：《公益诉讼办案规则》第44条规定，诉前证据保全申请应在48小时内裁定。）二、主观题（一）案例分析题1.李某的行为不构成正当防卫。理由：正当防卫要求存在现实的不法侵害，且防卫行为具有必要性和相当性。本案中，张某的辱骂行为属于言语侵害，未达到现实的人身危险程度；李某持刀刺向张某腹部的行为明显超过制止言语侵害的必要限度，造成重伤后果，不符合正当防卫的构成要件。2.需重点审查的量刑情节包括：（1）是否构成自首：李某主动报警并如实供述，构成自首，可从轻或减轻处罚；（2）是否属于激情犯罪：张某持续辱骂引发李某情绪失控，可酌情从轻；（3）是否赔偿被害人并取得谅解：若李某赔偿张某损失并获谅解，可从宽处理；（4）是否认罪认罚：李某如实供述但对行为性质辩解，不影响认罪认定，可适用认罪认罚从宽。3.证据证明力评析：（1）现场监控录像为直接证据，客观反映案发过程，证明力较高；（2）张某陈述与李某供述存在矛盾（张某称“没机会躲”与李某称“持续辱骂”），需结合监控和证人证言综合判断；（3）证人王某证言与李某供述、监控内容相互印证，证明张某辱骂行为的严重性，证明力较强；（4）伤情鉴定意见为法定证据种类，证明重伤后果，证明力无瑕疵；（5）李某手机通话记录为间接证据，可佐证其案发前情绪状态，增强其“激情犯罪”辩解的可信度。（二）文书写作题（示例）内丘县人民检察院起诉书内检刑诉〔2023〕123号被告人王某，男，1978年5月10日出生，汉族，大学文化程度，内丘县某建材公司总经理，户籍所在地内丘县XX路XX号，现住址同上。2023年2月1日因涉嫌挪用资金罪被内丘县公安局取保候审。本案由内丘县公安局侦查终结，以被告人王某涉嫌挪用资金罪，于2023年7月15日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害单位有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2021年3月至2022年12月，被告人王某利用担任内丘县某建材公司总经理的职务便利，先后12次将公司账户资金转入其个人账户，共计480万元。其中300万元用于个人购买内丘县XX小区住房一套，180万元用于偿还个人赌债。2023年1月，公司财务审计时发现资金异常，王某在财务人员询问下如实供述上述事实，并主动退还200万元。认定上述事实的证据如下：1.公司财务账簿、银行转账记录，证实资金流转情况；2.被告人王某的供述，证实挪用资金的时间、数额及用途；3.证人张某（财务主管）、李某（会计）的证言，证实公司资金异常及王某被询问时的表现；4.购房合同、赌债借条，证实挪用资金的具体用途；5.收款凭证，证实王某退还200万元的事实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人王某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。王某如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致内丘县人民法院检察员：李XX2023年8月10日（院印）附：1.被告人王某现取保候审，住址内丘县XX路XX号；2.案卷材料和证据2册；3.认罪认罚具结书1份。（三）论述题数字检察通过大数据、人工智能等技术赋能法律监督，推动监督模式从“个案办理”向“类案监督”“系统治理”转变，具体可从以下方面提升质效：1.数据赋能线索发现：依托检察业务应用系统、公安执法平台、法院裁判文书网等数据共享，构建法律监督模型。例如，通过比对“刑事立案”与“行政处罚”数据，可发现“以罚代刑”线索；比对“法院判决”与“财产执行”数据，可监督执行领域的消极执行问题。2.智能辅助案件办理：利用AI辅助系统自动筛查证据矛盾点、提示法律适用风险。如在审查诈骗案件时，系统可自动分析资金流水异常节点，辅助检察官锁定关键证据；在公益诉讼中，通过卫星遥感技术监测非法占用耕地情况，提升调查效率。3.类案监督推动治理：对监督中发现的共性问题，通过数据建模分析背后的制度漏洞。例如，某地区近三年电信诈骗案件中，70%的被害人曾收到过“快递理赔”类短信，检察院可通过数字分析锁定异常号段，向通信管理部门发出检察建议，推动源头治理。4.跨部门协同监督：与监委、公安、法院、生态环境等部门建立数据共享平台，打