河源市检察官逐级遴选笔试试题及答案

河源市检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下对其住所进行搜查，查获带血的匕首一把。关于该匕首的证据效力，下列说法正确的是：A.因违反法定程序，应当直接排除B.若能补正或作出合理解释，可以作为定案根据C.属于非法实物证据，一律不得采用D.因杀人案件社会危害性大，可酌情采用答案：B。解析：根据《刑事诉讼法》第56条及相关司法解释，非法实物证据需满足“可能严重影响司法公正”且不能补正或合理解释时才排除，本题未明确“严重影响”，故B正确。2.某县检察院在审查一起盗窃案时发现，犯罪嫌疑人乙系17周岁在校学生，盗窃金额3000元（当地入罪标准2000元），且系初犯，已退赃并取得被害人谅解。下列处理方式符合“少捕慎诉慎押”政策的是：A.批准逮捕，提起公诉B.不批准逮捕，附条件不起诉C.不批准逮捕，提起公诉并建议适用缓刑D.作出绝对不起诉决定答案：B。解析：根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》，未成年人犯罪情节较轻、有悔罪表现的，应优先适用附条件不起诉，故B正确。3.丙公司因非法占用河源市某乡镇基本农田建设厂房被行政处罚后仍不整改，导致5亩耕地严重破坏。河源市检察院发现后，拟启动公益诉讼程序。关于本案，下列说法错误的是：A.可提起民事公益诉讼，要求丙公司赔偿生态修复费用B.可向相关行政机关发出诉前检察建议C.若提起行政公益诉讼，被告为作出行政处罚的行政机关D.公益诉讼起诉前需公告30日答案：C。解析：行政公益诉讼的被告是违法行使职权或不作为的行政机关，本案中行政机关已作出处罚但未有效整改，若存在不作为，被告应为该行政机关；若处罚本身合法但执行不力，可能涉及其他责任主体，故C表述不准确。4.丁（女）与戊婚后育有一女，因戊长期家暴，丁起诉离婚并主张离婚损害赔偿。下列证据中，不能作为戊实施家暴的直接证据的是：A.丁就医时的伤情诊断书（记载“多处软组织挫伤”）B.邻居出具的“听到戊辱骂、殴打丁”的证人证言C.丁拍摄的被打后身体淤青的手机照片D.戊在派出所询问时“我确实推了她一下”的陈述答案：D。解析：D项中“推了一下”未明确达到“殴打”程度，不能直接证明家暴，其他选项均能直接反映伤害事实，故D正确。5.河源市某基层检察院检察官李某在办理一起涉林刑事案件时，发现犯罪嫌疑人张某非法收购的林木系盗伐自河源万绿湖省级自然保护区。根据《检察官法》，李某的下列行为中，违反职业伦理的是：A.主动向林业部门了解保护区范围及相关管理规定B.接受张某辩护律师邀请，在非办公场所讨论案情C.向分管副检察长汇报案件时，重点说明生态损害后果D.建议公安机关补充侦查盗伐林木的具体位置及生态影响评估答案：B。解析：《检察官职业道德基本准则》规定，检察官应避免与当事人、辩护人不正当接触，非办公场所讨论案情违反职业伦理，故B错误。二、简答题（每题6分，共30分）1.简述认罪认罚从宽制度中“认罚”的具体表现形式。答案：“认罚”是指犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚，具体表现为：（1）在侦查阶段表示愿意接受处罚；（2）在审查起诉阶段接受检察院提出的量刑建议，签署认罪认罚具结书；（3）在审判阶段当庭确认自愿认罪认罚；（4）积极退赃退赔、赔偿损失、赔礼道歉等弥补损害的行为；（5）接受刑罚执行方式（如同意适用缓刑、社区矫正）。2.公益诉讼中“公共利益”的认定标准有哪些？答案：（1）不特定多数人利益受损，而非个别主体权益；（2）涉及国家利益或社会公共利益，如生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护等领域；（3）利益具有社会共享性，无法通过私益诉讼完全救济；（4）损害具有潜在性或持续性，需通过公益诉讼防止或修复；（5）需结合具体领域的法律规定（如《环境保护法》《消费者权益保护法》）综合判断。3.审查逮捕阶段，对“社会危险性”的审查应重点关注哪些情形？答案：根据《刑事诉讼法》第81条，应重点审查：（1）可能实施新的犯罪；（2）有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险；（3）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供；（4）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；（5）企图自杀或逃跑。需结合犯罪嫌疑人的犯罪性质、手段、后果、悔罪表现、一贯表现等综合判断。4.简述检察官在审查起诉阶段对非法证据排除的程序要求。答案：（1）主动审查：在阅卷、讯问犯罪嫌疑人、听取辩护人意见时，注意是否存在非法取证线索；（2）调查核实：对可能存在非法取证的，可要求侦查机关说明情况、调取同步录音录像、询问相关人员；（3）处理决定：确认存在非法证据的，予以排除，不得作为起诉依据；排除后证据不足的，作出不起诉决定；（4）监督纠正：发现侦查人员非法取证的，依法提出纠正意见，涉嫌犯罪的移送立案侦查。5.民事检察监督中“同级监督”与“上级监督”的适用情形分别是什么？答案：（1）同级监督：针对生效民事判决、裁定、调解书，当事人向法院申请再审被驳回或法院逾期未作决定的，可向同级检察院申请监督；对审判程序中的违法行为、执行活动中的违法情形，直接由同级检察院提出检察建议；（2）上级监督：当事人对生效判决、裁定、调解书不服，未向法院申请再审直接向检察院申请监督的，由上级检察院受理；重大、复杂、疑难案件，上级检察院可直接监督。三、案例分析题（每题20分，共40分）案例一：2023年5月，河源市源城区居民王某（35岁）与李某（28岁）因琐事发生争执，王某持随身携带的水果刀刺中李某腹部，致其重伤。案发后，王某逃离现场，途中将水果刀丢弃在东江支流某河段。公安机关侦查中，通过监控锁定王某行踪，在其老家将其抓获。审讯中，王某起初否认持刀伤人，后在出示监控录像后承认，但辩称“刀是李某先拿的，我抢过来自卫”。公安机关调取的现场监控显示，李某仅用拳头击打王某头部，未持械。问题：1.王某的“自卫”辩解是否成立？请说明理由。2.若王某在审查起诉阶段认罪认罚，检察院在量刑建议中应考虑哪些情节？答案：1.不成立。根据《刑法》第20条，正当防卫要求“不法侵害正在进行”且“防卫行为未明显超过必要限度”。本案中，李某仅用拳头击打王某头部（未持械），王某持水果刀刺其腹部（致命部位），防卫行为明显超过必要限度，属于防卫过当，而非正当防卫。2.应考虑的情节包括：（1）犯罪性质：故意伤害致人重伤（《刑法》第234条），基准刑为3-10年；（2）法定情节：防卫过当（应当减轻或免除处罚）；（3）酌定情节：案发后逃逸（从重）、审查起诉阶段认罪认罚（可以从宽）；（4）社会危害性：致被害人重伤，后果严重；（5）悔罪表现：是否赔偿被害人、取得谅解（需核实）。综合建议量刑时，可在基准刑基础上减轻处罚，如建议4-6年有期徒刑。案例二：2022年10月，河源市连平县某镇村民张某将自家承包地内的10棵古樟树（树龄均超100年，属国家二级保护植物）砍伐后出售，获利2万元。林业部门巡查发现后，以“滥伐林木”对其罚款5000元。2023年3月，县检察院在开展“古树名木保护”专项监督中发现此案，经调查：（1）张某未取得林木采伐许可证；（2）被伐古樟树对当地生态及历史文化具有重要价值；（3）林业部门仅作出罚款，未责令补种或追究刑事责任。问题：1.张某的行为是否构成犯罪？若构成，涉嫌何罪？2.检察院应如何履行法律监督职责？答案：1.构成犯罪，涉嫌危害国家重点保护植物罪。根据《刑法》第344条，违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物的，不论数量多少均构成该罪。古樟树属国家二级保护植物，张某未取得采伐许可擅自砍伐，符合该罪构成要件，而非单纯滥伐林木（滥伐林木罪针对普通林木）。2.检察院应履行以下监督职责：（1）刑事监督：向公安机关移送犯罪线索，监督立案；若公安机关不立案，依法发出《要求说明不立案理由通知书》，理由不成立的，通知立案；（2）行政监督：针对林业部门未依法履行监管职责（仅罚款未追究刑事责任、未责令补种），发出检察建议，要求其依法履职，完善古树名木保护机制；（3）公益诉讼：对张某非法采伐造成的生态损害（如水土保持功能丧失、历史文化价值损失），可提起民事公益诉讼，要求其承担生态修复费用及惩罚性赔偿；（4）协同治理：联合林业、农业农村等部门建立古树名木保护联动机制，加强日常巡查和普法宣传。四、文书写作题（30分）根据以下案情，撰写一份《审查起诉阶段法律意见书》。案情：2023年6月，河源市紫金县检察院受理公安机关移送审查起诉的陈某涉嫌诈骗罪一案。指控事实：陈某以“代办社保补缴”为名，收取12名老年人共计18万元，后逃匿。经审查：（1）陈某辩解“收钱后找中介办理，但中介卷款跑了，自己也是受害者”，并提供了与中介的微信聊天记录（显示中介称“已提交材料”）；（2）12名被害人中，7人能准确描述交钱时间、地点及陈某体貌特征，5人仅能提供转账记录，无法清晰回忆细节；（3）公安机关未调取陈某与中介的银行流水，也未查找中介下落；（4）鉴定意见显示，陈某收取的18万元中有5万元转入其个人消费账户，其余13万元转入某“社保代办”公司账户（已注销）。要求：格式规范，重点分析证据问题，提出处理建议。法律意见书紫金县人民检察院：本院受理紫金县公安局移送审查起诉的陈某涉嫌诈骗罪一案（紫公刑诉〔2023〕123号），经审查全案证据材料，现提出如下审查意见：一、案件基本情况犯罪嫌疑人陈某，男，1978年5月生，紫金县蓝塘镇人，无固定职业。公安机关指控：2022年11月至2023年3月，陈某以“代办社保补缴”为由，骗取12名老年人共计18万元后逃匿。二、证据审查情况（一）有罪证据分析1.被害人陈述：7名被害人能清晰描述交钱时间、地点及陈某体貌特征，与转账记录（显示转入陈某账户）相互印证，可证明陈某收取财物的事实；2.转账记录：12名被害人共转账18万元至陈某账户，其中5万元转入其个人消费账户（用于购买手机、餐饮等），证明部分资金被个人使用；3.逃匿情节：陈某在被害人催问后删除联系方式、更换住址，符合“逃匿”特征。（二）无罪/罪轻辩解及证据矛盾1.陈某辩解“委托中介办理社保，中介卷款逃逸”，并提供微信聊天记录（显示中介称“已提交材料”）。该辩解未被完全反驳：（1）公安机关未调取陈某与中介的银行流水，无法证明13万元是否实际用于“代办”；（2）未查找中介下落，无法核实中介是否存在及是否实施诈骗；2.5名被害人仅能提供转账记录，无法清晰回忆细节，其陈述证明力较弱；3.转入“社保代办”公司的13万元（已注销），需核实该公司是否具备代办资质、注销原因，以判断陈某是否虚构代办能力。三、存在的主要问题1.关键证据未调取：中介身份信息、银行流水、“社保代办”公司工商资料及经营情况；2.辩解未核实：未对中介是否存在、陈某与中介的关系（委托或同谋）进行调查；3.资金用途未查清：13万元转入注销公司的具体去向，是否用于社保代办或被陈某占有。四、处理建议根据《刑事诉讼法》第175条，本案证据尚未达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的起诉标准。建议：1.退回补充侦查，要求公安机关：（1）调取陈某与中介的全部银行流水，查明13万元去向；（2）查找中介下落，核实其是否实施诈骗及与陈某的关系；（3）调取“社保代办”公司注销前的业务记录，确认是否存在代办社保的真实行为；（4）补充5名被害人的详细询问笔录，完善陈述细节。2.若补充侦查后仍无法排除合理怀疑（如中介确系诈骗、陈某未非法占有财物），应依法作出存疑不起诉决定；若能证明陈某具有非法占有目的（如明知中介无资质仍收取财物、将资金用于个人消费），则提起公诉。审查人：王某某2023年7月15日五、论述题（每题20分，共40分）1.结合河源市“生态立市”发展战略，论述检察官在办理涉林刑事案件中应如何贯彻“恢复性司法”理念。答案：河源市作为粤港澳大湾区重要生态屏障，“生态立市”是核心战略。涉林刑事案件（如盗伐林木、非法占用林地）直接破坏生态环境，检察官办理此类案件时贯彻“恢复性司法”理念，需重点把握以下方面：（1）坚持惩罚与修复并重。改变“一判了之”的传统模式，将生态修复作为量刑考量。对犯罪情节较轻、有悔罪表现的嫌疑人，可要求其补种树木、参与林地养护，以此换取从宽处理；对情节严重的，除追究刑事责任外，判令承担生态修复费用，确保“破坏者担责”。（2）强化证据引导，明确生态损害后果。在审查逮捕、起诉阶段，引导公安机关调取林地破坏面积、林木种类及数量、生态服务功能损失等证据，委托专业机构出具生态损害评估报告，为修复方案提供科学依据。例如，河源万绿湖周边林地被破坏的，需评估对水土保持、生物多样性的影响。（3）推动多元协同修复。联合林业、自然资源部门建立“生态修复基地”，鼓励嫌疑人通过“劳务代偿”（如在基地植树）履行修复义务；探索“异地补植”，对本地无法完全修复的，允许在指定区域补种，扩大生态效益。（4）延伸监督职能，促进源头治理。通过检察建议督促行政机关加强林地巡查、完善采伐审批制度；针对盗伐林木产业链（如非法收购、运输），开展专项监督，切断犯罪利益链条；结合“谁执法谁普法”，深入乡村开展涉林法律宣传，提升群众生态保护意识。例如，河源市曾办理一起非法采伐珍贵树木案，检察官在提起公诉时附带民事公益诉讼，要求被告人在被破坏林地补种5倍数量的树木，并承担养护费用。同时，向林业部门发出检察建议，推动建立“林长+检察长”协作机制，实现“办理一案、修复一片、治理一域”，切实服务“生态立市”战略。2.论新时代检察官如何通过“精准监督”提升民事检察工作质效。答案：新时代民事检察工作从“数量规模”转向“质量效果”，“精准监督”是关键。检察官需从以下方面提升质效：（1）聚焦监督重点，突出问题导向。优先选择具有典型意义、涉及民生权益（如农民工讨薪、老年人财产权益）、影响社会稳定的案件；关注“同案不同判”“机械司法”等问题，通过监督一件推动一类案件