宣讲团讲师师资考核制度_第1页
宣讲团讲师师资考核制度_第2页
宣讲团讲师师资考核制度_第3页
宣讲团讲师师资考核制度_第4页
宣讲团讲师师资考核制度_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE宣讲团讲师师资考核制度一、总则(一)目的为加强宣讲团讲师队伍建设,提高讲师的专业素养和授课水平,确保宣讲质量,特制定本考核制度。(二)适用范围本制度适用于宣讲团全体讲师。(三)考核原则1.客观公正原则:考核过程和结果应基于客观事实,不受主观因素影响,确保公平公正。2.全面考核原则:从教学能力、专业知识、职业素养等多个维度对讲师进行全面考核。3.激励发展原则:通过考核激励讲师不断提升自身能力,促进讲师队伍的整体发展。二、考核组织与职责(一)考核小组成立宣讲团讲师师资考核小组,负责考核制度的制定、实施和结果审定。考核小组由[具体人员构成,如人力资源部门负责人、宣讲团负责人、资深讲师代表等]组成。(二)职责分工1.人力资源部门:负责考核制度的制定、修订和完善,组织考核工作的实施,汇总考核结果并建立讲师考核档案。2.宣讲团负责人:负责组织对讲师授课计划、教学大纲等教学文件的审核,参与讲师授课效果的评估。3.资深讲师代表:参与讲师教学能力、专业知识等方面的考核评估,提供专业意见和建议。三、考核内容与标准(一)教学能力(40分)1.教学方法(15分)能够根据宣讲主题和受众特点,灵活运用多种教学方法,如案例分析、小组讨论、互动演示等,激发学员兴趣,得1015分。教学方法较为单一,但能基本满足教学需要,得59分。教学方法陈旧,不能有效调动学员积极性,得04分。2.课堂组织(10分)课堂秩序良好,时间把控精准,教学环节紧凑有序,得810分。课堂秩序基本正常,时间安排较合理,教学环节较连贯,得47分。课堂秩序混乱,时间把控不当,教学环节松散,得03分。3.教学效果(15分)学员对课程满意度高,能够有效吸收宣讲内容,在实际工作或学习中得到应用,得1215分。学员对课程满意度一般,宣讲内容有一定收获,得611分。学员对课程满意度低,宣讲效果不佳,得05分。(二)专业知识(30分)1.专业深度(15分)对宣讲主题相关专业知识有深入研究,能够准确、全面地讲解专业内容,得1215分。专业知识掌握较好,能基本满足宣讲要求,得611分。专业知识欠缺,讲解存在明显错误或漏洞,得05分。2.知识更新(10分)能够及时关注行业动态和前沿知识,将最新信息融入宣讲内容,得810分。知识更新较慢,宣讲内容相对陈旧,得47分。长期不更新知识,宣讲内容过时,得03分。3.知识拓展(5分)能够结合宣讲主题,拓展相关领域知识,拓宽学员视野,得45分。有一定的知识拓展,但效果不明显,得23分。几乎没有知识拓展,得01分。(三)职业素养(20分)1.师德师风(10分)遵守教师职业道德规范,言行举止得体,无违规违纪行为,得810分。基本遵守职业道德,未出现严重不良行为,得47分。违反职业道德,造成不良影响,得03分。2.敬业精神(5分)对宣讲工作认真负责,积极投入,主动承担教学任务,得45分。工作态度较认真,能完成基本教学任务,得23分。敬业精神不足,教学敷衍,得01分。3.团队协作(5分)积极与其他讲师交流合作,分享教学经验和资源,得45分。能够参与团队协作活动,但主动性不够,得23分。缺乏团队协作意识,不与他人合作,得01分。(四)其他(10分)1.教学文件(5分)按时提交高质量的授课计划、教学大纲、教案等教学文件,得45分。教学文件基本完整,但质量一般,得23分。教学文件缺失或质量较差,得01分。2.培训反馈(5分)认真对待学员反馈,及时改进教学方法和内容,得45分。对学员反馈有一定回应,但改进措施不力,得23分。忽视学员反馈,教学无改进,得01分。四、考核方式与周期(一)考核方式1.课堂评估:由考核小组成员及学员代表对讲师授课过程进行现场评估,填写课堂评估表。2.学员反馈:通过问卷调查、在线评价等方式收集学员对讲师的评价和意见。3.教学文件审查:对讲师提交的授课计划、教学大纲、教案等教学文件进行审查。4.综合评定:考核小组根据课堂评估、学员反馈和教学文件审查结果,对讲师进行综合评定。(二)考核周期考核周期为每[具体时长,如一年]进行一次全面考核。在考核周期内,不定期进行教学质量抽检和学员满意度调查。五、考核流程(一)考核准备1.人力资源部门提前发布考核通知,明确考核时间、内容、方式等要求。2.讲师按照要求准备教学文件,并提交个人述职报告。(二)实施考核1.课堂评估:考核小组成员及学员代表在讲师授课过程中进行现场观察和评估,记录教学情况。2.学员反馈:通过多种方式收集学员对讲师的评价和意见,形成学员反馈报告。3.教学文件审查:对讲师提交的教学文件进行详细审查,记录审查结果。(三)综合评定考核小组召开会议,对课堂评估、学员反馈和教学文件审查结果进行汇总分析,按照考核标准对讲师进行综合评定,确定考核等级。(四)结果反馈人力资源部门将考核结果以书面形式反馈给讲师,同时向宣讲团负责人通报。讲师如对考核结果有异议,可在规定时间内提出申诉。六、考核结果应用(一)等级划分考核结果分为优秀(90分及以上)、良好(8089分)、合格(6079分)、不合格(60分以下)四个等级。(二)奖励与激励1.优秀讲师:给予表彰和奖励,如荣誉证书、奖金、优先参与重要宣讲任务等。2.良好讲师:进行鼓励,提供培训机会和职业发展指导,激励其进一步提升。3.合格讲师:提出改进建议,要求其在规定时间内完成整改,并进行跟踪评估。(三)惩罚措施1.不合格讲师:取消当年评优资格,暂停其宣讲工作[具体时长],要求参加专项培训并通过考核后重新上岗。如连续两年考核不合格,予以辞退。2.对于违反师德师风、出现严重教学事故的讲师,立即终止其宣讲工作,并依法依规追究责任。七、培训与发展(一)培训计划根据考核结果和讲师实际需求,制定个性化的培训计划。培训内容包括教学方法提升、专业知识更新、职业素养培训等。(二)培训方式1.内部培训:组织内部培训课程、讲座、研讨活动等。2.外部培训:选派优秀讲师参加外部专业培训、学术交流活动。3.实践锻炼:安排讲师参与实际宣讲项目,积累经验,提升能力。(三)职业发展规划为讲师提供明确的职业发展路径,根据其兴趣和特长,引导其向不同方向发展,如成为资深讲师、培训师团队负责人等。八、沟通与申诉(一)沟通机制建立考核沟通机制,考核小组与讲师定期进行沟通交流,了解讲师的工作情况和需求,及时解决考核过程中出现的问题。(二)申诉程序讲师如对考核结果有异议,可在接到

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论