研究生会工作考核制度_第1页
研究生会工作考核制度_第2页
研究生会工作考核制度_第3页
研究生会工作考核制度_第4页
研究生会工作考核制度_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE研究生会工作考核制度一、总则(一)目的为了加强研究生会的组织建设,提高研究生会的工作效率和服务质量,充分发挥研究生会在学校研究生教育和管理中的积极作用,特制定本工作考核制度。(二)考核原则1.客观公正原则:考核过程和结果应基于客观事实,不受主观因素影响,确保公平、公正地评价研究生会各部门及成员的工作表现。2.全面考核原则:对研究生会工作的考核应涵盖组织建设、活动开展、服务同学、沟通协调等多个方面,全面评价其工作成效。3.激励发展原则:通过考核,发现问题,总结经验,激励研究生会各部门及成员不断改进工作,提升自身能力,促进研究生会整体发展。(三)考核对象研究生会各部门及其成员二、考核内容与标准(一)组织建设1.部门架构部门设置合理,职责明确,分工协作顺畅,得[X]分。组织架构基本合理,但存在部分职责交叉或分工不清晰的情况,得[X1]分。部门架构混乱,职责不清,影响工作开展,得[X2]分及以下。2.成员管理成员选拔程序规范,选拔出的成员素质高、能力强,能满足工作需求,得[X]分。成员选拔基本规范,但存在个别成员能力不足的情况,得[X1]分。成员选拔不规范,成员素质参差不齐,对工作有一定影响,得[X2]分及以下。定期组织成员培训,成员业务能力提升明显,积极参与培训并反馈良好,得[X]分。偶尔组织培训,但培训效果一般,成员参与度不高,得[X1]分。很少组织培训,成员业务能力提升不明显,得[X2]分及以下。建立成员考核机制,考核结果与奖惩挂钩,激励作用明显,得[X]分。有成员考核机制,但执行不严格,激励效果一般,得[X1]分。未建立成员考核机制,或考核机制形同虚设,得[X2]分及以下。(二)活动开展1.活动策划活动策划方案详细、合理,目标明确,具有创新性和可行性,得[X]分。活动策划方案基本合理,但创新性不足或可行性一般,得[X1]分。活动策划方案不完善,目标不明确,缺乏创新性和可行性,得[X2]分及以下。2.活动执行活动执行过程组织有序,人员分工明确,各项工作落实到位,活动效果良好,得[X]分。活动执行基本顺利,但存在一些小问题,对活动效果有一定影响,得[X1]分。活动执行混乱,出现严重失误,影响活动正常开展和效果,得[X2]分及以下。3.活动影响力活动参与人数多,覆盖面广,在学校内外产生较大反响,得到师生广泛好评,得[X]分。活动有一定参与度和影响力,但与预期有差距,得[X1]分。活动参与人数少,影响力小,未达到预期效果,得[X2]分及以下。(三)服务同学1.服务意识始终以服务同学为宗旨,主动了解同学需求,积极为同学解决问题,服务态度热情、周到,得[X]分。有服务意识,但主动性不够,对同学需求响应不及时,得[X1]分。服务意识淡薄,对同学需求漠不关心,得[X2]分及以下。2.服务质量:提供的服务质量高,能有效满足同学在学习、生活、科研等方面的需求,得到同学高度认可,得[X]分。服务质量基本能满足同学需求,但存在一些不足之处,得[X1]分。服务质量差,不能满足同学基本需求,同学满意度低,得[X2]分及以下。(四)沟通协调1.内部沟通部门内部沟通顺畅,信息传递及时准确,成员之间协作默契,得[X]分。内部沟通基本正常,但存在信息传递不及时或沟通不畅的情况,得[X1]分。内部沟通混乱,信息传递错误或不及时,影响工作开展,得[X2]分及以下。2.与其他组织沟通与学校其他学生组织、老师、学院等沟通良好,合作顺利,能有效整合资源,共同推进工作,得[X]分。与其他组织沟通基本正常,但合作中存在一些问题,需要进一步改进,得[X1]分。与其他组织沟通不畅,合作困难,影响整体工作推进,得[X2]分及以下。三、考核方式与周期(一)考核方式1.自评:各部门及成员在考核周期结束后,对本部门及个人的工作进行自我总结和评价,填写自评表,上报考核小组。2.互评:研究生会各部门之间相互评价,评价内容包括工作配合、协作情况等,填写互评表,上报考核小组。3.师生评价:通过问卷调查、座谈会等方式,广泛收集研究生、老师对研究生会工作的意见和评价,填写师生评价表,上报考核小组。4.考核小组评价:考核小组根据日常工作记录、活动资料、工作汇报等,对各部门及成员的工作进行综合评价。(二)考核周期考核周期为每学年一次,考核时间为每年[具体考核月份]。四、考核结果评定与应用(一)考核结果评定考核结果分为优秀、良好、合格、不合格四个等级。1.优秀:各项考核指标得分均在[优秀分数线]及以上,且在组织建设、活动开展、服务同学等方面表现突出,有显著成绩和创新。2.良好:各项考核指标得分均在[良好分数线]及以上,工作表现较好,能较好地完成各项工作任务。3.合格:各项考核指标得分均在[合格分数线]及以上,基本能完成工作任务,但存在一些不足之处,需要进一步改进。4.不合格:有一项及以上考核指标得分低于[不合格分数线],或在工作中出现严重失误、违规行为,影响研究生会整体形象和工作开展。(二)考核结果应用1.表彰奖励对考核结果为优秀的部门及个人,进行全校通报表扬,并给予一定的物质奖励和荣誉证书。在研究生会内部设立优秀部门、优秀干部、优秀干事等荣誉称号,对表现突出的部门和个人进行表彰。2.发展培养根据考核结果,对表现优秀的成员,提供更多的培训机会、实践锻炼机会和发展空间,重点培养其领导能力和综合素质。对考核结果为合格但有发展潜力的成员,针对性地进行培训和指导,帮助其提升工作能力。3.调整改进对考核结果为不合格的部门,要求其制定详细的整改计划,限期整改。整改期间,对该部门的工作进行重点监督和指导。对考核结果为不合格的个人,进行诫勉谈话,视情况给予警告、降职、免职等处理。同时,帮助其分析原因,制定改进措施,跟踪其改进情况。五、考核申诉(一)申诉范围与条件1.研究生会成员对考核结果有异议的,可以在考核结果公布后的[申诉期限]内提出申诉。2.申诉应基于客观事实,有明确的申诉理由和证据。(二)申诉程序1.申诉人填写申诉表,详细说明申诉理由和证据,提交至研究生会考核小组。2.考核小组收到申诉表后,进行调查核实。可以通过查阅相关资料、询

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论