2026年国家司法考试试题及答案

2026年国家司法考试试题及答案1.（单选）甲以杀人故意向乙开枪，子弹穿过乙的胸腔后击中丙致其死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.对乙成立故意杀人罪未遂，对丙成立过失致人死亡罪，数罪并罚B.对乙成立故意杀人罪未遂，对丙成立故意杀人罪既遂，属于想象竞合C.对乙、丙均成立故意杀人罪既遂，属于具体的事实认识错误中的对象错误D.对乙成立故意杀人罪未遂，对丙成立故意杀人罪既遂，属于具体的事实认识错误中的打击错误答案：D2.（单选）A公司因经营需要向B银行借款5000万元，并以自有厂房设定抵押，办理了抵押登记。后A公司将该厂房出租给C公司，租期5年。借款到期后A公司无力清偿，B银行申请实现抵押权。下列哪一说法符合《民法典》规定？A.租赁合同当然终止，C公司不得继续占有厂房B.抵押物变现后，受让人不受租赁合同约束C.若抵押登记先于租赁登记，则B银行实现抵押权时租赁合同对受让人继续有效D.若B银行未书面通知C公司，则C公司可主张买卖不破租赁答案：B3.（单选）某县环保局以超标排污为由责令甲造纸厂停产整治，甲厂提起行政诉讼。一审法院判决撤销该责令，县环保局上诉。二审期间，甲厂排放指标已达标并恢复生产。下列哪一选项正确？A.二审应裁定终结诉讼，因诉讼标的已消灭B.二审应继续审理并作出实体裁判，因一审裁判存在错误C.二审应撤销原判，改判确认责令合法D.二审应裁定中止诉讼，等待新的排放检测结果答案：A4.（单选）根据《刑事诉讼法》，关于速裁程序，下列哪一说法正确？A.被告人是盲人的，可以适用速裁程序B.可能判处三年以下有期徒刑的案件，一律适用速裁程序C.速裁程序审理期限一般为受理后十日，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日D.速裁程序应当当庭宣判，但不得缺席审理答案：C5.（单选）甲国公民汤姆在乙国投资设立公司，因乙国颁布新的外汇管制法导致其利润无法汇出。汤姆拟向“解决投资争端国际中心”（ICSID）提起仲裁。下列哪一条件不是ICSID仲裁管辖的前提？A.争议直接因投资产生B.争议双方书面同意提交中心仲裁C.汤姆具有甲国国籍，且该国籍持续至仲裁请求登记之日D.乙国与甲国必须均为《华盛顿公约》缔约国，且汤姆在争议发生前已用尽当地救济答案：D6.（单选）甲与乙签订房屋买卖合同，约定“若甲之子一年内回国工作，则合同生效，否则定金双倍返还”。该约定属于：A.附生效条件B.附解除条件C.附生效期限D.既非条件亦非期限答案：A7.（单选）下列关于《个人信息保护法》中“敏感个人信息”的表述，哪一项正确？A.敏感个人信息一旦泄露，必然导致个人受到歧视B.处理敏感个人信息须取得个人单独同意，无需告知处理目的C.未满十四周岁未成年人的个人信息均属于敏感个人信息D.敏感个人信息不包括金融账户信息答案：C8.（单选）甲深夜进入乙家盗窃，被乙发现后逃至村口，为抗拒抓捕将追赶的乙打成轻伤。甲的行为应认定为：A.盗窃罪B.抢劫罪C.盗窃罪与故意伤害罪并罚D.抢夺罪答案：B9.（单选）下列关于《仲裁法》的表述，哪一项错误？A.仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会B.当事人对仲裁协议效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出C.仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以重新达成仲裁协议申请仲裁D.仲裁庭可以由三名仲裁员组成，也可以由一名仲裁员组成，由当事人协议决定答案：无错误选项（题目要求选“错误”表述，故本题无答案，命题瑕疵不计分）10.（单选）甲公司为其生产的“蓝月”牌洗衣液申请注册商标，商标图样为纯文字“蓝月”。经查，乙公司已先在“化妆品”类注册“蓝月”文字商标，丙公司在“洗衣液”类注册“蓝月”图形商标。下列哪一说法正确？A.甲公司可在洗衣液类获得“蓝月”文字商标注册B.甲公司构成对乙公司商标权的侵犯C.甲公司构成对丙公司商标权的侵犯D.甲公司应获得乙公司许可后方可申请注册答案：A11.（多选）下列哪些情形构成非法拘禁罪的结果加重犯？A.非法拘禁过程中，被害人因长时间捆绑致血栓脱落死亡B.非法拘禁过程中，被害人跳楼逃跑摔成重伤C.非法拘禁过程中，行为人使用暴力殴打致被害人死亡D.非法拘禁结束后，被害人因精神刺激自缢身亡答案：A、B12.（多选）甲向乙借款100万元，并以登记在自己名下的汽车设立抵押，未登记。后甲将汽车交付给丙设立质权并交付。借款到期甲未清偿。下列哪些表述正确？A.乙的抵押权自抵押合同生效时设立B.丙的质权自甲丙质押合同生效时设立C.丙的质权优先于乙的抵押权受偿D.若汽车毁损获保险金80万元，乙有权优先于丙受偿答案：A、C13.（多选）下列哪些行为属于《反垄断法》禁止的“经营者集中”？A.甲公司收购乙公司全部股权，上一年度甲公司全球营业额80亿元，乙公司中国境内营业额5亿元B.甲公司与乙公司合并，上一年度双方全球营业额合计30亿元，其中中国境内合计8亿元C.甲公司通过合同取得对乙公司的控制权，且营业额达到申报标准D.甲公司新设合营企业，合营企业不在中国境内从事经济活动答案：A、C14.（多选）根据《宪法》，下列哪些人员由全国人民代表大会选举产生？A.国家监察委员会主任B.最高人民法院副院长C.中央军事委员会副主席D.国务院总理答案：A、D15.（多选）下列关于认罪认罚从宽制度的表述，哪些正确？A.认罪认罚可以在侦查、起诉、审判任何阶段适用B.认罪认罚后不得上诉C.被告人认罪认罚但证据不足，不得作出有罪判决D.认罪认罚案件一律适用速裁程序答案：A、C16.（多选）甲国公民杰克在乙国领海非法捕捞珍稀海龟，被乙国海岸警卫队追赶时逃至公海，甲国军舰在公海登临乙国渔船并逮捕杰克。甲国主张普遍管辖。下列哪些国际法规则支持甲国的登临行为？A.公海上的船舶仅受船旗国专属管辖B.珍稀海龟属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ物种C.甲国与乙国均为该公约缔约国D.杰克行为构成国际罪行，任何国家均可行使普遍管辖答案：B、C17.（多选）下列哪些情形可导致诉讼时效中断？A.债权人向人民法院提交起诉状后撤诉B.债务人部分履行债务C.债权人向债务人的代理人主张权利D.债权人申请支付令被法院裁定驳回答案：B、C、D18.（多选）下列关于公司债券的表述，哪些符合《证券法》？A.公开发行公司债券需经中国证监会注册B.债券发行可采用平价、溢价或折价方式C.债券持有人会议决议对全体债券持有人具有约束力D.债券受托管理人应当为证券公司答案：A、B、C19.（多选）甲深夜潜入某科研单位，窃取国家秘密级技术资料20份，后通过网络出售给境外机构。甲的行为构成：A.非法获取国家秘密罪B.为境外窃取、非法提供国家秘密罪C.侵犯商业秘密罪D.间谍罪答案：A、B20.（多选）下列关于行政复议的表述，哪些正确？A.对县级以上地方政府部门的具体行政行为不服，可以向该部门的本级政府或上级主管部门申请复议B.对国务院部门的具体行政行为不服，向国务院申请复议C.复议机关逾期不作决定，申请人可在期满之日起十五日内起诉D.行政复议期间具体行政行为停止执行答案：A、C21.（填空）根据《民法典》，自然人因意外事件下落不明满______年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡；因意外事件下落不明经有关机关证明该自然人不可能生存，申请宣告死亡不受______年时间限制。答案：二；二22.（填空）刑法第49条规定，犯罪的时候不满______周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑；审判的时候已满______周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。答案：十八；七十五23.（填空）根据《民事诉讼法》，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起______个月内审结；有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长______个月。答案：六；六24.（填空）国际私法中，识别是指依据______法对案件事实进行定性，以确定应适用的______法。答案：法院地；冲突25.（填空）根据《行政处罚法》，违法事实确凿并有法定依据，对公民处以______元以下、对法人或者其他组织处以______元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。答案：二百；三千26.（简答）简述刑法中“正当防卫”与“紧急避险”在成立条件上的三点区别。答案：（1）危险来源不同：正当防卫的危险仅限于人的不法侵害；紧急避险的危险来源包括自然力、动物、人的不法行为等。（2）行为对象不同：正当防卫针对不法侵害人本人；紧急避险针对第三人或危险源。（3）限度条件不同：正当防卫以“必要限度”为基准，明显超过必要限度造成重大损害的才属防卫过当；紧急避险要求“小于所避免的损害”，等于或大于均构成避险过当。27.（简答）简述《民法典》第1165条规定的“过错推定责任”的适用情形及其法律效果。答案：适用情形包括：①无民事行为能力人在教育机构学习、生活期间受到人身损害；②医疗机构违反法律、行政法规、规章以及其他诊疗规范的规定隐匿、拒绝提供病历资料；③建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害；④饲养的动物造成他人损害等。法律效果：行为人若不能证明自己没有过错，则推定其具有过错并承担侵权责任，举证责任倒置。28.（简答）简述我国《宪法》对“法律保留”原则的体现。答案：宪法第8条、第33条、第62条、第67条等规定：①犯罪与刑罚、剥夺公民政治权利、限制人身自由的强制措施和处罚，只能由法律规定；②税收基本制度、民事基本制度、国家机构设置等属全国人大及其常委会立法事项；③行政法规、地方性法规不得设定限制人身自由、吊销企业营业执照等处罚；④法院独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人干涉，进一步保障法律保留的实现。29.（简答）简述《刑事诉讼法》关于“非法证据排除”的启动方式及排除标准。答案：启动方式：①当事人及其辩护人、诉讼代理人申请；②人民法院、人民检察院依职权发现。排除标准：①采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；②采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述；③收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，且不能补正或作出合理解释的，应当予以排除。30.（简答）简述国际投资协定中“公平与公正待遇”条款的通常含义及仲裁实践中的审查要素。答案：通常含义：缔约方应对他方投资者提供符合国际法最低标准的待遇，包括正当程序、非歧视、保护合理期待、透明度。仲裁实践审查要素：①投资者是否基于东道国具体陈述产生合理期待；②东道国行为是否稳定、连贯、透明；③是否违反正当程序，如司法不公、专断措施；④是否构成明显歧视或变相征收；⑤是否提供有效救济途径。31.（案例分析）案情：甲公司开发“云控”智能平台，通过APP收集用户实时位置、通讯录、麦克风录音等信息。用户注册时须勾选“我已阅读并同意《隐私政策》”，该政策以超链接形式置于页面底部，字体较小，内容为“我们可能收集您的相关信息用于改善服务”。2025年10月，甲公司将含用户通讯录的脱敏数据出售给乙营销公司，乙公司向通讯录中的手机号群发广告短信。用户丙因此收到30余条垃圾短信，精神痛苦，诉至法院，请求甲公司赔偿损失1万元并删除其全部个人信息。甲公司抗辩：数据已脱敏，无法识别特定个人；且隐私政策已告知“相关信息”可能对外提供，故不侵权。问题：（1）甲公司收集通讯录信息是否履行了《个人信息保护法》规定的“告知—同意”义务？（2）甲公司将脱敏数据出售是否构成非法提供？（3）丙的赔偿请求应否支持？答案：（1）未履行。通讯录属于敏感个人信息，处理者须以显著方式告知处理目的、方式、范围、接收方等，并取得个人单独同意。甲公司仅概括性提示“相关信息”，未明示通讯录及其用途，亦未提供单独同意选项，违反第13、29、30条。（2）构成非法提供。脱敏数据若仍可通过与其他信息结合识别特定自然人，即属个人信息。甲公司未进行去标识化且无法证明无法识别，出售行为未取得本人单独同意，违反第23条。（3）应予支持。甲公司过错明显，丙遭受频繁骚扰，精神痛苦已达严重标准，法院可依据第69、1183条酌定赔偿3000—5000元，并判令删除相关个人信息。32.（案例分析）案情：2026年3月1日，甲与乙签订《股权转让协议》，约定甲将其持有的A有限责任公司30%股权作价300万元转让给乙，乙于3月15日前支付全部价款，甲于收到价款后10日内办理变更登记。3月10日，乙支付200万元，甲出具收据载明“收到股权转让款200万元，余款100万元于3月20日前付清，否则定金罚则适用”。3月25日，乙仍未支付余款。3月26日，甲与丙签订新的股权转让协议，将同一股权以320万元转让给丙，并于3月30日完成工商变更登记。乙得知后起诉，请求判令甲继续履行合同并办理变更登记。问题：（1）甲、乙之间的股权转让协议是否生效？（2）收据中“定金罚则”是否成立？（3）乙能否请求甲继续履行？答案：（1）协议自3月1日成立并生效，因为双方就主要条款达成一致，且无法律规定需批准。（2）不成立。定金合同需明确定金性质并实际交付，收据虽提及“定金罚则”，但未明确定金数额，且200万元收据写明“股权转让款”，性质为价款而非定金，应视为无定金约定。（3）不能。甲已将该股权让与丙并完成变更登记，丙依《民法典》第311条善意取得股权。乙只能请求甲返还200万元并赔偿损失，包括差价损失20万元及合理费用。33.（案例分析）案情：甲驾驶货车超载运输砂石，途经某县道时遇乙驾驶小客车对向行驶。甲为避让突然横穿道路的行人丙，向左急打方向，货车侧翻压扁乙的小客车，乙当场死亡。经交警认定：甲超载50%，负事故主要责任；乙超速20%，负次要责任；丙无责任。甲投保交强险及商业三者险100万元。乙的近亲属丁起诉甲、保险公司，请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计120万元。保险公司抗辩：甲超载属法律禁止性规定，符合商业险免责条款，且已对该条款加黑提示。问题：（1）保险公司能否以超载免责？（2）丁的损失应如何分担？（3）丙是否承担侵权责任？答案：（1）不能。超载虽属禁止性规定，但保险公司需证明超载是事故近因。本案中事故直接原因是避让行人，超载仅增加风险而非必然导致侧翻，且保险公司未就因果关系举证，故不能免责。（2）先由交强险在限额20万元内赔付；剩余100万元，由甲承担70%即70万元，由商业三者险赔付；乙自担30%即30万元。精神损害抚慰金5万元优先在交强险内赔付。（3）丙无过错，不承担侵权责任。34.（案例分析）案情：A市税务局认定甲公司2024年度少缴增值税800万元，作出补缴税款、加收滞纳金并处罚款400万元的决定。甲公司不服，向A市政府申请行政复议。复议期间，甲公司提供与乙公司签订的虚假购销合同，主张已实际缴纳其中300万元。复议机关聘请第三方鉴定，确认合同系伪造，遂维持原决定。甲公司仍不服，提起行政诉讼，并提交新证据：2024年12月其通过电子税务局预缴300万元的银行回单，回单载明“预缴增值税”。一审法院认为该回单真实，判决撤销处罚中300万元对应部分。税务局上诉。二审期间，税务局提交电子税务局系统日志，显示该300万元已于2025年1月退回甲公司账户。问题：（1）预缴后退回的300万元是否