2025年山东省淄博市政府采购评审专家考试试题及答案_第1页
2025年山东省淄博市政府采购评审专家考试试题及答案_第2页
2025年山东省淄博市政府采购评审专家考试试题及答案_第3页
2025年山东省淄博市政府采购评审专家考试试题及答案_第4页
2025年山东省淄博市政府采购评审专家考试试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年山东省淄博市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题(共20题,每题1.5分,共30分。每小题只有一个正确选项)1.根据《政府采购评审专家管理办法》,淄博市政府采购评审专家库中专家的专业分类应当以()为基础,结合政府采购实际需求动态调整。A.国民经济行业分类B.政府采购品目分类C.专业技术职称分类D.学历教育专业分类答案:B2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式,磋商文件规定提交最后报价的时间为磋商结束后30分钟内。供应商甲在截止时间前提交了最后报价,但因系统故障导致报价未成功上传,评审专家应如何处理?A.视为未提交最后报价,按无效响应处理B.允许供应商甲在系统恢复后补传报价C.要求采购代理机构延长最后报价时间D.组织其他供应商重新提交最后报价答案:A(依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条,因供应商自身原因导致报价未成功提交的,责任由供应商承担)3.政府采购评审中,出现评审委员会成员对客观评审因素评分不一致的情况时,正确的处理方式是()。A.由采购代理机构负责人裁定B.按照少数服从多数原则表决C.重新核对采购文件后修正D.以主审专家意见为准答案:C(根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条,客观评分因素出现评分不一致时,应重新核对采购文件后修正)4.淄博市某预算单位采购办公家具,预算金额300万元,未达到公开招标数额标准(山东省公开招标数额标准为400万元),但采购文件中明确“不接受联合体投标”。该规定是否合法?A.合法,采购人可自主设定资格条件B.不合法,限制了联合体投标权利C.合法,办公家具项目不适合联合体D.不合法,必须允许联合体投标答案:A(《政府采购法实施条例》第二十二条规定,采购人可根据项目实际需要设定资格条件,联合体投标非法定必须允许情形)5.评审专家在评审过程中发现招标文件存在“特定区域业绩要求”,应首先采取的措施是()。A.直接否决所有投标文件B.向采购人或采购代理机构提出质疑C.停止评审并向财政部门报告D.要求采购人修改招标文件后重新评审答案:C(依据《政府采购法实施条例》第六十条,评审专家发现采购文件存在限制竞争情形时,应停止评审并向财政部门报告)6.政府采购项目评审结束后,评审报告应由()签字确认。A.全体评审委员会成员B.采购人代表C.主审专家D.采购代理机构项目负责人答案:A(《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定,评审报告需全体评审委员会成员签字)7.某供应商对淄博市政府采购项目的评审结果提出质疑,质疑函中仅列明了质疑事项但未提供相关证明材料。采购代理机构应如何处理?A.不予受理,要求补充证明材料B.受理并转交评审委员会复核C.直接驳回质疑D.组织原评审委员会重新评审答案:A(《政府采购质疑和投诉办法》第十二条规定,质疑函需包括必要的证明材料,否则应告知供应商补充)8.评审专家在评审过程中,发现某供应商的投标文件中技术参数响应表存在“响应”但未提供证明材料的情况,应()。A.视为未响应,按无效投标处理B.要求供应商现场补充证明材料C.由评审委员会集体讨论后判定D.以有利于供应商的原则认定为响应答案:C(《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定,对投标文件的响应情况有争议时,由评审委员会集体判定)9.淄博市某单位采购信息管理系统,预算金额800万元(达到公开招标数额标准),因技术复杂申请采用竞争性谈判方式,应经()批准。A.本级财政部门B.上级主管部门C.本级人民政府D.省级财政部门答案:A(《政府采购法》第二十七条规定,因特殊情况需要采用公开招标以外方式的,需经本级财政部门批准)10.评审专家张某在参加某项目评审时,发现供应商乙的法定代表人与自己是大学同学(无经济往来),张某应()。A.继续参与评审,因无直接利害关系B.主动提出回避C.向采购人说明情况后由采购人决定D.私下告知其他专家后继续评审答案:B(《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定,与供应商存在可能影响公正评审的社会关系时应回避)11.政府采购项目采用综合评分法时,价格分的计算方法应在()中明确。A.采购需求B.招标文件C.资格预审文件D.合同文本答案:B(《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定,价格分计算方法需在招标文件中载明)12.某项目评审中,评审委员会认定供应商丙的投标文件“技术方案未实质性响应招标文件要求”,但未在评审报告中说明具体理由。该行为违反了()。A.《政府采购法》公开透明原则B.《政府采购法实施条例》详细记录要求C.《政府采购评审专家管理办法》廉洁自律规定D.《政府采购质疑和投诉办法》程序正当要求答案:B(《政府采购法实施条例》第四十三条规定,评审报告应详细记录评审情况和结果)13.淄博市政府采购电子卖场内的小额采购项目,评审专家的抽取方式应为()。A.随机抽取B.采购人直接指定C.由电子卖场系统自动匹配D.财政部门推荐答案:C(根据《山东省政府采购电子卖场管理暂行办法》,电子卖场小额采购项目由系统自动匹配评审规则,一般不单独抽取专家)14.评审专家王某在一年内累计()次被财政部门约谈的,应暂停其评审活动。A.2B.3C.4D.5答案:B(《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定,一年内累计3次被约谈的,暂停评审资格)15.某政府采购项目因重大变故取消采购,已收取的投标保证金应在()个工作日内退还。A.3B.5C.7D.10答案:B(《政府采购法实施条例》第三十三条规定,采购活动终止的,5个工作日内退还保证金)16.评审过程中,供应商丁对评审现场的录音录像记录有异议,要求查阅相关资料。正确的处理方式是()。A.拒绝查阅,因涉及其他供应商商业秘密B.允许查阅,但不得复制C.经采购人同意后查阅D.告知其通过质疑投诉程序处理答案:D(《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定,供应商对评审过程有异议的,应通过法定质疑投诉渠道提出)17.政府采购项目采用最低评标价法时,除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外,评标价()。A.可以进行其他调整B.不得进行其他调整C.经采购人同意后可调整D.由评审委员会集体决定是否调整答案:B(《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十六条规定,最低评标价法下,评标价不得进行其他调整)18.评审专家李某在评审时发现,某供应商的投标报价明显低于其他供应商且无法提供合理说明,应()。A.直接认定为无效投标B.要求供应商书面说明并提供证明材料C.按平均报价修正其报价D.建议采购人废标答案:B(《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定,报价明显偏低时,应要求供应商书面说明并提供证明材料)19.淄博市某预算单位委托采购代理机构开展采购活动,双方签订的委托协议中约定“评审专家费用由供应商承担”,该约定()。A.合法,双方可自主约定费用承担B.不合法,评审专家费用应由采购人承担C.合法,供应商参与采购应承担相关成本D.不合法,费用承担需经财政部门批准答案:B(《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定,评审专家费用由采购人承担)20.政府采购项目评审结束后,采购结果公告应包含的内容不包括()。A.评审专家名单B.中标(成交)供应商名称C.主要中标(成交)标的信息D.评标委员会推荐的中标候选人名单答案:A(《政府采购信息发布管理办法》第九条规定,采购结果公告无需公开评审专家名单)二、多项选择题(共10题,每题2分,共20分。每小题有2个或2个以上正确选项,错选、漏选均不得分)1.下列属于政府采购评审专家应当具备的条件有()。A.具有良好的职业道德,廉洁自律,遵纪守法B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年C.熟悉政府采购相关法律法规D.能够熟练使用电子评审系统答案:ACD(《政府采购评审专家管理办法》第八条规定,中级职称需从事相关领域工作满3年,B选项错误)2.评审专家在评审过程中不得有下列行为()。A.私下接触供应商B.接受供应商赠送的礼品C.对需要共同认定的事项擅自发表意见D.记录评审过程中的争议内容答案:ABC(《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定,专家应客观记录争议内容,D选项合法)3.政府采购项目中,属于“以不合理条件限制、排斥潜在供应商”的情形有()。A.要求供应商提供本地纳税证明B.设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格条件C.对不同地区的供应商采用不同的资格审查标准D.要求供应商具备特定行业协会颁发的资质证书答案:ABCD(《政府采购法实施条例》第二十条列举了上述情形)4.评审委员会在资格审查阶段应重点审查的内容包括()。A.供应商的营业执照是否在有效期内B.供应商的财务状况报告是否符合要求C.供应商的投标保证金是否已提交D.供应商的技术方案是否满足采购需求答案:ABC(资格审查主要审查供应商的基本资格和符合性条件,技术方案属于符合性审查或详细评审内容,D选项错误)5.政府采购项目采用竞争性谈判方式时,谈判文件应当包括()。A.谈判程序B.谈判内容C.合同草案条款D.评定成交的标准答案:ABCD(《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十六条规定,谈判文件需包含上述内容)6.评审专家发现采购文件存在以下问题时,应当停止评审并向财政部门报告()。A.设定的资格条件与项目实际需要不符B.评分标准与采购需求严重脱节C.采购预算超过批准的预算D.含有倾向性、歧视性条款答案:ABD(《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定,采购预算超支不属于停止评审的法定情形,C选项错误)7.政府采购政策功能的落实途径包括()。A.预留采购份额给中小企业B.对节能产品给予价格扣除C.要求供应商提供环境标志产品认证D.优先采购监狱企业产品答案:ABCD(《政府采购法》第九条及相关政策文件明确了上述措施)8.评审报告应当包括的内容有()。A.评审委员会成员名单B.评审时间和地点C.无效投标(响应)情况说明D.推荐的中标(成交)候选人名单答案:ABCD(《政府采购法实施条例》第四十三条规定,评审报告需包含上述内容)9.下列关于政府采购保证金的说法正确的有()。A.保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.未中标(成交)供应商的保证金应在中标(成交)通知书发出后5个工作日内退还C.中标(成交)供应商的保证金应在采购合同签订后5个工作日内退还D.保证金可以以支票、汇票、本票或金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交答案:ABCD(《政府采购法实施条例》第三十三条、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十八条规定)10.评审专家在评审过程中应遵循的基本原则包括()。A.公平公正B.客观评审C.保守秘密D.独立判断答案:ABCD(《政府采购评审专家管理办法》第三条规定了专家的基本原则)三、判断题(共10题,每题1分,共10分。正确的打“√”,错误的打“×”)1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中的问题。()答案:×(《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定,专家应通过评审委员会集体反映问题)2.政府采购项目中,采购人代表可以担任评审委员会组长。()答案:√(《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定,采购人代表可担任组长)3.供应商的澄清、说明或补正可以改变投标文件的实质性内容。()答案:×(《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条规定,澄清不得改变实质性内容)4.评审专家因健康原因无法继续评审的,采购人应更换评审专家并重新开始评审。()答案:√(《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定,更换专家后需重新评审)5.政府采购电子评审系统记录的评审过程数据可以作为质疑投诉的依据。()答案:√(《政府采购质疑和投诉办法》第二十三条规定,电子数据可作为证据)6.评审专家可以在评审现场之外查阅与项目相关的技术资料。()答案:×(《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定,专家应在封闭场所独立评审)7.采用单一来源采购方式的项目,无需组建评审委员会。()答案:×(《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定,单一来源采购需组织专业人员论证)8.政府采购项目的采购需求应当符合国家法律法规规定,符合预算、资产配置等政策要求。()答案:√(《政府采购需求管理办法》第五条规定)9.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门会同同级人力资源社会保障部门制定。()答案:√(《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定)10.供应商对评审结果的质疑应当在中标(成交)结果公告期限届满之日起7个工作日内提出。()答案:×(《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定,质疑应在知道或应知权益受损之日起7个工作日内提出)四、案例分析题(共2题,每题15分,共30分)案例一2025年3月,淄博市某医院(采购人)委托甲采购代理机构开展“医疗设备采购项目”(预算金额500万元,属于公开招标范围)。招标文件中规定:“供应商须具备二级及以上医疗器械经营许可证”“近三年内在淄博市完成过3个同类项目业绩”“技术参数响应表中‘负偏离’不得超过5项”。评审过程中,评审委员会发现:(1)供应商A未提供医疗器械经营许可证,但提供了医疗器械生产许可证(涵盖招标产品);(2)供应商B的业绩合同签订时间为2022年1月(在近三年内),但项目实施地点为济南市;(3)供应商C的技术参数响应表中列明“负偏离6项”,但在投标文件其他部分提供了技术方案说明,声称“通过优化设计可弥补偏离”。问题:1.招标文件中的三项规定是否合法?请分别说明理由。2.针对评审中发现的三个问题,评审委员会应如何处理?答案要点1.(1)“须具备二级及以上医疗器械经营许可证”不合法。根据《医疗器械监督管理条例》,医疗器械生产企业可直接销售自产产品,无需经营许可证,该规定限制了生产企业参与。(2)“近三年内在淄博市完成过3个同类项目业绩”不合法。属于《政府采购法实施条例》第二十条规定的“限定特定区域业绩”的歧视性条款。(3)“负偏离不得超过5项”合法。属于对技术响应程度的量化要求,未违反公平竞争原则。2.(1)供应商A:医疗器械生产许可证可覆盖经营行为,应认定其具备相应资格,不得仅因未提供经营许可证废标。(2)供应商B:业绩地点为济南不影响其履约能力,招标文件中“淄博市”的限制不合法,应认可其业绩有效性。(3)供应商C:技术参数响应表明确“负偏离6项”,超过招标文件规定的5项,属于实质性不响应,应作无效投标处理(其后续说明不能改变响应表内容)。案例二2025年5月,淄博市某学校(采购人)采购“智慧教室设备”(预算金额280万元),采用竞争性磋商方式。磋商文件规定:“综合评分法,价格分占30%(采用低价优先法计算),技术分占50%,服务分占20%”。评审过程中发生以下情况:(1)评审专家张某在磋商环节与供应商D就“设备兼容接口”问题进行了多轮澄清,最终供应商D调整了技术方案;(2)供应商E的最后报价为180万元,供应商F的最后报价为175万元(均低于成本价但未提供说明);(3)评

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论