高中地理选择性必修2“资源跨区域调配”大单元教学备考讲义（2026版）

高中地理选择性必修2“资源跨区域调配”大单元教学备考讲义（2026版）

一、课标研读与核心考情分析【核心素养】“资源跨区域调配”是高中地理选择性必修2“区域发展”模块的核心内容，也是新高考命题中高频出现的重点板块。根据《普通高中地理课程标准（2017年版2020年修订）》及2025年最新教学指导意见，本节课的课程标准明确要求：“以某区域为例，说明资源跨区域调配对区域发展的影响。”--23这一课标表述虽简短，但内涵极为丰富。它既要求学生掌握资源跨区域调配的基本原理和分析框架，更要求学生在真实区域情境中，综合运用区域认知、综合思维、人地协调观和地理实践力四大核心素养，对资源调配工程的成因、过程和影响进行系统分析与辩证评价。-【重要】从高考命题的角度看，本专题的考查具有以下显著特点。第一，题型多样且分值较高，选择题和综合题均有涉及。以2024年高考为例，甘肃卷以“陕电入皖工程”为背景考查能源跨区域调配的原因与影响，分值达9分；湖北卷以宁夏平原古渠演变为背景，分值达16分；山东卷以丹江口水库为背景，分值达15分。-22第二，命题情境高度贴近国家重大战略和时事热点，南水北调、西电东送、西气东输、北煤南运等国家重大工程是高频载体，同时越来越多的试题开始关注世界范围内的资源调配案例，如澳大利亚东水西调、美国北水南调等。-23第三，考查维度趋于综合化，不仅要求学生能够“知其然”，更要“知其所以然”——既考查调配的原因（资源分布与供需的空间错位），也考查调配的路线选择（自然与社会经济条件的制约），更考查调配的综合影响（经济、社会、生态三个维度），且特别强调辩证分析能力的考查。-22【高频考点】本专题高考考查的核心知识可归纳为三大板块。第一大板块是调配的背景分析，即为什么要进行资源跨区域调配。这需要学生掌握我国自然资源分布的基本格局——水资源南多北少、能源资源西多东少、经济布局东强西弱，资源禀赋与生产力布局的空间不匹配是调配的根本动因。-20第二大板块是调配的线路与工程技术分析，即如何实现资源跨区域调配。这一部分要求学生在区域地图上准确识别我国四大调配工程（南水北调、西电东送、西气东输、北煤南运）的主要线路、途经省区和关键节点，理解线路选择的自然制约因素（地形、地质、水文、气候等）和社会经济因素（城市分布、市场需求、现有基础设施等）。-31第三大板块是调配的综合影响评价，这是高考考查的重中之重，要求学生从“调入区”和“调出区”两个视角，从“经济效益”“社会效益”和“生态环境效益”三个维度，对资源调配工程进行全面、辩证的评价。-31二、典例研析一：南水北调工程【非常重要】南水北调工程是我国资源跨区域调配领域最具有代表性的案例之一，也是高考地理试题中出现频率最高的调配工程。它体现了“以水定城、以水定地、以水定人、以水定产”的水资源管理核心理念，是落实国家水安全战略、推进区域协调发展的标志性工程。（一）工程概况与最新成就南水北调工程分东、中、西三条线路，分别从长江下、中、上游向北方地区调水，连通长江、淮河、黄河、海河四大流域，构成“四横三纵、南北调配、东西互济”的国家水资源配置格局。-2截至2026年初，南水北调东中线一期工程累计向北方调水已超过850亿立方米（最新统计数据已超870亿立方米），惠及河南、河北、北京、天津、山东、江苏、安徽7省市的48座大中城市，服务人口达1.95亿人。-1-8工程为北方地区提供了稳定优质的水源保障，有力支撑了受水区超过19万亿元GDP的增长。-1【热点】“十四五”期间（2021—2025年），南水北调工程向北方新增调水量超过450亿立方米，新增服务人口超过5200万人。-12025—2026年度冰期输水工作于2026年2月28日圆满收官，其中中线工程累计向北京、天津、河北、河南四省市供水16.48亿立方米，较计划增加供水量1.58亿立方米；东线工程累计调水出东平湖4.38亿立方米，超额完成年度冬季供水任务。-5（二）东线工程（高频考点）【易错点】东线工程从江苏扬州江都水利枢纽抽引长江水，利用京杭大运河及其平行的河道作为输水干线，逐级提水北送至山东半岛和天津。学生最易混淆的是东线工程与其他线路的本质差异：东线工程最大的优势是充分利用了现有河道（京杭大运河），大大降低了工程建设成本和周期；但东线工程面临的最大挑战是水质问题和水位落差问题。京杭大运河流经长江三角洲和华北平原，沿线人口稠密、工农业发达，历史上水质污染较为严重。为此，国家在东线工程中实施了426个治污项目，建立了“监测、保护、防控、应急、科研”五位一体的水质安全保障体系。-2近年来，东线输水干线水质已稳定达到地表水Ⅲ类标准。-2同时，由于黄河河床高出京杭大运河地面约40米，东线水流需要在黄河以南建设多个大型梯级泵站进行逐级提水，这增加了调水成本和运行能耗。（三）中线工程（高频考点）【跨学科链接】中线工程是目前南水北调工程中供水规模最大、水质最好的线路。它从湖北丹江口水库引水，全程自流北上，沿伏牛山和太行山前平原经河南、河北，最终到达北京和天津。这一自流设计的背后蕴含着深刻的地理智慧：丹江口水库大坝加高后，水位升至170米，而北京的平均海拔约为40米，130米的地势高差实现了水往“高处”流的工程奇迹，无需耗能提水。中线工程的水质极为优良。丹江口水库和干线供水水质稳定在地表水Ⅱ类及以上。-2北京市城区供水近80%都是南水，自来水硬度由过去每升380毫克大幅降至每升120毫克；天津市主城区供水已全部为南水；河南省14个省辖市、河北省10个省辖市都用上了南水。-2在生态环境效益方面，中线工程累计向北方50多条河流生态补水118亿立方米，推动了永定河、滹沱河、白洋淀等一大批断流多年的河流恢复全线通水。-2华北地区地下水位实现总体回升，“华北明珠”白洋淀淀区面积扩大到近300平方公里。-2【拓展延伸】中线后续工程正在全面推进。引江补汉工程作为连接三峡水库与丹江口水库的战略性连通工程，已进入全面施工阶段，输水总干线出口段工程提前4个月贯通。-8该工程建成后，将从三峡水库向丹江口水库补水，进一步提高北方受水区的供水保障能力。同时，中线调蓄体系也在加快完善，河南观音寺调蓄库已启动建设，雄安调蓄库主体工程加快推进。-4（四）西线工程西线工程尚处于前期规划论证阶段。这一工程计划从长江上游通天河、雅砻江、大渡河调水入黄河上游，解决黄河上中游地区（尤其是西北地区）的水资源短缺问题。目前，西线工程的前期工作正在积极推进。-8但由于工程区地处青藏高原，海拔高、地质条件复杂、生态敏感脆弱，调水规模和技术方案仍在深入论证中。（五）工程效益的综合评价【解题策略】高考试题中评价类试题的答题策略，必须建立在对工程效益进行“双区三维”系统分析的基础上。所谓“双区”，即调入区与调出区；所谓“三维”，即经济维度、社会维度和生态维度。两个区域既要分别分析，又要在生态维度上特别关注两个区域之间的联动关系。从调入区的角度看，南水北调工程的经济效益表现为：缓解了水资源短缺对经济发展的制约，为城市工业和服务业提供了稳定水源，有力支撑了京津冀协同发展和雄安新区建设等重大国家战略。-2社会效益表现为：保障了1.95亿城乡居民的生活用水安全，使受水区群众实现了从“有水吃”到“吃好水”的跨越性转变；促进了区域社会稳定和投资环境的改善。生态环境效益表现为：通过水源替换和生态补水，有效遏制了华北地区因超采地下水引发的地面沉降问题，促进了河湖生态复苏和水生态系统良性循环。-2从调出区（主要是长江流域）的角度看，工程的社会效益体现为丹江口库区及上游地区生态环境保护力度的加大，推动了库区产业结构的优化升级和绿色转型发展，移民生活条件的改善为区域社会和谐和社会文明进步提供了有力支撑。需要辩证看待的是，大规模调水对长江河口地区的水文情势和盐水入侵问题所产生的影响，需要通过科学调度和生态流量保障措施予以缓解。从综合效益看，工程在资源配置层面的意义尤为深远。受水区7省市的用水效率显著提升，万元地区生产总值用水量较2014年下降41.3%，万元工业增加值用水量下降36.2%。-2这一数据充分说明，南水北调工程不仅仅是简单的水量补充，更重要的是通过优化水资源配置倒逼受水区产业结构调整和用水效率提升，实现了水资源节约集约利用水平的整体跃升。三、典例研析二：西电东送工程【非常重要】西电东送工程是我国为解决能源资源分布与电力负荷需求空间不匹配问题而实施的重大能源战略工程。它的实质是将我国西部和西南地区丰富的水电、火电（煤炭）资源，通过高压和特高压输电线路，输送到东部沿海经济发达地区。西电东送不仅是电力资源的物理调配，更是区域协调发展和能源结构绿色转型在经济社会发展中的加速器。（一）工程背景与基本格局我国水电资源分布与用电负荷分布存在高度的空间不匹配。全国约90%的水电可开发装机容量集中在西南、中南及西北地区，而经济发达的东部沿海地区能源资源严重匮乏、能源消耗巨大。-34这种“能源在西、负荷在东”“水能集中于西南、经济集中于沿海”的格局，决定了西电东送具有极强的战略必要性。根据输送方向和起止省份，西电东送工程分为北、中、南三大通道。-34北线通道：从山西、内蒙古的煤电和黄河上游的水电向京津唐地区送电。中线通道：以三峡及金沙江干支流的水电为核心，向华中、华东地区（尤其是沪宁杭地区）送电。南线通道：从桂、滇、黔三省（区）交界处的水电和黔、滇两省的煤电向广东送电。（二）最新进展与技术创新【热点】2026年，西电东送工程迎来了新的发展阶段，多项标志性工程取得重大突破。2026年第一季度，南方电网西电东送累计完成电量达415亿千瓦时，较计划多47亿千瓦时，同比增长13.3%，创下历史同期新高。其中，非化石能源电量占比达到81%。-12此外，“西电东送”特高压工程已累计向江苏送电达1.08万亿千瓦时，清洁能源占比超过50%，单日送电能力最高可达3150万千瓦，可满足江苏近四分之一的用电需求。-13-18从1993年首年送电量仅5.5亿千瓦时到2025年全年送电量突破2600亿千瓦时，西电东送电量的增长曲线勾勒出我国区域协调发展与能源结构转型的壮阔图景。-12【科技创新】技术创新是西电东送实现跨越式发展的核心支撑。最新开工的攀西特高压交流工程，是“十五五”时期国家电网首个开工的特高压交流输变电工程。该工程途经四川凉山、宜宾、乐山3个市（州），将新建攀西、川南两座1000千伏变电站，新建线路全长994公里。工程沿线最高海拔超过3600米，最大覆冰厚度50毫米，途经地质条件复杂的高山峡谷地区。为此，在技术上实现了多项重大突破：攀西站将建设全国首个2000米至3000米海拔的特高压变电站；首次在特高压领域应用特重冰区加强型耐张塔设计和特高压全面国产芯二次设备；构建全过程地灾智能监测预警体系。-50未来，四川将形成甘孜、阿坝、攀西三大清洁能源基地与成都平原、川南、川北三大负荷中心之间“三送三受”的坚强省内“西电东送”格局。-50（三）重点案例分析——“陇电入浙”工程【跨学科链接】2026年3月，西电东送重大工程“陇电入浙”±800千伏特高压直流输电工程首个标段在天水市秦安县顺利贯通，标志着这项跨区域绿色能源输送工程取得关键阶段性进展。-11该工程起于甘肃武威、止于浙江绍兴，途经甘肃、宁夏、陕西、河南、安徽、浙江6省（区），全长2370公里，项目总投资约353亿元。-11该工程是世界首条在送、受两端均采用柔性直流输电技术的跨区特高压直流输电工程。-11工程配套接入电源总规模达1520万千瓦，其中煤电400万千瓦、新能源电源1120万千瓦，是甘肃继陇电入湘、陇电入鲁工程后建设的第三条±800千伏特高压输电工程。-11工程投运后，每年可向浙江稳定输送电量超过360亿千瓦时，其中绿色电力占比突破50%。-11该工程将有力促进西部“沙戈荒”大型风电光伏基地的新能源外送。-11（四）工程效益的综合评价从调入区（东部沿海地区）的角度分析经济效益，西电东送有效缓解了东部地区电力供需矛盾，打破了能源瓶颈对经济发展的制约。以江苏为例，新增的清洁电能每年可支撑碳减排超4.6亿吨。-13社会效益体现为保障了超过3.6亿户家庭的稳定用电需求，改善了居民用电质量和生活水平，提升了区域供电可靠性和安全性。生态环境效益集中体现为大量清洁电能的输入替代了东部地区本地的燃煤发电，大幅减少了煤炭消耗和污染物排放，有力支撑了东部地区的空气质量改善和碳达峰目标的实现。-13从调出区（西部及西南地区）的角度看经济效益，西电东送将西部的资源优势转化为经济优势，促进了西部能源基地的开发和地方财政收入的增加，拉动了能源产业链的延伸和完善。-34社会效益体现为工程建设带动了西部地区基础设施的显著改善和城乡就业岗位的大量增加，促进了地区城市化和居民生活水平的提高。生态环境效益体现为在合理规划引导下促进了传统能源产业的绿色转型和清洁能源的规模化发展，但也需要辩证地看待：大型水电站建设和煤炭开采对局部生态环境会产生不可避免的扰动，需要在开发与保护之间寻求科学平衡。四、考向对比与反思展望【思维方法】纵观南水北调与西电东送两大工程，可以看出，高考对资源跨区域调配专题的考查具有一套高度稳定的思维框架模型。这一模型可以提炼为“三段式”分析逻辑：第一段，从区域差异入手，分析调配的必要性。具体来说，要先论述资源分布的区域差异和供需的区域差异这两个基本事实，然后指出这种空间错位导致的资源短缺与浪费并存的突出矛盾。第二段，从工程实施入手，分析调配的可行性与约束条件。这里要兼顾自然条件（地形、地质、气候、水文等）和社会经济条件（资金、技术、市场、现有基础设施等），指出哪些因素有利于工程实施、哪些因素增加了施工难度和运营成本。第三段，从综合效应入手，分析调配的区域影响。必须从调入区和调出区两个角度、经济—社会—生态三个维度进行分析，并对利弊两面进行辩证评价。【核心素养】从更宏观的视角看，“资源跨区域调配”专题背后蕴含着深刻的人地协调观和区域协调发展观。国家通过南水北调、西电东送等重大工程，打破自然资源的空间分布束缚，在更大范围内优化配置资源，以实现区域间的协同发展和共同富裕。这与我国当前正在大力推进的区域协调