马山县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）

马山县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.张某因涉嫌故意伤害罪被马山县公安局刑事拘留，后经县检察院批准逮捕。案件移送审查起诉期间，张某提出侦查阶段存在刑讯逼供，要求排除讯问笔录。下列哪一情形可认定为“可能影响司法公正”，从而需要侦查机关补正或作出合理解释？A.讯问笔录缺少讯问人签名，但侦查机关出具情况说明称系笔误B.讯问时未同步录音录像，但侦查机关称设备故障已修复C.讯问时间显示为凌晨2点至5点，侦查机关称张某系自愿配合调查D.讯问笔录记载的张某身高与实际相差10厘米，侦查机关未予说明答案：A。根据《刑事诉讼法解释》第94条，讯问笔录缺少讯问人签名属于笔录制作的瑕疵，经补正或合理解释后可采用；B项未同步录音录像可能涉及非法取证，需严格审查；C项疲劳审讯可能构成非法方法；D项关键信息差异未说明，不能视为合理补正。2.马山县法院审理李某诉王某民间借贷纠纷一案，王某主张借款已归还，但仅提交了银行转账凭证（备注“还款”）。李某称该转账系其他经济往来。关于举证责任分配，下列正确的是？A.王某已完成还款的初步举证，李某需证明转账系其他用途B.李某仍需对借款关系成立承担举证责任C.王某提交的转账凭证不能单独作为还款依据，需其他证据佐证D.因双方均无直接证据，应按公平原则分配责任答案：A。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条，原告仅依据借据等债权凭证提起诉讼，被告抗辩已偿还借款并提供转账凭证的，被告完成初步举证，原告需对转账系偿还其他债务承担举证责任。3.马山县检察院审查赵某涉嫌非法捕捞水产品罪一案，发现赵某使用的“地笼网”是否属于禁用工具，需依据自治区农业农村厅2022年发布的《重点水域禁渔期制度通告》认定。该通告的性质是？A.法律B.行政法规C.地方性法规D.规范性文件答案：D。自治区政府部门发布的通告属于行政机关制定的具有普遍约束力的规范性文件，不属于法律、行政法规或地方性法规（后三者需经立法程序）。4.马某因交通肇事罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年。缓刑考验期内，马某在马山县某镇参与赌博被行政拘留10日。关于缓刑的处理，正确的是？A.由社区矫正机构提出撤销缓刑建议，法院裁定B.由公安机关提出撤销缓刑建议，检察院公诉C.由检察院提出撤销缓刑建议，法院审理D.由司法行政机关直接撤销缓刑答案：A。根据《社区矫正法》第46条，社区矫正对象违反缓刑监督管理规定，社区矫正机构应向原判法院提出撤销缓刑建议，法院应在30日内裁定。5.马山县某村集体将10亩耕地出租给张某用于建设养殖场，双方签订《土地租赁合同》。后因未办理农用地转用审批，县自然资源局认定合同无效。关于合同无效的法律后果，下列错误的是？A.张某应返还土地，村集体应返还已收租金B.张某因建设养殖场投入的损失，由双方按过错分担C.村集体明知土地用途限制仍出租，应承担主要过错D.合同无效后，张某可主张村集体赔偿预期经营利润答案：D。合同无效后，赔偿范围限于实际损失（如建设投入），预期利润属于履行利益，因合同无效不存在履行可能，故不可主张（《民法典》第157条）。二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.马山县检察院在办理一起涉黑恶案件时，发现侦查机关存在非法取证行为。下列哪些做法符合法律规定？A.要求侦查机关对取证合法性作出书面说明B.自行调查核实相关证据C.建议侦查机关更换办案人员D.将非法证据排除情况在起诉书中注明答案：ABC。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第73条，检察院可要求侦查机关说明、自行调查或建议更换办案人；非法证据排除情况无需在起诉书中注明，而是作为证据采信与否的依据。2.马山县法院审理一起离婚纠纷，涉及夫妻共同财产分割。下列哪些财产应认定为夫妻共同财产？A.女方婚前购买的车辆，婚后用于家庭经营产生的收益B.男方婚后受赠的房产，赠与合同明确仅归男方所有C.女方婚后取得的住房公积金D.男方因工伤获得的伤残补助金答案：AC。根据《民法典》第1062、1063条，婚前财产的婚后收益（生产经营收益）、住房公积金属共同财产；明确仅归一方的赠与、人身损害赔偿金属个人财产。3.下列哪些情形符合检察官任职回避规定？A.检察官李某的配偶在马山县法院担任民事审判庭庭长B.检察官王某的父亲在马山县某律师事务所任专职律师C.检察官张某的胞弟在县公安局任刑侦大队副大队长D.检察官陈某的儿媳在县检察院任政治部副主任答案：AD。根据《检察官法》第24条，配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹等近亲属在同一辖区法院、检察院担任领导职务或同一业务部门任职的，应回避；B项父亲为律师不属于必须回避情形；C项胞弟在公安局不直接影响检察官办案。4.马山县某镇发生一起故意毁坏财物案，犯罪嫌疑人林某（17周岁）自愿认罪认罚。下列程序适用正确的是？A.讯问时通知林某的法定代理人到场，法定代理人无法到场的，通知合适成年人B.审查起诉时，检察院应当听取林某及其辩护人（或值班律师）的意见C.因林某未成年，检察院不得建议适用速裁程序D.法院判决时，应当对林某予以从宽处罚答案：ABD。根据《刑事诉讼法》第281条（未成年人讯问程序）、第173条（认罪认罚听取意见）、第176条（认罪认罚从宽）；未成年人可适用速裁程序（《刑事诉讼法》第223条未禁止），故C错误。5.马山县法院在执行王某与李某买卖合同纠纷一案时，发现李某无可供执行财产，但李某对第三人周某享有到期债权。下列执行措施正确的是？A.法院可依王某申请向周某发出履行到期债务通知B.周某在收到通知后15日内提出异议的，法院不得对其强制执行C.周某未提出异议但又不履行的，法院可对其强制执行D.周某提出异议称债务已过诉讼时效的，法院应审查异议是否成立答案：ABC。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，对第三人到期债权执行中，第三人提出异议（包括诉讼时效抗辩）的，法院不审查实体，仅形式审查；故D错误。三、案例分析题（共35分）（一）（15分）2023年5月，马山县白山镇居民韦某（男，45岁）与邻居黄某（女，42岁）因宅基地界限问题发生争吵，韦某推搡黄某致其倒地，黄某起身用木棍击打韦某头部，韦某夺过木棍反击，致黄某左手臂骨折（经鉴定为轻伤二级）。公安机关以韦某涉嫌故意伤害罪立案侦查，韦某辩称系正当防卫。问题：1.结合《刑法》第20条，分析韦某的行为是否构成正当防卫？（8分）2.若检察院认为韦某构成防卫过当，应如何处理？（7分）答案：1.正当防卫需满足五个要件：（1）存在现实的不法侵害（黄某用木棍击打韦某头部属正在进行的不法侵害）；（2）防卫对象针对侵害人本人（韦某夺棍反击黄某）；（3）防卫意图为制止侵害（韦某目的是阻止黄某继续攻击）；（4）不法侵害正在进行（黄某击打行为未结束）；（5）防卫限度未明显超过必要限度造成重大损害。本案中，黄某的侵害行为系用木棍击打头部（可能造成重伤），韦某反击致其轻伤，未明显超过必要限度，应认定为正当防卫（《刑法》第20条第1款）。2.若认定防卫过当，需满足“明显超过必要限度造成重大损害”。本案若黄某伤情为重伤，则可能构成防卫过当。根据《刑法》第20条第2款，防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。检察院可根据情节，作出不起诉决定（如犯罪情节轻微）或提起公诉时建议从宽处罚。同时，需审查是否符合认罪认罚从宽条件，听取韦某意见后提出量刑建议。（二）（20分）2022年3月，马山县古零镇村民蓝某与镇政府签订《土地承包经营权流转合同》，约定蓝某将20亩耕地流转给镇政府用于“特色农业示范园”建设，流转期限10年，年租金800元/亩。2023年10月，蓝某发现镇政府将土地转租给某砂石公司用于堆放建筑材料，遂要求解除合同并赔偿损失。镇政府辩称流转合同未禁止转租，且砂石公司已支付更高租金。问题：1.镇政府转租土地的行为是否合法？依据是什么？（8分）2.蓝某是否有权解除合同？若有权，解除的法律后果是什么？（12分）答案：1.不合法。根据《农村土地承包法》第46条，经承包方书面同意并向发包方备案，受让方（镇政府）可再流转土地。但流转后的用途需符合原合同约定的农业用途（“特色农业示范园”）。镇政府转租给砂石公司用于堆放建筑材料，改变了土地农业用途，违反《土地管理法》第37条（禁止占用耕地从事非农业建设）及流转合同约定，属违法转租。2.蓝某有权解除合同。根据《民法典》第563条第4项，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可解除合同。镇政府改变土地用途，导致蓝某流转土地用于农业经营的合同目的无法实现，蓝某可单方解除合同（需通知镇政府）。解除后果：（1）合同自通知到达镇政府时解除；（2）镇政府应返还土地并恢复原状（清除建筑材料、恢复耕地条件）；（3）镇政府需赔偿蓝某损失，包括合同解除前未付租金、恢复耕地的合理费用及因土地破坏导致的预期收益损失；（4）砂石公司作为次承租人，因转租合同无效（基于原合同解除），需配合腾退土地，其损失可向镇政府追偿。四、论述题（30分）结合马山县基层司法实践，论述“检察官客观公正义务”的内涵及实现路径。答案：检察官客观公正义务是指检察官在履行职责时，应超越当事人立场，以客观事实为依据，以法律为准绳，全面收集、审查证据，保障诉讼参与人合法权益，维护司法公正。其内涵包括：（1）证据收集的全面性（既收集有罪、罪重证据，也收集无罪、罪轻证据）；（2）诉讼立场的中立性（不偏袒控方或辩方）；（3）权利保障的主动性（保障犯罪嫌疑人、被害人等的诉讼权利）；（4）法律适用的准确性（严格依法处理案件，避免主观臆断）。在马山县基层司法实践中，实现该义务需从以下路径着手：1.强化证据审查机制。马山县多涉及农村纠纷、轻微刑事案件，证据可能存在不规范（如证人证言易变、物证保存不善）。检察官应严格落实非法证据排除规则，对言辞证据交叉验证，对物证结合鉴定意见审查，避免“重口供轻实物”。例如，在办理涉土地纠纷的故意伤害案时，需同时调取现场监控、证人证言及伤情鉴定，综合判断行为性质。2.深化认罪认罚从宽制度适用。基层案件中，当事人多希望快速解决纠纷。检察官应主动告知认罪认罚权利，听取犯罪嫌疑人、辩护人意见，确保具结书自愿性。如马山县某盗窃案中，犯罪嫌疑人系初犯且退赃，检察官在审查时不仅关注盗窃数额，还考虑其悔罪表现，提出合理量刑建议，既体现宽严相济，又维护公正。3.加强司法协作与监督。基层司法资源有限，检察官需与公安、法院建立常态化沟通机制。例如，针对农村地区常见的“民转刑”案件（如邻里纠纷引发的故意伤害），检察官可提前介入引导侦查，明确取证方向（如现场勘查、调解记录），避免因证据缺失影响公正处理。同时，通过检察建议、纠正违法通知书等方式监督侦查活动，防止刑讯逼供、程序违法。4.提升检察官职业素养。马山县基层检察官需熟悉本地风俗（如瑶族、壮族习惯法），在法律框架内兼顾情理。例如，在处理家庭矛盾引发的轻微伤害案时，除依法审查外，可联合村委会、人民调解委员会开展调解，修复社会关系。同时，通过定期培训（如《刑事诉讼法》司法解释解读、典型案例