国际商法案例与实训指导（第1章无实训环节）

第2章案例与实训1.张某打算自己投资设立一企业从事商贸业务,下列哪一选项是错误的?A.张某可以设立一个一人有限责任公司B.张某可以设立一个个人独资企业C.如果张某设立个人独资企业，则该企业不能再入伙普通合伙企业D.如果张某设立一个有限责任公司，则该公司可以再入伙普通合伙企业2.甲、乙、丙、丁成立一普通合伙企业，一年后甲转为有限合伙人。此前，合伙企业欠银行债务30万元，该债务直至合伙企业因严重资不抵债被宣告破产仍未偿还。对该30万元银行债务的偿还，下列哪一选项是正确的？A.乙、丙、丁应按合伙份额对该笔债务承担清偿责任，甲无须承担责任B.各合伙人均应对该笔债务承担无限连带责任C.乙、丙、丁应对该笔债务承担无限连带责任，甲无须承担责任D.合伙企业已宣告破产，债务归于消灭，各合伙人无须偿还该笔债务3.甲、乙、丙、丁欲设立一有限合伙企业，合伙协议中约定了如下内容，其中哪些符合法律规定？A.甲仅以出资额为限对企业债务承担责任，同时被推举为合伙企业事务执行人B.丙以其劳务出资，为普通合伙人，其出资份额经各合伙人商定为5万元C.合伙企业的利润由甲、乙、丁三人分配，丙仅按营业额提取一定比例的劳务报酬D.经全体合伙人同意，有限合伙人可以全部转为普通合伙人，普通合伙人也可以全部转为有限合伙人4.某合伙企业原有合伙人3人，后王某申请入伙，当时合伙企业负债20万元。入伙后，合伙企业继续亏损，王某隧申请退伙，获同意。王某退伙时，合伙企业已负债50万元，但企业尚有价值20万元的财产。后因企业仍然亏损，合伙企业不得不解散，用企业财产清偿债务后，商欠70万元不能偿还。对王某在该合伙企业中的责任，下列哪种说法是正确的？A.王某应对70万元债务承担连带责任B.王某仅对其参与合伙期间新增的30万元债务承担连带责任C.王某应对其退伙前的50万元债务承担连带责任D.王某应对其退伙前的50万元债务承担连带责任，但应扣除其应分得的财产份额5.甲、乙、丙三人各出资1万元组建了一家普通合伙企业，签订了合伙协议，约定利润均分，共担风险。由于经营不善，欠A公司8万元。此时，丁提出以有限合伙人出资3万元加入该合伙企业，甲、乙、丙欣然同意，修改了合伙协议，并进行了工商登记，把原普通合伙企业转变为有限合伙企业。同时，甲也征得其他合伙人的同意转变为有限合伙人。企业继续运营了一年，不但旧债未还，新债又起，又欠下B公司5万元。请问，如果合伙企业解散，该合伙企业的债务应当如何承担？6.某国有企业拟改制为公司，除5个法人股东作为发起人外，拟将企业的190名员工都作为改制后公司的股东，上述法人股东和自然人股东作为公司设立后的全部股东。根据我国公司法的规定，该企业的公司制改革应当选择下列哪种方式？A.可将企业改制为有限责任公司，由上述法人股东和自然人股东出资并拥有股份B.可将企业改制为股份有限公司，由上述法人股东和自然人股东以发起方式设立C.企业员工不能持有公司股份，该企业如果进行公司制改革，应当通过向社会公开募集股份的方式进行D.经批准可以突破有限责任公司对股东人数的限制，公司形式仍然可为有限责任公司7.湘东船运有限公司共8个股东,除股东甲外,其余股东都已足额出资。某次股东会上,7个股东一致表决同意因甲未实际缴付出资而不能参与当年公司利润分配。3个月后,该公司船只燃油泄漏,造成沿海养殖户巨大损失,公司全部资产不足以赔偿。甲向其他7个股东声明:自己未出资,也未参与分配,实际上不是股东,公司的债权债务与己无关。下列哪些选项是正确的?A.甲虽然没有实际缴付出资，但不影响其股东地位B.其他股东决议不给甲分配当年公司利润是符合公司法的C.就公司财产不足以清偿债务部分，只应由甲承担相应的责任，其他7个股东不承担责任D.甲的声明对内具有效力，但不能对抗善意第三人8.华胜股份有限公司于2008年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等5位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事表决一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的？A.该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过B.该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的1/2C.该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见D.该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见9.甲、乙、丙三人共同设立云台有限责任公司，出资比例分别为70%、25%、5%，自2009年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列哪一选项是正确的？A.只有控股股东甲可以向法院请求解散公司B.只有甲、乙可以向法院请求解散公司C.甲、乙、丙中任何一人都可以向法院请求解散公司D.不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题10.甲、乙二公司与刘某、谢某欲共同设立一注册资本为200万元的有限责任公司，他们在拟订公司章程时约定各自以如下方式出资。下列哪些出资是不合法的？A.甲公司以其已经设定抵押的房产作价80万元出资B.乙公司以现金60万元出资C.刘某以保险金额为20万元的保险单出资D.谢某以成套设备作价40万元出资11.甲公司董事会作出一项决议，部分股东认为该决议违反公司章程，欲通过诉讼请求法院撤销董事会的决议。这些股东应当如何提起诉讼？A.以股东会名义起诉公司B.以公司名义起诉董事会C.以股东名义起诉董事会D.以股东名义起诉公司12.甲、乙、丙打算发起成立一家有限责任公司，三方经过协商一致，签署了公司章程，对有关事项做了约定，下列约定哪些内容不符合公司法的规定：A.公司不设立董事会和监事会，甲任公司执行董事，乙任公司总经理兼法人代表，丙任公司监事B.公司定名为“广州锦华印业（集团）有限公司”C.甲、乙、丙在公司成立3年内，平均分配公司的利润；在公司成立3年后，按照出资比例分配公司利润D.丙作为公司监事，如发现公司经营情况异常，可以进行调查，必要时，可以聘请会计师事务所等协助其工作，但如果最终没有发现问题，费用由其本人承担13.刘某打算成立一个一人有限公司，在一次吃饭时，他向朋友谈起了自己对这个即将设立的公司的设想，其中哪些不符合公司法的规定：A.公司注册资本8万元，成立时首期出资3万元，第二年再出资余下的5万元B.公司由自己全权经营管理C.公司是自己的，一切事务自己决定即可，不制定公司章程D.为节省开支，不聘请专门的财务人员，公司财务交由自己的太太同家庭财产一起管理

第3章合同法案例与实训1.甲手机专卖店门口立有一块木板，上书“假一罚十”4个醒目大字。乙从该店买了一部手机，后经有关部门鉴定，该手机属于假冒产品，乙遂要求甲履行其“假一罚十”的承诺。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.“假一罚十”过分加重了甲的负担，属于无效的格式条款B.“假一罚十”没有被订入合同之中，故对甲没有约束力C.“假一罚十”显失公平，甲有权请求法院予以变更或者撤销D.“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示，应当认定为有效2.某热电厂从某煤矿购煤200吨，约定交货期限为2009年9月30日，付款期限为2009年10月31日。9月底，煤矿交付200吨煤，热电厂经检验发现煤的含硫量远远超过约定标准，根据政府规定不能再该厂燃烧。基于上述情况，热电厂的哪些主张有法律依据？A.行使顺序履行抗辩权B.要求煤矿承担违约责任C.行使不安抗辩权D.解除合同3.2008年1月甲以分期付款的方式向乙公司购买潜水设备一套，价值10万元，约定首付2万元，余款分3期付清，分别为2万元、3万元、3万元，全部付清前乙公司保留所有权。甲收货后付了首付和第一期款，第二期款迟迟未付。2008年8月甲以5万元将该设备卖给职业潜水员丙。下列哪些选项是正确的？A.乙可以解除合同，要求甲承担违约责任B.乙解除合同后可以要求甲支付设备的使用费C.乙可以请求丙返还原物，但须支付丙5万元购买费用D.丙返还潜水设备后可以要求甲承担违约责任4.甲、乙签订货物买卖合同，约定由甲代办托运。甲遂与丙签订了运输合同，合同中载明乙为收货人。运输途中，因丙的驾驶员丁的重大过失发生交通事故，致使货物受损，无法向乙按约交货。下列哪种说法是正确的？A.乙有权请求甲承担违约的责任B.乙应当向丙要求赔偿损失C.乙尚未取得货物所有权D.丁应对甲承担责任5.甲打算卖房子，问乙是否愿买，乙一向迷信，就跟甲说：“如果明天早上7点你家屋顶上来了喜鹊，我就出50万块钱买你的房子。”甲同意，乙回家后非常后悔。第二天早上7点差几分时，恰有一群喜鹊停在甲家的屋顶上，乙正要将喜鹊赶走，甲不知情的儿子拿起弹弓把喜鹊打跑了，至7点再无喜鹊飞来。关于甲乙之间的房屋买卖合同，下列哪一选项是正确的？A.合同尚未成立B.合同无效C.乙有权拒绝履行合同D.乙应当履行该合同6.甲根据乙的选择，向丙购买了1台大型设备，出租给乙使用，乙在该设备安装完毕后，发现不能正常运行。下列哪些判断是正确的？A.乙可以基于设备质量瑕疵而直接向丙索赔B.甲不对乙承担违约责任C.乙应当按照约定支付租金D.租赁期满后由乙取得该设备的所有权7.某国外A公司于2007年3月5日接到广州某老客户B公司的电话，要求A公司在2007年3月30日前向B公司供应某规格的工业原材料300吨，总价为150万美元。A公司于2007年3月10日即向B公司交付了150吨上述原材料，B公司于同日接受了该货。2007年3月11日，A公司向B公司发传真，要求B公司即付已交货的价款，B公司回电称，3月20日前会付清所有货款。A公司很快得知，B公司对外欠债数亿元人民币，目前根本无力偿还任何欠款。为此，A公司决定在收到货款前，不再向B公司交付另外150吨原材料。至3月20日，A公司仍未收到B公司的任何货款，却收到B公司要求交付150吨原材料的传真。A公司未继续向B公司供货，并于2008年10月9日，向法院提起诉讼，要求法院判决：（1）解除A、B公司之间合同关系；（2）要求B公司支付货款75万美元及其利息。B公司辩称：（1）无书面合同，A、B之间不存在合同关系；（2）A公司存在违约行为，未向B公司交付另150吨货。请问：A公司的诉讼请求合理吗？为什么？试述理由。8.A在茶楼与朋友饮茶，他对朋友谈到，他有一批中国海鲜，鲜货共5吨，拟按每吨4万美元出售。B在附近饮茶，听到A的谈话，于是第二天B按上述条件接受这5吨货物，却被A拒绝。在上述情况下，A与B之间的合同能否有效成立？为什么？9.A向B发盘（要约），发盘中说：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台CIFLondon3500美元，订立合同后2个月装船，不可撤消信用证付款，请电复”。B收到发盘后，立即电复说：“我接受你的发盘，在订立合同后立即装船”。但A未作任何答复。问双方的合同是否成立？为什么？

第4章买卖法案例与实训1.我某外贸企业从国外一新客户进口一批高级产品，按CFR上海即期信用证付款条件达成交易，合同规定由卖方以程租船方式将货物运交我方。我开证行凭国外议付行提交的符合信用证规定的单据进行了偿付。但装运船只一直未到上海港，后经多方查询，发现承运人原是一家小公司，而且船舶启航后不久宣告破产倒闭，承运船是一条旧船，船货均告失踪。试问：这是怎么回事？我钱货两空的损失能否挽回？为什么？2.A公司是一家棉花出口公司，使用A公司原始信纸的同一文件格式缮制装箱单、重量单及经认证的重量单。B银行为议付行，A公司在货物装船后凭全套单据向B银行申请议付，B银行声称有以下不符点：（1）即使重量单实际上是正本的，也必须加盖正本章。（2）尽管L/C没有要求经过签字的单据，装箱单、重量单还是应该在单据指定位置签字。理由是既然单据留有签字的位置，这份单据就应该签字。而A公司仅在经过证实的重量单上这一位置上签了字。问：以上不符点是否成立？为什么？3.有一份CIF合同，日本公司出售800吨洋葱给澳洲的一家公司，洋葱在日本港口装船时，经检验行验明完全符合商销品质，并出具了证明。但该批货物运抵澳洲港口时，洋葱已腐烂变质，不适合人类食用，因此买方拒绝收货，并要求卖方退回已付清的货款。请问在上述情况下，买方有无拒收货物的权利？为什么？4.有一份FOB合同，货物已在合同规定的时间和装运港装船，受载船只离港3小时后触礁沉没。第二天，当卖方凭手中持有的提单、保险单、发票等装船单据要求买方付款时，买方以货物全部损失为理由，拒绝接受单据和付款。试在上述情况下，卖方有无权利凭规定的单据要求买方付款？为什么？5.我国某出口企业与外商按CIF迪拜港、即期信用证付款条件达成交易，出口合同和收到的信用证均规定了不准转运。我方在信用证有效期内将货物装上直达目的港的班轮，并以直达提单办理了议付手续。国外开证行也凭议付行提交的直达提单付了款。承运船只驶离我国途往某港口时，船公司为接载其他货物，擅自将我方托运的货物卸下，换装其他船舶继续运往目的港，在换装过程中造成部分货物损失。由于中途耽搁，加上换装的船舶设备陈旧，使抵达目的港的时间比正常直达船的抵达时间晚了2个月，影响了买方对该批货物的使用。为此，买方向我方出口企业提出索赔，理由是我方提交的直达提单，而实际上是转船运输，是弄虚作假行为，因此其损失应由我方来承担。试问：对方的要求是否合理？为什么？6.某信用证：从中国港口运至神户（Kobe）100t红小豆，不许分批装运。受益人交来的单据中包含两套提单：第一套提单表明载货船名为“zhuanghe”，航程为“018”，装运港为“Tianjin”，卸货港为“Kobe”，净重为“51.48t”，装运日期为“7月11日”。第二套提单表明载货船名为“Zhuanghe”，航程为“018”，装运港为“Qingdao”，卸货港为“Kobe”，净重为“51.05t”，装运日期为“7月17日”。请问：（1）银行能否接受单据并付款？(2)此批货物的装运日期应为哪天？

第5章保险法案例与实训1.李某给自己的越野车投保了20万元责任险。李某让其子小李（年16岁）学习开车，某日小李独自开车时不慎撞坏叶某的轿车，叶某为此花去修车费2万元。下列哪些选项是正确的？A.应当由李某对叶某承担侵权赔偿责任B.应当由小李对叶某承担侵权赔偿责任C.因李某疏于管理保险财产，保险公司有权单方面通知李某解除保险合同D.保险公司支付保险赔款后，不能对小李行使代位追偿权2.王某将自己居住的房屋向某保险公司投保了家庭财产险。保险合同有效期内，该房屋因邻居家的小孩玩火而被部分毁损，损失10万元。下列哪些选项是错误的？A.王某应当先向邻居索赔，在邻居无力赔偿的前提下才能向保险公司索赔B.王某可以放弃对邻居的赔偿请求权，单独向保险公司索赔C.若王某已从邻居处得到10万元的赔偿，其仍可向保险公司索赔D.若王某从保险公司得到的赔偿不足10万元，其仍可向邻居索赔3.某保险公司开设一种人寿险：投保人逐年缴纳一定保费至60岁时可获得20万元保险金，保费随起保年龄的增长而增加。41岁的某甲精心计算后发现，若从46岁起投保，可最大限度降低保费，遂在向保险公司投保时谎称自己46岁。3年后保险公司发现某甲申报年龄不实。对此，保险公司应如何处理？A.因某甲谎报年龄，可以主张合同无效B.解除与某甲的保险合同，所收保费不予退还C.对某甲按41岁起保计算，对多收部分保费退还某甲或冲抵其以后应缴纳的保费D.解除与某甲的保险合同，所收保费扣除手续费后退还某甲4.财产损失保险合同，即投保人以其所有或经营管理的财产，或以与其有利害关系的他人财产为保险标的，向保险人交付保险费，由保险人依约负担被保险财产的毁损与灭失风险责任的保险合同。该类保险的保险责任范围通常不包括：A.因不可抗力事故，如雷击、洪水、地震等造成的损失B.因战争、军事行动或暴乱造成的损失C.因核风险造成的损失D.因被保险人的故意行为造成的损失5.有一载货的海轮，在航行途中不幸触礁，船身撞穿一个大洞，随即海水大量涌入，不仅使一部分货物遭受严重的水渍损失，而且船舶由于海水大量涌入，随时有沉没的危险。船长为了船、货的共同安全，立即下令将船舶驶上附近的浅滩，采取有意搁浅而避免船舶下沉海底的危险。试问在上述事故中出现的下列三种情况，若海运货物已投保了平安险，保险公司应对那些损失进行赔偿？（1）因触礁，船身撞穿一个大洞；（2）因船身撞穿而使货物发生水渍损失；（3）因有意搁浅而造成的损失。6.有一批货物已按发票总值的110%投保了平安险（FPA），载运该批货物的海轮于5月3日在海上遇到暴风雨的袭击，使该批货物受到部分水渍，损失1000美元；该轮在继续航行中，又于5月8日发生触礁事故，致使该批货物再次发生部分损失，也为1000美元。试问保险公司按平安险条款应赔付多少？为什么？

第6章产品责任法案例与实训案例一：中国南方的一家生产水壶的企业，产品出口到美国市场，一位美国妇女在使用水壶时，壶盖掉下来烫伤了她的手臂，尽管厂家没有过错，但她认为生产厂家的产品有缺陷并要求赔偿。试问：厂家应不应该赔偿？为什么？案例二：一名小孩使用游泳圈独自在游泳池内玩耍而被淹死，其父母起诉了生产厂家、修造游泳池的业主及负责看管孩子的人，厂家称原告不应在无人看管下让孩子独自一人在游泳池内玩耍，产品的标志也说明了这一点，但原告称游泳圈上的卡通人物代表儿童并鼓励他们独立游泳。试问：厂家有无赔偿责任？法院应如何判决？案例三：一件棉质衬衫在靠近打火机处着火，导致一个孩子严重烧伤。该产品是在亚洲制造并卖给美国的百货公司，孩子的父母遂对百货公司、制造商及进口商提出起诉。法院称制造商知道产品将在美国使用，就应受美国法律约束。请问：该亚洲制造商是否应该索赔？为什么？

案例四：2009年1月13日美国华盛顿的一栋崭新的木制别墅突然着火。火势迅速蔓延两小时，整幢屋子被火烧和烟熏。估计损失达20万美元。屋主认为是由一盏开着的卤素落地灯短路直接导致的，并通过律师将美国一家大超市告上法庭。经核实，该灯正是由中国某家灯厂制造并出口至美国这家超市的。试问：生产这种卤素落地灯的厂家应不应该承担赔偿责任？为什么？

案例五：多起果冻梗塞喉咙2003年5月，美国加利福尼亚州塞荷西高等法院作出一项判决，判定生产果冻的一家台湾公司向一位9岁女童的家人赔付1670万美元。该女童1999年因吃了该公司生产的果冻后被噎住，不幸成为植物人；后于2001年不治身亡。（资料来源：2003年5月13日人民网）2个月后的7月11日，美国旧金山高等法院判定同一家公司向另一位2岁男童的父母赔付5000万美元。一位2岁的男童被一粒荔枝味的果冻糖噎住导致致命伤害。他因窒息而昏迷，并于9天后死亡。男童的父母一纸诉状将果冻的销售商告上了美国加利福尼亚州的当地法院；他们同时也起诉了果冻的生产商，一家台湾公司。法院最后判决受害者胜诉，并要求被告赔偿50,002,538美元。（资料来源：2004年7月13日

中国台湾网）果冻只是一种普通食品，一般人也很少意识到其会有多大的风险。在中国也发生过类似的案件，赔偿金额一般10万元左右。一般的制造商认为只要我的产品质量有保障就行了，其实不是，依照美国法律，产品还包括其包装，说明资料，警示资料，警示标志等附属物品，在美国严格的产品责任法律制度下，任何一处差池都有可能导致天价索赔。长期吸烟患上肺癌

烟民状告烟草公司万宝路生产商要赔280亿原告律师皮尤斯（中）正接受采访。《环球时报》(2002年10月10日第12版)驻联合国特约记者

肖岩今年以来，美国各大烟草公司很不走运。不景气的经济让烟民们囊中羞涩，而美国各州因为财政预算赤字不断，只好纷纷给素有“政府钱袋子”之称的烟草业继续加税，这更使得隐君子们对路边小店动辄六七美元一包的香烟摇头兴叹，并导致烟草公司的销量持续低迷。更让烟草公司挠头的是，20世纪80-90年代还对烟草公司保护有加的美国各地法院，最近纷纷作出有利于受害烟民的判决，其赔偿数额之巨，就连一本万利的烟草巨头们也大伤脑筋。创美国个人赔偿最高纪录10月4日，洛杉矶高等法院陪审团以11票对1票的绝对多数，要求著名烟草商菲利普·莫里斯公司（万宝路香烟的生产商）向一名由于长期抽烟而患上肺癌的妇女支付280亿美元的巨额赔款。这一数额也创下了美国历史上个人赔偿案的最高纪录。受此消息的打击，菲利普公司的股票当天猛跌近8％，其它烟草类公司的股票也齐齐下跌，并连累华尔街股市下挫近200点。去年6月，就有一位因吸烟而患癌症的名叫里查德·鲍肯的男性烟民赢得了对菲利普公司的官司，判赔30亿美元。但后来一位法官将该赔偿数额减到1亿美元。鲍肯本人也已于今年1月去世。今年64岁的原告贝蒂·巴洛克居住在南加利福尼亚州纽波特海滩，她从17岁就开始抽烟。去年，她被诊断患有晚期肺癌，而且癌细胞已经扩散到了肝部。受尽痛苦折磨的巴洛克终于把菲利普公司告上了法庭。陪审团上个月在第一阶段审判中曾经决定，菲利普公司要向巴洛克支付75万美元的经济赔偿和10万美元的“痛苦赔偿”。不过在10月初以来的第二轮审判中，由12人组成的陪审团在经过两天的讨论之后，决定将惩罚性赔偿金额提高到280亿美元。如果这一判决最终生效，巴洛克将成为继比尔·盖茨和巴菲特之后的全美第三大富翁。菲利普公司提出上诉

在这次审判中，菲利普公司采取了与过去不同的辩护策略，强调原告应充分认识到吸烟的危害，她必须为自己选择吸烟而负责。但原告的律师指出，菲利普公司自20个世纪50年代以来就开始大做广告宣传，隐瞒吸烟的危害，误导青少年吸烟，因此必须对原告患病负责。菲利普公司当天表示，它将就此判决提出上诉。该公司的律师表示，这一赔偿数额是“荒谬的”，不仅与事实不符，而且也与美国有关法律相抵触。美国最高法院曾作出规定，惩罚性赔偿金额一般不得超过补偿性赔偿金额的4倍，而本案中的这一比例高达3.3万倍。有人甚至表示，巴洛克的律师麦克·皮尤斯将要求的赔偿数额抬得这么高，只不过是为了从中得到巨额的辩护佣金罢了。但皮尤斯反驳说，巴洛克从来没有指望能得到一分钱的赔偿，“她只是想让菲利普公司为其被夺走的20年生命负责”（美国人均寿命80多岁），他还说，“再高的赔偿也惩罚不了菲利普公司”。皮尤斯也是里查德·鲍肯索赔案的辩护律师。公众健康的巨大胜利

位于波士顿的非营利组织“烟草产品责任项目”高级律师爱德华·斯沃达表示，这一判决是“公众健康的巨大胜利”，该组织一直以来都在积极推动反烟草诉讼。在接受《道—琼斯新闻网》记者采访时，案件陪审团成员表示，这一赔偿金额是在充分考虑了菲利普公司2001年的收入之后作出的，并非无稽之谈。目前，菲利普公司的市值超过了800亿美元，居美国五大烟草商之首，占美国烟草市场约50％的份额，并且是美国资产规模最大的20家公司之一。旁观本次审判的一位居民说，他目睹了陪审团对判决数额的争论，当时提出的数额从50亿到1000亿美元不等。陪审团指出，在美国，每年有2.8万人因吸烟而患癌症死去，而菲利普公司应该为他们每人赔偿100万美元。陪审团成员之一的古兹曼说：“那些钱是替那些再也没有机会讨回赔偿的人索取的。”惟一反对这一判决的陪审员认为，这一数额对菲利普公司来说太不实际，她认为比较合理的数目应该是50亿美元，这是陪审团讨论时的下限。不过，美国各大证券分析机构大多表示，这一判决不可能成为最后的赔偿数额，其警告意义大于实际意义。据业内人士分析说，经过菲利普公司的上诉及法庭的再度判决，最后的赔偿数额可能会在1亿美元左右（最终审定的赔偿额被大大降低到2800万美元）。如果真是那样的话，虽然这一数额对烟民个人来说是笔不小的财富，但对财大气粗的烟草公司来说则只是九牛一毛。华尔街金融评级机构对菲利普公司的整体评价仍为“中立”，对其公司股票的建议仍为“买入”。据悉，这是加州法院连续第4次判决的同类案件。去年判决的里查德·鲍肯一案也是由加州法院作出的。而在此前的20世纪八九十年代，加州高等法院曾规定，法庭不得作出不利于烟草商的巨额赔偿判决，以保护美国烟草行业。分析人士表示，这几次判决可能会使更多的受害烟民加入到起诉烟草公司的行列中来，美国烟草巨头将来的日子会更加难过。原告贝蒂·巴洛克从2003年1月27日起，因“万宝路”牌香烟而享誉全球的烟草和食品巨头菲利普·莫里斯集团正式改名为高特利集团。这在全球烟草业掀起了不小的波澜。集团董事长兼首席执行官杰夫里·拜布尔曾经为此专门发表声明，他解释：“集团已经不再是几年前的那个菲利普·莫里斯了，新名字将帮助公司树立更鲜明的企业形象。”菲利普·莫里斯的更名确属无奈。因为近几年来，菲利普·莫里斯的名字更容易让人与一起烟草诉讼案件联系在一起。

第七章代理法案例1.某地一农机加油站通过当地石油公司业务员李某与石油公司建立了长期的业务关系，油价上涨时，李某找到加油站，说若预付款，价格可优惠，在此前后，石油公司的油价一直由李某口头传达。从1999年11月至2000年2月农机加油站共预付款150万元，先后提油400吨，预付款7份收据中3份没有公章。每次提油由李某负责到业务科开票，然后公司开具发票。2000年2月19日，加油站再去提油遭到拒绝，被告知业务员李某携款38万元潜逃（其中刚收取农机加油站5万元）。加油站认为李某的交易是职务行为，石油公司应退款。石油公司认为李某以个人名义收款，收据先盖章后填写，所以公司不为加油站承担损失。那么，业务员李某的行为是否构成表见代理？案例分析：所谓表见代理，是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果善意相对人有理由相信行为人具有代理权，那么善意相对人就可以向被代理人主张该合同的效力，被代理人须对此承担责任的代理。简言之，即本无代理权，但表面上却足以令人相信其有代理权而按有权代理对待的行为。从本质上讲，表见代理是一种无权代理、假代理，不具备有权代理、真代理的实质特征，即欠缺代理权，但具备代理行为的表面特征。表见代理的特征表现为：（1）行为人实施无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同；（2）相对人依据一定事实，相信或认为行为人具有代理权，在此认识基础上与行为人签订合同。相对人依据的事实包括两个方面：其一是被代理人的行为，如被代理人知道行为人以本人名义订立合同而不作否认表示；其二是相对人有正当的客观理由，如行为人持有单位的业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书等；（3）相对人主观上善意、无过失。从上述案件来看，农机加油站通过石油公司业务员李某与石油公司建立了长期业务关系，价格一直由李某传达，每次提油是由李某开具石油公司的发票，预付款收据也由石油公司加盖公章，农机加油站通过李某提取了部分石油。从双方建立业务关系到合同的履行情况来看，李某一直以石油公司业务员的身份出现，根据表见代理的构成要件来看，客观上使善意相对人农机加油站有理由相信李某代表石油公司。从另外一个角度讲，如果李某的代理权终止的话，石油公司也没有向加油站履行通知义务，加油站根据正常业务习惯不可能知道李某的代理权已经终止，也就是说加油站在本案中是善意的、无过失的。所以，李某的行为已经构成表见代理，石油公司应对李某的行为、对加油站承担民事责任。2.2008年9月，杨某因购车需要而向李某借款20000元。后杨、李产生矛盾，故李某多次向杨某催讨借款。2010年3月21日，杨某来到李家，准备偿还10000元借款，恰逢李某外出；李某之子李刚（23岁）则要求杨某将钱还给他，并称待李某回来后再转交给李某。杨某考虑到李刚与李某系父子，且他们共同生活，于是将10000元钱交给了李刚。在杨某的要求下，李刚向杨某出具一份书面文字，文字记载：杨某所借李某款已还10000元，余款应保证在2010年8月底之前还清。该文字材料未署名。2010年6月10日，李某向法院起诉，要求杨某偿还借款20000元，杨某辩称已还10000元，并且余款尚未到还款期限。试问：李某的主张有无道理？杨某还应该偿还李某借款20000元吗？为什么？3.异地当事人特别授权代理诉讼索款成功案一、案情简介北京美高牙科医疗器材有限责任公司王经理从互联网查询到律师的联系方式。2004年10月8日电话咨询称：济宁某医疗器械有限公司拖欠货款124000元，问能否由律师全权代理诉讼收回货款？双方达成委托代理意向后，美高公司用特快专递寄来证据资料原件、特别授权委托书等诉讼材料及规定费用。10月13日律师代理原告在济宁市中区人民法院提起诉讼，同时申请法院对被告银行存款150000元予以冻结。11月３日，法院对本案开庭审理。

二、代理词审判员：现根据法庭查明的事实和相关法律规定，发表以下代理意见，供法庭参考。（一）原告已按约定全面履行了合同义务法庭已查明：原、被告双方于2003年８月24日订立了价值324000元的医疗器械买卖合同，并约定被告应于收到产品后30日内将货款一次性付给原告。协议签订后，原告即按照约定，分别于2003年９月１日从铁路、同年９月24日从公路将货物发运给被告，并随货开具了增值税发票。被告直到2004年４月２３日才支付货款200000元，余款124000元至今未付。被告收到货物后，并未对货物质量等提出任何异议，仅在原告起诉到法院后、本案开庭时才提出“原告交付的货物不符合约定”，但并未向法庭提供任何有效证据加以证明。被告的抗辩理由显然系为其拖欠货款所作的开脱之词，依法不应予以支持。（二）被告应支付所欠货款及逾期付款违约金最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定：“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”被告最后一次收到货物的日期是2003年９月24日，按照约定应于同年10月24日前付清货款。因此，被告应从2003年10月25日起支付违约金。截止到今天，被告应支付违约金17190元。综上所述，本案被告拖欠原告货款事实清楚，证据确实充分。原告的诉讼请求既有事实根据，又有法律依据。请求法庭依法予以支持。北京美高公司代理人张东坤闫光曦二００四

年十一月三日三、处理结果为使原告尽快得到现款，律师代理原告与被告达成调解协议：由被告在2日内付清欠款本金及案件受理费共130000元，原告放弃少量违约金请求。11月５日，全部现金到位；11月８日，现金汇入原告帐户。从电话咨询到货款到位，时间仅为31天。

四、小结企业异地索款的情况经常发生，但路途的往返大大提高了索款成本；而诉讼判决后的执行难更使当事人雪上加霜。时间、精力和金钱的压力往往迫使当事人不得不放弃本应属于自己的合法权益。本案的成功之处，一是充分利用现代信息交流及物流手段，避免了当事人的讼累；二是诉讼中及时采取了财产保全措施，迫使被告不得不同意付款；三是灵活地调解结案，极大地缩短了案件审理和执行周期,从而最大化地维护了当事人的合法权益。

第8章票据法案例与实训1.甲公司在交易中取得汇票一张，金额10万元，汇票签发人为乙公司，甲公司在承兑时被拒绝。其后，甲公司在一次交易中需支付丙公司10万元货款，于是甲公司将该汇票背书转让给丙公司，丙公司承兑时亦被拒绝。下列哪一选项是正确的？A.丙公司有权要求甲公司给付汇票上的金额B.丙公司有权要求甲公司返还交易中的对价C.丙公司有权向乙公司行驶追索权要求其给付汇票上的金额D.丙公司应当请求甲公司承担侵权赔偿责任2.根据我国《票据法》，下列事项可以成为票据债务人绝对抗辩事由的有：A.票据欠缺法定必要记载事项B.票据尚未到期C.持票人以偷盗、胁迫等非法手段取得票据D.票据背书不连续3.张某为支付货款向李某开具了一张票面金额为20万元的支票，李某担心张某的信用，于是张某让其朋友陈某在该支票上写上了“保证”字样，并签了陈某的名字。李某接收该支票后，背书转让给了刘某。下列哪些选项是正确的？A.如果张某的出票行为无效，则陈某的保证行为亦无效B.如果张某的出票行为无效，并不必然导致保证行为无效C.如果刘某到银行要求付款被拒绝，其可以向李某、陈某、张某行驶追索权D.如果陈某在签署保证是附加了承担保证责任的条件，则当该条件未成就时，陈某不承担责任4.2010年8月，出票人甲向乙签发一张汇票，乙不慎将其遗失。丙拾得该汇票，在伪造乙的签章后背书转让给丁。下列哪一选项是正确的？A.乙应当先办理挂失止付，再在3日内向法院申请公示催告B.若甲得知票据遗失的事实，其有权向法院申请公示催告C.无论是否已经启动公示催告程序，若丁不知丙伪造签章的事实而受让该汇票，其构成善意取得D.丙的行为构成民法上的欺诈，乙可以主张撤销5.甲公司于2008年3月2日签发同城使用的支票1张给乙，金额为10万元，付款人为丁银行。次日，乙公司将支票背书转让给丙公司。2008年3月17日，丙公司请求丁银行付款时遭拒绝。丁银行拒绝付款的正当理由有哪些？A.丁银行不是该支票的债务人B.甲公司在丁银行帐户收那个的存款仅有2万元人民币C.该支票的债务人应该是甲公司和乙公司D.丙公司未按期提示付款6.关于票据权利的期限，下列说法正确的有：A.持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起2年B.持票人对支票出票人的权利，自出票日期1年C.持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月D.持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月7.甲公司与乙公司签订货物买卖合同，买方甲公司申请工商银行某分行签发一承兑汇票，收款人为乙公司，付款人为甲公司，票面金额为100万元，期限为2个月，承兑人为该银行。后乙公司将该汇票背书给了丙公司。甲公司在收到货后，发现该批货物存在质量问题，于是通知上述银行，要求停止付款。丙公司在请求上述银行承兑付款时，银行以甲公司的理由为依据，拒绝付款。请问：该银行拒绝对丙公司付款有理由吗？为什么？

第9章知识产权保护法案例与实训1.以下使用作品的行为，可以不经著作权人许可且不必支付报酬的有：A.将少数民族文字作品翻译成汉字出版发行B.将他人已出版的教材复制后卖给学生C.为介绍某一作品而适当引用D.为“希望工程”捐款进行义演，表演已发表作品，向公众收取的全部费用均用作捐款，未向演员支付报酬2.甲公司在其一种商品上使用的商标，用了漫画家杨某的一幅漫画的图案，既没有征得杨某的同意，又未向其支付报酬。2007年5月12日，甲公司就该商品的商标向商标局提出注册申请。2007年5月30日，商标局经初步审定后，公告该商标。至2007年8月30日，无人提出异议，商标局遂于2007年9月1日核准注册，发给甲公司以商标注册证，并予以公告。以下说法正确的是：A.商标局的注册程序违反了商标法的规定B.若商标局驳回甲公司的申请，不予公告其商标并书面通知甲公司，甲公司可自收到通知之日起15日内向商标评审委员会申请复审C.甲公司对前项商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起15日内向人民法院起诉D.杨某可以自商标注册之日起3年内，请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标3.2008年5月3日，中国公民贾某以其发明的新型坐便器向国家专利局申请实用新型专利，7月3日，美国公民史密斯也向专利局提出了主要特征基本一致的坐便器的专利申请，并声明其在2008年1月3日已向美国专利部门提出过相同的申请，之后在8月4日向专利局提交了其在美国的专利申请的副本。下列说法错误的是：A.若专利局经过实质审查认为该坐便器符合专利法规定的条件，专利权应授予先提出申请的贾某B.史密斯的专利申请日为2008年1月3日C.史密斯应在1个月内提交首次提出的专利申请权副本D.史密斯享有优先权4.甲、乙两企业都以生产灯具为主，甲企业在2001年申请注册了“阳光”商标，其灯具受到广大消费者的好评，“阳光”也成为该地灯具业小有名气的商标。2004年，甲企业的经营出现问题，需要进行业务调整，于是与乙企业洽谈转让“阳光”商标事宜。其法律顾问提出的法律意见中符合《商标法》规定的是：A.甲、乙应签订书面转让协议B.双方应共同向商标局提交转让申请书，否则该商标将有可能被商标局撤销C.转让申请经商标局核准，乙即可取得该商标的专用权D.甲应该将其在一系列灯具上注册的商标一并转让给乙5.依据《专利法》的有关规定，下列情形中应当授予专利权的是：A.甲发明了某农作物新品种的生产方法B.乙经过10年临床诊疗发明了对艾滋病的特有治疗方法C.丙在核聚变实验过程中制造了某种新物质D.丁利用业余时间发明了某种可以使电表读数少于实际用电度数的“节电器”6.以下主体中，依法享有信息网络传播权利的是：A.录音录像制作者、报社、电台B.著作权人、表演者、电台C.表演者、报社、著作权人D.著作权人、录音录像制作者、表演者7.沈老是某市画协的成员，于2002年5月31日完成了一幅长达10米的描绘三峡风光的画卷。沈老于2004年4月5日病故。关于沈老的此幅画卷，下列说法中符合《著作权法》规定的是：A.该画卷的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制B.沈老对该画卷的著作权转移给其继承人C.若沈老生前一直未发表该作品，且未明确表示不发表该作品，则作品的发表权应由其继承人、受遗赠人来行使D.对该画卷的展览权终止于2054年4月5日8.甲公司与乙公司签订技术转让合同，由乙公司支付使用费100万元。后甲公司转让的技术被确认为系侵犯丙公司的技术秘密而取得，为此发生纠纷。经查，乙公司对此并不知情。下列表述正确的有：A.丙公司有权向甲公司主张侵权责任B.丙公司有权要求乙公司停止使用该技术C.乙公司有权继续使用该技术，但要向丙公司支付使用费D.乙公司有权继续使用该技术，由甲公司向丙公司支付使用费9.某街心公园管理办委托甲制作一尊雕塑，约定由街心公园提供材料、费用，甲需按照街心公园的创作构思和意图进行创作，街心公园将向甲支付一定报酬。在甲制作完成后，街心公园对雕塑的某些部分不满意，另请乙对该雕塑进行了修改，乙修改后在雕塑的底部署上了自己和甲的名字。之后甲在街心公园看到了该雕塑，因而与街心公园交涉，认为其侵犯了甲的著作权。下列说法正确的是：A.该雕塑是按照街心公园的构思和意图创作完成的，著作权应属街心公园B.甲享有对该雕塑的著作权C.乙侵犯了甲的保护作品完整权D.乙侵犯了甲的署名权

第10章国际商事仲裁与诉讼案例与实训1.中国法院就一家中国公司与一家瑞士公司之间的技术转让纠纷作出判决，判决发生效力后，瑞士公司拒不执行法院判决，而且