初中《道德与法治》七年级上册“生活需要宽容友善”教案

初中《道德与法治》七年级上册“生活需要宽容友善”教案

一、教学理念与设计思想

本教学设计以立德树人为根本任务，依据《义务教育道德与法治课程标准（2022年版）》核心素养导向，立足初中生心理发展特点与社会性发展需求，聚焦“健全人格”与“道德修养”核心素养的培养。设计遵循“价值引领、知行合一、情境浸润、思辨生成”的原则，打破传统德育课单一说教模式，构建“认知—体验—内化—践行”一体化的学习闭环。

本课以“宽容友善”为价值内核，将其置于当代初中生真实的生活场域——家庭冲突、同伴交往、网络互动、社会观察中，引导学生理解宽容不仅是传统美德，更是现代公民必备的社交智慧和积极的心理品质。教学设计强调跨学科视野，融合心理学（如共情理论、冲突解决）、社会学（如社会凝聚力、多元文化）、哲学（如儒家“恕道”、恕己及人）等相关知识，提升课程的思维深度与文化厚度。通过项目式学习、角色沉浸、两难辨析等多元策略，促进学生从被动接受者转向主动建构者，实现价值观念的自主生成与行为模式的自觉转化。

二、教学背景与学情分析

学科背景：本课隶属于初中《道德与法治》七年级上册“友谊的天空”与“师长情谊”单元后的延伸与升华板块，是连接个人品德与社会交往的关键节点。课程内容紧密对应课标“认识自我与他人关系”“学会处理人际冲突”“培育亲社会行为”等要求。

学情分析：七年级学生正处于青春期早期，自我意识显著增强，情绪波动性大，对同伴认同的需求强烈，但人际交往经验与策略相对匮乏。具体表现为：一是“自我中心”思维仍有一定残留，容易放大自身感受，忽略他人立场；二是面对人际摩擦时，常陷入“对错之争”的二元对立思维，缺乏“共赢”的问题解决思路；三是能初步感知“宽容”的重要性，但对其深层价值、具体尺度（如宽容与原则的边界）认知模糊；四是网络社交普及，网络言论的非直面性易滋生言语攻击，学生亟待建立线上线下一体的友善交往准则。因此，教学需提供具象化、可操作的情感体验与策略指导，助力其完成从“小我”到“大我”的社会化成长。

三、教学目标与核心素养

1.价值认同目标：通过真实案例剖析与历史文化追溯，深刻认同宽容友善对个人幸福、人际关系和谐与社会文明进步的重要意义，自觉将其作为珍视的价值追求。

2.关键能力目标：发展共情能力，能尝试从多角度理解冲突情境中各方的情感和需求；掌握“非暴力沟通”“我—信息表达”等基本的冲突化解与宽容表达技巧；初步具备在复杂情境中辨析“宽容”与“纵容”、“友善”与“懦弱”边界的能力。

3.知识建构目标：理解宽容的内涵（包容差异、接纳不完美、换位思考、理性克制）；明晰友善的表现（言语礼貌、行为助人、态度尊重、情感温暖）；知晓宽容友善对个人身心健康、人际关系维护及社会和谐的积极作用。

4.核心素养落脚点：

1.5.道德修养：涵养仁爱之心，培育宽厚、体谅、友善的个人品德。

2.6.健全人格：养成理性平和、开放包容、乐于交往的健康心态，增强情绪调节与压力应对能力。

3.7.责任意识：认识到在集体与社会中，个体的宽容言行对营造良好氛围负有责任。

四、教学重难点

1.教学重点：引导学生通过深度体验与思辨，真正内化“宽容友善”的价值，并转化为面对真实人际冲突时的积极情感倾向与首要应对策略。

2.教学难点：引导学生辩证看待“宽容”的限度，探讨在坚持原则（如面对欺凌、不公、底线侵犯）时，如何理性表达、捍卫权益，实现“友善而不失锋芒，宽容而不失底线”。

五、教学资源与准备

1.多媒体课件：包含精选视频、案例文本、名人名言、数据分析图表。

2.学习任务单（每人一份）：包含情境反应记录表、角色扮演脚本框架、思辨讨论记录区、课后实践承诺卡。

3.教学道具：“情绪卡片”（喜、怒、哀、惧、厌等）、“宽容度量尺”可视化教具、小组讨论展示板。

4.课前预备：

1.5.学生：观察记录一件近期发生在自己身边（家庭、学校、社区）的因“不够宽容”引发的小矛盾。

2.6.教师：深入访谈部分学生与班主任，收集具有典型性、争议性的校园人际案例（匿名处理）。

六、教学过程实施（详细展开，共两课时）

第一课时：探源·悟理——何以需要宽容友善

（一）情境启思：冲突现场“显微镜”（预计时长：15分钟）

1.视频导入（3分钟）：播放一段精心剪辑的微视频《食堂风波》：两名七年级学生因排队时不小心碰撞，导致餐盘打翻，从互相指责、言语冲突到推搡，最后不欢而散，周围同学或围观、或议论、或漠然走开。

2.“心灵CT”扫描（7分钟）：

1.3.独立思考：发放学习任务单，学生快速写下：冲突中，A同学（被撞者）可能的内心感受和想法？B同学（撞人者）可能的内心感受和想法？围观同学的行为带来了什么影响？

2.4.角色共情：教师运用“情绪卡片”，引导学生分别站在A、B及旁观者角度，用卡片描述其情绪变化轨迹。邀请学生分享，教师板书关键词（如A：恼怒、委屈；B：慌乱、愧疚、继而恼怒；旁观者：好奇、尴尬、事不关己）。

3.5.后果推演：小组讨论：这场风波可能对两位当事人后续的情绪、学习、人际关系产生哪些负面影响？如果当时有一方或旁观者采取了不同的言行，结果可能会怎样？

6.课题揭示（2分钟）：教师总结：一次小小的不慎，因缺乏理解和体谅，可能演变成关系的裂痕。生活中，类似的摩擦无处不在。我们该如何面对？今天，就让我们共同探讨一个能让生活变得更温暖、更顺畅的密码——宽容与友善。板书优化后课题：生活需要宽容友善——共建和谐人际关系的心灵艺术。

（二）多维探究：宽容友善“价值论”（预计时长：25分钟）

1.个人层面：心灵的“减压阀”与成长的“营养剂”（8分钟）

1.2.案例对比：呈现两个处理矛盾的反向案例。案例一：小张被好友误会后，耿耿于怀，疏远对方，自己整日闷闷不乐，成绩下滑。案例二：小李被队友在比赛中失误连累，虽失落但仍安慰队友，赛后一起总结，关系更铁，团队凝聚力提升。

2.3.心理学链接：简要介绍“怀恨心理”对身心健康（焦虑、抑郁、睡眠）的负面影响，以及“宽容”带来的积极情绪体验和心理释放。引导学生得出结论：宽容首先是对自己的善待，是维护心理健康的智慧。

3.4.活动：“计算‘生气成本’”。小组估算：生一场10分钟的“闷气”，会浪费多少学习时间？影响多少学习效率？消耗多少情感能量？让学生直观感受不宽容的“自我损耗”。

5.人际层面：关系的“粘合剂”与信任的“储蓄罐”（8分钟）

1.6.叙事分享：邀请学生分享课前观察到的“因宽容而化解矛盾”的正面事例（可以是自己的，也可以是看到的）。

2.7.理论提升：教师引入社会心理学“人际信任银行”比喻：每一次友善、每一次宽容，都是在关系账户中“存款”；每一次苛责、每一次计较，则是在“取款”。存款丰厚，关系稳固；账户透支，关系破裂。

3.8.小组构建：以“友谊/亲情/师生情”为例，讨论并列出至少3项“宽容存款行为”和3项“苛计提款行为”。

9.社会层面：文明的“底色”与和谐的“基石”（9分钟）

1.10.历史视角：展示“六尺巷”“将相和”等经典故事，探讨其中蕴含的“恕道”与“和合”文化传统对中华民族凝聚力的作用。

2.11.现实视角：展示一组数据或新闻图片：社区邻里因噪音长期不和、网络评论区因观点不同演变成骂战、公共场合因琐事大打出手等社会新闻。引导学生分析：这些现象折射出什么问题？对社会氛围有何伤害？

3.12.国际视野：简要提及多元文化共存的世界需要宽容理解。播放一段简短的国际青年文化交流活动中，因文化差异产生小误会后通过沟通理解达成共识的视频片段。升华观点：宽容友善，是从小我走向大我，从班级、校园走向社会、世界的通行证。

（三）课末思辨：初探“宽容”的边界（预计时长：5分钟）

抛出本课难点预热的思辨题：“是不是所有事情都应该被宽容？面对故意伤害、欺凌或不公，我们还能‘友善’吗？”不要求立即解答，要求学生将思考带回，作为下节课的探索起点。

第二课时：践行·达艺——如何做到宽容友善

（一）温故知新，聚焦难点（预计时长：5分钟）

快速回顾上节课总结的宽容友善对个人、人际、社会的价值。直接引出上节课末的思辨题，展示几个学生可能的模糊认识：“宽容就是忍气吞声”“对人友善就是不能拒绝别人”。明确本课核心任务：学习“智慧宽容”与“有力量的友善”。

（二）策略建构：宽容友善“方法库”（预计时长：30分钟）

1.策略一：情绪识别与暂停技术——“灭火”第一步（8分钟）

1.2.情境演练：重现类似“食堂风波”的冲突开头。教师指导学生进行“情绪红绿灯”练习：当感到怒火上升时（红灯），在心里默念“停！”，进行三次深呼吸（黄灯），然后思考“我的真实需求是什么？对方可能是无心之失吗？”（绿灯）。

2.3.技巧传授：教授简单的“数数法”“暂时离开现场法”等情绪冷静技巧。

4.策略二：换位思考与共情沟通——“拆墙”关键术（10分钟）

1.5.角色互换体验：使用课前收集的匿名校园案例。学生两人一组，分饰冲突双方。第一阶段，各自陈述本方立场和委屈。第二阶段，交换角色，必须用“如果我是他，我可能会觉得……”的句式，重新陈述对方立场。

2.6.“我—信息”表达法学习：对比两种表达方式。指责式：“你把我的书弄脏了，你真讨厌！”（你—信息）；表达感受与需求式：“我的书被弄脏了，我很心疼，因为我特别爱惜它。下次我们能一起注意一下吗？”（我—信息）。学生进行句式转换练习。

3.7.非暴力沟通四要素简介（观察-感受-需要-请求）：结合实例，提供简易沟通模板。

8.策略三：把握尺度与理性表达——“画线”定分界（12分钟）

1.9.案例分析会：呈现三个递进情境：

1.2.10.情境A：同学经常给你起你不喜欢的外号，虽无恶意但让你不舒服。

2.3.11.情境B：队友在小组项目中多次拖延，导致你们任务完成得很仓促。

3.4.12.情境C：你目睹一位同学在隐蔽处被他人索要财物、言语威胁。

5.13.小组辩论与教师引领：分组讨论：以上情境，哪些应宽容理解？哪些应明确表达不满并寻求改变？哪些必须坚决制止并寻求帮助？为什么？

6.14.共识提炼：师生共同总结“宽容的边界原则”：不违背法律与基本道德；不伤害自己身心；不纵容他人持续的错误或恶意行为。明确“友善”不等于无原则讨好，维护自身合理权益、制止不当行为，是更深层次的对己对人的负责，有时需要严肃态度乃至制度途径（如报告老师、家长）来解决。

（三）综合演练：情境工坊“实战营”（预计时长：8分钟）

设计一个融合多种元素的复合型情境（如：线上小组合作，某成员未完成任务却找借口，并在群里发泄不满情绪）。小组合作，运用所学策略，设计一个包含“情绪管理-共情沟通-明确边界-解决方案”的完整应对剧本，并进行简要角色扮演展示。其他小组进行评价与补充。

（四）行动延伸：我的“友善方圆”计划（预计时长：7分钟）

1.反思与承诺：学生在学习任务单的“课后实践承诺卡”上写下：①我最近需要尝试宽容对待的一件事或一个人是……；②我将具体采取的友善行动是……；③我为自己设立的“宽容边界”是……。

2.班级倡议：发起“营造友善班级”微行动，如“每日一句暖心话”“设立班级矛盾调解员（试行）”“网络发言友善自查”等，鼓励学生自愿参与。

3.总结升华：教师以诗意的语言总结：宽容，不是软弱，是比愤怒更强大的力量；友善，不是世故，是比聪明更珍贵的温暖。愿我们都能掌握这门心灵的艺术，在理解与包容中拓宽自己的人生格局，用点滴友善汇聚成温暖彼此的星河。

七、教学评价设计

本课采用“过程性评价与发展性评价相结合、多元主体参与”的评价方式。

1.课堂观察评价：教师观察学生在情境讨论、角色扮演、思辨发言中的参与度、情感投入度、思维深度及合作态度，予以即时、正向的评价引导。

2.学习任务单评价：对任务单中“情境反应分析”“策略练习记录”“思辨观点”“承诺卡”的完成质量进行评阅，关注学生认知与情感的变化轨迹。

3.表现性任务评价：对“综合演练”环节的剧本设计和角色扮演进行小组互评与教师点评，重点评价策略运用的适切性、创造性和实效性。

4.实践性作业评价：布置为期两周的“宽容友善成长日记”实践作业（可选），记录自己实践承诺、尝试运用策略的经历与反思。由学生自评、小组互评（若在小组内分享）及教师抽样评阅相结合。

5.评价标准维度：包括价值认知的深度（是否理解其重要性及边界）、情感态度的倾向（是否愿意尝试）、策略掌握的广度（是否能运用多种方法）、行为转化的意愿与初步行动（承诺与实践）。

八、板书设计（概念图式）

生活需要宽容友善

——共建和谐人际关系的心灵艺术

|

——————————核心价值——————————

|||

善待自我润滑关系奠基社会

(心灵健康)(信任储蓄)(文明和谐)

|||

——————————智慧践行——————————

||

【心法】【技法】

情绪觉察与暂停非暴力沟通

换位思考与共情