国开期末考试1873《知识产权法》机考试题及答案

国开期末考试1873《知识产权法》机考试题及答案1.单项选择题（每题2分，共20分）1.1我国《专利法》最近一次修正生效的时间是A.2020年10月1日 B.2021年6月1日 C.2022年1月1日 D.2023年3月1日答案：B1.2下列哪一项不属于著作权法意义上的“作品”A.即兴演讲 B.足球比赛解说词 C.法院生效判决书 D.计算机软件答案：C1.3商标注册被驳回后，申请人提出复审的期限是自收到驳回通知之日起A.7日 B.15日 C.30日 D.3个月答案：B1.4依据《专利法》，外观设计专利权的期限为自授权公告之日起A.10年 B.15年 C.20年 D.25年答案：B1.5我国对商业秘密采取的保护模式是A.登记生效制 B.自动取得制 C.行政确认制 D.强制许可制答案：B1.6下列行为中，构成对注册商标“反向假冒”的是A.更换他人商品上的注册商标后再次销售 B.未经许可使用相同商标 C.销售侵犯注册商标专用权的商品 D.将他人商标作为企业字号突出使用答案：A1.7依据《著作权法》，法人作品的保护期截止于作品首次发表后第A.30年 B.50年 C.70年 D.100年答案：B1.8专利侵权纠纷中，被控侵权人主张“现有技术抗辩”的，其举证责任由A.专利权人承担 B.被控侵权人承担 C.人民法院依职权调查 D.国务院专利行政部门承担答案：B1.9下列哪一项属于专利法规定的“不丧失新颖性”的例外情形A.在申请日前六个月内在中国政府主办的国际展览会上首次展出 B.在申请日前一年内发表于国外学术期刊 C.在申请日前三个月内通过微信朋友圈公开 D.在申请日前两年内于企业内部使用答案：A1.10我国对集成电路布图设计专有权的保护期为A.5年 B.8年 C.10年 D.15年答案：C2.多项选择题（每题3分，共15分）2.1依据《著作权法》，下列哪些权利属于著作人身权A.发表权 B.署名权 C.修改权 D.保护作品完整权 E.出租权答案：ABCD2.2可以授予专利权的主题包括A.新型抗癌药物化合物 B.游戏规则 C.工业用机器人控制方法 D.植物新品种的生产方法 E.纯商业经营方法答案：ACD2.3下列哪些标志不得作为商标注册A.仅有本商品通用名称 B.直接表示商品质量 C.带有民族歧视性 D.与在先驰名商标相同且易致混淆 E.三维标志仅由商品自身性质决定答案：ABCDE2.4认定侵犯商业秘密的构成要件包括A.信息不为公众所知悉 B.信息具有商业价值 C.权利人采取保密措施 D.被控行为人主观故意 E.造成权利人重大损失答案：ABCD2.5下列关于专利实施许可的说法正确的有A.独占许可的被许可人可单独提起侵权诉讼 B.排他许可的被许可人可与专利权人共同起诉 C.普通许可的被许可人经专利权人明确授权可起诉 D.许可合同应当向国务院专利行政部门登记并公告 E.许可合同必须采用书面形式答案：ABCE3.判断题（每题1分，共10分）3.1我国对实用新型专利申请实行实质审查制。答案：错误3.2商标注册人可以通过签订商标使用许可合同许可他人使用其注册商标。答案：正确3.3职务发明创造的专利申请权属于发明人个人。答案：错误3.4著作权集体管理组织可以以自己的名义作为当事人进行诉讼。答案：正确3.5外观设计专利的保护范围以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准。答案：正确3.6对恶意侵犯商标专用权情节严重的，可以适用惩罚性赔偿，最高可达实际损失的五倍。答案：正确3.7我国《植物新品种保护条例》规定，植物新品种权的保护期自授权之日起算。答案：错误（自授权公告之日起算）3.8专利申请人可以在提出专利申请的同时要求享有外国优先权。答案：正确3.9著作权法中的“合理使用”制度仅适用于已发表作品。答案：错误3.10商业秘密一旦公开，原权利人仍可在原有范围内继续主张权利。答案：错误4.填空题（每空1分，共15分）4.1我国《著作权法》规定，公民作品发表权与著作财产权的保护期为作者终生及其死亡后________年。答案：504.2发明专利申请自申请日起满________即行公布。答案：18个月4.3商标注册的有效期为________年，自核准注册之日起计算。答案：104.4专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的，由________提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。答案：被控侵权人4.5我国对地理标志的保护模式分为商标法保护与________专门法规保护两类。答案：地理标志产品4.6依据《专利法》，国务院专利行政部门对发明专利申请进行________审查。答案：实质4.7著作权法将工程设计图、产品设计图及其说明归类为________作品。答案：图形4.8商标法规定，对初步审定公告的商标提出异议的期限为公告之日起________个月。答案：34.9我国对集成电路布图设计专有权的登记机构是________。答案：国家知识产权局4.10专利法意义上的“现有技术”是指申请日以前在国内外为公众________的技术。答案：所知4.11我国对奥林匹克标志的保护依据是《奥林匹克标志保护________》。答案：条例4.12著作权法规定，录音制作者对其录制的录音制品享有________年权利保护期。答案：504.13商标法中的“撤三”制度是指注册商标无正当理由连续________年不使用可被撤销。答案：34.14我国对知识产权侵权损害赔偿数额的确定，优先按照权利人因被侵权所受的________确定。答案：实际损失4.15专利法规定，专利权人应当自被授予专利权的当年开始缴纳________费。答案：年费5.简答题（每题8分，共24分）5.1简述我国著作权法对“合理使用”制度的适用条件。答案：合理使用是指在法律规定的特定情形下，使用他人已发表作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。适用条件包括：1.使用目的限于个人学习、研究或欣赏，新闻报道，教学科研，国家机关履职，图书馆、档案馆、纪念馆等公共文化机构为陈列或保存版本需要，免费表演已经发表的作品，对室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像，将汉语言文字作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版，以及以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品。2.使用不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。3.使用应当指明作者姓名、作品名称。4.使用行为限于法律明确列举的十二种情形，不得随意扩大解释。5.2简述发明专利侵权判定的“全面覆盖原则”及其例外。答案：全面覆盖原则是指被控侵权技术方案包含了权利要求记载的全部技术特征时，即构成相同侵权。其例外包括等同侵权与禁反言原则限制下的部分覆盖。等同侵权指被控侵权技术方案虽缺少权利要求中的一个或数个技术特征，但其替换特征是以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员无需创造性劳动即可联想到的，仍认定落入保护范围。但如果专利权人在专利授权或确权程序中通过修改或意见陈述对权利要求作出限制性承诺，导致其放弃部分技术方案，则不得再通过等同原则将已放弃内容重新纳入保护范围，此即“禁反言”对全面覆盖原则的修正。5.3简述商标法对“驰名商标”跨类保护的要件。答案：跨类保护的要件包括：1.请求保护的商标在在中国境内为相关公众广为知晓并享有较高声誉，达到驰名程度；2.他人在不相同或不相类似商品上申请注册或使用的商标系复制、摹仿或翻译该驰名商标；3.这种使用足以使相关公众认为其商标与驰名商标存在相当程度的联系，可能减弱驰名商标的显著性、贬损其市场声誉，或不当利用驰名商标的市场声誉，即存在“淡化”或“搭便车”之虞；4.驰名商标所有人利益可能因此受到损害。人民法院或行政部门在认定时应综合考量商标使用持续时间、宣传范围、销售区域、市场占有率、受保护记录、公众认知程度等因素，并遵循个案认定、被动保护、按需认定的原则。6.案例分析题（每题16分，共16分）案例：甲公司2020年3月1日就一种“基于深度学习的图像去雾方法”向国家知识产权局提出发明专利申请，2021年9月1日公布，2022年5月1日授权公告。2022年7月，甲公司发现乙公司销售的无人机航拍图像处理软件具备相同去雾功能，遂公证购买并委托司法鉴定，结论为乙软件采用的技术方案与甲专利权利要求1的全部技术特征一一对应。甲公司遂于2022年9月向法院起诉，请求判令乙公司停止侵权、赔偿损失300万元并承担合理开支10万元。乙公司抗辩称：1.其技术属于现有技术，并提交2019年10月某国际会议上公开PPT一份；2.甲专利权利要求1中的“深度学习网络训练步骤”属于纯软件特征，不应纳入保护范围；3.甲公司未在无人机领域实施专利，无权主张高额赔偿。法院经审理查明：乙公司提交的PPT仅公开了去雾网络结构图，未披露训练数据增强与损失函数加权等关键技术特征；甲专利说明书记载了训练步骤与推理步骤的硬件协同，且权利要求采用“方法+装置”撰写；甲公司自2021年底已将专利方法应用于自家无人机并销售2000台。问题：（1）乙公司现有技术抗辩是否成立？（2）乙公司关于“纯软件特征”的主张是否成立？（3）本案损害赔偿数额应如何确定？答案：（1）现有技术抗辩不成立。乙公司提交的PPT未披露被控侵权技术方案中的全部技术特征，尤其缺少训练数据增强与损失函数加权步骤，不能证明被控侵权技术在申请日前已为公众所知。（2）“纯软件特征”主张不成立。我国专利法对涉及计算机程序的发明专利采取“整体论”审查标准，只要技术方案整体解决了技术问题、获得了技术效果，且权利要求以方法步骤或功能模块方式撰写，即属于可授权主题。甲专利通过深度学习网络训练与推理步骤协同，实现了图像去雾效果提升，具备技术性，不应割裂软硬件特征。（3）损害赔偿数额可依据以下路径确定：首先按甲公司因侵权所受实际损失计算，即甲公司无人机销售利润下降或许可使用费损失；若难以确定，可参照乙公司侵权获利，即乙软件销售数量乘以合理单位利润；仍无法确定时，可适用法定赔偿。鉴于甲已举证自身实施、专利贡献度较高、乙侵权恶意明显且销售规模大，法院可在法定赔偿额上限500万元以下酌定，综合支持甲主张的300万元赔偿及10万元合理开支。7.论述题（20分）题目：试论我国知识产权惩罚性赔偿制度的立法演进、适用要件与司法实效，并结合典型案例提出完善建议。答案：我国知识产权惩罚性赔偿制度肇始于2013年《商标法》第三次修正，首次在知识产权领域引入“一倍以上三倍以下”惩罚性赔偿；2019年《商标法》第四次修正将倍数上限提高至五倍，并明确“恶意侵权且情节严重”作为适用要件；同年《反不正当竞争法》修订对商业秘密侵权亦引入相同倍数；2020年《专利法》第四次修正与2020年《著作权法》第三次修正相继确立专利、著作权领域的惩罚性赔偿，形成知识产权全领域覆盖。立法演进呈现倍数上限逐步提高、适用门槛逐步细化、计算基数逐步明确的特点。适用要件可归纳为“恶意+情节严重”双重要件。恶意指侵权人主观上具有明显过错，包括重复侵权、明知他人权利仍侵权、收到警告后继续侵权、伪造或毁灭证据、以侵权为业等；情节严重则指侵权规模大、时间长、获利多、造成权利人重大损失或恶劣影响、危害公共利益等。司法实践中，法院通过综合考量侵权持续时间、销售范围、广告宣传、侵权商品质量、权利人商誉受损程度、行政处罚或刑事判决记录等因素，对“恶意”与“情节严重”进行立体化认定。司法实效方面，2014—2022年全国法院适用惩罚性赔偿的知识产权案件共320余件，判赔总额约18亿元，平均判赔倍数2.3倍，最高判赔倍数达五倍，涵盖商标、专利、著作权、商业秘密各领域。典型案例包括：1.广州知识产权法院在“红日”商标侵权案中，对重复侵权且销售额巨大的被告适用三倍惩罚性赔偿，判赔3056万元；2.上海知识产权法院在“西门子”专利侵权案中，对被告故意仿制并全球销售的行为适用两倍惩罚性赔偿，判赔5500万元；3.杭州互联网法院在“腾讯”著作权侵权案中，对被告批量盗播体育赛事适用三倍惩罚性赔偿，判赔8000万元。上述案例显示惩罚性赔偿对恶意侵权形成有效震慑，显著提高了侵权成本。然而，制度运行仍面临以下困境：1.赔偿基数难以精准确定，权利人举证难、法院采信难，导致“基数低、倍数高”现象；2.各地法院对“恶意”与“情节严重”认定标准不一，裁判尺度差异较大；3.刑事、行政、民事程序衔接不足，惩罚性赔偿与罚款、罚金并用时折抵规则模糊；4.惩罚性赔偿金计算与执行程序复杂，部分案件出现“空判”现象。完善建议：第一，细化赔偿基数确定规则，引入会计鉴定、第三方审计、证据开示、举证妨碍推定等制度，降低权利