WWT 0128-2025 可移动文物保护修复方案编制要求标准立项发展报告

可移动文物保护修复方案编制要求标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:RequirementsforCompilingConservationandRestorationPlansforMovableCulturalRelics摘要可移动文物是中华文明的重要物质载体，其保护与修复工作直接关系到文化遗产的永续传承。保护修复方案的编制作为文物保护修复工作的首要环节，其科学性与规范性在很大程度上决定了保护修复工作的质量与成效。长期以来，我国可移动文物保护修复方案的编制缺乏统一的国家或行业标准，各文博单位在方案编制的内容、格式、技术路线、实施流程等方面存在较大差异，制约了保护修复工作的规范化管理和质量提升。为有效解决上述问题，依据《中华人民共和国文物保护法》和《文物保护法实施条例》等法律法规的总体要求，结合我国可移动文物保护修复工作的实际需求和技术发展水平，制定发布了行业标准WW/T0128-2025《可移动文物保护修复方案编制要求》。本标准于2025年1月20日发布，自2025年6月1日起正式实施。标准系统规定了可移动文物保护修复方案编制的术语定义、总体要求、编制程序、编制内容、格式体例以及方案论证与审批等核心要素，首次在全国范围内构建了可移动文物保护修复方案编制的统一技术框架，填补了该领域行业标准的空白。本标准的发布实施将有效指导和规范各类可移动文物保护修复项目的方案编制工作，对提升我国文物保护修复工作的科学性、系统性和规范性具有深远意义。关键词：可移动文物；保护修复；方案编制；行业标准；文物保护AbstractMovableculturalrelicsareimportantmaterialcarriersofChinesecivilization,andtheirconservationandrestorationaredirectlyrelatedtothesustainableinheritanceofculturalheritage.Astheprimarystepinculturalrelicconservationandrestoration,theformulationofconservationplanslargelydeterminesthequalityandeffectivenessofsubsequentconservationwork.Foralongtime,thecompilationofconservationandrestorationplansformovableculturalrelicsinChinahaslackedunifiednationalorindustrialstandards,resultinginsignificantdifferencesamongculturalinstitutionsintermsofplancontent,format,technicalroutes,andimplementationprocedures,whichhasconstrainedthestandardizedmanagementandqualityimprovementofconservationandrestorationwork.Toeffectivelyaddresstheseissues,inaccordancewiththeoverallrequirementsofthe*LawofthePeople'sRepublicofChinaonProtectionofCulturalRelics*andthe*RegulationsfortheImplementationoftheLawonProtectionofCulturalRelics*,andincombinationwiththeactualneedsandtechnicaldevelopmentlevelsofmovableculturalrelicsconservationinChina,theindustrystandardWW/T0128-2025*RequirementsforCompilingConservationandRestorationPlansforMovableCulturalRelics*hasbeenformulatedandreleased.ThisstandardwaspublishedonJanuary20,2025,andwillbeimplementedfromJune1,2025.Thestandardsystematicallystipulatesthekeyelementsincludingterminologydefinitions,generalrequirements,compilationprocedures,compilationcontents,formatspecifications,andplanreviewandapprovalprocesses.Itestablishesforthefirsttimeaunifiedtechnicalframeworkforthecompilationofconservationandrestorationplansformovableculturalrelicsnationwide,fillingthegapinthisfield.Thereleaseandimplementationofthisstandardwilleffectivelyguideandregulatetheplancompilationofvariousmovableculturalrelicsconservationandrestorationprojects,andisoffar-reachingsignificanceforenhancingthescientific,systematic,andstandardizednatureofculturalrelicsconservationandrestorationworkinChina.Keywords:movableculturalrelics;conservationandrestoration;plancompilation;industrystandard;culturalheritageprotection一、引言1.1编制背景我国是拥有五千年悠久历史的文明古国，遗存的可移动文物数量庞大、类型丰富、价值珍贵。根据第一次全国可移动文物普查结果，我国国有可移动文物共计108,154,907件/套，涵盖青铜器、瓷器、书画、丝织品、竹木漆器、文献典籍、钱币印章等数十个门类。这些珍贵文物在长期的历史流传和环境变迁中，不可避免地出现了不同程度的材质老化、结构损伤、生物侵害、人为破坏等病害问题，亟需科学、规范的保护修复予以救治。1.2法律法规依据本标准的编制严格遵循以下法律法规和政策文件的总体要求：-《中华人民共和国文物保护法》（2017年修正）第四条明确规定：“文物保护工作贯彻保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理的方针”；第二十一条规定：“对馆藏文物，应当区分等级，建立档案，建立健全保管制度”、“修复馆藏文物，不得改变馆藏文物的原状；复制、拍摄、拓印馆藏文物，不得对馆藏文物造成损害”。-《中华人民共和国文物保护法实施条例》（2017年修订）对馆藏文物的保护修复工作提出了具体管理要求。-《博物馆条例》（国务院令第659号）对博物馆馆藏文物的保护与管理作出相应规定。-《文物保护工程管理办法》及国家文物局发布的相关规范性文件对保护修复方案编制提出了原则性要求。本标准的制定，正是上述法律法规要求的具体化和技术化落实，将为依法开展可移动文物保护修复工作提供有力的技术支撑。1.3编制目的与意义本标准的编制目的是建立一套科学、系统、可操作的可移动文物保护修复方案编制技术规范，解决当前方案编制中存在的结构不统一、内容不完整、表述不规范、深度不一致等突出问题，为全国各级各类文物收藏单位和相关从业机构提供统一的方案编制技术依据。其意义主要体现在以下三个层面：管理层面：为文物行政主管部门对保护修复项目的审批、监督和验收提供明确的技术评判依据，有利于建立科学的管理机制，提高行政管理的规范性和效率。方案编制标准的统一，也使得不同地区、不同级别的项目可在同一质量标尺下进行评价和比较。技术层面：推动保护修复方案编制从经验型向标准化、规范化、科学化方向转变，促进现代科学技术手段在文物信息采集、病害诊断、材料分析、修复效果评估等环节的广泛应用，提升方案的科学含量和技术水平。行业层面：为全国文物保护行业提供统一的工作指南和参考范本，有助于促进全行业保护修复理念的更新和技术水平的提升，推动我国文物保护修复工作整体迈上新台阶。1.4国内外相关标准概况在国际层面，国际博物馆协会（ICOM）发布的《博物馆职业道德准则》对藏品保护的基本原则作出了规定。国际古迹遗址理事会（ICOMOS）发布的《巴拉宪章》（TheBurraCharter）提出了文化遗产保护中“最小干预”“可逆性”“原真性”等核心理念。联合国教科文组织（UNESCO）的相关文件对文化遗产保护修复工作提出了原则性指导。但总体而言，国际层面尚无专门针对可移动文物保护修复方案编制的具体技术标准。在国内层面，已有若干相关标准涉及文物保护修复工作。GB/T30237-2013《古代壁画及砖画保护修复方案编制规范》、WW/T0008-2007《馆藏文物保护修复方案编写规范》等标准为特定类型文物或特定环节的保护修复方案编制提供了参考。同时，WW/T0028-2010《文物保护科学研究一般规范》、WW/T0029-2010《文物保护科学研究课题管理办法》等标准对文物保护科研工作进行了规范。但由于上述标准发布时间较早，或适用范围有限，已难以全面适应当前可移动文物保护修复工作的现实需求。在此背景下，WW/T0128-2025的制定发布具有重要的时代意义和补缺价值。二、标准编制原则与技术路线2.1编制原则本标准的编制遵循以下基本原则：（一）科学性原则标准内容充分吸收文物保护修复领域的最新研究成果和技术进步，以文物保护学、材料科学、分析化学、物理学、生物学等多学科理论为基础，确保方案编制方法和要求建立在坚实的科学依据之上。所有技术指标和方法要求均有成熟的理论支撑或经过实践验证，避免引入不成熟、不稳定的技术手段。（二）适用性原则充分考虑我国可移动文物种类繁多、材质各异、病害复杂、保存状况千差万别的实际情况，在标准条款的设置上兼顾通用性与针对性。对于共性问题做出统一规定，对于不同类型文物的特殊要求给予灵活的技术空间，避免“一刀切”式的简单化规定，确保标准在实际工作中切实可行、行之有效。（三）协调性原则标准编制注重与现有法律法规、国家标准、行业标准之间的协调衔接。在术语定义、技术方法、管理要求等方面，充分参考和引用了已发布的相关标准和技术文件，避免交叉重复和相互矛盾，形成层次清晰、配套完善的标准体系。（四）可操作性原则标准条款力求明确具体、便于执行。在编制程序安排、内容要求提出、格式规范设计等方面，均以实际操作的便捷性和可行性为出发点，使不同层级的文博单位和技术人员都能依据标准编制出符合要求的保护修复方案。标准语言表达力求精炼、准确，避免模糊化和歧义化表述。2.2技术路线本标准的编制遵循“调研分析→框架设计→草案编制→征求意见→审查完善→报批发布”的技术路线。在编制初期，标准编制组系统收集和分析了国内外相关法律法规、技术标准、学术论文和工程实践案例，重点调研了国内主要博物馆、文物保护科研机构和高等院校在保护修复方案编制方面的实际操作流程和经验做法，梳理了当前方案编制中存在的主要问题和薄弱环节。在此基础上，确定了标准的整体框架结构和核心内容要点。随后，编制组邀请文物保护、材料科学、分析检测、档案管理等多个领域的专家共同参与草案编写，经过多轮研讨和反复修改，形成征求意见稿。标准草案广泛征求了全国文物行政主管部门、文博单位、科研院所和高等院校的意见，对反馈意见逐条进行认真研究和处理，最终形成标准送审稿，经全国文物保护标准化技术委员会审查通过后，由国家文物局批准发布。三、标准主要内容3.1范围与术语定义本标准规定了可移动文物保护修复方案编制的基本要求、编制程序、编制内容以及格式体例。标准所指的可移动文物包括属于国家一、二、三级珍贵文物和一般文物的各类馆藏可移动文物，同时适用于考古出土文物、民间收藏文物等各类可移动文物保护修复方案的编制。标准明确界定了以下关键术语：-可移动文物：指历史上各时代重要实物、艺术品、文献、手稿、图书资料、代表性实物等，分为珍贵文物和一般文物，可移动文物是博物馆、纪念馆、图书馆等文博单位收藏和保管的主要对象。-保护修复：指为延缓或制止文物劣化、恢复文物历史面貌和结构完整性而采取的技术干预措施，包括保养、加固、去污、拼接、补配、封护等技术行为。-保护修复方案：指在对文物进行全面现状调查和科学分析检测基础上，根据文物保护修复原则制定的书面技术文件，是开展保护修复工作的依据和指南。-病害：指文物在长期保存过程中，因物理、化学、生物等因素作用而产生的各种劣化现象和损伤类型。-原状：指文物最初制作完成时的形态特征，或经历史变迁后能够反映其历史价值和艺术价值的基本形态。3.2总体要求标准从以下方面提出了方案编制的总体要求：（一）编制依据方案编制应当以《中华人民共和国文物保护法》和《中华人民共和国文物保护法实施条例》等法律法规为依据，遵循“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”的文物保护工作方针。方案编制应当遵循不改变文物原状的原则，坚持最小干预、可逆处理、可再生处理、兼容性等文物保护修复基本原则，防止过度修复和破坏性修复。（二）编制主体方案编制应由具备相应专业能力和技术条件的文物保护修复专业技术人员承担。方案编制人员应具备文物保护相关专业知识和实践经验，熟悉文物保护修复的基本理论、技术方法和操作工艺。对于结构复杂、材质特殊的文物，应组织跨学科的专业团队共同参与方案编制。涉及文物检测分析的，应由具备相应资质的专业检测机构完成并提供检测报告。（三）信息采集方案编制应当做好充分的前期调研和信息采集工作，确保方案建立在完整、准确的文物本体信息和保存环境信息基础之上。信息采集内容包括文物基本信息、保存现状、历史沿革、既往修复情况、保存环境状况以及必要的科学分析检测数据等。信息采集应做到全面、系统、客观、准确，如实反映文物本体的真实状况和病害特征。（四）技术路线方案编制应当根据文物材质特性、病害类型和保存现状，科学分析保护修复所要解决的主要问题和预期达到的目标，在此基础上合理确定保护修复的技术路线和工艺方法。技术路线的选择应当经过充分论证和比选，确保所采用的技术方法安全可靠、切实可行，并优先采用经过实践验证的成熟技术和材料。（五）方案修订编制完成的保护修复方案，在实施过程中因发现新的文物病害情况或出现新的技术问题，需要对原方案进行调整和变更的，应当按照相关管理程序履行方案变更审批手续，不得擅自更改已批准方案中的技术路线和关键工艺参数。3.3编制程序标准将保护修复方案编制程序划分为以下阶段：（一）前期调研阶段方案编制人员应全面蒐集和查阅与文物相关的档案资料、历史文献、图像资料和研究成果，了解文物的来源、流传经历、历史价值、科学价值和艺术价值以及文物保护修复历史。对于馆藏文物，重点查阅文物入藏时的原始记录和历次保护修复档案。（二）现状调查阶段对文物本体的保存状况进行全面系统的检查记录，包括文物外观形态、结构完整性、表面装饰特征、病害类型与分布特征等。现状调查应结合目视检查和仪器检测等手段，对文物整体和局部进行详细记录，并辅以影像资料。调查结果应如实记录，不得遗漏重要信息和隐匿文物存在的严重病害。（三）检测分析阶段根据文物材质和病害特征，选择必要的科学分析检测手段，获取文物制作工艺、材质成分、病害机理、劣化程度等关键信息。常用检测方法包括但不限于：光学显微分析、扫描电子显微镜-能谱分析（SEM-EDS）、X射线衍射分析（XRD）、X射线荧光光谱分析（XRF）、傅里叶变换红外光谱分析（FTIR）、气相色谱-质谱联用分析（GC-MS）等。检测分析方案的设计应以解决保护修复中的关键问题为目标，避免不必要的取样和过度检测。（四）方案编制阶段在系统分析上述调查和检测结果的基础上，综合评估文物保存状况和保护修复需求，确定保护修复的目标、原则和技术路线，编制形成完整的书面方案文件。方案文本应体系完整、逻辑清晰、数据翔实、表述规范，并附有必要的线图、照片和图表说明。（五）方案论证与审批阶段方案编制完成后，应提交相应级别的专家论证或技术审查。一级和二级文物（包括书画、青铜器等珍贵文物）的保护修复方案，应当组织相应领域的专家进行论证；三级文物和一般文物的保护修复方案也应根据管理权限报相应文物行政主管部门审批。方案经审批通过后方可组织实施。3.4方案内容要求标准规定，保护修复方案应当包含以下主要章节内容：（一）文物基本信息包括文物名称、文物编号、时代、类别、级别、质地、外形尺寸、质量、来源、入藏时间、收藏单位等基本信息。该部分内容应当与文物总登记账和藏品档案的记录保持一致，确保文物信息的唯一性和可追溯性。（二）文物价值评估从历史价值、科学价值、艺术价值、社会价值和文化价值等方面对文物进行综合评估，明确文物在历史研究、科学认知、艺术审美和文化传承等方面的重要意义，为确定保护修复的级别和投入提供依据。（三）文物保存现状详细描述文物当前的整体保存状况和具体部位状况。包括文物外观形态特征、结构完整性、装饰工艺特征、各部位残损情况和保存状态，附以整体照片和局部细节照片。首次