2026年民事审判实务案例试题及答案

2026年民事审判实务案例试题及答案一、案例分析题（第1—4题，每题15分，共60分）1.张某与李某于2025年5月签订房屋买卖合同，约定张某将其名下位于某市的房屋以200万元出售给李某，李某于合同签订后10日内支付首付款80万元，剩余120万元于过户当日支付。合同签订后，李某按约支付首付款。但在办理过户前，张某发现该房屋所在小区的学区划片政策发生变化，房屋对应的优质学校被调整，房屋市场价格上涨约30万元。张某遂以“重大误解”为由向法院起诉，请求撤销房屋买卖合同。李某不同意，要求继续履行并主张违约责任。问题：(1)张某以“重大误解”请求撤销合同是否成立？说明理由。(6分)(2)李某要求继续履行合同的主张能否得到支持？(4分)(3)若张某拒绝履行，李某可以主张哪些权利？(5分)答案：(1)不成立。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失。本案中，学区划片政策变化是合同签订后发生的客观情况变化，不属于张某在订立合同时对合同内容或标的物的错误认识，不构成重大误解。张某的主张不能成立。(2)能。李某已按约履行付款义务，合同合法有效，李某有权要求继续履行。张某不享有合同撤销权或解除权，应当依约继续履行合同义务，协助李某办理过户登记。(3)李某可主张：(1)请求继续履行合同并要求张某协助办理过户登记；(2)请求张某按合同约定承担逾期履行的违约责任，包括支付违约金或赔偿损失；(3)若因张某的违约行为导致合同目的不能实现，李某可主张解除合同，并要求张某承担违约损害赔偿。解析：本案核心在于区分“重大误解”与“情势变更”及“违约”的界限。重大误解须以合同订立时行为人存在错误认识为前提，而学区政策调整属于签约后客观情势的变化，不满足重大误解的构成要件。张某无权拒绝履行，李某作为守约方享有请求继续履行、主张违约金或损害赔偿等救济选择权。2.2025年8月，王某在某商场购物时，因商场扶梯运行中突然急停而跌倒受伤，住院治疗花费医疗费5.2万元。经查明，该扶梯的日常维护保养由某电梯维保公司负责，但商场未按照合同约定期限通知维保公司进行例行检查，维保记录显示最近一次检查在事故前6个月。王某起诉商场，请求赔偿医疗费、误工费等损失共计8万元。商场辩称，事故系扶梯设备本身的质量缺陷所致，应由扶梯生产厂家承担责任。问题：(1)本案中商场作为经营者承担责任的归责原则是什么？(4分)(2)商场能否以扶梯存在质量缺陷为由主张免责？(4分)(3)若查明事故系维保公司未及时检修所致，维保公司是否应承担责任？承担何种责任？(7分)答案：(1)商场作为经营场所的经营者，对进入场所的消费者负有安全保障义务。根据《民法典》第一千一百九十八条，经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。该责任实行过错推定，即商场须证明自己已尽到安全保障义务方可免责。(2)不能。商场作为经营场所管理者，负有保障设施设备安全运行的法定义务。即便设备存在质量缺陷，商场在对外承担赔偿责任后，可以依法向生产者追偿，但不能以此对抗受害人的赔偿请求。商场未按约及时通知维保公司进行例行检查，存在明显过错，不符合免责条件。(3)维保公司应承担相应责任。维保公司作为扶梯的专业维护保养机构，未按合同约定和行业规范履行定期检修义务，存在过错。商场承担赔偿责任后，可依据维保合同的约定向维保公司追偿。若维保公司的过错与损害后果之间存在因果关系，其应对商场承担违约责任或相应的侵权追偿责任。解析：安全保障义务是经营者的一项法定义务，属于过错推定责任。商场的对外责任不因第三方原因而免除，但其内部可基于合同关系或侵权行为向有过错的第三方追偿。维保公司作为专业机构，其未及时检修的行为存在明显过错，应承担相应责任。3.赵某（男）与钱某（女）于2018年结婚，婚后育有一子赵小某（6岁）。2025年，赵某以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚。庭审中查明：赵某婚前购有住房一套，婚后双方共同还贷；赵某婚后开办公司，公司股权登记在赵某名下，婚后公司经营所得累计300万元；钱某婚后一直在家照顾家庭和抚养子女。钱某同意离婚，但要求：1.依法分割夫妻共同财产；2.赵小某归其抚养；3.赵某支付家务劳动补偿。问题：(1)本案中哪些财产属于夫妻共同财产？(5分)(2)子女抚养权应当如何确定？(4分)(3)钱某主张家务劳动补偿是否应予支持？理由是什么？(6分)答案：(1)夫妻共同财产包括：(1)婚后双方共同还贷部分及对应房屋增值部分；(2)赵某婚后开办公司取得的经营收益300万元，属于婚姻关系存续期间的生产、经营收益，依法属于夫妻共同财产；(3)公司股权虽登记在赵某名下，但婚后投资形成的股权及收益属于夫妻共同财产。赵某婚前购房的婚前首付部分属赵某个人财产，婚后共同还贷及对应增值部分属共同财产。(2)赵小某6岁，已有一定的认知能力。法院应按照最有利于未成年子女的原则判决。钱某婚后一直在家照顾家庭和抚养子女，与赵小某建立了稳定的抚养关系，在双方抚养条件相当的情况下，继续由钱某直接抚养更有利于赵小某的身心健康。赵某应依法负担相应的抚养费。(3)应支持。根据《民法典》第一千零八十八条，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。钱某婚后一直在家照顾家庭和抚养子女，负担了较多家庭义务，其主张家务劳动补偿于法有据。解析：夫妻共同财产的认定须区分婚前个人财产与婚后共同投入。婚姻关系存续期间的生产、经营收益原则上属于共同财产，不因登记在一方名下而改变性质。子女抚养应以未成年人最大利益为核心，保持稳定的抚养关系有利于子女成长。家务劳动补偿制度旨在肯定家庭内部劳动的经济价值，平衡双方利益。4.孙某向银行贷款120万元，并将其自有商铺一套抵押给银行，办理了抵押登记。后孙某将该商铺出租给周某，租期3年，年租金10万元，周某一次性支付3年租金共30万元给孙某。不久孙某因经营失败无法偿还贷款，银行申请法院拍卖该商铺。周某主张继续履行租赁合同。问题：(1)本案中抵押权与租赁权的关系如何认定？(5分)(2)银行能否要求拍卖商铺并优先受偿？(4分)(3)周某的主张能否成立？(6分)答案：(1)根据《民法典》第四百零五条，抵押权设立前抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权影响。本案中，银行抵押权设立并登记在先，孙某出租商铺在后，故租赁权不得对抗已登记的抵押权。商铺拍卖后，买受人有权要求解除租赁合同。(2)能。银行与孙某签订了抵押合同并办理抵押登记，抵押权依法设立。孙某未能清偿到期借款，银行有权请求法院拍卖、变卖抵押商铺，并对拍卖、变卖所得价款在债权范围内优先受偿。(3)不能。因租赁关系后于抵押权设立，且抵押权已登记，租赁关系在抵押权实现时不能对抗抵押权人。周某基于租赁合同对孙某享有债权，可就其损失向孙某主张违约责任，但不能对抗银行实现抵押权的行为。解析：抵押权设立时间与租赁合同生效时间的先后顺序，直接决定租赁权能否对抗抵押权。已登记的抵押权具有公示效力，其后设立的租赁权不能对抗抵押权的实现。租赁权人在此情形下只能依据合同向出租人主张违约或赔偿损失。二、裁判文书写作题（本题40分）5.根据以下案情撰写一份民事判决书（格式规范、事实认定清楚、说理充分、适用法律正确）。原告：甲机械制造有限公司被告：乙钢结构工程有限公司案情：2025年3月1日，甲公司与乙公司签订《设备供货合同》，约定甲公司向乙公司供应成套生产线设备，合同总价2000万元，供货期限为2025年6月30日前，乙公司应于合同签订后10日内支付预付款600万元，设备安装调试合格后支付1100万元，质保期结束后支付剩余300万元。合同签订后，乙公司按时支付预付款600万元。甲公司于2025年6月25日交付设备并完成安装调试，但乙公司以设备运行不稳定为由拒付第二期款项1100万元。甲公司多次催要未果，诉至法院。经审理查明：设备安装调试后经第三方检测机构检测，各项性能指标均符合合同约定的技术标准；乙公司主张的“运行不稳定”主要是其自身操作人员培训不到位所致，且乙公司在使用过程中未按规程进行日常维护。另查明：乙公司已将该设备用于其承接的工程项目中，自2025年8月起持续投入正常生产运营，累计加工钢构件约800吨。答案××省××市××区人民法院民事判决书（2026）××民初字第××号原告：甲机械制造有限公司，住所地：××省××市××区××路××号。法定代表人：张××，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘××，××律师事务所律师。被告：乙钢结构工程有限公司，住所地：××省××市××区××大道××号。法定代表人：李××，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈××，××律师事务所律师。原告甲机械制造有限公司（以下简称甲公司）与被告乙钢结构工程有限公司（以下简称乙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2026年1月10日立案后，依法由审判员王××担任审判长，与审判员赵××、周××组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甲公司的委托诉讼代理人刘××、被告乙公司的委托诉讼代理人陈××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甲公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款1100万元；二、判令被告支付逾期付款违约金（以1100万元为基数，自2025年7月25日起按同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2025年3月1日签订《设备供货合同》，约定被告向原告采购成套生产线设备，合同价款2000万元，被告已支付预付款600万元。原告依约于2025年6月25日交付并安装调试完毕，经第三方检测各项性能指标均符合合同约定的技术标准。被告无正当理由拒付第二期款项1100万元，构成违约，依法应承担违约责任。被告乙公司辩称：一、原告交付的设备运行不稳定，未达到合同约定的质量要求，被告有权拒付第二期款项；二、因设备质量问题，被告的生产经营受到重大影响，请求原告承担违约赔偿责任；三、原告主张的违约金标准过高，请求法庭予以调整。经审理查明：2025年3月1日，原、被告签订《设备供货合同》，约定原告向被告供应成套生产线设备，总价2000万元；原告于2025年6月30日前交货并完成安装调试；被告于合同签订后10日内支付预付款600万元，设备调试合格后支付1100万元，质保期结束后支付剩余300万元。合同签订后，被告于2025年3月8日支付预付款600万元。2025年6月25日，原告完成设备交付及安装调试。2025年7月2日，经原、被告共同委托的××检测技术有限公司检测，设备各项性能指标均符合合同约定的技术标准。2025年8月起，被告将该设备投入其承接的工程项目中正常生产运营，累计加工钢构件约800吨。庭审中，被告未能就设备“运行不稳定”的主张提供充分证据证明，亦未能举证证明其在设备使用过程中已按规程进行日常维护。上述事实，有《设备供货合同》、预付款支付凭证、设备交付及安装调试验收记录、第三方检测报告、被告项目生产记录以及当事人当庭陈述等证据在案佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告以设备质量为由拒付货款的理由是否成立；二、原告主张的逾期付款违约金是否应当支持。关于第一个争议焦点。原、被告签订的《设备供货合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。各方均应依约履行各自的合同义务。原告已按约交付设备并完成安装调试，第三方检测机构出具的检测报告证明设备各项性能指标均符合合同约定的技术标准。被告虽辩称设备“运行不稳定”，但未能提供充分证据证明该主张成立，且被告已实际将设备投入正常生产运营，累计加工钢构件约800吨，其实际使用行为表明设备运行符合合同目的。被告以设备存在质量问题为由拒付第二期款项，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告应向原告支付第二期货款1100万元。关于第二个争议焦点。被告无正当理由逾期支付货款，自2025年7月25日起构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。原告主张按同期贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款违约金，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》关于同期贷款市场报价利率1.3至1.5倍幅度的司法解释精神，并无过高，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告乙钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告甲机械制造有限公司支付货款1100万元；二、被告乙钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告甲机械制造有限公司支付逾期付款违约金（以1100万元为基数，自2025年7月25日起按同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告甲机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。