2026年司法鉴定委托审查试题及答案

2026年司法鉴定委托审查试题及答案1.单项选择题（每题只有一个正确答案）1.根据我国2023年修订的《司法鉴定程序通则》、司法部2024年发布的《司法鉴定机构委托审查工作规范》，司法鉴定机构对委托人提交的鉴定委托进行分类审查时，以下哪一项不属于委托主体资格审查的法定内容？A.委托人是否为依法有权发起司法鉴定委托的司法机关、行政机关、仲裁机构等单位主体，或符合委托要求的自然人主体B.委托人委托鉴定的事项是否属于本机构已登记的司法鉴定业务范围C.单位委托人是否提交了加盖单位公章的正式委托文书、承办人员的有效职务身份证明与授权文件D.个人委托人是否如实说明委托鉴定的具体用途、本人身份信息与鉴定事项相关的利害关系情况答案：B解析：委托审查工作将审查内容划分为委托主体资格审查、鉴定事项合法性审查、鉴定材料审查、回避审查、技术能力审查五个核心模块，其中委托主体资格审查仅针对委托发起方的身份合法性与委托手续合规性进行核查，B选项内容属于鉴定事项合法性审查范畴，不属于委托主体资格审查内容，因此B为正确答案。2.某基层人民法院在一起机动车交通事故责任纠纷案件审理过程中，委托某司法鉴定中心对受害人徐某的伤残等级进行鉴定，委托人提交的鉴定材料中，受害人徐某三次住院的完整病历仅提供了医院电子病历的打印件，未加盖医院病历管理专用章，仅承办法官在复印件上签字注明“与原件核对一致”。司法鉴定机构审查该材料时，以下处理方式符合现行规范要求的是？A.直接以鉴定材料形式不符合要求为由拒绝受理本次鉴定委托B.向委托人发出材料补正通知，要求委托人补正加盖医院公章的病历复印件，补正后符合条件的予以受理C.承办法官已经签字确认真实性，符合民事诉讼证据要求，可以直接受理无需补正D.只要受害人能够提供身份证原件配合鉴定，病历材料瑕疵不影响鉴定开展，可以直接受理答案：B解析：根据《司法鉴定程序通则》第十五条规定，发现鉴定材料不完整、不充分的，司法鉴定机构可以要求委托人补充；补充后满足受理条件的，应当受理。未加盖医院公章的电子病历打印件，形式上不符合鉴定材料合法性要求，其真实性无法得到有效确认，承办法官的核对签字仅能证明法院留存的复印件与原件一致，不能替代病历管理机构对病历本身真实性的确认，因此司法鉴定机构应当要求委托人补正材料，补正合格后再决定是否受理，B选项处理方式正确。3.司法鉴定委托审查中，对于“鉴定事项是否超出本机构技术条件或者鉴定能力”的审查，以下做法符合规范要求的是？A.只要鉴定事项所属类别登记在本机构司法鉴定业务许可证范围内，就应当认定符合受理条件，无需针对个案审查具体技术能力B.对于业务范围内的新型疑难鉴定事项，本机构现有仪器设备无法满足检测要求，但可以通过外聘专业专家解决技术问题的，应当直接受理C.本机构无对应鉴定能力，但可以联系其他有资质的司法鉴定机构联合开展鉴定，因此可以先以本机构名义受理，再转委托核心鉴定环节给其他机构D.对于本机构是否具备对应鉴定能力存在争议的，应当组织本机构内部学术技术委员会进行专项论证，出具明确论证意见后再决定是否受理答案：D解析：A选项错误，司法鉴定业务许可证登记的业务范围是概括性类别，具体个案可能因为鉴定要求特殊、技术标准更新等原因超出机构现有技术能力，必须针对个案进行具体审查，不能仅以登记范围作为判断依据；B选项错误，外聘专家仅能解决部分技术问题，机构自身必须具备基础的鉴定能力与条件，不能因为能外聘专家就直接受理超出自身能力范围的案件；C选项错误，司法鉴定机构受理委托后，不得将核心鉴定事项转委托给其他机构，即使联合鉴定也必须征得委托人同意，且共同出具鉴定意见，不能私自转委托；D选项符合《司法鉴定机构委托审查工作规范》的要求，对于技术能力存疑的案件，机构内部技术论证是合法合规的审查方式，因此D为正确答案。4.自然人赵某为处理与某装修公司的合同纠纷，在诉前协商阶段私下自行委托某司法鉴定中心对装修损失进行评估，司法鉴定机构审查委托时，以下哪一种情形符合受理条件？A.必须取得装修公司同意私下委托的书面确认，否则不能受理B.只要赵某提供了完整的装修合同与现场照片，就必须受理，无需审查委托用途C.赵某明确说明本次鉴定用于诉前协商确定赔偿金额，材料完整符合受理要求，可以受理D.赵某本次委托是为了后续诉讼提交证据，个人自行委托诉前鉴定一律不得受理答案：C解析：2023年修订的《司法鉴定程序通则》取消了个人委托鉴定的限制性规定，除法律法规明确禁止个人委托的鉴定事项外，个人委托的合法鉴定事项，司法鉴定机构符合条件的应当受理。A选项错误，现行规范并未要求个人委托鉴定必须取得争议另一方的同意，仅在鉴定需要另一方配合提供材料时需要协调，不影响受理本身；B选项错误，受理委托必须审查鉴定用途是否合法，不能仅以材料完整作为受理依据；D选项错误，诉前个人委托的鉴定用于诉讼证据的，符合条件也可以受理，不存在一律禁止的规定；C选项正确，赵某委托用途合法，材料符合要求，应当受理。5.司法鉴定委托审查中，对鉴定事项用途的审查，以下哪一种情形属于应当不予受理的情形？A.鉴定事项用于解决个人之间的私下协商赔偿B.鉴定事项用于企业内部工程质量验收C.鉴定事项用于帮助当事人规避国家商品房限购政策D.鉴定事项用于行政机关的行政处罚调查答案：C解析：根据《司法鉴定程序通则》第十五条规定，鉴定事项的用途不合法或者违背社会公序良俗的，司法鉴定机构不得受理。C选项中鉴定事项用于规避国家限购政策，属于用途违法，因此应当不予受理，其余选项均为合法用途，因此C为正确答案。6.某公安机关委托司法鉴定中心对犯罪嫌疑人的精神状态进行刑事责任能力鉴定，委托材料中仅提供了犯罪嫌疑人的住院病历，没有提供犯罪嫌疑人的案件卷宗、询问笔录等案情材料，司法鉴定机构审查时应当如何处理？A.以材料不充分为由直接拒绝受理B.要求委托人补充对应的案情材料，补充后符合条件的予以受理C.精神鉴定仅需要病历材料，不需要案情材料，可以直接受理D.要求犯罪嫌疑人近亲属提供材料，补充后受理答案：B解析：刑事责任能力鉴定必须结合案件具体案情才能作出准确判断，仅依靠病历材料无法完成鉴定，因此属于鉴定材料不充分，司法鉴定机构应当要求委托人也就是公安机关补充材料，补充后符合条件再受理，不能要求近亲属提供，因为这是委托人应当负责补充的内容，因此B为正确答案。7.以下关于回避审查的说法，正确的是？A.回避审查仅需要审查鉴定人是否存在应当回避的情形，不需要审查司法鉴定机构本身是否存在回避情形B.鉴定人曾经在五年前为本案一方当事人代理过民事诉讼，属于应当回避的情形C.鉴定人的妻子是本案另一方当事人的出纳，不直接涉及案件利益，不需要回避D.只要委托人没有提出回避申请，司法鉴定机构就不需要主动审查回避情形答案：B解析：A选项错误，回避审查同时包括机构和鉴定人，机构如果与案件有利害关系也应当回避；B选项正确，鉴定人曾经担任过本案的代理人，属于法定应当回避的情形，无论时间多久，只要涉及本案就应当回避；C选项错误，鉴定人的近亲属与本案当事人存在利害关系，可能影响公正鉴定，属于应当回避的情形；D选项错误，司法鉴定机构必须主动审查回避情形，无论当事人是否提出申请，因此B为正确答案。8.委托人委托鉴定的事项已经超出本机构司法鉴定业务范围，但是委托人说已经和司法行政机关打过招呼，要求本机构受理，本机构应当如何处理？A.看司法行政机关的态度，如果同意就受理B.坚持原则，不予受理C.可以受理，出具鉴定意见后注明超范围鉴定的情况D.可以受理，但是以专家咨询的名义出具意见，不盖司法鉴定专用章答案：B解析：超出业务范围的鉴定事项属于法定不予受理情形，任何情况都不能违规受理，因此应当不予受理，B为正确答案。9.对于诉讼中人民法院委托的司法鉴定，司法鉴定机构审查鉴定材料时，以下哪一项是必须审查的内容？A.鉴定材料是否已经经过双方当事人质证B.鉴定材料是否都是原件C.鉴定材料是否包含当事人的所有陈述D.鉴定材料是否有双方当事人的签字确认答案：A解析：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，人民法院委托鉴定应当提交经过质证的材料，司法鉴定机构应当审查质证程序是否合法，因此A为正确答案，鉴定材料可以是经核对无误的复印件，不必须都是原件，也不需要当事人签字确认所有材料，因此选A。10.司法鉴定机构受理委托后，发现委托人提供的鉴定材料有隐藏部分关键材料的情形，应当如何处理？A.终止鉴定B.中止鉴定，要求委托人补充C.直接根据现有材料出具鉴定意见D.自行调查收集关键材料答案：B解析：根据通则规定，鉴定过程中发现材料不完整，要求补充，委托人不补充的，终止鉴定，刚发现的话先中止，要求补充，所以选B。2.多项选择题（每题有两个及以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.根据现行规范，司法鉴定委托审查中，对鉴定材料的审查应当包含以下哪些核心内容？A.鉴定材料来源的合法性审查，即鉴定材料的取得方式是否符合法律规定B.鉴定材料的真实性审查，即鉴定材料是否存在伪造、变造、篡改的情形C.鉴定材料的充分性审查，即现有材料是否满足完成鉴定事项的要求D.鉴定材料与鉴定事项的关联性审查，即现有材料是否与本案鉴定事项相关答案：ABCD解析：《司法鉴定机构委托审查工作规范》明确规定，鉴定材料审查必须覆盖合法性、真实性、充分性、关联性四个维度，四个选项均属于法定审查内容，因此全部当选。2.以下哪些情形，司法鉴定机构经过委托审查后，应当作出不予受理的决定？A.鉴定事项超出本机构司法鉴定业务范围的B.鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的C.鉴定事项的用途违反法律规定或者违背社会公序良俗的D.鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或者相关鉴定技术规范的答案：ABCD解析：以上四项均属于《司法鉴定程序通则》第十五条明确规定的不予受理情形，因此全部当选。3.以下关于个人委托司法鉴定的审查，说法正确的有？A.个人委托的鉴定事项只要合法，材料完整，符合受理条件的，司法鉴定机构应当受理B.个人委托鉴定时，应当要求个人说明委托用途以及与鉴定事项的利害关系C.个人委托鉴定，不得受理涉及刑事案件专门性问题的鉴定D.个人委托鉴定，如果鉴定事项用于违法活动，应当不予受理答案：ABD解析：C选项错误，个人也可以委托刑事案件中的相关鉴定，比如自诉案件中当事人个人委托的鉴定，符合条件可以受理，其余三个选项均符合规范要求，因此ABD当选。4.司法鉴定委托审查中，以下哪些属于鉴定机构应当主动审查的回避情形？A.司法鉴定机构或者鉴定人近亲属与本案鉴定事项有利害关系的B.鉴定人之前参加过同一鉴定事项的鉴定的C.鉴定人曾经担任过本案的证人、辩护人、诉讼代理人的D.鉴定人与本案当事人、诉讼代理人有利害关系可能影响公正鉴定的答案：ABCD解析：以上四项均属于《司法鉴定程序通则》第二十条规定的应当回避的情形，鉴定机构必须主动审查，因此全部当选。5.以下关于重新鉴定委托的审查，说法正确的有？A.重新鉴定委托，应当审查原鉴定的程序是否合法，是否存在法定应当重新鉴定的情形B.重新鉴定应当委托原鉴定机构以外的其他鉴定机构受理，特殊情况才可以委托原机构C.重新鉴定委托，必须要求委托人提供原鉴定意见书作为鉴定材料D.重新鉴定，原鉴定的鉴定人不能参与本次重新鉴定，审查时应当确认回避答案：ABCD解析：以上四项均符合重新鉴定的审查要求，重新鉴定必须核查原鉴定的合法性，优先委托其他机构，必须提供原鉴定意见，原鉴定人必须回避，因此全部当选。3.案例分析题案例一：2026年2月，某市中级人民法院审理一起故意伤害致死刑事案件，一审法院判处被告人李某无期徒刑，李某上诉后，李某的辩护人提出原审中被害人死因的鉴定意见鉴定程序违法，鉴定人应当回避未回避，申请对被害人的死亡原因进行重新鉴定。中级人民法院审查后同意重新鉴定，委托本市某医科大学司法鉴定中心进行死因鉴定，司法鉴定中心开展委托审查过程中核查到以下情况：（1）委托人提交的鉴定材料中，被害人的尸检笔录原件存放在一审法院，仅提供了加盖一审法院档案专用章的复印件，被害人的病理切片是原鉴定机构提取保存的，本次随案移送了病理切片复印件，DNA样本由原鉴定机构留存，委托人说明可以调取原样本进行复检；（2）本次鉴定需要对病理切片进行高通量基因检测，确认被害人是否存在潜在的特殊疾病影响死因，该司法鉴定中心没有对应的高通量测序设备，本地另一家第三方医学检验实验室具备该检测资质，持有医疗机构执业许可证和对应的检测资质，该检验实验室提出可以接受该司法鉴定中心的委托，协助完成基因检测环节；（3）本次鉴定确定的三名鉴定人中，副主任医师王某三年前曾经和被害人的儿子是同事，两人在同一家医院共事过一年，之后王某调离该医院，目前没有任何往来，也不存在利益关系。请结合上述材料，回答以下问题：问题1：本案中提交的尸检笔录复印件和病理切片复印件是否符合受理要求？说明理由。问题2：王某作为鉴定人是否需要回避？说明委托审查中回避的判断标准。问题3：该司法鉴定中心没有高通量测序设备，委托第三方检验实验室协助完成检测环节是否符合规定？是否影响本案受理？说明理由。参考答案：问题1：本案中的尸检笔录复印件和病理切片复印件符合受理要求，理由如下：首先，根据现行司法鉴定规范，鉴定材料并非必须要求提供原件，经委托单位核对无误、加盖委托单位档案专用章的复印件，其真实性和合法性可以得到确认，符合鉴定材料要求。本案中的尸检笔录复印件已经加盖一审法院档案专用章，确认与原件一致，形式合法有效。其次，病理切片虽然提供的是复印件，但是委托人已经明确说明可以调取原鉴定机构留存的原病理切片和DNA样本供复检使用，材料的完整性可以得到保障，司法鉴定机构可以在受理后调取原样本进行检测，因此本案现有材料补正路径清晰，符合受理条件，不需要以此为由拒绝受理。问题2：王某不需要回避，理由如下：委托审查中回避的判断核心标准是“是否存在利害关系，可能影响鉴定的公正独立性”。本案中王某虽然三年前和被害人儿子曾经是同事，但是目前已经没有往来，也不存在任何利益关系，不足以影响王某独立公正开展鉴定，不属于法定应当回避的情形。只有当鉴定人与当事人存在近亲属关系、直接利害关系，或者存在其他可能影响公正鉴定的情形时，才需要回避，本案不符合应当回避的条件，因此王某不需要回避。问题3：委托第三方检验实验室协助完成检测环节符合规定，不影响本案受理，理由如下：根据现行规范，司法鉴定机构受理鉴定委托后，对于部分需要特殊技术、特殊设备完成的辅助检测环节，可以委托具备相应资质的第三方机构协助完成检测，但是核心鉴定意见必须由本机构鉴定人出具，对检测结果负责。本案中，高通量基因检测属于辅助检测环节，核心的死因分析判断由该司法鉴定中心的鉴定人完成，且被委托的第三方检验实验室具备对应的检测资质，符合规范要求，因此该做法合法，不影响本案的受理，只要鉴定中心本身具备死因鉴定的资质和核心能力，就可以受理本案。案例二：2025年11月，某建筑公司将承建的某商业大楼工程分包给包工头王某，王某雇佣工人陈某施工，陈某施工过程中从脚手架坠落摔伤，被认定为工伤八级，王某和建筑公司对陈某的工伤赔偿数额无法达成一致，陈某在起诉前，自行委托本市某法医临床司法鉴定中心对陈某的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，用于和对方协商赔偿，陈某向鉴定中心提交了工伤认定书、住院病历、CT片、X线片等完整材料，说明因为还没有起诉，不想提前让对方知道自己委托鉴定的事情，要求鉴定机构不要通知对方当事人到场，也不要联系对方，鉴定完成后直接把鉴定意见书交给陈某。鉴定中心审查发现，该鉴定事项属于本机构登记的业务范围，本机构具备对应的鉴定能力，材料完整，用途合法。