软件评测师测试用例设计专项题库

软件评测师测试用例设计专项题库一、测试用例设计基础（20分）阅读以下说明，回答问题1至问题6。某在线教育平台需要为“用户注册”功能设计测试用例。注册页面包含以下输入项：-用户名：必填，6-12位字母或数字；-密码：必填，8-16位，至少包含大写字母、小写字母和数字三类字符；-确认密码：必填，需与密码一致；-手机号：必填，11位数字，且以1开头；-邮箱：选填，需符合标准邮件地址格式。1.（2分）测试用例设计的首要依据是（）。A.用户操作习惯B.需求规格说明C.开发人员编码习惯D.历史缺陷数据答案B2.（2分）以下不属于黑盒测试用例设计方法的是（）。A.等价类划分法B.边界值分析法C.判定表法D.语句覆盖法答案D解析语句覆盖属于白盒测试用例设计方法，其余三项均为典型的黑盒测试方法。3.（3分）（多选题）下列选项中，属于标准测试用例组成部分的有（）。A.测试用例编号B.前置条件C.实际结果D.预期结果E.缺陷严重等级答案ABD解析实际结果是测试执行后记录的内容，不属于设计阶段测试用例的必要组成部分；缺陷严重等级属于缺陷管理范畴。4.（3分）判断以下说法是否正确（正确打“√”，错误打“×”）。（1）测试用例设计应覆盖需求中的全部功能点、规则约束及异常场景。（2）测试用例只需验证程序在正确输入下能正常运行，无需验证非法输入的处理。（3）测试用例的优先级可以根据需求的重要程度和风险等级确定。答案（1）√（2）×（3）√5.（4分）请简述测试用例设计应遵循的基本原则（至少写出4条）。答案（1）基于需求：以需求规格说明为最终依据，避免凭经验随意设计；（2）全面覆盖：覆盖正常、异常、边界及业务规则等多类场景；（3）可追溯：每条用例可追溯到对应的需求或设计项；（4）可重复、可维护：用例步骤清晰、数据明确，便于回归执行与后续维护；（5）优先级合理：重要功能和高风险模块优先设计、优先执行。（答出任意4条即可得满分）6.（6分）针对“用户名”字段（必填，6-12位字母或数字），使用等价类划分法分别列出有效等价类和无效等价类。答案有效等价类：（1）6-12位纯字母（如abcdef）；（2）6-12位纯数字（如123456）；（3）6-12位字母与数字混合（如abc123）。无效等价类：（4）空值（未输入直接提交）；（5）长度小于6位；（6）长度大于12位；（7）包含字母和数字以外的字符（如中文、特殊符号、空格等）。二、等价类划分与边界值分析（20分）阅读以下说明，回答问题1至问题4。某高校教务系统需要录入课程成绩，成绩录入规则如下：-成绩为必填项；-成绩必须为0～100的整数，包含0和100；-成绩字段输入长度不能超过3位；-输入超出范围或格式不正确时，系统应给出明确错误提示。测试人员拟采用等价类划分法与边界值分析法设计测试用例。1.（4分）请给出“成绩”字段的有效等价类和无效等价类。答案有效等价类：（1）0～100之间的整数（如0、50、100）。无效等价类：（2）小于0的整数；（3）大于100的整数；（4）非整数（小数、字母、汉字、特殊符号等）；（5）空值（未输入）。2.（4分）采用边界值分析法，写出“成绩”字段应重点测试的边界值。答案应重点测试的边界值为：-1、0、1、99、100、101。其中0和100为边界值（上点），-1和101为边界外相邻值（离点），1和99为边界内相邻值（内点）。3.（8分）请设计至少6条测试用例，内容需包含用例编号、输入数据、预期结果和覆盖的等价类。用例编号输入数据预期结果覆盖等价类TC0150录入成功有效等价类（0～100整数）TC020录入成功有效等价类（下边界）TC03100录入成功有效等价类（上边界）TC04-1提示“成绩必须为0～100的整数”无效等价类（小于0）TC05101提示“成绩必须为0～100的整数”无效等价类（大于100）TC0685.5提示“成绩必须为整数”无效等价类（非整数）TC07空提示“成绩不能为空”无效等价类（空值）TC08abc提示“成绩必须为整数”无效等价类（非数字字符）4.（4分）该输入框限定了“最多3位”，请补充至少2个与长度相关的测试场景，并说明理由。答案（1）输入“1000”（4位数字）：验证系统是否拒绝超长输入并提示“成绩超出范围或格式错误”。理由是输入长度上限为3位，1000同时超出了长度限制和取值范围；（2）输入“+50”：验证正号是否被接受。若需求仅允许数字字符，则系统应提示格式错误，防止将符号误判为合法输入；（3）输入“50”（含前导或后置空格）：验证系统是否会去除空格后正常录取，或按格式错误提示，避免脏数据入库。三、判定表法测试用例设计（20分）阅读以下说明，回答问题1至问题4。某在线售票系统针对会员购票提供折扣，具体规则如下：-非会员购票：无折扣（全价）；-普通会员购票：提前30天及以上预订享受9折优惠，否则享受9.5折优惠；-金卡会员购票：提前30天及以上预订享受8折优惠，否则享受9折优惠。系统根据“会员类型”和“是否提前30天及以上预订”两个条件自动计算折扣。测试人员拟采用判定表法设计测试用例。1.（4分）写出该需求的条件桩和动作桩。答案条件桩：C1：会员类型（非会员、普通会员、金卡会员）；C2：是否提前30天及以上预订（否、是）。动作桩：A1：折扣=100%（全价，无折扣）；A2：折扣=95%（9.5折）；A3：折扣=90%（9折）；A4：折扣=80%（8折）。2.（6分）构造该需求的判定表，并写出每条规则对应的折扣动作。规则123456C1：会员类型非会员非会员普通会员普通会员金卡会员金卡会员C2：是否提前30天及以上否是否是否是动作100%100%95%90%90%80%说明：规则1和规则2动作相同，可合并为一条“非会员一律全价”的规则。3.（6分）依据上述判定表设计至少4条测试用例，并说明每条用例覆盖的规则。•TC01：非会员、临时预订→全价，覆盖规则1/2；•TC02：普通会员、提前30天及以上→9折，覆盖规则4；•TC03：普通会员、未提前30天→9.5折，覆盖规则3；•TC04：金卡会员、提前30天及以上→8折，覆盖规则6；•TC05：金卡会员、未提前30天→9折，覆盖规则5。4.（4分）若新增“白金会员”等级，其折扣规则为“无论是否提前，均享受8.5折”，判定表应如何扩展？简述扩展步骤。答案（1）条件桩C1的取值集合增加“白金会员”；（2）动作桩中增加“折扣=85%”；（3）在判定表中新增两列，分别为“白金会员+提前”“白金会员+未提前”，两列的动作均为85%；（4）由于两列动作相同且不受C2影响，可将两列合并为一列“白金会员→85%”。四、白盒测试逻辑覆盖（15分）阅读以下说明，回答问题1至问题3。某活动评分系统根据选手两个单项得分a、b给出综合评级，a、b均为0～100的整数。其核心伪代码如下：if(a>=80&&b>=80){

level="A";

}elseif(a>=60||b>=60){

level="B";

}else{

level="C";

}测试人员需依据白盒测试的“逻辑覆盖”方法设计测试用例。1.（4分）请设计一组满足语句覆盖和判定覆盖的测试用例（给出a、b取值及预期输出）。答案用例集：{(80,80)→A，(80,40)→B，(40,40)→C}•(80,80)：判定1为真，执行level="A"；•(80,40)：判定1为假、判定2为真，执行level="B"；•(40,40)：判定1为假、判定2为假，执行level="C"。三条赋值语句均被执行，判定1和判定2的真、假分支均被覆盖。2.（5分）请设计一组满足条件覆盖的测试用例，要求每个条件的真、假取值都至少出现一次。答案用例集：{(85,85)→A，(85,40)→B，(40,40)→C}各条件取值情况：•a≥•b≥•a≥•b≥因此该用例集满足条件覆盖。3.（6分）请设计满足条件组合覆盖的最少测试用例集，并说明每个用例覆盖了哪些条件组合。答案最少需要4个用例：•TC1：(85,85)→A，覆盖判定1组合（a≥80真，b≥80真），同时覆盖判定2组合（•