2026年马鞍山市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2026年马鞍山市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.习近平总书记在2025年中央政法工作会议上指出，新时代检察工作的根本立场是（）A.服务经济社会高质量发展B.坚持人民至上C.维护司法公正D.强化法律监督答案：B。解析：2025年中央政法工作会议明确，坚持人民至上是政法工作包括检察工作的根本立场，要把体现人民利益、反映人民愿望、维护人民权益、增进人民福祉落实到检察工作各环节全过程。2.根据《中华人民共和国刑法修正案（十二）》，为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员、国际公共组织官员以财物，数额较大的，处（）以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。A.一年B.三年C.五年D.七年答案：B。解析：刑法修正案（十二）将对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪的第一档法定刑调整为三年以下有期徒刑或者拘役，与国内行贿罪第一档量刑幅度保持一致，体现对涉外商业贿赂犯罪的平等规制。3.根据2024年修订的《中华人民共和国人民检察院组织法》，设区的市级人民检察院办理直接受理侦查的司法工作人员相关职务犯罪案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，应当（）A.由本院检察委员会决定B.报上一级人民检察院审查决定C.报同级人民法院决定D.由本院检察长决定答案：B。解析：2024年修订的人民检察院组织法明确，市级、基层检察院办理自侦案件的审查逮捕权限上提一级，强化对自侦权的内部监督制约，防范侦查权滥用。4.马鞍山市2026年检察工作要点提出，要聚焦长江大保护，深化（）检察协作机制，筑牢长江马鞍山段生态屏障。A.皖江八市B.长三角生态绿色一体化C.宁马毗邻区域D.长江经济带答案：C。解析：宁马毗邻区域检察协作是马鞍山市检察院服务长三角一体化、落实长江大保护的核心特色机制，2025年以来已联合办理跨区域生态公益诉讼案件37件，修复长江岸线12.3公里，是2026年持续深化的重点工作。5.下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法，正确的是（）A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当一律提出从宽量刑建议B.认罪认罚案件量刑建议一般应当为确定刑量刑建议C.审判阶段认罪认罚的，无需签署认罪认罚具结书D.重罪案件一律不得适用认罪认罚从宽制度答案：B。解析：根据最高检2025年发布的《人民检察院办理认罪认罚案件工作指引》，认罪认罚案件量刑建议一般应当为确定刑量刑建议，对新类型、不常见犯罪案件等可以提出幅度刑量刑建议；A选项错误，严重危害国家安全、公共安全犯罪等性质特别恶劣、后果特别严重的案件，即使认罪认罚也可以不予从宽；C选项错误，审判阶段认罪认罚的，仍需在辩护人或值班律师见证下签署具结书；D选项错误，重罪案件符合条件的可以依法适用认罪认罚从宽。6.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，行政公益诉讼案件立案后，检察机关应当向行政机关发出（），督促其依法履职。A.检察建议书B.纠正违法通知书C.督促履职令D.法律监督函答案：A。解析：检察建议是公益诉讼诉前程序的核心法定方式，2025年全国公益诉讼诉前整改率达98.7%，绝大多数行政公益诉讼案件通过诉前检察建议推动问题解决。7.检察机关办理未成年人刑事案件，应当坚持（）原则，最大限度教育挽救涉罪未成年人。A.惩罚为主、教育为辅B.教育、感化、挽救C.宽严相济D.少捕慎诉慎押答案：B。解析：教育、感化、挽救是未成年人检察工作的法定原则，少捕慎诉慎押是具体刑事司法政策，注意二者区分。2025年马鞍山市涉罪未成年人附条件不起诉率达42.6%，高于全省平均水平3.1个百分点。8.根据《中华人民共和国反电信网络诈骗法》，对于电信网络诈骗案件涉案资金，经审查不能认定为涉案财物但符合收缴条件的，应当（）A.直接返还被害人B.予以没收上缴国库C.移送公安机关处理D.退回资金持有人答案：B。解析：反电信网络诈骗法明确，对无法认定为被害人合法财产的涉案资金，符合法定收缴条件的，依法予以没收上缴国库，防止违法资金脱管。9.下列证据中，属于刑事诉讼法规定的非法证据应当予以排除的是（）A.侦查人员违反法定程序收集的书证，可能严重影响司法公正但无法补正的B.采用引诱方法收集的犯罪嫌疑人供述C.采用欺骗方法收集的证人证言D.侦查人员未在询问笔录上签名的证言答案：C。解析：根据刑事诉讼法及相关司法解释，采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除；A选项属于可补正的瑕疵证据，不能补正或作出合理解释的才排除；B选项错误，单纯引诱、欺骗获取的供述不属于法定强制排除范围，只有采用暴力、威胁或非法限制人身自由方法收集的供述才强制排除；D选项属于瑕疵证据，补正后可以采用。10.马鞍山市作为全国新时代“枫桥经验”实践推广城市，检察机关在办理群众信访案件中严格落实（）制度，对首次信访案件由院领导包案办理。A.群众来信件件有回复B.首次信访领导包案C.信访听证D.司法救助答案：B。解析：2025年马鞍山市检察机关首次信访院领导包案率达100%，信访积案化解率达94.2%，首次信访领导包案是源头化解矛盾的核心制度安排。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分，多选、少选、错选均不得分）1.检察机关法律监督的“四大检察”包括（）A.刑事检察B.民事检察C.行政检察D.公益诉讼检察答案：ABCD。解析：四大检察是新时代检察工作的基本格局，其中刑事检察包括普通刑事犯罪检察、重大刑事犯罪检察、职务犯罪检察、经济犯罪检察、刑事执行检察等细分条线。2.根据最高检《关于依法服务保障民营经济发展壮大的意见》，检察机关办理民营企业经营类犯罪案件，应当严格区分（）A.经济纠纷与经济犯罪的界限B.合法融资与非法集资的界限C.民营企业参与国有企业重组中的合法兼并与国有资产流失的界限D.科研经费合法使用与贪污、挪用科研经费犯罪的界限答案：ABCD。解析：四个区分是检察机关服务民营经济发展的核心司法政策，2025年马鞍山市检察机关对涉民营企业案件依法不批捕32人、不起诉47人，对11家涉案企业作出合规不起诉决定，帮助企业挽回经济损失1.2亿元。3.下列属于检察机关刑事执行检察职责的有（）A.对看守所羁押期限进行监督B.对社区矫正对象脱管漏管进行监督C.对财产刑执行情况进行监督D.对强制医疗执行情况进行监督答案：ABCD。解析：刑事执行检察涵盖刑罚执行、强制措施执行、强制医疗执行等全流程监督，2025年马鞍山市检察机关针对刑事执行领域违法问题提出纠正意见217件，纠正率100%。4.关于检察听证工作，下列说法正确的有（）A.检察听证应当坚持客观公正、平等保护、公开透明的原则B.拟不起诉案件、刑事申诉案件、公益诉讼案件等符合条件的，可以组织听证C.听证员由与案件无利害关系的社会各界人士担任D.听证意见应当作为检察机关作出处理决定的唯一依据答案：ABC。解析：D选项错误，听证意见是检察机关作出处理决定的重要参考，不是唯一依据，检察机关应当结合案件事实和法律规定独立作出决定。2025年马鞍山市检察机关共组织各类检察听证189件，其中公开听证占比82.5%，听证后案件争议化解率达91%。5.马鞍山市检察机关2026年重点推进的“检察护企”专项行动包括下列哪些内容（）A.建立涉企案件“绿色通道”，对涉企案件优先受理、快速办理B.深化涉案企业合规改革，对符合条件的涉案企业适用合规考察C.联合市工商联建立“检企联络站”，常态化开展法治进企业活动D.对企业法定代表人、核心技术人员一律不适用羁押强制措施答案：ABC。解析：D选项错误，对企业经营人员适用强制措施应当严格依法，对涉嫌严重犯罪、可能毁灭证据、串供的人员，符合羁押条件的应当依法逮捕，不能“一律不捕”，要落实“少捕慎诉慎押”与依法办案的统一。三、案例分析题（共2题，每题30分，共60分）案例一2025年10月，马鞍山市某区公安分局侦查终结一起污染环境案：犯罪嫌疑人王某某系马鞍山某化工有限公司法定代表人，2025年3月至8月期间，王某某为降低企业危废处置成本，指使公司员工将生产过程中产生的23吨未处理的含重金属铬、镍的工业废酸，通过私设的暗管直接排入长江支流慈湖河，造成沿岸3.2亩农用地土壤污染、2.1公里河段水质降至劣Ⅴ类，直接经济损失共计1260万元。侦查阶段王某某自愿认罪认罚，主动退缴违法所得80万元，但未开展生态环境修复。案件移送区检察院审查起诉后，公益诉讼检察部门同步启动公益诉讼立案审查，查明该公司2024年度纳税额1200万元，吸纳本地就业112人，目前企业仍在正常生产，具备开展生态修复的能力。问题：1.如果你是承办该案的检察官，在刑事检察部分应当重点审查哪些内容？2.该案公益诉讼部分可以提出哪些诉讼请求？3.结合案件情况，是否可以对该公司适用涉案企业合规程序？说明理由。参考答案：1.刑事检察部分重点审查内容：（1）事实证据层面：重点核实危废数量、污染物种类是否达到严重污染环境的入罪标准，需对照《危险废物鉴别标准》核实涉案废酸是否属于危废，核实暗管设置情况、排放路径、污染后果的鉴定意见是否合法有效，核实直接经济损失的核算依据是否充分，是否存在污染后果与排放行为的因果关系中断情形。（2）主体责任层面：核实王某某作为法定代表人是否系直接负责的主管人员，是否存在其他直接责任人员，单位犯罪的认定是否符合刑法规定，对单位是否应当判处罚金。（3）认罪认罚层面：核实王某某认罪认罚的自愿性、真实性，是否在辩护人或值班律师见证下签署具结书，其退缴的80万元是否足以覆盖部分生态损失，提出量刑建议时是否要考虑生态修复义务履行情况。（4）管辖层面：该案涉及长江支流污染，属于跨区域生态案件，必要时可提级由市检察院办理，或根据宁马毗邻区域协作机制，与相邻南京检察机关做好证据互通、管辖衔接。2.公益诉讼部分诉讼请求：（1）要求该公司承担生态环境修复责任，在合理期限内按照专业修复方案完成被污染河段及农用地的生态修复，逾期不修复的，承担生态环境修复费用1260万元；（2）要求该公司承担本次污染事件的应急处置费用、环境监测费用、鉴定评估费用共计78万元；（3）要求该公司在市级以上公开媒体就污染环境行为向社会公众赔礼道歉；（4）如果行政机关存在监管失职情形，可同步对相关行政机关发出行政公益诉讼诉前检察建议，督促其履行危废监管职责。3.可以适用涉案企业合规程序，理由如下：（1）该公司属于正常生产经营的实体经济企业，吸纳就业112人、年纳税额超千万元，对地方经济和民生保障有积极作用，符合合规改革服务实体经济的政策导向；（2）涉案行为系王某某为降低成本实施的单位犯罪，公司具备合规整改的意愿和能力，通过合规整改可以建立完善的危废管理、环境风险防控机制，避免再次发生类似违法犯罪；（3）王某某自愿认罪认罚，愿意承担生态修复责任，符合合规改革的适用前提；（4）适用合规程序应当将生态环境修复作为合规考察的核心内容，设置不少于3个月的考察期，联合生态环境、应急管理等部门开展合规监督考察，考察合格的，可以依法对公司及王某某作出从宽处理，考察不合格的，依法提起公诉并提出从严量刑建议。案例二2025年12月，马鞍山市某县人民检察院在开展社区矫正巡回检察中发现：社区矫正对象李某某，2025年6月因犯交通肇事罪被县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，判决生效后在户籍地某镇接受社区矫正。2025年10月，李某某为承接南京市江宁区的装修工程，未向社区矫正机构履行请假审批手续，擅自离开马鞍山前往南京连续居住42天，期间仅在社区矫正机构抽查时通过手机定位谎报位置，未按要求参加每月的教育学习和公益劳动。县司法局在日常监管中发现李某某定位异常后，仅通过电话要求其返回，未作出任何书面处理决定，也未将相关情况通报检察机关。另查明，李某某在南京承接工程期间无其他违法犯罪行为，返回户籍地后主动向社区矫正机构承认错误，自愿接受处罚。问题：1.县检察院针对本案中发现的问题应当履行哪些法律监督职责？2.对社区矫正对象李某某的行为应当如何处理？3.结合本案谈谈如何完善社区矫正法律监督机制。参考答案：1.检察机关应当履行的监督职责：（1）针对县司法局在社区矫正监管中存在的履职不到位问题，依法发出纠正违法通知书，督促司法局对李某某不假外出的行为依法调查处理，建立完善社区矫正对象外出审批、定位核查、违法处置的全流程监管制度，堵塞监管漏洞；（2）如果调查发现县司法局工作人员存在玩忽职守、滥用职权等职务违法或职务犯罪线索的，及时移送纪检监察机关或检察机关自侦部门处理；（3）针对李某某不假外出的行为，监督司法局根据情节轻重依法作出相应处置，对处置过程全程跟进监督，确保处置合法合规；（4）针对跨区域社区矫正监管衔接不畅问题，依托宁马社区矫正检察协作机制，与南京市江宁区检察机关建立信息互通、委托协查机制，解决跨区域就业社区矫正对象的监管难题。2.对李某某的处理：（1）李某某在缓刑考验期内违反社区矫正监督管理规定，不假外出连续超过一个月，属于违反监督管理规定情节严重的情形，但考虑其外出系为正常务工，期间无其他违法犯罪行为，返回后主动认错、认罪悔罪，应当区分情节处理：首先，督促县司法局对李某某给予书面警告处分，组织其开展专项法治教育，责令其提交书面检讨；其次，对其未经批准外出期间未完成的教育学习、公益劳动时长，要求其在三个月内补学补做；最后，综合考量其情节，不符合撤销缓刑的法定条件（撤销缓刑要求违反监管规定情节严重且经教育拒不改正，或三次以上违反监管规定等情形），不需要向法院提出撤销缓刑的建议，但要将其违规情况纳入社区矫正重点监管对象名单，增加定位核查频次。3.完善社区矫正法律监督机制的路径：（1）构建常态化巡回检察机制，改变以往定期书面检察的模式，通过不定期下沉乡镇司法所、点验社区矫正对象、核查定位轨迹、比对外出审批记录等方式，主动发现监管漏洞；（2）强化跨区域协作，针对马鞍山毗邻南京、跨区域就业社区矫正对象较多的特点，建立宁马社区矫正监管和检察协作机制，实现外出审批信息互通、跨区域协查常态化，避免监管真空；（3）推动数字化监督，依托检察大数据平台，打通与司法行政机关社区矫正系统、公安机关出行数据、市场监管部门经营数据的共享通道，通过数据比对自动识别不假外出、虚假定位等违规情形，提升监督精准性；（4）坚持监督与支持并重，在监督纠正违法的同时，配合司法行政机关解决社区矫正工作中的人员不足、跨区域协作难等实际问题，帮助完善监管制度，提升社区矫正工作质效。四、论述题（共1题，共40分）党的二十大报告明确提出“加强检察机关法律监督工作”，2025年全国检察长会议要求，基层检察院要聚焦“高质效办好每一个案件”，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。请结合马鞍山市检察工作实际，围绕“以高质效法律监督服务马鞍山经济社会高质量发展”主题，写一篇不少于800字的论述文。参考答案要点：1.明确高质效法律监督的核心内涵：高质效办案不是简单追求办案数量，而是要实现政治效果、法律效果、社会效果的有机统一，既要严格依法办案，确保案件事实清楚、证据确实充分、适用法