2025年法考客观案例题库及答案(可下载)

2025年法考客观案例题库及答案(可下载)一、单项选择题（共10题）1.【案例】甲有限责任公司成立于2022年6月，注册资本1000万元，股东乙认缴出资600万元，出资期限为2042年6月。2024年3月，甲公司因经营不善不能清偿到期债权人丙的货款200万元，且经人民法院强制执行无财产可供执行。2025年1月，丙起诉乙，请求乙在未出资范围内对甲公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。【选项】A.乙的出资期限尚未届至，丙无权请求乙承担责任B.甲公司未进入破产程序，乙的出资不能加速到期C.丙应先申请甲公司破产才能主张乙承担补充赔偿责任D.乙的出资义务依法加速到期，丙的请求应予支持【答案】D【解析】根据2024年7月1日施行的《中华人民共和国公司法》第五十四条规定，公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。本案中，甲公司欠付丙的货款已到期，且经人民法院强制执行无财产可供执行，已符合“不能清偿到期债务”的认定标准，债权人丙有权直接主张未届出资期限的股东乙提前缴纳出资，在未出资范围内对甲公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，无需以申请甲公司破产为前置程序。据此，D选项正确，A、B、C选项错误。2.【案例】2025年2月，民营企业家甲为谋取在某国有企业工程项目中的不正当竞争优势，向该国企分管采购的副总经理乙（国家工作人员）行贿100万元，后该项目因其他原因未中标。甲在被追诉前主动向监察机关交代了行贿事实，且配合核实乙的受贿问题。【选项】A.甲未实际谋取到不正当利益，不构成行贿罪B.甲主动交代行贿行为，应当免除处罚C.甲的行为构成行贿罪，且属于“情节严重”情形D.甲配合调查乙的受贿行为，构成立功【答案】C【解析】行贿罪的构成要求行为人具有谋取不正当利益的目的，只要为谋取不正当利益给予国家工作人员财物，即构成行贿罪既遂，是否实际谋取到不正当利益不影响犯罪成立，A选项错误。根据《中华人民共和国刑法修正案（十二）》修正后的刑法第三百九十条规定，行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚；其中犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。本案中，甲主动交代行贿行为仅属可以从轻或减轻处罚的情节，不符合“应当免除处罚”的适用条件，B选项错误。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，行贿数额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”，甲行贿数额为100万元，符合情节严重的认定标准，C选项正确。行贿罪与受贿罪属于对合犯，甲如实供述自己的行贿事实必然涉及受贿人乙的相关信息，属于坦白的范畴，不构成立功，D选项错误。3.【案例】2025年3月，某市市场监管局以某电商平台销售不合格食品为由，对其作出罚款50万元的行政处罚。电商平台不服，向市政府申请行政复议，市政府经审理作出维持原处罚的复议决定。电商平台仍不服，提起行政诉讼。【选项】A.本案的被告仅为市市场监管局B.本案应由中级人民法院管辖C.复议机关市政府审理本案时可以进行调解D.电商平台应在收到复议决定书之日起30日内提起行政诉讼【答案】C【解析】根据《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告，本案中市政府作出维持决定，应与市市场监管局作为共同被告，A选项错误。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百三十四条第三款规定，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案原行政行为由市市场监管局作出，不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件范围，应由基层人民法院管辖，B选项错误。根据2024年5月1日施行的《中华人民共和国行政复议法》第六十八条规定，行政复议机关审理行政复议案件，可以按照自愿、合法的原则进行调解，新行政复议法取消了原法对调解范围的限制，只要符合自愿合法原则即可适用调解，C选项正确。根据《行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，D选项错误。4.【案例】2025年1月，甲与乙签订房屋买卖合同，约定甲将其名下一套房屋以300万元出售给乙，乙支付定金50万元，任何一方违约应向对方支付违约金60万元。合同签订后，乙实际支付定金40万元，甲出具了收条。后甲因房价上涨拒绝履行合同，乙诉至法院。【选项】A.定金合同自约定的50万元定金全部支付时生效B.乙有权请求甲双倍返还定金100万元C.乙有权同时主张双倍返还定金和违约金D.法院应当支持乙请求甲双倍返还定金80万元的主张，但不得同时支持违约金请求【答案】D【解析】根据《民法典》第五百八十六条规定，定金合同自实际交付定金时成立，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。本案中乙实际支付定金40万元，定金合同已成立并生效，定金数额为40万元，而非约定的50万元，A选项错误。定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力，本案主合同标的额为300万元，法定最高定金数额为60万元，乙实际支付的40万元未超过上限，全部具有定金效力，甲违约应双倍返还定金80万元，B选项错误。根据《民法典》第五百八十八条第一款规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不得同时主张，C选项错误，D选项正确。5.【案例】2025年4月，自然人甲因自然人乙欠付其8000元货款，向某基层人民法院提起诉讼。法院经审查认为案件事实清楚、权利义务关系明确，适用小额诉讼程序审理，判决乙偿还甲货款8000元。判决作出后，乙不服，认为本案事实复杂，不应当适用小额诉讼程序。【选项】A.乙可以向原审人民法院申请再审B.乙可以向上一级人民法院提起上诉C.乙可以向原审法院提出异议，申请转为普通程序D.乙无权提出任何救济，因小额诉讼实行一审终审【答案】A【解析】根据《民事诉讼法》第一百六十五条规定，小额诉讼案件实行一审终审，当事人不得提起上诉，B选项错误。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（2024年修正）第二百七十六条规定，当事人对按照小额诉讼案件审理有异议的，应当在开庭前提出。本案中判决已经作出，乙已超出提出异议的期限，C选项错误。小额诉讼判决虽为一审终审，但当事人认为判决、裁定有错误的，仍有权申请再审，D选项错误。根据《民事诉讼法》第二百零六条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。本案原被告均为自然人，乙有权选择向原审人民法院申请再审，A选项正确。6.【案例】甲将其名下一辆汽车借给乙使用，乙因急需资金，擅自将该车以20万元的市场价格卖给不知情的丙，并完成交付。甲得知后，向丙索要车辆，丙主张自己构成善意取得。【选项】A.丙已取得车辆所有权，甲无权要求返还B.乙的行为属于无权处分，甲有权追回车辆C.丙应向甲支付车辆价款后取得所有权D.甲可以要求乙和丙承担连带赔偿责任【答案】A【解析】根据《民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付。本案中，乙擅自处分甲的汽车属于无权处分，但丙作为不知情的善意第三人，以市场价格受让且已完成交付，符合善意取得的构成要件，已取得车辆所有权，甲无权要求丙返还，只能向乙主张损害赔偿。据此，A选项正确，B、C、D选项错误。7.【案例】2025年5月，甲公司为推广其新产品，在某短视频平台投放广告，宣传该产品具有“美白抗衰、修复受损细胞”的功效，经查该产品仅为普通保湿护肤品，不具有上述功效。当地市场监管局拟对甲公司作出罚款200万元的行政处罚，告知其有要求听证的权利。【选项】A.甲公司要求听证的，应当在行政机关告知后五日内提出B.市场监管局可以根据听证笔录以外的事实作出行政处罚决定C.因罚款数额较大，甲公司应承担听证的部分费用D.甲公司的广告仅属于夸大宣传，不构成虚假广告【答案】A【解析】根据《行政处罚法》第六十四条第一项规定，当事人要求听证的，应当在行政机关告知后五日内提出，A选项正确。根据《行政处罚法》第六十五条规定，听证结束后，行政机关应当根据听证笔录，依照本法第五十七条的规定，作出决定，即听证笔录是行政处罚决定的依据，行政机关不得依据听证笔录以外的事实作出处罚决定，B选项错误。根据《行政处罚法》第六十三条第二款规定，当事人不承担行政机关组织听证的费用，C选项错误。根据《广告法》第二十八条规定，广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告，甲公司宣传普通护肤品具有美白抗衰、修复细胞的功效，属于虚构商品性能的虚假广告，D选项错误。8.【案例】甲与乙系邻居，因甲家装修噪音过大，乙多次上门沟通未果。某日乙再次上门理论时，与甲发生争执，甲将乙推倒致乙轻微伤。乙为治疗花费医疗费3000元，遂诉至法院要求甲赔偿。甲辩称乙也有辱骂行为，自身也存在过错。【选项】A.因甲是侵权人，应承担全部赔偿责任B.乙的辱骂行为属于过错，可以减轻甲的赔偿责任C.本案应适用举证责任倒置，由甲证明自己没有过错D.乙的轻微伤未达到轻伤标准，甲无需承担民事责任【答案】B【解析】根据《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中乙在争执过程中存在辱骂行为，对损害的发生有一定过错，可以减轻甲的赔偿责任，A选项错误，B选项正确。本案属于一般人身侵权纠纷，适用过错责任原则，举证责任为“谁主张谁举证”，乙需举证证明甲存在过错、侵权行为及损害结果，不适用举证责任倒置，C选项错误。侵权民事责任的承担不以构成刑事犯罪为前提，即使仅造成轻微伤，甲仍需承担侵权损害赔偿责任，D选项错误。9.【案例】甲公司开发了一款名为“快聊”的即时通讯软件，注册用户超过1亿。乙公司未经甲公司许可，开发了一款“快聊助手”插件，可以绕过“快聊”的会员付费机制，使用户免费使用原本需要付费的表情、主题等增值服务。【选项】A.乙公司的行为构成不正当竞争B.乙公司的行为属于技术创新，不构成侵权C.甲公司无权禁止乙公司开发兼容插件D.乙公司仅提供工具，不承担赔偿责任【答案】A【解析】根据《反不正当竞争法》第十二条第二款第四项规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。本案中，乙公司开发的“快聊助手”插件绕过甲公司的付费机制，直接破坏了甲公司“快聊”软件的增值服务收费模式，损害了甲公司的合法经营利益，属于网络不正当竞争行为，应承担相应的法律责任。据此，A选项正确，B、C、D选项错误。10.【案例】甲在某小区购买了一套底层住宅，打算将其改造成便利店对外经营。甲向物业提交了住改商申请，小区内共有100户业主，其中60户明确表示同意，20户表示反对，其余20户未表态。【选项】A.甲已经取得多数业主同意，可以进行住改商B.甲需经全体业主一致同意才能进行住改商C.甲需经有利害关系的业主一致同意才能进行住改商D.甲只要办理了营业执照就可以进行住改商【答案】C【解析】根据《民法典》第二百七十九条规定，业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经有利害关系的业主一致同意。住改商并非需要全体业主同意，而是需要本栋建筑物内的所有有利害关系的业主一致同意，其他栋的业主除非能证明其受到不利影响，否则不属于有利害关系的业主。据此，C选项正确，A、B、D选项错误。二、多项选择题（共6题）1.【案例】甲有限责任公司有股东乙、丙、丁三人，持股比例分别为51%、30%、19%。2025年2月，丁书面请求查阅公司会计账簿及会计凭证，说明目的是了解公司近年盈利情况、核实分红依据。甲公司以丁目前在与甲公司经营同类业务的乙公司担任总经理为由，拒绝提供查阅。丁遂诉至法院。【选项】A.丁有权查阅会计凭证，因为公司法明确将会计凭证纳入股东知情权范围B.甲公司拒绝丁查阅的理由成立，因为丁存在同业竞争的不正当目的C.丁胜诉后，可以委托具有执业资格的会计师辅助其查阅会计账簿D.甲公司应当对丁查阅具有不正当目的承担举证责任【答案】ABCD【解析】根据2024年《公司法》第五十七条第二款规定，股东可以要求查阅公司会计账簿、会计凭证，明确将会计凭证纳入股东知情权的查阅范围，A选项正确。根据《公司法》第五十七条第三款第一项规定，股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系的业务，应当认定为有不正当目的，公司可以拒绝提供查阅。本案中丁在经营同类业务的乙公司担任总经理，属于为他人经营与甲公司有竞争关系的业务，应当认定为有不正当目的，甲公司的拒绝理由成立，B选项正确。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》第十条第二款规定，股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行，C选项正确。根据《公司法》第五十七条第三款规定，公司有证据证明股东有不正当目的的，可以拒绝提供查阅，即公司对股东存在不正当目的承担举证责任，D选项正确。2.【案例】2025年1月，某民营科技公司采购部经理甲，利用职务便利，在采购设备时收受供应商乙给予的回扣30万元，为乙谋取竞争优势。甲的妻子丙知情后，帮助甲将30万元转移至境外账户。【选项】A.甲的行为构成非国家工作人员受贿罪B.丙的行为构成洗钱罪C.丙的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪D.若甲主动向公司投案并如实供述自己的罪行，构成自首【答案】ACD【解析】根据《刑法》第一百六十三条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，构成非国家工作人员受贿罪。甲作为民营企业采购部经理，利用职务便利收受回扣30万元，为他人谋取利益，符合非国家工作人员受贿罪的构成要件，A选项正确。洗钱罪的上游犯罪为毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪，其中“贪污贿赂犯罪”特指刑法分则第八章规定的国家工作人员贪污贿赂类犯罪，非国家工作人员受贿罪属于刑法分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪，不属于洗钱罪的上游犯罪，因此丙帮助转移赃款的行为不构成洗钱罪，而构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，B选项错误，C选项正确。根据《刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。甲主动向公司投案并如实供述自己的罪行，符合自首的成立条件，D选项正确。3.【案例】2025年3月，甲向乙借款100万元，借款期限1年，年利率12%。甲的朋友丙与乙签订保证合同，约定丙为该笔借款提供一般保证，但未约定保证期间。借款到期后，甲未偿还借款，乙于2026年2月向法院起诉甲，法院作出生效判决后，乙申请强制执行，因甲无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序。2026年6月，乙找到丙，要求丙承担保证责任。【选项】A.保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月B.因乙未在保证期间内要求丙承担保证责任，丙的保证责任消灭C.丙的保证责任未消灭，因为乙在保证期间内起诉了甲D.丙应承担的保证范围包括主债权及利息，但不包括实现债权的费用【答案】AC【解析】根据《民法典》第六百九十二条第二款规定，债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，A选项正确。根据《民法典》第六百九十三条第一款规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。本案中，丙提供的是一般保证，乙在保证期间内（主债务到期日为2026年3月，乙于2026年2月起诉甲，在6个月保证期间内）对债务人甲提起了诉讼，且经强制执行甲无财产可供执行，此时丙的保证责任并未消灭，乙有权要求丙承担保证责任，B选项错误，C选项正确。根据《民法典》第六百九十一条规定，保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。本案中双方未约定保证范围，丙的保证范围应当包括主债权、利息及实现债权的费用，D选项错误。4.【案例】甲系某公司员工，2025年4月甲在上班途中，驾驶电动自行车与闯红灯的机动车驾驶人乙发生碰撞，甲受伤住院，经鉴定为九级伤残。交警部门认定乙负事故全部责任，甲无责任。【选项】A.甲所受伤害应当认定为工伤B.甲有权同时主张工伤保险赔偿和机动车交通事故侵权赔偿C.甲的医疗费用可以同时从工伤保险基金和乙处获得双重赔偿D.若公司未为甲缴纳工伤保险，甲的工伤保险待遇由公司支付【答案】ABD【解析】根据《工伤保险条例》第十四条第六项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中甲在上班途中发生交通事故，且本人无责任，应当认定为工伤，A选项正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。因此，甲有权同时主张工伤保险待遇和第三人侵权赔偿，B选项正确。根据工伤保险相关规定，医疗费用属于实际支出的费用，不得重复赔偿，若侵权人乙已经支付了医疗费用，工伤保险基金不再支付，C选项错误。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用，D选项正确。5.【案例】2025年5月，甲创作了一部长篇小说，发表在某文学网站上。乙出版社未经甲许可，将该小说印刷成图书出版销售，获利50万元。甲发现后，要求乙出版社承担侵权责任。【选项】A.甲的小说发表在网络上，不受著作权法保护B.乙出版社侵犯了甲的复制权和发行权C.甲有权按照乙出版社的违法所得计算赔偿数额D.若乙出版社能证明其出版的图书有合法授权，不承担赔偿责任【答案】BC【解析】根据《著作权法》第二条第一款规定，中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。甲的小说无论是否发表、发表在何种载体上，均受著作权法保护，A选项错误。根据《著作权法》第十条规定，复制权是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利；发行权是指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。乙出版社未经甲许可，擅自印刷并销售甲的小说，侵犯了甲的复制权和发行权，B选项正确。根据《著作权法》第五十四条第一款规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿，甲有权选择按照乙出版社的违法所得计算赔偿数额，C选项正确。根据《著作权法》第五十九条第一款规定，复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者视听作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。即出版者的合法授权抗辩需要实际取得合法授权，仅证明有合法来源不成立抗辩，且即使有合法来源，若未尽到合理审查义务仍可能承担赔偿责任，D选项错误。6.【案例】2025年3月，甲因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查，后被检察机关批准逮捕。案件侦查终结后移送审查起诉，检察机关以盗窃罪向法院提起公诉。【选项】A.甲自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人B.甲在侦查阶段只能委托律师作为辩护人C.若甲因经济困难没有委托辩护人，法律援助机构应当指派律师为其辩护D.辩护律师在审查起诉阶段有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料【答案】ABD【解析】根据《刑事诉讼法》第三十四条第一款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。A、B选项正确。根据《刑事诉讼法》第三十五条第一款规定，犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。即经济困难申请法律援助需要符合法定条件，并非只要经济困难就应当指派律师，C选项错误。根据《刑事诉讼法》第四十条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。D选项正确。三、不定项选择题（共4题）（一）甲、乙、丙三人于2024年5月出资设立A科技有限公司（下称A公司），注册资本500万元，甲认缴300万元，乙认缴150万元，丙认缴50万元，出资期限均为2034年5月。公司章程约定，股东向外转让股权需经其他股东全体一致同意。2025年1月，甲因个人资金需求，拟将其持有的A公司20%的股权（对应认缴出资100万元）转让给第三人丁，书面通知乙、丙征求同意，乙明确表示反对，丙自接到通知之日起满30日未答复。甲与丁签订股权转让协议后，将股权转让事宜告知A公司，请求公司办理股东变更登记。2025年2月，A公司因经营不善，欠B公司货款100万元到期未还，B公司经调查发现A公司无财产可供执行，遂起诉甲、乙、丙，请求三人在未出资范围内对A公司的债务承担补充赔偿责任。根据上述材料，回答1-2题：1.关于甲转让股权的行为，下列说法正确的是？【选项】A.因乙明确反对，甲不得向丁转让股权B.丙未答复视为同意转让，甲可以向丁转让股权C.乙有优先购买权，其可以主张按照同等条件购买该转让股权D.若乙行使优先购买权，甲可以拒绝转让，转而将股权转让给丙【答案】AD【解析】根据2024年《公司法》第八十四条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权的，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。但是，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。本案中，A公司章程明确约定股东向外转让股权需经其他股东全体一致同意，该约定合法有效。甲向外转让股权时，乙明确表示反对，不符合章程约定的转让条件，甲不得向丁转让股权，A选项正确，B选项错误。股东优先购买权的适用前提是股东对外转让股权符合法定或章程规定的转让条件，本案中因乙反对，甲不得对外转让股权，乙不存在行使优先购买权的基础，C选项错误。甲作为股权所有权人，有权选择转让对象，若乙行使优先购买权，甲可以拒绝向丁转让，转而将股权转让给同为股东的丙，D选项正确。2.关于B公司请求股东承担补充赔偿责任的主张，下列说法正确的是？【选项】A.因出资期限尚未届至，B公司无权要求股东承担责任B.A公司不能清偿到期债务，B公司有权要求股东提前缴纳出资C.甲已转让股权，B公司无权要求甲承担责任D.甲虽与丁签订股权转让协议，但尚未完成股权变更登记，仍应承担出资义务【答案】BD【解析】根据2024年《公司法》第五十四条规定，公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。本案中A公司欠付B公司100万元货款到期未还，且无财产可供执行，已构成不能清偿到期债务，B公司有权要求未届出资期限的股东提前缴纳出资，A选项错误，B选项正确。股东出资义务是法定义务，股权转让不当然免除原股东的出资义务，且本案中甲的股权转让不符合章程规定，尚未完成股东变更登记，甲仍为A公司股东，应承担出资义务，B公司有权要求甲承担责任，C选项错误，D选项正确。（二）2025年4月1日，甲在某电商平台的乙店铺购买了一台标价为2999元的智能冰箱，页面宣传“送货上门、免费安装”。甲下单付款后，乙店铺工作人员联系甲称，因甲所在地址为偏远地区，需要额外收取200元配送费和100元安装费，否则不予发货。甲不同意，要求乙店铺按约定发货，乙店铺拒绝。甲向电商平台投诉，平台未予处理。5月10日，乙店铺在其店铺首页发布公告称，因产品定价错误，所有已下单的冰箱订单一律取消，按原价的30%给予补偿。甲不服，向法院提起诉讼。根据上述材料，回答3-4题：3.