2026年公务员遴选民情收集笔试试题及答案_第1页
2026年公务员遴选民情收集笔试试题及答案_第2页
2026年公务员遴选民情收集笔试试题及答案_第3页
2026年公务员遴选民情收集笔试试题及答案_第4页
2026年公务员遴选民情收集笔试试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩6页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年公务员遴选民情收集笔试试题及答案给定材料:A市是中部地区地级市,下辖3区2县,常住人口482万,近年来始终把民情收集作为践行新时代群众路线、落实“四下基层”要求的核心抓手,今年年初部署启动了常态化民情收集工作,在全市推行“线上网格群收集+线下小院坝会收集”的二元模式,同时整合原“办不成事反映窗口”功能,建立了统一的民情收集办理平台。运行半年多来,该机制在解决群众急难愁盼问题上取得了一定成效,但也暴露出一系列突出问题。记者随访和专项督查发现的具体问题包括:一是考核导向偏差,市专项办对基层网格员考核明确要求“每人每日至少收集上报5条有效民情”,未完成任务扣减50%月度绩效,导致基层为了完成指标凑数上报,大量重复诉求、家长里短的琐事都层层上报,仅今年第二季度全市平台就归集了1.2万条无效信息,占用了各级部门大量办理资源,部分街道为了完成月度收集任务,甚至将前年已经办结的老问题重新录入平台,冲抵数量。二是渠道覆盖错位,线上方面,多数社区网格群被广告、投票、通知占满,群众反映的诉求常常被淹没,网格员仅能做到每日定时刷群,不少诉求超过3天还未被发现,同时多数群众不愿在公开群里反映涉及物业矛盾、干部作风等敏感问题,怕被打击报复,真实诉求得不到反映;线下方面,小院会、坝坝会大多安排在工作日白天召开,参会人员基本都是退休老年人,年轻务工群体、外出就业人员的诉求几乎收集不到,而且不少地方开院坝会提前“定调子”,安排好发言群众,收集到的多是表扬类内容,真问题、尖锐问题很少被提出来。三是办理衔接不畅,民情收集后分流转办机制不清晰,权责划分模糊,比如群众反映小区旁工地夜间施工扰民问题,平台将诉求转给住建部门,住建部门认为噪音执法归城管部门,城管部门认为夜间施工的审批主体是住建部门,应该由住建部门牵头处理,来回“踢皮球”,三个月都没有办结,不少民情收集录入平台后就进入“沉睡”状态,没有部门认领,也没有后续办理跟进,群众回访时反映“说了也白说,反映了没人管”。四是供给服务不对等,整合后的“办不成事”民情窗口仅在工作日8小时开放,不少上班族周末有空却找不到人,偏远乡镇的群众要反映问题需要跑几十公里到市区窗口,成本很高,很少有人上门反映。五是共性诉求缺乏整合,对于群众反映集中的共性问题,目前都是按照个案分别办理,没有统筹研究解决,比如全市有超过200名群众分别反映老旧小区加装电梯审批环节多、跑多个部门,但是一直没有部门牵头梳理流程、优化服务,还是一个个个案审批,群众办事跑多次的问题一直得不到解决。问题一:假如你是A市“四下基层”常态化民情收集工作专项办公室工作人员,请你概括总结A市当前民情收集工作存在的主要问题。要求:全面准确,条理清晰,不超过300字。(15分)问题二:针对A市当前民情收集工作存在的问题,请你提出进一步完善常态化民情收集工作的具体建议。要求:措施具体,符合实际,针对性强,可操作。(35分)参考答案问题一参考答案:A市民情收集工作主要存在五方面突出问题:一是考核导向偏差,重数量轻质量,硬性摊派收集指标催生形式主义,导致无效信息泛滥、基层凑数冲量,浪费行政资源。二是渠道覆盖错位,线上诉求易被淹没,群众因隐私保护顾虑不愿反映真问题;线下时间错配,年轻群体覆盖不足,收集流程提前安排导致内容失真,难获真实民意。三是办理衔接不畅,分流转办权责不清,部门之间推诿扯皮,不少诉求进入平台后无人跟进办理,群众诉求得不到回应。四是服务供给不足,窗口开放时间不合理,偏远地区群众诉求反映成本高,便利性差。五是共性诉求缺乏统筹,同类问题个案处理,难以从根源解决问题,治理效能偏低。问题二参考答案:针对上述问题,结合落实“四下基层”要求和新时代群众工作特点,完善常态化民情收集工作可从以下五个方面推进:第一,校正考核评价导向,破除民情收集中的形式主义顽疾。首先要重构科学的考核指标体系,彻底取消对基层网格员“每日收集不少于X条”这类硬性数量要求,将民情问题办结率、群众满意率、矛盾化解率作为核心考核指标,三类指标权重合计不低于80%,仅将收集数量作为参考性指标,不做硬性要求,从根本上打消基层为了完成任务凑数、冲量的动机。其次要建立民情真实性抽检核查机制,专项办每季度随机抽取不低于10%的已收集民情,逐一电话回访反映人,核查民情的真实性、办理实效,对发现的凑数上报、虚假上报、重复上报问题,每发现一起扣减责任单位考核分数0.5分,情节严重的全市通报批评。此外要建立基层不合理负担反向投诉机制,允许基层单位对上级部门下达的不合理考核要求、摊派任务进行反向投诉,专项办在3个工作日内完成核查调整,切实为基层减负,同时定期通报民情收集中的形式主义典型案例,引导基层干部树立正确的政绩观,明确民情收集的核心是解决群众问题,而不是完成报表任务。第二,优化分层分类收集渠道,实现全覆盖全群体收集真实民意。针对不同群体的生活特点,调整优化收集方式,线上方面,要优化网格群收集机制,推行“有诉即接、无诉不催”的收集规则,不硬性要求网格员凑数量,同时在官方民情小程序新增匿名反映通道,群众反映涉及干部作风、基层微腐败、物业矛盾等敏感问题时,可以选择匿名提交,后台仅保留问题内容,不收集、不公开群众个人信息,对匿名反映的问题,直接由专项办分流给对应部门或纪检监察机关办理,严格落实举报人保护制度,打消群众的顾虑。同时明确网格员每日早中晚三个固定时段查看网格群消息,对群众反映的诉求要求12小时内作出收到回应,24小时内录入平台,定期安排专人清理网格群内的广告、无用投票信息,保证群内诉求通道畅通,针对年轻群体使用移动端的习惯,在民情小程序设置就业、托育、住房租赁、青年创业等专属诉求入口,方便年轻人随时随地提交诉求。线下方面,调整院坝会、小院会的召开时间,统一改到周末或晚间非工作时段,方便年轻务工群体参会,推行“随机发言”制度,不提前安排发言群众、不预设发言内容,现场鼓励群众自由提问题,对主动提出真问题、尖锐问题的群众,可以发放公共交通卡、便民购物券等小纪念品,引导群众说真话。针对行动不便的老年人、残疾人,推行网格员定期上门收集制度,针对外出务工的本地户籍人员,推出电话、视频一对一收集服务,针对偏远乡村群众,依托乡镇赶集日设立固定民情收集点,开展现场接访收集,不用群众跑远路就能反映问题。同时优化“办不成事”民情窗口服务,推行“周末不打烊、预约可延时”服务制度,开通远程视频、电话反映渠道,偏远地区群众可以直接在乡镇便民中心提交诉求,由乡镇工作人员上传到市级平台,不用群众亲自跑市区,降低群众诉求反映成本。第三,完善分流转办办理机制,明确权责破解推诿扯皮问题。首先要建立“分类定级、首接负责”的分流转办机制,对收集上来的民情诉求,按照类型和权责划分成三个等级:一是村级能解决的一般诉求,比如邻里纠纷、公共区域环境卫生、小型设施维修等,直接由村社区作为首接责任单位,能当场解决的当场解决,不能当场解决的给出办理时限,3个工作日内办结反馈;二是单个部门能解决的重点诉求,比如噪音扰民、物业违规收费、证件办理等,由平台根据权责清单直接明确唯一牵头单位,首接单位必须全程负责办理,需要其他单位配合的,由牵头单位协调,协调不成的再报专项办协调,比如夜间施工噪音扰民问题,明确城管部门作为牵头单位,住建部门负责提供夜间施工审批信息配合,彻底避免权责不清踢皮球的问题;三是跨部门跨区域的复杂诉求,由专项办直接指定分管领导牵头成立专项协调小组,明确办理时限,全程督办。其次要梳理公布《常见民生问题责任清单》,将群众反映集中的100类常见民生问题的责任单位、办理流程、联系方式全部公示在民情平台、网格群和村社区公告栏,既方便群众对照查询,也明确了部门责任。还要建立办理进度全公开机制,每一件民情诉求录入平台后,自动生成专属查询二维码,群众扫码就能实时查看承办单位、办理进度、当前状态,办理完结后,必须由反映人现场或线上确认满意度,满意度达不到优秀的,直接发回承办单位重办,直到群众满意为止。此外要建立常态化督办机制,对超过办理时限7天未办结的诉求,每周向责任单位发送督办单,对推诿扯皮、拖延办理的,约谈责任单位主要负责人,相关问题纳入单位年度绩效考核扣分。第四,建立共性诉求整合研判机制,推动治理从“接诉即办”向“未诉先办”升级。改变目前同类问题个案处理的模式,建立每月民情分析研判制度,由专项办牵头,每月对全市收集的民情诉求做一次汇总梳理,梳理出反映频次超过10次的高频共性诉求,比如片区停车难、小学学位不足、农村道路破损、加装电梯流程繁等,不按个案分流,而是直接转给牵头部门组织联合研究,出台系统性的解决方案,从根源上解决一类问题,而不是解决一个个案。比如针对多名群众反映的老旧小区加装电梯审批繁琐问题,就可以由专项办牵头,组织自然资源、住建、消防、市场监管等部门联合梳理审批流程,推出“一窗受理、并联审批”一站式服务,把原来需要跑5个部门的审批整合到政务中心一个窗口办理,审批时限从原来的3个月压缩到15个工作日,一次性解决所有群众反映的同类问题。同时每季度形成全市民情分析报告,报送市委市政府,为市委市政府制定民生政策、安排民生实事提供依据,比如分析发现全市年轻群体对普惠托育位的需求缺口超过2万个,就可以将新增普惠托育位纳入下一年度市民生实事,提前布局建设,实现从被动响应群众诉求到主动发现问题、解决问题的转变,把矛盾化解在萌芽状态,提升基层治理整体效能。第五,健全分层分级责任体系,激活基层化解矛盾的能力。坚持和发展新时代枫桥经验,明确“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”的责任分层体系,村社区一级负责收集解决本辖区的微观民生小事,街道乡镇负责解决跨村跨社区的中等问题,市直部门负责解决涉及政策调整、全市层面的共性问题,不要求基层把所有问题都往上交,引导基层把能解决的问题解决在本级。同时加大对基层的放权赋能力度,赋予村社区一定额度的民生小事

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论