2026年镇江市检察院检察官入额遴选笔试真题及答案解析

2026年镇江市检察院检察官入额遴选笔试真题及答案解析第一部分政治理论与检察公共基础（共30分）一、单项选择题（每题1分，共10分）1.习近平法治思想中，检察工作的根本立场是（）A.坚持党对检察工作的绝对领导B.坚持以人民为中心C.坚持中国特色社会主义法治道路D.坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化答案：B解析：坚持以人民为中心是习近平法治思想的根本立场，也是检察工作的根本出发点和落脚点；坚持党的绝对领导是检察工作的最高原则，坚持中国特色社会主义法治道路是根本方向，D选项是法治建设的目标要求，故B选项正确。2.根据2024年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》，人民检察院办理审查逮捕案件，对于犯罪嫌疑人认罪认罚的，以下哪种情形可以不讯问犯罪嫌疑人（）A.犯罪嫌疑人系未成年人B.对是否符合逮捕条件有疑问C.侦查活动可能存在重大违法行为D.犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，事实清楚、证据充分，无上述特殊情形答案：D解析：2024年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》第280条明确规定，审查逮捕案件应当讯问犯罪嫌疑人，但犯罪嫌疑人自愿认罪认罚、事实清楚证据充分，且不存在未成年人、逮捕条件存疑、侦查活动可能有重大违法等情形的，可以不讯问，D选项符合规定。3.镇江市检察机关2025年重点推进的民生检察专项工作是（）A.长江流域非法捕捞专项监督B.老旧小区加装电梯公益诉讼专项监督C.新能源产业知识产权检察保护专项D.涉农民工工资执行监督专项答案：B解析：2025年镇江市检察院紧扣全市民生实事项目，部署开展老旧小区加装电梯领域公益诉讼专项监督，针对加装过程中的审批堵点、施工安全、运维管理等问题制发检察建议，推动解决群众“上下楼难”问题；其余选项为往年专项或常规工作，故B选项正确。4.检察官入额后应当履行的核心办案职责不包括（）A.对所办案件作出处理决定B.审核其他检察官办理的案件C.代表国家出席法庭支持公诉D.开展检察调研和法治宣传答案：B解析：根据《检察官法》及入额检察官履职规定，入额检察官应当亲自办理案件，对案件作出处理决定、出庭支持公诉、结合办案开展调研和法治宣传均属于核心履职范畴；审核其他检察官案件属于检察长、业务部门负责人的监督管理职责，不属于普通入额检察官的核心办案职责，故B选项当选。5.以下关于企业合规改革的表述，符合最高检规定的是（）A.企业合规仅适用于审查起诉阶段B.重罪案件一律不得适用企业合规C.合规整改合格的，检察机关可以依法作出不起诉决定D.小微企业一律不得适用企业合规程序答案：C解析：当前企业合规改革已贯穿刑事诉讼全流程，涵盖侦查、审查起诉、审判阶段，A选项错误；重罪案件如涉企责任人认罪认罚、企业主动整改符合条件的，也可以适用合规程序，B选项错误；对合规整改验收合格的企业，检察机关可根据案件情况依法作出不起诉决定或提出轻缓量刑建议，C选项正确；小微企业符合合规适用条件的，可适用简式合规程序，D选项错误。6.检察机关办理公益诉讼案件，以下哪项不属于法定办案领域（）A.个人信息保护领域侵害众多消费者合法权益B.安全生产领域侵害公共利益C.物业服务合同纠纷侵害单个业主权益D.文物和文化遗产保护领域侵害公共利益答案：C解析：《行政诉讼法》《民事诉讼法》明确的检察公益诉讼法定领域包括生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让、英烈权益保护、个人信息保护、安全生产、未成年人保护、文物和文化遗产保护等；单个业主权益属于私益范畴，不属于公益诉讼办案范围，故C选项当选。7.认罪认罚从宽制度中，关于量刑建议的表述正确的是（）A.所有认罪认罚案件检察机关必须提出确定刑量刑建议B.人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，应当直接依法判决C.被告人认罪认罚的，检察机关应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议D.被告人签署认罪认罚具结书后一律不得撤回答案：C解析：根据《刑事诉讼法》及认罪认罚从宽制度相关规定，检察机关办理认罪认罚案件，一般应当提出确定刑量刑建议，对新类型、不常见犯罪案件等可以提出幅度刑量刑建议，A选项错误；法院认为量刑建议明显不当的，应当告知检察机关，检察机关可以调整量刑建议，检察机关不调整或调整后仍明显不当的，法院再依法判决，B选项错误；认罪认罚案件检察机关应当就主刑、附加刑、缓刑适用等提出完整量刑建议，C选项正确；被告人在庭审前或庭审中反悔的，可以撤回认罪认罚具结，D选项错误。8.以下关于侦查监督与协作配合办公室的表述，正确的是（）A.办公室设在人民检察院，由检察机关单独派驻人员B.办公室核心职责是引导侦查、监督立案和侦查活动违法C.办公室可以直接替代公安机关作出立案或者撤案决定D.办公室仅负责重罪案件的侦查引导工作答案：B解析：侦查监督与协作配合办公室设在公安机关，由检察机关、公安机关共同派员驻点办公，A选项错误；办公室承担立案监督、侦查活动监督、提前介入引导侦查等核心职责，B选项正确；办公室可以提出立案、撤案监督意见，但不得替代公安机关行使侦查权作出相关决定，C选项错误；办公室对所有刑事案件开展监督协作，并非仅针对重罪案件，D选项错误。9.镇江市位于长江和京杭大运河交汇处，2025年全市检察机关办理的涉长江生态公益诉讼案件中，占比最高的案件类型是（）A.非法采砂类案件B.沿江排污口超标排放类案件C.长江岸线违法占用类案件D.非法捕捞水产品类案件答案：C解析：根据镇江市检察院2025年检察工作通报，当年全市共办理涉长江生态公益诉讼案件127件，其中长江岸线违法占用、违规建设类案件49件，占比38.6%，为占比最高的案件类型；其余案件占比分别为非法捕捞27.6%、非法排污21.3%、非法采砂12.5%，故C选项正确。10.检察官职业道德的基本要求不包括（）A.忠诚B.公正C.高效D.清廉答案：C解析：检察官职业道德基本准则明确要求检察官做到忠诚、为民、担当、公正、清廉，“高效”属于司法工作效率要求，不属于职业道德核心基本要求，故C选项当选。二、多项选择题（每题2分，共10分，多选、少选、错选均不得分）1.党的二十大报告对检察工作提出的明确要求包括（）A.加强检察机关法律监督工作B.完善公益诉讼制度C.深化司法体制综合配套改革D.全面落实司法责任制答案：ABCD解析：党的二十大报告专门提出“加强检察机关法律监督工作”“完善公益诉讼制度”，同时要求深化司法体制综合配套改革、全面准确落实司法责任制，四个选项均属于对检察工作的明确要求。2.根据最高检《关于依法能动履职服务保障中国式现代化的意见》，检察机关服务经济社会高质量发展的举措包括（）A.平等保护各类市场主体产权和合法权益B.深化涉案企业合规改革C.加大对新能源、新材料等战略性新兴产业的知识产权保护D.依法从严惩处所有涉企经营类犯罪答案：ABC解析：检察机关服务高质量发展，要求平等保护各类市场主体，深化企业合规改革，加大新兴产业知识产权保护力度；对涉企犯罪要落实少捕慎诉慎押刑事司法政策，区分经营纠纷与刑事犯罪，并非一律从严惩处，D选项错误。3.以下情形中，检察机关应当自行补充侦查的有（）A.证人证言存在矛盾，公安机关未予核实的B.侦查人员可能存在刑讯逼供等非法取证行为的C.案件主要事实证据已经确实充分，仅个别细节证据需要补正的D.鉴定意见存在程序瑕疵，公安机关重新鉴定可能影响办案期限的答案：AB解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察机关自行补充侦查适用于证据存在重大矛盾、侦查活动可能存在违法、关键证据需要核实等情形；对于个别细节证据补正、鉴定意见瑕疵，一般应当退回公安机关补充侦查，故AB选项正确。4.未成年人检察工作坚持“最有利于未成年人”原则，以下举措符合该原则的有（）A.对涉罪未成年人严格落实附条件不起诉制度B.对侵害未成年人犯罪依法从严惩处C.联合妇联、民政部门开展未成年被害人救助、心理疏导工作D.对所有涉罪未成年人一律作出不起诉决定答案：ABC解析：未检工作坚持“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则，对符合条件的涉罪未成年人适用附条件不起诉，依法严惩侵害未成年人犯罪，同步开展被害人综合救助；对涉罪未成年人要根据案件情况作出处理，并非一律不起诉，D选项错误。5.2025年镇江市检察机关创新推出的“镇合意·检护企”工作机制包含的内容有（）A.在全市重点产业园区设立检察联络站B.建立涉企案件“绿色通道”，优先办理、快速办结C.组建新能源、智能制造等产业检察专业办案团队D.对涉企案件当事人一律采取取保候审强制措施答案：ABC解析：“镇合意·检护企”是镇江市检察院2025年紧扣全市营商环境建设品牌推出的服务机制，涵盖园区检察联络站、涉企案件绿色通道、产业专属办案团队等内容；对涉企案件当事人是否采取取保候审，应当根据案件具体情况、社会危险性等依法决定，并非一律适用，D选项错误。三、简答题（共10分）请结合检察工作实际，简述如何在办案中落实“高质效办好每一个案件”的检察工作基本价值追求。参考答案：一是坚持实体公正与程序公正相统一。一方面严格落实证据裁判要求，准确认定案件事实、正确适用法律，确保案件处理结果符合实体正义；另一方面严格遵守刑事、民事、行政诉讼程序规定，充分保障当事人诉讼权利，杜绝程序瑕疵、程序违法，让公平正义以看得见的方式实现。二是坚持办案质量、效率、效果有机统一。首先守牢质量底线，坚决防止错案、瑕疵案件，落实错案责任追究机制；其次提升办案效率，落实繁简分流、简案快办、繁案精办，严格遵守办案期限，防止案件久拖不决；最终实现政治效果、社会效果、法律效果相统一，杜绝机械司法、就案办案，结合办案开展释法说理、矛盾化解、社会治理，实现办理一案、治理一片的效果。三是坚持能动履职服务大局民生。主动将检察履职融入镇江产业发展、长江大保护、民生保障等中心工作，聚焦群众急难愁盼问题，依法严惩涉民生犯罪，加大司法救助、公益诉讼办案力度，让检察工作更贴合群众需求，服务地方发展大局。四是强化检察权运行监督制约。严格落实司法责任制，健全案件质量评查、业绩考评机制，发挥检察官联席会议、检委会的把关作用，主动接受人大监督、民主监督、社会监督，确保检察权始终规范运行。第二部分检察业务综合应用（共40分）给定材料：材料一：2026年1月，镇江市A区市场监管局在日常检查中发现，辖区内某餐饮管理公司在其经营的3家连锁火锅店中，使用回收的火锅底油过滤后重新加工制作锅底，向消费者售卖，累计经营额达120余万元，涉案人员5名，其中公司法定代表人张某、后厨主管李某系主要责任人。A区公安分局立案侦查后，对张某采取刑事拘留强制措施，对李某等4人采取取保候审强制措施，侦查终结后以生产、销售有毒、有害食品罪向A区人民检察院移送审查起诉。材料二：案件办理过程中，公益诉讼检察部门发现，该餐饮公司的行为侵害了众多不特定消费者的合法权益，损害了社会公共利益。经核查，A区市场监管局在近半年的食品安全检查中，未按规定对辖区内连锁餐饮单位的后厨食材加工环节开展常态化抽查，存在监管履职漏洞。材料三：审查起诉阶段，张某自愿认罪认罚，主动提出愿意承担消费者赔偿责任，其经营的餐饮公司提交了合规整改申请，承诺全面落实食品安全生产管理规范、建立食材溯源体系、开展员工食品安全培训，愿意配合检察机关开展合规整改。另有证据显示，张某经营的餐饮公司吸纳了12名本地就业困难人员就业，2025年获评辖区“吸纳就业示范商户”。问题：1.假如你是A区人民检察院刑事检察部门承办检察官，你对本案应当如何处理？请说明理由（15分）2.针对本案中发现的公益诉讼线索和行政监管漏洞，检察机关应当如何开展履职？（15分）3.结合本案，谈谈在涉民生类案件中如何落实宽严相济刑事政策？（10分）参考答案：1.刑事检察部门的处理思路及理由：第一，准确认定案件性质。经审查，张某等人使用回收火锅底油加工食品并售卖的行为，属于《刑法》规定的“在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料”，依法构成生产、销售有毒、有害食品罪，事实清楚、证据确实充分的，应当依法追究刑事责任。第二，严格落实认罪认罚从宽制度。对张某自愿认罪认罚、主动承担赔偿责任的情节，应当依法记录在案，在辩护律师或值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，结合其犯罪情节、认罪态度提出量刑建议；对李某等其他涉案人员，区分其在犯罪中的地位作用、参与时长、主观恶性，分层处理，对参与程度较低、主观恶性较小的从业人员，符合相对不起诉条件的，可以依法作出不起诉决定。第三，依法适用涉案企业合规程序。该餐饮公司属于本地小微民营企业，吸纳就业困难人员就业，主动提交合规申请、承诺整改，符合企业合规适用条件，应当商第三方监督评估机制管委会启动简式合规程序，针对食品安全管理漏洞设定3个月整改考察期，重点考察其食材溯源、加工流程管控、员工培训等制度落实情况。整改期满经验收合格的，可以结合案件情况对张某依法提出轻缓量刑建议，对企业依法作出相应从宽处理；整改不合格的，依法提起公诉、提出从严量刑建议。第四，依法采取刑事强制措施。审查中应当对张某的社会危险性进行重新评估，鉴于其认罪认罚、主动赔偿、有固定经营场所，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以依法变更强制措施为取保候审，落实少捕慎诉慎押要求。2.公益诉讼及行政监督履职方式：第一，依法提起刑事附带民事公益诉讼。针对该餐饮公司侵害众多消费者合法权益的行为，在履行诉前公告程序后，依法向人民法院提起刑事附带民事公益诉讼，要求被告承担销售金额三倍的惩罚性赔偿责任，并在市级以上媒体向社会公众公开赔礼道歉；同步对接消费者权益保护组织，支持消协组织参与公益诉讼，共同维护消费者权益。第二，制发行政公益诉讼诉前检察建议。针对A区市场监管局存在的食品安全监管履职漏洞，依法向其制发诉前检察建议，督促其立即开展辖区内餐饮单位食品安全专项整治，重点排查连锁餐饮、网红餐厅的后厨加工、食材使用环节，建立常态化抽查检查机制，压实经营主体食品安全责任，及时反馈整改情况。对市场监管局收到检察建议后仍不履职、公共利益持续受损的，依法向人民法院提起行政公益诉讼。第三，推动行业系统治理。结合本案办理，联合市场监管、商务等部门开展餐饮行业食品安全警示教育，组织辖区餐饮经营主体开展食品安全培训，通报典型案例，推动餐饮行业建立自律机制，从源头防范食品安全风险。3.涉民生案件落实宽严相济刑事政策的路径：一是坚持该严则严，坚决守住民生安全底线。涉食品安全等民生领域犯罪直接关系群众生命健康安全，对犯罪集团首要分子、主要责任人，主观恶性大、造成严重后果的，要依法从严惩处，保持高压震慑态势，坚决遏制危害民生的违法犯罪行为，切实保障群众切身利益。二是坚持当宽则宽，准确落实从宽政策。对犯罪情节较轻、主观恶性较小、自愿认罪认罚、主动退赃退赔、积极挽回群众损失的涉案人员，特别是小微企业经营者、普通从业人员，符合条件的依法适用不捕不诉、提出轻缓量刑建议，最大程度减少司法办案对正常生产经营、群众就业的影响。三是坚持宽严相济，分层分类处理案件。准确区分涉案人员的地位作用、责任大小、认罪悔罪态度，对组织者、主犯依法从严，对从犯、胁从犯、偶犯依法从宽，做到罚当其罪，避免“一刀切”处理。四是坚持治罪与治理并重，做实民生检察保护。在依法办案的同时，针对案件暴露出的监管漏洞、行业风险，通过制发检察建议、开展专项监督等方式推动源头治理，同时做好对受害群众的损失退赔、司法救助等工作，切实把宽严相济政策落实到民生保障的全过程。第三部分刑事检察案例实操（共30分）给定案例：2026年3月，镇江市B县居民王某（男，32岁，2022年因盗窃罪被判处有期徒刑1年，2023年刑满释放）因经济拮据，预谋实施电信网络诈骗。王某通过网络购买了公民个人信息1000条，搭建虚假投资理财APP，先后招募赵某（女，28岁，系王某女友，未参与前期预谋，主要负责帮王某收取被害人转账、日常取现）、钱某（男，17岁，系辍学未成年人，负责在社交平台添加好友、引流到虚假投资群）、孙某（男，22岁，负责在群内冒充“投资导师”“盈利客户”诱骗被害人投资）。2026年3月至5月期间，该团伙共骗取被害人刘某（居住在B县）等12人投资款共计86万元，其中赵某参与期间涉案金额42万元，钱某参与期间涉案金额21万元，孙某参与期间涉案金额68万元。案发后，赵某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，并主动退缴个人违法所得3万元；钱某被抓获归案后，如实供述犯罪事实，其父母主动代为退赔被害人损失5万元；孙某被抓获后拒不供述犯罪事实，涉案赃款均被王某用于个人挥霍、偿还赌债，未退缴。公安机关侦查终结后，以王某等人涉嫌诈骗罪、侵犯公民个人信息罪移送B县人民检察院审查起诉。审查中另查明，钱某在参与团伙犯罪期间，曾被王某言语威胁、殴打，若不参与引流就不准离开租住地。问题：请结合刑法、刑事诉讼法及相关司法解释规定，对本案各犯罪嫌疑人的行为定性、法律适用、量刑情节、处理意见逐一进行分析。参考答案：1.关于全案行为定性：第一，王某以非法占有为目的，搭建虚假投资理财平台，纠集人员通过虚构投资盈利事实诱骗被害人投入资金，骗取他人财物共计86万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪；王某为实施诈骗，非法购买公民个人信息1000条，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪，依法应当数罪并罚。第二，赵某、钱某、孙某明知王某实施电信网络诈骗犯罪，仍参与收取赃款、引流、诱骗被害人等环节，属于诈骗罪的共同犯罪，应当以诈骗罪追究刑事责任。其中，王某系诈骗团伙的组织者、策划者，系主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚；赵某、钱某、孙某按照王某安排实施具体行为，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。2.各涉案人员具体处理及情节认定：（1）王某：曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；王某组织未成年人参与电信网络诈骗，酌情从重处罚；涉案赃款用于挥霍、赌债未退缴，拒不认罪的，依法从严提出量刑建议。对王某涉嫌的诈骗罪、侵犯公民个人信息罪依法提起公诉，数罪并罚，建议法院判处有期徒刑十二年以上，并处罚金，同时对其违法所得依法予以追缴，返还被害人。（2）赵某：作为王某女友，负责收取转账、取现，参与诈骗金额42万元，数额巨大，系从犯；主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处