2026年淮安市检察官、法官入员额考试试题（附答案）

2026年淮安市检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题1.5分，共15分）1.根据2024年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高人民法院、最高人民检察院相关司法解释，下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法，正确的是（）A.犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，即使不同意量刑建议的适用顺序，也不影响认罪认罚的认定B.被告人在第一审程序中未认罪认罚，在第二审程序中认罪认罚的，第二审人民法院应当依法从宽C.认罪认罚案件中，人民检察院提出的量刑建议明显不当，人民法院可以直接依法作出判决，无需告知人民检察院调整D.对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚的认罪认罚案件，人民检察院可以依法作出不起诉决定答案：D解析：根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第6条，虽然认罪认罚，但犯罪嫌疑人、被告人不同意量刑建议的适用顺序、对量刑建议有异议且无正当理由的，不影响“认罪”但影响“认罚”认定，A选项错误；第50条规定，第二审程序中被告人认罪认罚的，人民法院应当根据其认罪认罚的价值、作用决定是否从宽，而非“应当”从宽，B选项错误；2024年修正的《刑事诉讼法》第201条明确，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决，但调整前应当告知人民检察院，C选项错误；第37条规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以依法作出不起诉决定，D选项正确。2.淮安市某基层人民法院在审理一起涉大运河生态保护的民事公益诉讼案件时，需要委托专业机构对生态环境损害数额进行鉴定，根据《中华人民共和国长江保护法》《江苏省大运河文化保护传承利用条例》相关规定，下列说法错误的是（）A.鉴定机构应当具备生态环境损害鉴定评估的相应资质B.鉴定费用应当由公益诉讼起诉人全额承担C.经当事人同意，人民法院可以委托淮安市生态环境局推荐的专家出具专家意见，作为认定事实的参考D.判决生效后，生态环境修复费用应当专款专用，用于受损大运河生态环境的修复答案：B解析：根据最高人民法院《关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》第14条，生态环境损害赔偿诉讼中的鉴定评估费用，由侵权人承担，公益诉讼起诉人预交的，胜诉后可以由被告承担，同时《江苏省大运河文化保护传承利用条例》第45条明确，大运河生态环境公益诉讼中，法院可以根据情况判决被告承担鉴定、评估等合理费用，B选项错误；其余选项均符合生态环境公益诉讼程序的相关规定。3.根据最高人民法院《关于深化司法责任制综合配套改革的意见》及江苏省法官、检察官员额管理相关实施细则，下列关于员额退出的说法，正确的是（）A.员额法官、检察官年度考核连续两年被确定为基本称职等次的，应当退出员额B.员额法官、检察官因健康原因超过半年不能正常履行职务的，应当退出员额C.员额法官、检察官自愿退出员额的，应当经所在单位党组研究同意后层报省级法官、检察官遴选委员会备案D.员额退出决定作出后，当事人不服的，可以向省级遴选委员会提出申诉，申诉期间停止决定的执行答案：A解析：根据《江苏省法官检察官员额退出管理办法（试行）》第6条，年度考核连续两年确定为基本称职等次的，应当退出员额，A选项正确；第7条规定，因健康原因超过1年不能正常履行职务的，应当退出员额，B选项的“半年”表述错误；第10条规定，自愿退出员额的，由所在单位党组研究后层报省级法院、检察院审批，由省级遴选委员会办理备案，并非仅报备案即可，C选项错误；第13条规定，申诉期间不停止员额退出决定的执行，D选项错误。4.某检察机关在办理一起涉民营企业职务侵占案件时，发现该企业系淮安市重点招商引资的专精特新企业，涉案人员为企业核心技术人员，犯罪情节较轻，认罪悔罪态度好，主动退赃退赔并取得企业谅解，根据最高人民检察院《关于依法惩治和预防民营企业内部人员侵害民营企业合法权益犯罪、为民营经济发展营造良好法治环境的意见》，下列处理方式最恰当的是（）A.依法作出批准逮捕决定，将案件起诉至人民法院B.依法作出不批准逮捕决定，结合案件情况作出相对不起诉决定，制发检察建议督促企业完善内部管理制度C.直接将案件退回公安机关，建议公安机关作撤案处理D.对涉案人员作出不起诉决定后，无需再开展后续跟踪回访答案：B解析：根据《关于依法惩治和预防民营企业内部人员侵害民营企业合法权益犯罪、为民营经济发展营造良好法治环境的意见》第10条，对民营企业内部人员实施的轻微犯罪，认罪悔罪、积极退赃退赔、配合调查、没有社会危险性的，应当不批准逮捕；符合相对不起诉条件的，依法作出不起诉决定，同时结合办案制发检察建议，帮助企业完善合规管理体系，B选项正确；A选项未落实少捕慎诉慎押刑事司法政策，C选项中检察机关无权直接建议公安机关对符合公诉条件的案件作撤案处理，D选项中检察机关作出不起诉决定后应当跟进开展企业合规“回头看”，确保整改到位。5.下列关于淮安市辖区内行政案件管辖的说法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》及江苏省高院相关管辖规定的是（）A.以淮安市人民政府为被告的第一审行政案件，应当由淮安市中级人民法院管辖B.经最高人民法院批准，江苏省高级人民法院可以确定淮安市部分基层人民法院跨行政区域管辖行政案件C.因不动产提起的行政诉讼，全部由不动产所在地基层人民法院管辖D.对淮安市淮阴区人民政府作出的行政行为不服提起诉讼的，应当由淮阴区人民法院管辖答案：B解析：根据《行政诉讼法》第15条，以县级以上人民政府为被告的第一审行政案件，除法律另有规定外，由中级人民法院管辖，但江苏省自2022年起推行行政案件跨区域集中管辖，部分基层法院经指定可以管辖原由中院管辖的县级政府为被告的普通行政案件，A、D选项错误；第18条第2款明确，经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件，B选项正确；第20条规定因不动产提起的行政诉讼由不动产所在地人民法院管辖，但涉及不动产的行政复议、行政赔偿等案件，若被告为县级以上人民政府且属于中院管辖范围的，应当由中院管辖，并非全部由基层法院管辖，C选项错误。6.检察官在办理一起故意伤害审查起诉案件时，发现犯罪嫌疑人系尚未完全丧失辨认控制能力的精神病人，根据《刑法》《刑事诉讼法》相关规定，下列说法正确的是（）A.该犯罪嫌疑人依法不负刑事责任，应当作出不起诉决定B.若该犯罪嫌疑人符合强制医疗条件，人民检察院可以直接向人民法院申请强制医疗，无需提起公诉C.对该类人员的强制医疗决定，应当由人民法院组成合议庭审理后作出D.若被强制医疗人员及其近亲属申请解除强制医疗，人民检察院无需进行审查答案：C解析：尚未完全丧失辨认控制能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚，A选项混淆了“完全丧失”与“尚未完全丧失”的责任认定标准，错误；根据《刑事诉讼法》第303条，公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书移送检察院，对于公安机关移送的或者在审查起诉中发现的符合强制医疗条件的，检察院应当向法院提出强制医疗申请，但审查起诉阶段若需追诉刑事责任的，应当先对刑事责任部分提起公诉，再提出强制医疗申请，B选项“无需提起公诉”表述错误；第304条规定，人民法院受理强制医疗申请后，应当组成合议庭进行审理，C选项正确；《人民检察院刑事诉讼规则》第550条规定，人民检察院对强制医疗的决定和执行实行监督，对解除强制医疗的申请应当进行审查并提出意见，D选项错误。7.根据2023年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》，下列关于小额诉讼程序的说法，正确的是（）A.小额诉讼程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的所有金钱给付民事案件，标的额为各省上年度就业人员年平均工资50%以下B.人身关系、财产确权案件不得适用小额诉讼程序C.小额诉讼案件实行一审终审，当事人不得提出再审申请D.人民法院适用小额诉讼程序审理案件，应当在立案之日起1个月内审结答案：B解析：2023年修正的《民事诉讼法》第165条规定，事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资50%以下的，适用小额诉讼程序，标的额超过50%但在2倍以下的，当事人可以约定适用小额诉讼程序，但并非所有金钱给付案件均可适用，A选项错误；第166条明确人身关系、财产确权案件，涉外案件等不适用小额诉讼程序，B选项正确；小额诉讼程序虽实行一审终审，但当事人认为生效裁判确有错误的，有权依法申请再审，C选项错误；第168条规定，适用小额诉讼程序审理案件，应当在立案之日起2个月内审结，有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长1个月，D选项错误。8.淮安市检察机关开展大运河保护公益诉讼工作中，发现某企业在京杭大运河淮安段堤防范围内违规建设仓储设施，破坏河道行洪安全，在提起公益诉讼前，下列哪项程序不属于法定前置程序（）A.依法公告，告知法律规定的机关和有关组织可以提起民事公益诉讼B.向负有监管职责的淮安市水利局、生态环境局等行政机关制发诉前检察建议，督促其依法履行监管职责C.征求当地群众代表、人大代表、政协委员对案件处理的意见D.对违规建设造成的生态损害、行洪安全影响等进行调查取证，固定相关证据答案：C解析：根据《民事诉讼法》第58条、《行政诉讼法》第25条规定，检察机关提起民事公益诉讼前应当依法公告，督促适格主体提起诉讼；提起行政公益诉讼前应当向行政机关制发诉前检察建议，督促其依法履职，调查取证是办案的必经程序，A、B、D选项属于法定程序；征求群众代表等意见是检察机关提升办案质效的工作举措，并非法定前置程序，C选项当选。9.根据《法官法》《检察官法》的规定，下列人员中，符合担任员额法官、检察官条件的是（）A.某甲，30周岁，法学硕士毕业，通过国家统一法律职业资格考试，在淮安市某律师事务所从事律师工作满4年B.某乙，27周岁，法学本科毕业，通过国家统一法律职业资格考试，在某区人民法院担任法官助理满3年C.某丙，35周岁，非法学本科毕业，未通过国家统一法律职业资格考试，但从事法律教学工作满10年，具有副教授职称D.某丁，40周岁，因交通肇事罪被判处免予刑事处罚，2018年刑罚适用完毕，先后在法院、检察院工作满8年答案：A解析：《法官法》第12条、《检察官法》第12条规定，担任法官、检察官需具备普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位，或者普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位，或者普通高等学校非法学类本科及以上学历，获得其他相应学位，并具有法律专业知识；从事法律工作满5年，其中获得法律硕士、法学硕士学位，或者获得法学博士学位的，从事法律工作的年限可以分别放宽至4年、3年；通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格；年满28周岁。某甲为法学硕士，从事律师工作满4年，年满30周岁，符合任职条件，A选项正确；某乙年龄为27周岁，不符合年满28周岁的要求，B选项错误；某丙未通过国家统一法律职业资格考试，不符合任职条件，C选项错误；《法官法》第13条、《检察官法》第13条明确，因犯罪受过刑事处罚的人员不得担任法官、检察官，免予刑事处罚仍属于被认定有罪并判处刑罚的情形，D选项错误。10.某法官在审理一起民间借贷纠纷案件时，被告提出案涉借款系原告套取金融机构贷款后转贷，且原告此前3年内已经在全市范围内提起26起民间借贷诉讼，属于职业放贷人，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及江苏省高级人民法院相关工作要求，下列说法正确的是（）A.职业放贷人签订的民间借贷合同属于可撤销合同B.套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效C.职业放贷人主张借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应当予以支持D.人民法院发现涉嫌职业放贷、非法经营等犯罪线索的，可以视情况决定是否移送公安机关答案：B解析：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第13条，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效，B选项正确；职业放贷人未经监管部门批准，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，其签订的民间借贷合同因违反金融监管强制性规定无效，而非可撤销，A选项错误；合同无效的，职业放贷人主张按约定支付利息的，人民法院不予支持，C选项错误；人民法院在审理中发现涉嫌犯罪线索的，应当依法移送公安机关，而非“视情况决定”，D选项错误。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分，多选、少选、错选均不得分）1.习近平法治思想中关于“坚持全面推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”的论述，下列说法正确的有（）A.公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线B.深化司法体制综合配套改革，必须落实司法责任制，做到“让审理者裁判、由裁判者负责”C.全民守法要求所有社会成员都必须在宪法法律范围内活动，但是国家公职人员因履行职务需要可以享有超越宪法法律的特权D.检察机关作为国家的法律监督机关，应当加强对刑事、民事、行政诉讼活动的法律监督，维护司法公正答案：ABD解析：习近平法治思想明确，公平正义是法治的生命线，司法是维护社会公平正义的最后一道防线，深化司法体制改革的核心是落实司法责任制，实现“让审理者裁判、由裁判者负责”，检察机关是国家法律监督机关，依法对诉讼活动实行法律监督，A、B、D选项正确；任何组织和个人都必须在宪法法律范围内活动，都不得有超越宪法法律的特权，C选项错误。2.淮安市作为大运河文化带建设的核心节点城市，全市法官、检察官在办理涉大运河保护案件时，应当贯彻的司法理念和工作要求包括（）A.坚持生态优先、绿色发展，统筹推进大运河文化遗产保护、生态环境保护、航道功能保护B.落实最严格的生态环境保护制度，对破坏大运河生态环境的违法犯罪行为依法从严惩处C.注重恢复性司法，积极适用“增殖放流”“补植复绿”“替代性修复”等责任承担方式D.加强府院联动、检行协作，建立健全大运河司法保护与行政执法衔接机制，形成保护合力答案：ABCD解析：《江苏省大运河文化保护传承利用条例》《淮安市大运河文化保护传承利用实施规划》明确，大运河保护应当坚持生态优先、绿色发展，实行最严格的保护制度，司法机关办理相关案件应当贯彻恢复性司法理念，注重生态修复，同时健全与行政机关的协作配合机制，形成保护合力，四个选项表述均正确。3.根据《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》，人民检察院提出量刑建议时，应当充分考虑的情节包括（）A.犯罪嫌疑人、被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度B.犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的阶段、程度、价值、悔罪表现C.犯罪嫌疑人、被告人是否退赃退赔、赔偿损失、取得被害人谅解D.犯罪嫌疑人、被告人是否具有自首、立功、累犯等法定量刑情节答案：ABCD解析：根据《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》第7条、第10条，人民检察院提出量刑建议，应当以犯罪事实为根据，以法律为准绳，综合考虑犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，以及法定、酌定量刑情节，包括认罪认罚的具体情况、退赃退赔、谅解情况等，四个选项表述均正确。4.根据最高人民法院《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》，下列情形中，法官应当依法承担违法审判责任的有（）A.法官在审理案件时，故意违反法律规定办理，导致裁判结果错误并造成严重后果的B.法官因对法律条文理解和认识存在偏差，导致案件被二审改判的C.法官因重大过失，遗漏主要证据、重要情节，导致裁判结果错误并造成严重后果的D.法官在案件出现新的证据情况下，案件被再审改判的答案：AC解析：根据《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》第25条、第28条，法官违法审判责任的追究范围包括故意违反法律法规办理案件，或者因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的情形；对法律理解认识偏差、出现新证据导致改判等情形，不得作为错案追究法官责任，因此A、C选项正确，B、D选项错误。5.下列关于未成年人司法保护的说法，符合《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》及“两高”相关司法解释规定的有（）A.对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则B.对未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处1年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉决定C.人民法院审理未成年人刑事案件，应当通知未成年被告人的法定代理人到场，法定代理人无法到场的，也可以通知其他成年亲属、所在学校、居住地基层组织代表到场D.对未成年人犯罪案件，新闻报道、影视节目、公开出版物不得披露该未成年人的姓名、住所、照片、图像以及可能推断出该未成年人的资料答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》及相关司法解释明确，未成年人犯罪案件坚持教育为主、惩罚为辅原则，符合法定条件的可以适用附条件不起诉，审理时应当通知法定代理人或合适成年人到场，严格落实犯罪记录封存和信息保护要求，四个选项表述均正确。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）案例2025年8月，淮安市某区居民张某在某短视频平台注册账号“淮安本地探店”，为吸引流量、承接本地餐饮商家广告业务，其先后拍摄3条短视频，捏造本地经营淮扬菜的老字号“某顺楼”使用过期食材、后厨卫生不达标、收取客人开瓶费等虚假内容，视频累计播放量超过120万次，引发大量本地网民评论转发，导致“某顺楼”连续半个月营业额下降60%，多名群众向当地市场监管局举报。市场监管局经突击检查，未发现该店存在上述违规情况，将张某涉嫌损害商业信誉、商品声誉的线索移送公安机关。公安机关立案侦查后，以张某涉嫌损害商业信誉罪提请区人民检察院批准逮捕。审查逮捕期间，张某自愿认罪认罚，主动删除视频、在个人账号发布澄清声明，向“某顺楼”经营者赔礼道歉，赔偿企业经济损失12万元并取得书面谅解。经查，张某此前无违法犯罪记录，经营的探店账号刚起步，该次作案系听信网络传言未核实就发布视频，主观恶性较小。问题：1.如果你是本案承办检察官，是否应当对张某作出批准逮捕决定？请说明理由。（8分）2.审查起诉阶段，如果你是承办检察官，结合淮安本地营商环境建设要求，本案可以采取哪些处理方式？应当注意哪些工作要点？（12分）参考答案：1.应当对张某作出不批准逮捕决定，理由如下：第一，张某的行为虽然涉嫌损害商业信誉、商品声誉罪，可能被判处二年以下有期徒刑或者拘役，但其不符合逮捕的社会危险性要件。根据《刑事诉讼法》第81条规定，逮捕需要满足“采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性”的条件，本案中张某系初犯、偶犯，作案系未尽内容审核义务轻信网络传言，主观恶性较小；审查逮捕阶段其自愿认罪认罚，主动删帖澄清、赔礼道歉、赔偿损失并取得企业谅解，采取取保候审措施足以保障诉讼顺利进行，无逮捕必要。第二，本案属于涉民营企业经营的轻微刑事案件，张某本身从事本地生活服务类互联网经营，对其不批准逮捕符合最高检关于服务民营经济发展、落实少捕慎诉慎押刑事司法政策的要求，既能够依法惩戒违法，也能够避免不当羁押对其自身经营和涉案餐饮企业正常经营造成二次负面影响。第三，根据最高人民检察院关于依法惩治网络暴力、网络造谣违法犯罪的相关规定，对于真诚悔罪、及时采取措施消除影响、取得被害方谅解的初犯偶犯，可以依法从宽处理，不需要采取逮捕强制措施。2.审查起诉阶段的处理方式及工作要点：第一，处理方式：依法对张某作出相对不起诉决定，同时结合案件办理开展两方面工作：一是针对张某网络内容创作不严谨、审核义务履行不到位的问题，向其制发检察提示，督促其规范创作行为；二是联合本地市场监管、网信部门，针对本地自媒体探店领域存在的虚假宣传、不实信息传播问题开展专项普法，规范本地互联网内容创作生态，同时助力餐饮企业恢复商誉，为淮扬菜品牌经营营造良好法治环境。第二，工作要点：一是准确适用认罪认罚从宽制度，充分听取被害方、侦查机关、涉案企业的意见，向张某充分释法说理，明确其行为的刑事违法性，确保其真诚悔罪，避免因不起诉产生“违法无成本”的错误认知；二是严格落实营商环境建设要求，对涉民营企业案件坚持“法治是最好的营商环境”理念，既要依法保护老字号企业的商誉权和经营权益，将赔偿履行、谅解情况作为从宽处理的重要依据，也要依法保障民营企业经营者、互联网从业者的合法权益，避免过度追诉影响小微市场主体正常经营；三是做实诉源治理，针对办案中发现的本地自媒体行业存在的内容审核不严格、虚假探店扰乱经营秩序的问题，主动对接网信、市场监管部门，通过制发检察建议、开展联合普法等方式，规范行业秩序；针对涉案老字号企业因不实舆情遭受经营影响的情况，联合相关部门帮助企业开展正面宣传，消除不实信息影响，护航淮安本地餐饮品牌发展；四是严格遵守办案程序，不起诉决定作出前按规定进行公开听证，邀请人大代表、政协委员、本地餐饮行业代表、自媒体从业者代表参与听证，提升办案透明度，实现“办理一案、治理一片”的社会效果。（二）案例2025年10月，淮安市某县人民法院受理原告李某诉被告王某民间借贷纠纷一案，原告李某起诉要求王某偿还借款本金20万元及利息，向法庭提交了有王某签名的借条一份、银行转账凭证一张，记载转款金额18万元。王某答辩称，该借条虽然是其本人签名，但实际是其参与网络赌博所欠的赌债，李某明知其借款用于赌博仍然提供资金，并且实际仅交付18万元，预先扣除了2万元“砍头息”，借条是李某带着人员上门胁迫其签署的。审理过程中，王某提交了其与李某的微信聊天记录，聊天中李某多次提及“赌债也要还钱”“你赌输的钱别想赖”，同时王某提交了其签署借条后向当地派出所报警的回执，派出所当时出警后了解到双方存在经济纠纷，告知其通过诉讼途径解决。承办法官经类案检索发现，原告李某近3年内在全市法院共提起民间借贷诉讼32件，涉及金额累计超过400万元，其中12件案件的被告均抗辩李某明知借款用于赌博、套路放贷。问题：1.如果你是本案承办法官，本案的借款合同效力应当如何认定？为什么？（10分）2.本案应当如何处理？审理过程中发现的线索应当如何处置？请说明理由。（10分）参考答案：1.案涉民间借贷合同应当认定为无效合同，理由如下：第一，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第13条规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二，本案中，首先，李某3年内先后在全市法院提起32件民间借贷诉讼，涉及不特定对象、累计金额较大，属于未依法取得放贷资格，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的职业放贷人，其签订的民间借贷合同因违反金融监管强制性规定无效；其次，根据王某提交的微信聊天记录，足以认定李某明知王某借款用于赌博这一违法犯罪活动仍然提供资金，符合上述规定第（四）项的合同无效情形；再次，王某抗辩借条系受胁迫签署，结合报警记录、聊天记录等证据，可以认定双方之间的资金往来本质是赌债，违背公序良俗，依法也应当认定无效。第三，关于借款本金的认定，即使合同无效，也应当以实际交付的金额为准，本案中李某仅提供了18万元的转账凭证，其主张的2万元现金交付无证据支撑，且王某抗辩系“砍头息”，应当认定实际交付金额为18万元，但因合同无效，李某无权主张按合同约定支付利息。2.本案的处理及线索处置方式：第一，实体处理方面：因案涉民间借贷合同无效，对李某要求王某按借条约定偿还20万元本金及利息的诉讼请求，依法不予支持；对于李某实际交付的18万元资金，因该资金是李某明知王某用于赌博而提供的违法资金，属于从事非法活动的资金，根据民法典及民间借贷司法解释的规定，该非法债务不受法律保护，应当依法判决驳回李某的全部诉讼请求。第二，线索处置方面：一是发现李某长期以营利为目的，向不特定对象发放贷款，且存在明知他人用于赌博仍提供资金的情形，涉嫌非法经营、赌博罪共犯等刑事犯罪线索，应当依法将相关线索移送公安机关立案侦查；二是对审理中发现的套路放贷、涉赌资金往来等问题，及时向当地金融监管部门、公安机关通报情况，配合开展辖区内非法放贷专项整治；三是针对案件审理中发现的涉赌、非法放贷影响基层社会治理的问题，通过司法建议方式向属地街道、派出所提示风险，加强法治宣传，引导群众远离赌博、远离非法借贷。理由如下：首先，人民法院在审理民间借贷案件中，应当严格落实最高人民法院关于整治虚假诉讼、非法放贷的工作要求，对职业放贷人的非法利益依法不予保护，彰显司法对金融秩序的维护和对违法犯罪行为的否定评价；其次，根据“两高两部”关于办理非法放贷刑事案件的相关规定，违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，以非法经营罪定罪处罚，本案中李某的行为符合上述规定的特征，应当依法移送犯罪线索；再次，人民法院在案件审理中不能简单就案办案，应当主动融入基层社会治理，通过案件办理发现社会治理漏洞，及时提出司法建议，实现办案法律效果和社会效果的统一，助力淮安本地平安建设、法治建设。四、论述题（共1题，30分）材料：党的二十大报告明确提出“严格公正司法，深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。淮安是周恩来总理的家乡，近年来全市法院、检察机关深入践行“为大局服务、为人民司法”工作主题，锚定“走在前、做示范”的工作要求，聚焦大运河保护、营商环境建设、民生权益保障等重点领域，办理了一批有影响力的精品案件，打造了“恩来精神铸检魂”“法护淮水”等特色司法品牌，群众对司法工作的满意度持续提升。问题：结合自身报考的员额法官/检察官岗位，联系淮安司法工作实际，谈谈如何在办案中落实“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的工作要求。要求：观点明确，逻辑清晰，结合实际，字数不少于800字。参考答案要点：“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”是习近平法治思想对司法工作的核心要求，是人民法院、人民检察院工作的根本目标，作为淮安的员额法官/检察官，身处周恩来总理的家乡，更应当传承恩来精神，牢记司法为民的初心使命，从以下几个方面落实工作要求：第一，坚持党的绝对领导，把牢司法工作正确政治方向。公正司法首先要坚持正确政治方向，要始终坚持党对司法工作的绝对领导，把讲政治和讲法律统一起来，自觉将审判、检察工作融入淮安经济社会发展大局，紧紧围绕市委市政府“打造长三角北部现代化中心城市”“大运河文化带核心区建设”等中心工作履职尽责，确保每一起案件的办理都符合党的政策、符合法律规定、符合人民群众的根本利益。要持续深化学习恩来