2026年律师资格考试法律实务冲刺试卷

2026年律师资格考试法律实务冲刺试卷考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、案例分析题1.甲公司与乙公司签订了一份建设工程施工合同，约定由甲公司承建乙公司的一栋写字楼。合同中约定，工程款支付方式为按进度支付。在施工过程中，乙公司以甲公司施工质量不符合合同约定为由，拒绝支付部分工程款。甲公司遂向人民法院提起诉讼。诉讼中，乙公司提出，甲公司未按照合同约定的工期竣工，构成违约，要求甲公司承担违约责任。甲公司辩称，工期延误是由于不可抗力造成的，不应当承担违约责任。同时，甲公司提出，乙公司拒绝支付工程款的行为也构成违约，要求乙公司支付拖欠的工程款。请结合案情，分析甲公司和乙公司分别可能依据哪些法律依据提出自己的主张，并说明理由。2.张某与李某系夫妻关系，婚后共同购买了一套房产，并办理了房屋所有权登记，登记在张某名下。后因感情破裂，二人协议离婚，并在离婚协议中约定，该房产归张某所有，李某无需支付任何补偿。离婚后，李某反悔，认为该离婚协议无效，要求法院判令将该房产归二人共同所有，并要求张某给予其补偿。张某则认为，该离婚协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，拒绝配合办理房产过户手续。请结合案情，分析法院是否应当支持李某的诉讼请求？并说明理由。3.王某在驾驶汽车时，违反交通规则，与李某驾驶的摩托车发生碰撞，造成李某受伤。事故发生后，王某立即停车，并主动向李某赔礼道歉，表示愿意承担李某的医药费。李某接受了他的道歉，并要求他立即支付医疗费。王某表示自己身上没有现金，需要去取钱，但李某不同意，认为王某是在推卸责任。双方发生争执，期间王某情绪激动，对李某进行了推搡。后经交警调解，双方达成协议，王某同意支付李某全部的损失费用。请结合案情，分析王某的行为是否构成犯罪？并说明理由。如果构成犯罪，请说明其可能触犯哪些刑法条文？如果不构成犯罪，请说明理由。4.某市市场监督管理局接到举报，称某公司涉嫌生产销售不符合安全标准的食品。市场监督管理局遂对该公司进行立案调查。调查过程中，市场监督管理局依法对该公司的生产场所进行了查封，并扣押了部分涉案产品。该公司认为，市场监督管理局的查封和扣押行为违反了《行政强制法》的规定，侵犯了其合法权益，遂向人民法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销市场监督管理局的查封和扣押决定。请结合案情，分析该公司提出的主张是否成立？并说明理由。如果该公司的主张成立，请说明市场监督管理局应当如何纠正其行为？5.马某因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查。在侦查过程中，公安机关依法对马某进行了讯问，并对其人身进行了搜查。搜查过程中，公安机关发现了一些可能与其犯罪行为有关的物品。随后，公安机关将马某送往医院进行体检，并在体检过程中对马某的血液样本进行了提取。马某对血液样本的提取表示异议，认为公安机关的做法侵犯了他的合法权益。请结合案情，分析公安机关提取马某血液样本的行为是否合法？并说明理由。如果该行为不合法，请说明理由。二、法律文书写作题根据上述第3题的案情，请代王某撰写一份给李某的《民事起诉状》，要求列明原告、被告的基本信息，诉讼请求，事实与理由，证据和证据来源，证人姓名和住址。三、简答题1.简述正当防卫的构成要件。2.简述律师在代理民事诉讼过程中享有的权利和应当履行的义务。3.简述行政许可的概念及其特征。试卷答案一、案例分析题1.甲公司可能依据的法律依据及理由：*抗辩工期延误构成违约的主张：*可能依据：《民法典》关于不可抗力的规定（第一百八十条）、关于合同履行的规定（第五百九十条关于迟延履行责任）。*理由：甲公司需要证明导致工期延误的确是发生了不可抗力事件（如地震、洪水等不能预见、不能避免且不能克服的客观情况），并且该事件直接导致了其无法按时竣工。如果甲公司能够证明不可抗力的存在及其对工期延误的直接因果关系，则可以主张不承担或部分不承担因工期延误而产生的违约责任。*主张乙公司拒绝支付工程款构成违约的主张：*可能依据：《民法典》关于合同履行的规定（第五百零九条关于全面履行原则、第五百六十三条关于合同法定解除的情形，特别是因一方根本违约导致另一方有权解除合同并拒绝支付剩余款项）、关于价款支付的规定（第五百六十六条规定合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失）。*理由：甲公司可以主张乙公司无正当理由拒绝支付按照合同约定应支付的工程款，构成违约。特别是如果乙公司以质量不合格为由拒付，但未能提供充分证据证明质量存在严重缺陷，或者乙公司的拒付行为导致甲公司无法继续施工或造成其他损失，甲公司可以依据合同约定或法律规定主张乙公司支付拖欠的工程款，并可能要求赔偿损失。如果乙公司拒绝支付的行为达到根本违约程度，甲公司甚至可以主张解除合同。*乙公司可能依据的法律依据及理由：*主张甲公司施工质量不符合合同约定构成违约的主张：*可能依据：《民法典》关于合同履行的规定（第五百零九条关于全面履行原则、第五百八十二条关于当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任）、第七百九十条关于承揽合同的规定（定作人提供材料的，定作人应当按照约定提供材料。承揽人对定作人提供的材料有检验义务。未经定作人同意，承揽人不得擅自更换或者替换定作人提供的材料。承揽人完成工作的质量应当符合约定。承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，除非另有约定，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担赔偿责任）。*理由：乙公司需要证明甲公司施工的质量确实不符合合同约定的标准。证明方式可以包括合同中约定的质量标准、双方签字确认的质量检验报告、以及能够证明质量不符合约定的其他证据（如照片、视频等）。如果乙公司能够提供充分证据证明甲公司的施工质量存在缺陷，则甲公司构成违约，应当承担相应的违约责任（如修理、更换、减少价款或赔偿损失）。*抗辩甲公司工期延误不构成违约的主张（针对甲公司提出的抗辩）：*可能依据：《民法典》关于合同履行的规定（第五百零九条关于全面履行原则、第五百六十条关于因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。当事人另有约定的，按照其约定）。*理由：乙公司可以反驳甲公司关于不可抗力的主张，证明导致工期延误的原因并非不可抗力，或者即使存在不可抗力，其影响并未达到导致无法按时竣工的程度，或者甲公司自身存在过错（如准备不足、管理不善）加剧了延误。如果乙公司能够证明甲公司的工期延误并非完全由不可抗力造成，或者甲公司对延误存在过错，则甲公司仍需承担相应的违约责任。2.法院对李某诉讼请求是否支持的分析与理由：*法院可能不支持李某的诉讼请求。*理由：*离婚协议的效力：根据《民法典》第一千零八十七条、第一千零八十八条关于离婚财产分割的规定，夫妻共同财产的分割，原则上应当协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。本案中，双方在离婚协议中约定房产归张某所有，李某无需支付任何补偿，该约定是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，因此该离婚协议关于财产分割的部分应为有效。*物权变动：根据《民法典》第二百零九条关于不动产物权登记的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。本案中，该房产虽为夫妻共同财产，但房屋所有权登记在张某名下。虽然夫妻共同财产的分割属于协议优先的范畴，但房屋所有权的变更登记是物权变动的法定要件。双方离婚协议仅能确定内部财产分割关系，并不能直接导致房屋所有权的转移。李某要求法院判令将该房产归二人共同所有，实质上是请求变更物权登记，这超出了离婚诉讼中法院根据协议判决财产分割的权限。如果法院支持李某的请求，判决房屋归二人共同所有，则与物权登记的基本原则相悖。*诉讼请求的适格性：李某在本案中更适合主张的是基于离婚协议，要求张某协助办理房屋过户手续以实现财产分割，或者如果认为离婚协议显失公平，可以依据《民法典》第一千零八十五条关于离婚经济帮助的规定，在特定情况下（如生活困难）向张某请求经济帮助，但这并非要求法院判令变更房屋所有权。如果李某认为离婚协议无效（例如存在欺诈、胁迫等情形），则需要提供相应证据，但根据案情描述，并无明显证据表明协议无效。因此，法院对李某要求判令房产归二人共同所有的诉讼请求，很可能不予支持。李某可以依据离婚协议，另行向张某主张其应得的财产份额（例如，通过协商要求张某支付补偿款，或通过其他途径主张其对房产的份额权益，但这通常需要通过确认之诉或另案处理财产分割问题）。3.王某行为是否构成犯罪的分析及理由：*王某的行为不构成犯罪。*理由：*区分民事责任与刑事责任：王某在事故发生后主动道歉，并愿意承担李某的损失，双方达成调解协议，李某接受了王某的赔偿。这表明双方争议主要围绕财产损失（医疗费等），属于民事纠纷范畴。王某对李某的推搡行为，虽然发生在争执过程中，但根据案情描述，其情节可能较为轻微，且发生在解决民事纠纷的语境下。*刑法上的“犯罪”门槛：根据中国《刑法》的规定，构成犯罪需要满足特定的构成要件，包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面。一般的民事争执中的推搡行为，除非达到足以压制他人反抗、造成严重后果或使用凶器等严重程度，否则通常不构成刑法意义上的“故意伤害罪”或“寻衅滋事罪”等。本案中，王某的推搡行为是否构成轻伤或达到寻衅滋事的标准，需要结合具体细节（推搡力度、持续时间、地点环境等）进行判断。但从“情绪激动，对李某进行了推搡”的描述来看，情节可能尚不严重。*公安调解结果：事故由交警调解解决，且双方达成协议，王某也履行了协议内容。这通常意味着双方民事争议已解决，公安部门未将此事作为刑事案件处理。虽然调解结果不能直接否定犯罪的成立，但在缺乏其他严重情节的情况下，公安部门的处理结果可以作为判断行为是否构成犯罪的重要参考。*结论：综合考虑，王某的行为虽然可能违反了《治安管理处罚法》的规定（如殴打他人、寻衅滋事），但尚未达到犯罪的程度。因此，王某的行为不构成犯罪。如果情节显著轻微，甚至可能不构成行政违法。*如果王某的行为构成犯罪，可能触犯的刑法条文（仅为假设）：*如果王某的推搡行为造成了李某轻伤以上后果，可能触犯《刑法》第二百三十四条第一款规定的【故意伤害罪】。*如果王某的推搡行为属于无事生非、辱骂他人或者强拿硬要，破坏社会秩序，可能触犯《刑法》第二百九十三条规定的【寻衅滋事罪】中的“随意殴打他人，情节恶劣”的情形。4.该公司主张是否成立的分析及理由：*公司的主张部分成立，但需要具体分析查封和扣押的合法性问题。*理由：*行政强制的合法性原则：根据《行政强制法》第三条、第五条，行政强制的设定和实施，应当依照法定权限、法定程序，尊重和保障人权，维护社会秩序和公共利益。市场监督管理局的查封、扣押行为必须具有法律依据（如《食品安全法》规定的职权），并符合法定程序。*查封的合法性：《行政强制法》第九条规定了查封场所、设施或者财物的情形，其中包括“对有证据证明可能危害公共安全或者可能严重损害公共利益的物品，依法予以查封”。《食品安全法》第一百一十五条也规定了市场监督管理部门在调查涉嫌违反本法行为的时，可以采取查封场所、设施或者物品的措施。如果市场监督管理局有证据证明该公司的生产场所、设备或产品存在严重的安全隐患，可能危害公共安全或严重损害公共利益，其采取查封措施可能具有合法性。但查封的范围应当与违法行为和需要控制的风险相适应，不得超出必要范围。*扣押的合法性：《行政强制法》第十条规定了扣押财物的情形，包括“对违法行为中的财物，依法予以扣押”。《食品安全法》第一百一十五条也规定了扣押涉嫌违法生产经营的食品、食品添加剂、食品相关产品。如果市场监督管理局有证据证明该公司生产了不符合安全标准的食品，依法扣押涉案产品是符合法律规定的。同样，扣押的财物应当与违法行为直接相关，数量应当适当。*程序合法性：即使查封、扣押本身依据的法律条款正确，市场监督管理局也必须遵守《行政强制法》关于程序的规定，如实施前须向行政机关负责人报告并经批准、制作行政强制决定书及行政强制措施凭证、当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径、对查封、扣押的场所、设施或者财物应当妥善保管、不得使用或者损毁、定期检查、解除查封、扣押的条件等。如果程序上存在违法之处（如未履行告知义务、未制作凭证、超期未解除等），则即使目的合法，整个行为也可能被认定为违法。*公司的救济权利：根据《行政强制法》第五十四条，当事人对行政机关实施查封、扣押决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。因此，该公司如果认为市场监督管理局的查封、扣押行为违法，可以通过行政复议或行政诉讼寻求救济，但这不等同于法院在诉讼前就必然认定其行为违法。*市场监督管理局纠正行为：如果法院最终认定市场监督管理局的查封、扣押行为违法（无论是实体上依据不足还是程序上违规），根据《行政诉讼法》第七十七条，法院可以判决确认行政行为违法；如果造成损失，可以判决行政机关承担赔偿责任。市场监督管理局应当依据法院的判决，解除查封、扣押措施；如果判决其承担赔偿责任，则应依法赔偿相关损失。如果法院认为行为合法，则维持其行为。5.公安机关提取马某血液样本行为是否合法的分析及理由：*公安机关提取马某血液样本的行为很可能合法。*理由：*侦查手段的合法性：根据《刑事诉讼法》第一百二十条、第一百二十一条关于讯问犯罪嫌疑人、搜查的规定，以及《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定，公安机关在侦查犯罪过程中，可以根据案件情况，对犯罪嫌疑人进行身体检查，提取生物样本（如血液、尿液等）作为证据。提取血液样本属于侦查措施的一种，其合法性基础在于侦查犯罪的需要。*搜查中发现的关联性：案情描述中，公安机关是在搜查过程中发现了一些“可能与其犯罪行为有关的物品”，随后才提取了血液样本。这表明提取血液样本与正在进行的搜查活动以及正在调查的案件相关，并非随意提取。如果搜查是依法进行的，且发现的物品确实与案件有关，那么基于这些物品提取血液样本以供比对或分析，具有正当性。*体检程序的关联性：将马某送往医院进行体检，并在体检过程中提取血液样本，这种做法通常更符合医学检查或法医鉴定程序的逻辑，目的是通过体检和样本分析，获取与案件相关的证据信息（例如，检查是否吸毒、酒精含量测试、寻找DNA证据等）。*马某的异议：马某对血液样本提取表示异议，但这本身并不能直接否定提取行为的合法性。异议是否成立，需要公安机关说明提取的必要性、依据是否符合法律规定，以及是否遵守了相关程序（如是否告知当事人提取的目的、是否进行了必要的医学检查前的告知等）。如果公安机关能够证明提取血液样本对于查明案件事实至关重要，且程序合法，则其行为应为合法。*排除非法证据规则：即使提取行为在程序上存在瑕疵，根据《刑事诉讼法》第五十六条关于非法证据排除规则的规定，只有当证据收集的“手段”违法，且“可能严重影响司法公正”时，才可能被排除。单纯的提取血液样本行为是否符合排除规则，需要结合具体情节（如提取是否严重侵犯人身权利、是否获取了关键但通过非法手段获取的证据等）综合判断。一般的、程序上存在轻微瑕疵的提取行为，不太可能直接导致样本被排除。二、法律文书写作题（答案略，应包含以下要素）*首部：*标题：民事起诉状*原告：姓名、性别、出生年月日、民族、职业、住址、联系方式*被告：姓名、性别、出生年月日、民族、职业、住址、联系方式*诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告之间的车辆买卖合同（或根据实际情况写明请求）；2.请求判令被告返还原告购车款人民币XX元；3.请求判令被告赔偿原告因此遭受的损失人民币XX元；4.请求判令本案诉讼费用由被告承担。*正文：*事实与理由：*详细叙述车辆买卖合同的签订过程、车辆交付情况、被告未支付车款的事实。*引用合同条款、支付凭证等证据，证明原告已履行付款义务或支付大部分款项。*引用法律规定（如《民法典》关于买卖合同、合同解除、违约责任等规定），说明被告未支付车款构成根本违约，原告有权解除合同并要求返还已付款项及赔偿损失。*阐述被告行为给原告造成的损失情况及依据。*证据和证据来源：*车辆买卖合同*银行转账记录或支付凭证*车辆登记手续（如涉及）*与被告沟通的记录（如短信、微信记录）*证人证言（如有）*尾部：*致送法院名称：XX人民法院*起诉人（签名或盖章）*年月日三、简答题1.正当防卫的构成要件：*起因条件：必须存在不法侵害。即有侵犯国家、公共利益、本人或者他人人身、财产权利的行为，且该行为是客观上不被法律所允许的。*时间条件：必须在不法侵害正在进行时实施。即防卫行为必须针对正在进行中的不法侵害，不能提前防卫（预先防卫）或事后防卫（报复行为）。*主观条件：必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。即防卫目的必须是合法的、正当的，不能出于报复、泄愤等非法目的。*对象条件：必须针对不法侵害人本人实施。即防卫行为只能指向实施不法侵害的人，不能及于第三人或无关人员。*限度条件：必须对不法侵害人造成损害，但所造成的损害必须与不法侵害的性质、程度和危害程度相适应。不能明显超过必要限度造成重大损害。对必要限度的判断，应综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度以及防卫行为所处环境等因素。2.律师在代理民事诉讼过程中享有的权利和应当履行的义务：*律师享有的权利：*依法接受委托，代理当事人参加诉讼，进行法庭调查和辩论。*向人民法院提交证据材料，申请调查取证、鉴定、勘验。*查阅、复制与案件有关的材料，包括案卷和证据。*询问当事人、证人、鉴定人、勘验人。*申请回避。*对法庭审理程序提出意见和建议。*请求法院依法保护当事人的合法权益。*在诉讼过程中，根据事实和法律，独立进行辩护或代理。*获得法院的判决书、裁定书等法律文书。*根据法律规定和当事人的授权，进行和解、调解等。*要求对方当事人提供必要的协助。*接受当事人的授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉（需特别授权）。*对侵犯其执业权利的行为，向有关机关投诉或控告。*律师应当履行的义务：*遵守宪法和法律，遵守律师职业道德和执业纪律。*依法维护当事人的合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。*保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密