第2章比较优势理论

1、1,PartOne：,InternationalTradeTheory(国际贸易理论),2,国际贸易的主要理论模型,3,Chapter2：TheLawofComparativeAdvantage（比较优势原理）,thebasicquestionsthatweseektoanswerinthischapterare:,Whatisthebasisfortrade（贸易基础）?Whatarethegainsfromtrade（贸易所得）?Whatisthepatternoftrade（贸易模式）？,4,5,2.1theMercantilistsViewsonTrade,（重商主义的贸易观点）,重商

2、主义产生的历史背景重商主义者的贸易观点(P30)重商主义发展的两个阶段对于重商主义的评价,6,金银货币是财富的唯一形式,二、重商主义者的贸易观点(P4),对外贸易是财富的源泉,“顺差”是积累财富的唯一途径,国际贸易是一种“零和博弈”,主张政府干预，“奖出限入”,7,三、重商主义发展的两个阶段15世纪16世纪中叶：早期重商主义（货币差额论）16世纪下半期18世纪：晚期重商主义（贸易差额论）,8,四、对于重商主义的评价1、意义：指导欧洲各国制定外贸政策为资本主义原始积累做出了贡献,9,2、重商主义的主要错误,金银是财富的惟一形态；财富都是在流通领域中产生的；国际贸易是一种“零和游戏(zero-su

3、mgame)”，一方得益必定是另一方受损，出口者从贸易中获得财富，而进口则减少财富。,10,五、大卫休谟：价格-货币-流转机制（thePrice-Specie-FlowMechanism）,11,2.2TradeBasedonAbsoluteAdvantage:AdamSmith,基于绝对优势的贸易（亚当.斯密）,关于斯密绝对优势和绝对劣势绝对优势理论的主要观点绝对优势理论与重商主义的区别绝对优势理论的模型分析绝对优势理论的局限性,12,所谓绝对优势（absoluteadvantage）是指，一国如果在某种产品上具有比别国高的劳动生产率，该国在这一产品上就具有绝对优势；相反，劳动生产率低的产品

4、，就不具有绝对优势，即具有绝对劣势(absolutedisadvantage)。,二、绝对优势与绝对劣势,13,三、绝对优势理论的主要观点（P7）,绝对优势理论（absoluteadvantagetheory）的主要内容可以概括为：在两国生产两种商品的情况下，其中一国在一种商品的生产中具有较高效率，另一国在另一种商品的生产中具有较高效率，则两国在不同商品的生产上分别拥有绝对优势，此时如果两国根据各自的绝对优势进行专业化分工，并相互进行交换，双方均能从中获益。,14,四、绝对优势理论与重商主义的区别重商主义者相信一国仅在他国受损的情况下才可获利，倡导国家严格控制所有经济活动和贸易。亚当斯密认为所

5、有国家都可以通过自由贸易获利，倡导自由放任（laissez-faire，就是政府尽可能少干预经济活动）。自由贸易会是世界资源利用效率最高，使世界福利最大化。,15,1、模型的基本假设,假设1：两个国家和两种可贸易产品；假设2：只有一种要素投入劳动；假设3：两国在不同产品上的生产技术不同，存在着劳动生产率上的绝对差异；假设4：给定生产要素（劳动）供给，要素可以在国内不同部门流动但不能在国家之间流动；假设5：劳动的规模收益不变；假设6：完全竞争市场。各国生产的产品价格都等于产品的平均生产成本，无经济利润；假设7：无运输成本等交易费用。,五、绝对优势理论的模型分析,16,五、绝对优势理论的模型分析,

6、Table2-1AbsoluteAdvantage,17,2.3TradeBasedonComparativeAdvantage:DavidRicardo,基于比较优势的贸易（大卫.李嘉图）,关于大卫.李嘉图比较优势的概念比较优势理论的基本观点比较优势理论的模型分析贸易所得分析比较优势理论的例外比较优势理论的贡献,18,所谓比较优势(ComparativeAdvantage）是指，一国在所有商品上的劳动生产率都要低于另一国，即所有商品的生产均处于绝对劣势，但是相对劣势较小的商品较之那些相对劣势较大的商品而言，即具有比较优势。,19,比较优势原理（lawofcomparativeadvantag

7、e）：即使一国在两种商品的生产上较之另一国都处于劣势即无绝对优势），两个国家也有可能进行互利贸易。一个国家可以专门生产、出口它的绝对劣势相对小一些的商品（这是其有比较优势的商品），同时进口其绝对劣势相对大的商品（这是其有比较劣势的商品）。,20,Table2-2ComparativeAdvantage,比较优势理论的模型分析,21,比较优势理论贸易所得分析贸易可能发生情况下，两种商品的国际价格底线：美国所能接受的小麦（布匹）的国际价格底线：1单位小麦2/3单位布匹或者1单位布匹1.5单位小麦英国所能接受的小麦（布匹）的国际价格底线：1单位小麦2单位布匹或者1单位布匹0.5单位小麦小麦的国际价格

8、范围：2/3单位布匹1单位小麦2单位布匹即4C6W12C布匹的国际价格范围：0.5单位小麦1单位布匹1.5单位小麦即3W6C9W,22,贸易利益的分配：12单位布与4单位布的差（即8单位布）代表交换6单位小麦时两国可分配的总利益。例如当交换比率为6W=6C时，美国获利2单位布，英国获利6单位布，共8单位布。交换比率越接近6W=4C时，美国的贸易所得越小，英国的贸易所得越大。换句话说，交换比率越6W=12C时，相对于英国的贸易所得来说，美国的贸易所得就越大。结论：至此，我们要证明的是：即使一国在两种商品生产上均处于劣势，互惠的贸易仍会发生。,23,当一国与另一国相比，在两种商品生产上都处于绝对不

9、利的地位，而且令中商品生产的绝对不利的程度相等或绝对不利的比例相同时，没有互惠的贸易发生。(共两页),Exceptiontothelawofcomparativeadvantage,24,即使一国相对于另一国在两种商品的生产上均处于绝对劣势，仍有互惠贸易的基础。除非对两种商品而言，一国的绝对劣势比例与另一国相同。,比较优势理论的修订结论,25,比较优势理论的贡献,“比较优势”学说不仅在理论上更广泛地论证了贸易的基础，在实践上也部分解释了先进国家与落后国家之间贸易的原因。,26,2.4Comparativeadvantageandopportunitycosts（比较优势与机会成本）,27,2.

10、4.1比较优势与劳动价值论,根据劳动价值论（labortheoryofvalue）,商品的价值或价格只能取决于投入商品生产中的劳动量。,劳动是唯一的生产要素,劳动是同质的,评价,劳动不是投入生产的唯一要素,要素之间是可以互相替换的,劳动是不同质的,无论如何，比较优势理论不必建立在劳动价值论基础之上，而可以用机会成本理论来解释。,这意味,28,2.4.2利用机会成本解释比较优势理论,1936年哈伯勒（Haberler）用机会成本理论（opportunitycosttheory）解释了比较优势原理，有时也被称作比较成本原理。1、机会成本所谓机会成本（opportunitycost）,是指在资源既定

11、条件下，额外生产一单位商品所必需放弃生产另一种商品的最大数量2、利用机会成本解释比较优势理论当一国在一种商品的生产中相对于另一国有较低的机会成本是，该国在这种商品上便拥有比较优势，而在另一种商品上处于比较劣势。根据机会成本决定的比较优势进行国际分工和交换，两国应各自专门生产自己机会成本较低的产品，可以给这两个国家带来贸易利益。,29,2.4.3机会成本理论的基本内容,1、生产可能性曲线和机会成本机会成本：是指一定的生产资源用于增加生产一单位的某种产品（例如布）所必须放弃的另一种产品（小麦）的数量，它表示放弃一种生产就会而采取另种生产机会的代价。生产可能性曲线：（ProductionPossib

12、ilityFrontier,PPF）表明一个国家使用其所有资源和最佳技术时，能生产的两种商品的各种组合。,30,小麦,机会成本不变,生产可能性曲线为一条直线.,31,美国放弃30单位小麦，可以多生产20单位的棉布30W=20C,即1W=2/3C,美国生产小麦的机会成本是2/3C，为直线的斜率,生产可能性曲线上点的斜率为X商品的机会成本，也为该商品的边际转换率。,32,机会成本不变,如果随着每增加一个单位的某种产品，所必须放弃的另一种产品的数量保持不变，则这种状况为机会成本不变，此时PPF为一条直线；,C,图1-2机会成本不变,2、机会成本的三种情形,33,机会成本递增,如果随着每增加一个单位的

13、某种产品，所必须放弃的另一种产品的数量逐渐增加，则这种状况为机会成本递增，此时PPF为一条凹向原点的曲线。,C,W,图1-3机会成本递增,34,生产要素不是同质,生产要素的替代能力有限,不同行业的生产要素的转移受到限制,机会成本递增的原因,35,机会成本递减,如果随着每增加一个单位的某种产品，所必须放弃的另一种产品的数量逐渐递减，则这种状况为机会成本递减，此时PPF凸向原点。,图1-4机会成本递减,36,2.4.3固定成本的贸易基础和贸易所得,37,无贸易时美英的生产可能性曲线,W,美国的生产可能性曲线,在没有国际贸易时，一国只能消费它可生产的产品，因此一国的生产可能性曲线同时也是消费可能性曲

14、线。人们的偏好决定了该国事实上选择生产和消费的产品组合。假设在没有贸易的情况下，美国选择的生产组合为左中的点A（90W和60C）；英国选择的生产组合为右图中的点A1(40W和40C)。,英国的生产可能性曲线,发生贸易前后的生产模式,贸易时，根据机会成本原理，美国应专门生产小麦，英国应专门生产布，则美国生产组合将会从没有贸易情况下的点A（90W,60C）移动到点B(180W,0C)，而英国的生产组合将会从点A1(40W,40C)移动到点B1(0W,120C)。这种分工，扩大了经济的整体规模。两国小麦的总产量由贸易前的130单位增加到180单位（全部由美国生产）。两国布的总产量由贸易前100单位增加到120单位（全部由中国生产）。分工带来产量净收益为50单位小麦和20单位布。,W,120,W,39,C,W,110,固定成本下的贸易所得,W,设美、英进行贸易的国际比价为1W=1C，美国生产的180单位W，自己消费110单位，其余70单位用来交换70单位C。图中，E点（110W和70C）为贸易后美国的消费组合点。专业化分工和国际贸易给美国带来的净收益为20单位W和10单位C。同样，英国生产120单位C，自己消费50单位，其余的70单位交换70单位W，图E1点（70W和50C）为英国贸易后的消费组合点。贸易给英国带来的净