1.1独立性检验课件(2).ppt_第1页
1.1独立性检验课件(2).ppt_第2页
1.1独立性检验课件(2).ppt_第3页
1.1独立性检验课件(2).ppt_第4页
1.1独立性检验课件(2).ppt_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、1.1独立性检验(2),利用随机变量来确定“两个分类变量相关”的程度,称为两个分类变量的独立性检验。独立性测试的想法类似于数学反证。为了证实“两个分类变量相关”的结论,首先假设该结论无效。也就是说,“两个分类变量之间没有关系”的假设成立。在这个假设下,我们构造的随机变量应该很小。如果根据观测数据计算出的观测值很大,这种假设在一定程度上是不合理的。独立测试,第一步:H0:吸烟和疾病没有关系。问题:吸烟与疾病有关吗?第二步:列出22个列联表方法:用两个统计量研究这类问题。第三步:引入一个随机变量:卡方统计。第四步:查阅临界值表并做出判断。0.1%认为甲与乙无关,1%认为甲与乙无关,99.9%认为甲

2、与乙无关,99%认为甲与乙无关,90%认为甲与乙无关,10%认为甲与乙无关,但这不能说明甲与乙无关,例如, 333假设检验原则:在一个已知的假设下,如果一个与假设相矛盾的小概率事件发生,则推断该假设无效。 对500人进行了某些血清防寒效果测试,并将他们一年的感冒记录与另外500人的无血清记录进行了比较,结果见下表。问:这种血清能起到预防感冒的作用吗?解决方法:让H0:感冒与是否使用这种血清无关。当H0成立时,26.635的概率约为0.01,因此有99%的把握血清可以预防感冒。解决方法:让H0:药物的效果与给药方式无关。因为当H0成立时,21.3896的概率大于15%,所以H0的假设不能被否定,也就是说,不能得出药物的效果与给药方式有关的结论。2.072,实施例2:为了研究不同给药方法(口服和注射)是否与药物效果(有效和无效)相关,进行了相应的抽样调查,调查结果列于表中。根据所选的193名患者的数据,我们能否得出药物的效果与给药方法有关的结论?气管炎是一种常见的呼吸道疾病。医学研究者比较了两种中草药对慢性气管炎的疗效。获得的数据如表所示。问:它们的疗效有什么不同吗?解决方法:让H0:这两种中草药的疗效没有区别。当H0成立时,210.828的概率是0.001,因此有99.9%的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论