一威尼斯商人（节选）

1、1.了解莎士比亚的生平和作品，了解剧本和情节，了解夏洛克和剧中对立的人物如鲍西娅和安东尼奥的冲突。(要点)，2。一步一步地感知戏剧冲突的展开过程，学会用探究性阅读的方法找出你感兴趣的问题，并与同学交流。莎士比亚是英国文艺复兴时期伟大的剧作家和诗人，是欧洲文艺复兴时期的人文主义文学大师。本琼生称他为“时代的灵魂”，马克思称他和古希腊的埃斯库罗斯为“人类最伟大的戏剧天才”。莎士比亚的四大悲剧、英国戏剧家莎士比亚的威尼斯商人中的喜剧夏洛克、法国剧作家莫里哀的喜剧、吝啬鬼中的阿巴贡、俄罗斯小说家果戈理的把希金斯扔进死亡的灵魂、法国小说家巴尔扎克欧也妮的格兰德以及世界文学、戏剧文学和戏剧史上的“四个吝啬

2、鬼”，是指以语言、动作、舞蹈、音乐和木偶等形式达到叙事目的的舞台表演艺术的总称。文学中的戏剧概念是指为戏剧表演而创作的剧本，即剧本。根据能力，戏剧文学可以分为全剧、独幕剧和小品；按照表现形式，它可以分为戏剧、歌剧、舞剧、歌剧等；根据戏剧冲突的性质和效果，它可以分为悲剧、喜剧和戏剧。戏剧文学的分类，标记发音。同情，宽恕，上瘾，治愈贪婪的刽子手，吝啬，mn，c，hu，p，d，z，po，ln，gu，ln s，s，根据上下文划分段落。第一部分(从“尊重琦君的切割”开始):主要写夏洛克，表现他的邪恶、残忍、无情、贪婪和阴险。第二部分(从“你听到了”到“杀了我”):主要写鲍西娅用机智击败夏洛克并使他受到惩

3、罚。第三部分(安东尼奥结尾):写完判决书后，夏洛克同意捐出财产。从法庭前半部分的辩论中，你能谈谈原告和被告对切一磅肉的态度吗？由此我们可以知道他们是什么样的人。这是什么常见的文字？夏洛克，VS，鲍西娅，第一步是说服夏洛克“仁慈”并一步步引向陷阱，第二步是拒绝巴塞尼奥“稍微修改法律”的请求，第三步是让夏洛克表达不同意三倍偿还的态度，第四步是让夏洛克请医生为安东尼奥“包扎伤口”以免他流血而死， 鲍西娅的陷阱“一个外国人企图通过直接或间接的手段杀死公民”，冲突，胜利，失败，胜利，善良，贪婪和博学，残忍和聪明的友谊，狡猾和大胆的慈善，对比，善良和邪恶，人文主义的体现，借一磅肉，切一磅肉，安东尼奥夏洛克

4、鲍西娅。 气势汹汹，洋洋自得，节节败退，赔钱，安东尼奥，如履薄冰，雪上加霜，雪中送炭，冬去春来，三把匕首，1。不能留一滴血，2。只有一磅肉，3。夏洛克是资本主义原始积累时期典型的高利贷者。他唯利是图，贪婪而残忍，雄辩而报复心强。同时，他也是基督教社会中受欺负的犹太人。夏洛克对安东尼奥的报复有着合理而复杂的动机。人们不仅鄙视夏洛克的贪婪和憎恨他的残忍，而且同情他的种族压迫和屈辱。鲍西娅是莎士比亚塑造的一个典型的人文主义女性形象。她的性格在这部戏的矛盾斗争中得到了充分的展现。面对矛盾，她大胆、冷静、博学、聪明。她用自己的智慧赢得了法庭斗争的主动权，并一步一步地露出了夏洛克的脸。三个动作给了夏洛克致

5、命的一击。安东尼奥是一个新的资产阶级商人，他慷慨、勇敢，重义轻利。然而，在激烈的斗争面前，他软弱无力，缺乏战斗精神，表现出软弱和妥协。指出下列句子是谁说的？使用了什么修辞？表达的效果是什么？如果你没有同情心，你怎么能希望别人将来对你仁慈呢？这是公爵说的。使用反问句。我想唤起夏洛克对“同情心”的思考，从而引导他放弃“一磅肉”的要求。不，用我的财产结束我的生命。我不想要你的原谅。如果你拆掉支撑房子的柱子，你就会拆掉我的房子；你夺走了我家的生存之根，也就是说，你活捉了我。这是夏洛克用比喻修辞说的。生动地说明金钱对它的重要性，描绘一个想要钱但不想死的守财奴的典型特征。莎士比亚戏剧的语言特色。1.人物的

6、语言非常个性化。2.恰当而新颖的比喻。3.语言诙谐、优美、感人，意义深远。4.自由使用各种修辞手段。5.丰富多彩的大自然和简单的大自然巧妙结合，富有诗意，像日常用语一样流畅。1)这部戏的情节充满了奇特的浪漫，充满了刺激、紧张和曲折，非常滑稽。特别是鲍西娅出来后，他抓住合同的漏洞，制服了夏洛克，一步一步地冒险，兴风作浪，让人叹为观止。2)剧中夸张：如果贷款到期，实际上是提议割肉作为补偿；它提出后，有人实际上答应了；在这样的诉讼中，法院实际上仔细考虑了它；最后，他们都被推翻了，因为他们没有在合同中注明流血的字样。像这样的情节，真的很难相信，但是莎士比亚写得很轻松，这是令人惊讶的。3)巧妙运用剧中的

7、插曲。波西亚和尼瑞莎伪装成男人，与丈夫同时出现在法庭上，但丈夫不知道真相。巴萨尼奥表达了他的激情，并愿意献出自己的生命、妻子和整个世界来拯救安东尼奥。波西亚幽默的回答增加了喜剧的气氛：“如果你的妻子听到你在这里说这些，恐怕她不会感谢你。”格拉西亚诺希望他的妻子能立即回到天堂，并呼求上帝。尼瑞莎诙谐的对话“幸好老爷在背后说了这样的话，否则，家里一定要闹事”当场调节了紧张气氛。4)在剧中巧妙运用对比。善良与残忍、友谊与仇恨、报复与报复、宽容与凶残、善良与邪恶之间存在着尖锐的对立，从而锁定了作者的仁爱、友谊、爱情和财富的人文理想。该剧通过夏洛克和安东尼奥之间的激烈冲突，展示了文艺复兴时期两种人生观之间的斗争。在剧中，作者肯定并赞扬了新兴资产阶级安东尼奥和鲍西娅的人文主义人生理想，他们重视友谊和爱情，否定并谴责了以夏洛克为代表的封建资产阶级高利贷者唯利是图、贪婪