三次抢劫入牢房

三次抢劫入牢房，律师辩护判六年 李 X 抢劫罪案件成功辩护案例 张长海律师刑辩案例选 陕西力德律师事务所 张长海律师 2010 年 3 月 30 日，新城区法援中心通知陕西力德律师事务所，指定该所委派法律援 助律师为犯罪嫌疑人李 X（未成年人）所犯的 抢劫罪进行刑事辩护。陕西力德律师事务所指 定该所张长海律师为被告人李 X 所犯的抢劫罪进行刑事辩护。该案已在检察院审查起诉阶段。 接下来张长海律师向检察机关办理该案的办案人员处递交了辩护手续，领取了犯罪嫌疑 人李 X 的起诉意见书，并查阅复印了有关的案卷，并会见了犯罪嫌疑人李 X，对该案案情有 了初步的了解。该案共有 4 名犯罪嫌疑人，被告人李 X 是第一犯罪嫌疑人，该案是一起典 型的未成年人结伙抢劫犯罪的案件 随后，犯罪嫌疑人李 X 又被以抢劫罪的罪名被起诉到法院。办案律师立即办理了有关的 法律手续，并前往法院办案法官处递交了辩护手续，并领取了被告人李 X 的起诉书。并查阅 复印了该案有关的案卷，并再次会见了犯罪嫌疑人李 X。 该案的起诉书认定： 经依法审查查明： 1、2009 年 12 月 2 日 18 时许，被告人李 X、吕 XX、何 XX、黄 X、冯 XX（在逃） 经预谋后到本市 XX 区 XX 巷 XX 中学附近伺机抢劫，约 18 时 40 分许，被告人李 X 发现 XX 中学 XX 学校准备回家的学生党 XX、汪 X，便让吕 XX、何 XX、黄 X、冯 XX 去抢这两 名学生。四被告人即上前对党 XX 拳打脚踢，其中被告人何 XX 抢走党 XX 华为 C7100 手 机一部( 估价人民币 280 元)，李 X 亦持刀威胁党 XX 不许喊叫，后李 X 等五人逃离现场。 被害人党 XX 与张 XX 等同学在北门外环城公园追上被告人李 X 等人，并索要回被抢手机。 李 X 归还手机后，心生不满，趁张 XX 转身离开时，在张 XX 腿部连刺三刀（经鉴定张 XX 的损伤属轻微伤），后与其余四被告人逃离。 2、2009 年 11 月 5 日晚 7 时许，被告人李 X 与陈 XX(另案处理) 、吕 XX、何 XX、马 X（另案处理）、刘 X（在逃）等人，在本市 XX 区 XX 巷附近伺机抢劫。当他们行至本市 XX 区 XXX 巷口时，发现 XX 中学 XX 学校准备回家的学生刘 X、景 X、闫 XX、张 XX，李 X 等六人拦住四名被害人，李 X 持刀威胁，何 XX、刘 X 搜身，强行抢走四被害人步步高 i388 手机一部( 估价人民币 260 元) 、昂达 MP4 一部(估价人民币 180 元)、及现金 129 元。 逃离现场后，李 X、陈 XX、吕 XX、何 XX 到本市 XX 街，将抢来手机和 MP4 以 280 元卖 出，赃款全部挥霍。 2 3、2009 年 11 月 9 日晚 7 时许，被告人李 X 伙同“特特 ”、“阿康”（后二人姓名 不详）在西安市 XX 区 XX 路 XX 小学门前人行道上，三被告人围住 23 中学生胡 XX，李 X 持刀威胁强行抢走胡 XX 步步高学习机一部（估价人民币 680 元），后被被告人扔掉。 。 本院认为，被告人李 X、黄 X、吕 XX、何 XX，以非法占有为目的，以暴力手段抢劫 他人财物，侵犯财产权利和人身权利，其行为触犯了中华人民共和国刑法第二百六十三 条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以枪劫罪追究其刑事责任。唯四被告人犯罪 时不满十八周岁，且被告人李 X、吕 XX 能积极协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依 据中华人民共和国刑诉法第十七条、第六十八条之规定，应当或者可以从轻、减轻处罚。 根据中华人民共和国刑诉法第一百四十一条的规定。提起公诉，请依法判处。 在该案有关的案卷材料中和会见被告人李 X 时，被告人李 X 对自己所犯罪行的事实供 认不讳。办案律师依据以上情况和案卷中的证据材料，以及有关的法律规定，决定在该案件 审理的辩护中根据被告人李 X 在本案中的从轻、减轻情节，为被告人李 X 争取较轻的刑事 处罚。 在随后法院对该案被告人范 XX、李 X 所犯抢劫罪一案开庭审理时，办案律师针对被告 人李 X 发表了具体的辩护意见。 该案辩 护 词的主要观点如下： 一、本案被告人李 X 在本案中系未满十八周岁的未成年人，应当从轻或者减轻处罚。 二、本案被告人李 X 在本案中显系是初犯。 三、本案被告人李 X 认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为。 四、本案被告人李 X 能积极协助公安机关抓获同案犯，有立功表现。 综上所述，由于本案被告人李 X 在本案案发时系未满十八周岁的未成年人；在本案中显 系是初犯；其认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为；能积极协助公安机关抓获同案犯，有 立功表现。因此，本辩护律师请求法庭在审理本案时，在查明本案事实的基础上，能够考虑 到被告人李 X 的以上情节。对被告人李 X 能够依法从轻、减轻量刑处罚。 法庭辩论后宣布休庭，等待该案合议后择日宣判。 2010 年 11 月 24 日，审理法院公开开庭宣判，判决认定本案被告人李 X 犯抢劫罪，判 处有期徒刑六年，并处罚金 4000 元。 评析： 该案是一起律师对抢劫罪案件刑事辩护成功的案例。该案办案律师在办理此案中 的辩护成功的原因是： 该案办案律师在本案中首先抓住本案被告人李 X 在本案案发时系未满十八周岁的未成年 人；在本案中显系是初犯；其认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为；能积极协助公安机关 抓获同案犯，有立功表现的条件。在具体的辩护中，较好的掌握了该案件的辩护尺度，准确 的把握案情，使本案被告李 X 获得法院较轻的判决，较好的保护了其本人的合法诉讼权利。 3 刑法第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以 上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死 刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。” 本案例撰写整理人：陕西力德律师事务所张长海律师 2011 年 11 月 25 日 附本案辩护词 辩 护 词 尊敬的审判长： 根据刑事诉讼法的规定，根据被告人李 X 的申请和新城区法律援助中心的指定，经 陕西力德律师事务所的批准和指派，今天依法出庭为本案被告人李 X 提供法律援助，现就本 案发表辩护意见如下： 一、本案被告人李 X 在本案中系未满十八周岁的未成年人， 应当从轻或者减轻处罚。 根据本案起诉书和本案证据证明，本案被告人李 X 在本案中系未满十八周岁的未成年人。 依照我国刑法第 16 条第 4 款规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻 或者减轻 处罚。 ” 二、本案被告人李 X 在本案中显系是初犯。 从本案证据材料看，本案被告人李 X 在参与本案的抢劫犯罪活动以前，从未有过触犯刑 法的其他任何犯罪活动，也没有受过任何刑事处罚；从未有过触犯法律的其他任何违法活动， 也没有受过任何行政处罚，显系初犯。 三、本案被告人李 X 认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为。 本案被告人李 X 在本案的侦查、起诉和一审审判期间，对自己直接参与本案抢劫犯罪的 全部活动及全部过程，均能够如实向办案人员交待，积极配合办案人员落实了本案犯罪活动 的全部过程。 以上这些事实均充分证明被告人李 X 已经决心痛改前非，与自己的过去决裂重新做人， 其认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为。 4 总之，由于本案被告人李 X 在本案案发时系未满十八周岁的未成年人；在本案中显系 是初犯；其认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为；又具有适用最高人民法院关于审理未 成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释的条件。 因此，本辩护律师请求法庭在审理本案时，在查明本案事实的基础上，能够考虑到被告 人李 X 的以上情节。对被告人李 X 能够依法从轻、减轻量刑处罚。 尊敬的审判长、审判员：本案被告人李 X 在未满 18 周岁的时候，因交友不慎，不慎触 犯了刑法，踏上了犯罪的道路。其教训是深刻的，无论是被告人李 X