风险评估与风险控制程序.doc

風險評估與風險控制程序1、目的:對已識別的危險源嚴重程度進行分級，評估風險的可容許性，確定風險等級，確定需要制定目標，管理方案加以控制的危險源，根據風險分級結果有針對性地採取風險控制措施。2、範圍: 有關風險分級與風險等級確定及風險控制措施的確定均屬之。 3、權責: 3.1管理者代表:對風險評價結果進行審批 3.2危險識別小組:對危險源進行風險評估4、定義:無5、作業內容:5.1各種風險的含義：5.1.1風險：某一特定危險情況發生的可能性和後果的組合。5.1.2風險評估：評估風險大小及確定風險是否可容許的全過程。5.1.3安全：免除了不可接受的損害風險的狀態5.1.4可容許風險：根據組織的法律義務和職業健康安全方針，已降至組織可接受程度的風險.5.2風險評價可從危險情況發生的可能性、暴露的頻繁程度和發生事故所產生的後果三方面進行評價：5.2.1可能性可分為七級，其含義如下：（無量綱分值可用L表示）A.實際不可能：過去從不發生或實際上不可能發生，賦於一個無量綱分值為0.1B.極不可能：過去從不發生，不可能發生，賦於一個無量綱分值為0.2C.很不可能，可以設想：過去從不發生，預防發生，賦於一個無量綱分值為0.5 E.可能性小，完全意外：過去從不發生或幾年偶爾發生一次，賦於一個無量綱分值為1F.可能但不經常：每年偶爾發生一次或意外情況發生，賦於一個無量綱分值為3G.相當可能：一直發生或經常發生，賦於一個無量綱分值為6H.完全可能，可以預料：每天都在發生，賦於一個無量綱分值為10 5.2.2 暴露的頻繁程度分為六級，其含義如下：（無量綱分值可用E表示）A.非常罕見的暴露，賦於一個無量綱分值為0.5B.每年暴露幾次，賦於一個無量綱分值為1C.每月暴露一次，賦於一個無量綱分值為2D.每週暴露一次，賦於一個無量綱分值為3E.每天工作時間暴露，賦於一個無量綱分值為6F.連續暴露，賦於一個無量綱分值為10 5.2.3 發生事故產生的後果分為六級，其含義如下：（無量綱分值可用C表示） A.引人注目，需要救護，賦於一個無量綱分值為1B.嚴重，重傷，賦於一個無量綱分值為3 C.重大，致殘，賦於一個無量綱分值為7 D.非常嚴重，一人死亡，賦於一個無量綱分值為15 E.災難，數人死亡，賦於一個無量綱分值為40 F.大災難，許多人死亡，賦於一個無量綱分值為100 5.3 作業條件危險性分析法（LEC）是一種半定量分析法，其分析原理如下： 與系統風險率有關的三種因素： L-發生事故可能性的大小 E-人體暴露在危險中的頻繁程度 C -事故造成的損失後果 D-危險等級劃分 計算公式：D=L*E*C 根據計算公式，危險等級劃分（D）嚴重程度賦分，詳見下表：分數值危險程度傷害程度320極其危險，不能繼續作業截肢、嚴重骨折、致命傷害、職業癌症，其他導致壽命嚴重縮短的疾病160-320高危險度，立即整改如輕微骨折，耳聾，哮喘，導致永久性輕微功能喪失的疾病70-160顯著危險，需要整改如燒傷，嚴重扭傷20-70一般危險，需要注意如擦傷，煩躁，導致暫時性不適的疾病20稍有危險，可以接受如皮膚損傷，輕微的割傷 根據上表，風險等級分為五級，對應風險控制措施如下表：風險等級措 施極其危險，不能繼續作業（320）只有當風險降低時才能開始或繼續工作，如果無限資源投入也不能降低風險，就必須禁止工作。高危險度，立即整改（160-320）直至風險降低後才能開始工作。為降低風險有時必須配置大量資源，當風險涉及正在工作時，應採取應急措施。顯著危險，需要整改（70-160）應努力降低風險，但應仔細測定並限定預防成本，並應在規定時間期限內實施降低風險措施。在中度風險與嚴重傷害後果相關的場合，必須進行進一步的評價，以更準確地確定傷害的可能性，確定是否需要改進控制措施。一般危險，需要注意（20-70）不需要另外的控制措施，應考慮投資效果更佳的解決方案或不增加額外成本的改進措施，需要監測來確保控制措施得以維持稍有危險，可以接受（20）不需要採取措施且不保留文件記錄5.4 風險評估由管理代表組織受訓合格人員實施，針對每一已識別的危險源，判定其發生的可能性及其傷害嚴重程度，將判定得分結果填入：“危險源評估表”。（附件一）5.5 對於風險等級為極其危險不能繼續作業、高度危險立即整改和顯著危險需要整改的危險源，應列入“重大危險源清單”（附件二），並依5.7之要求採取改善方案。 5.6 風險控制措施的途徑可採取以下一種或多種： 5.6.1 目標、管理方案之執行 5.6.2 運行程序控制 5.6.3 應急準備與回應計畫之落實 5.6.4 人員培訓 5.6.5 安全設備之導入5.7 一般情況下，風險控制措施應優先考慮消除風險（如可行時），再考慮降低風險（降低其可性及其嚴重程度