（企业管理专业论文）我国服务贸易国际竞争力研究——基于“钻石模型”.pdf

at h r m a j o r：m a n a g e m e n to fe n t e r p r i s e c a n d i d a t e： w a n g a n s h u n s u p e r v i s o r ：h a nk e w e i ( p r o f e s s o r ) w u h a ni n s t i t u t eo f t e c h n o l o g y w u h a n ，h u b e i4 3 0 0 7 4 ，er c h i n a m a y 2 0 1 0 摘要 摘要 随着全球贸易结构的调整和优化升级，国际服务贸易正逐渐成为国 际贸易的核心和主题。在国际服务贸易高速发展的今天，我国服务贸易 发展则显得相对落后。此时着力研究我国服务贸易国际竞争力对促进我 国服务贸易的可持续发展具有重要意义。 首先，本研究以国际服务贸易实践为基础，同时针对国际服务贸易 自身的特性，重新构建了服务贸易竞争力评价指标体系。新的评价指标 体系不仅很好的优化了各项评价指标之间的兼容性，同时也强化了评价 指标体系的准确性、有效性和说服力，并从服务贸易整体和各服务行业 两方面对我国服务贸易国际竞争力进行了测度分析和国际比较。 接着，作者结合服务贸易的特性与我国社会发展的实际国情，分别 从人力科技要素、相关产业、国内需求、法律、货物贸易、f d i 等6 各方 面创造性的构建了具有我国特色的服务贸易国际竞争力“钻石模型 ，为 进一步客观、准确的评价我国服务贸易国际竞争力奠定了坚实的基础。 最后，在前面深入、细致分析的基础之上，分别从加快实施服务贸 易人才优化战略、大力发展我国服务产业、努力激发国内服务需求、完 善服务贸易法律管理体系、促进货物出口产品结构升级和优化f d i 使用 结构等方面，就如何有效提高我国服务贸易国际竞争力提出了可行性建 议措施。 关键词：服务贸易；国际竞争力；“钻石模型 武汉i ：程人学硕士学位论文 i i w i t ht h ea d j u s t m e n ta n do p t i m i z a t i o nu p g r a d i n go fi n t e r n a t i o n a ls e r v i c e t r a d es t r u c t u r e ，s e r v i c et r a d eg r a d u a l l yb e c o m e st h ec o r ea n ds u b j e c to f i n t e r n a t i o n a lt r a d e b u t ，i nc h i n a ，o u rd e v e l o p m e n to fs e r v i c et r a d es e e m st o b ef a l l i n gb e h i n d s o ，t h er e s e a r c ho fc o m p e t i t i v e n e s so fo u rc o u n t r ys e r v i c e t r a d eh a sv a l u e st op r o m o t et h es u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n to fo u rc o u n t r y s e r v i c e f i r s t ，t h i sp a p e ri sb a s e do ns e r v i c et r a d ep r a c t i c e ，r e s t r u c t u r e dt h e s y s t e mo fc o m p e t i t i o na p p r a i s i n gi n d e x ，o p t i m i z e dt h ev a r i o u sc o m p a t i b i l i t y b e t w e e na p p r a i s i n gi n d e x ，s t r e n g t h e n e dt h ea c c u r a c ya n ds t r i n g e n c yo f a p p r a i s i n g i n d e xs y s t e m ，a n da n a l y s i sa n dc o m p a r e dt h ei n t e r n a t i o n a l c o m p e t i t i v e n e s so f o u rc o u n t r ys e r v i c et r a d ef r o mm a c r o c o s ma n di n d i v i d u a l i ns e r v i c et r a d e t h ea u t h o rc o m b i n e dt h ec h a r a c t e r i s t i co fs e r v i c et r a d ea n dt r u en a t i o n a l c o n d i t i o n so fo u rs o c i a ld e v e l o p m e n t t h e n ，d e s i g n e dt h e d i a m o n dm o d e l ” o fo u rc o u n t r ys e r v i c et r a d ec o m p e t i t i o nf r o m6a s p e c t s ：s c i e n c ea n d t e c h n o l o g y , r e l e v a n c ee s t a t e ，d o m e s t i cd e m a n d ，m a c r o s c o p i cv i e wp o l i c y ， g o o d st r a d e ，f d i a f t e rt h ec o m p a r i s o na n da n a l y s i s ，t h i sp a p e rg i v e su ss o m ef e a s i b i l i t y s u g g e s t i o n sf o rh o w t oe f f e c t i v e l ye n h a n c et h ei n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s s o fo u rc o u n t r y ss e r v i c et r a d e f o re x a m p l e ：s t r i v et os t i m u l a t ed o m e s t i c d e m a n df o rs e r v i c e s ；i m p r o v et h el e g a lm a n a g e m e n ts y s t e mo ft r a d ei n s e r v i c e s ；u p g r a d et h es t r u c t u r eo fi m p o r tp r o d u c t ；o p t i m i z et h es t r u c t u r eo f f o r e i g nd i r e c ti n v e s t m e n t ；a n ds oo n k e yw o r d s ： s e r v i c et r a d e ；c o m p e t i t i v ec a p a b i l i t y ；d i a m o n dm o d e l i i i 武汉l ：程大学硕+ 学位论文 i v 目录 目录 摘要i a b s t r a c t i i i 第一章引言1 1 1 选题的背景及意义1 1 2 研究现状2 1 2 1 国外研究现状3 1 2 2 国内研究现状5 1 3 主要研究内容和技术路线6 1 4 研究的创新之处7 第二章评价体系的构建及“钻石模型”的优化设计9 2 1 服务贸易国际竞争力评价体系的构建9 2 2 “钻石模型 的优化设计l5 第三章服务贸易发展概况。2 5 3 1 世界服务贸易发展现状。2 5 3 1 1 从服务贸易规模来看2 5 3 1 2 从服务贸易增长率来看2 7 3 1 3 从不同服务行业来看2 8 3 2 我国服务贸易发展现状3 1 3 2 1 从我国服务贸易规模来看3 l 3 2 2 从我国服务贸易增长率来看3 3 3 2 3 从我国不同服务行业来看3 4 第四章我国服务贸易国际竞争力的测度分析与国际比较3 9 4 1 从我国服务贸易整体来看3 9 4 1 1 第一层次分析出口总体分析一3 9 4 1 2 第二层次分析出口优势分析一4 l 4 1 3 第三层次分析一竞争优势分析4 4 v 武汉工程大学硕士学位论文 4 2 从不同服务行业来看4 7 4 2 1 运输服务行业竞争力分析4 7 4 2 2 旅游服务行业竞争力分析5 0 4 2 3 其他服务行业竞争力分析5 2 第五章我国服务贸易国际竞争力评价基于“钻石模型 5 5 5 1 人力、科技要素分析5 5 5 2 相关产业分析5 7 5 3 国内需求分析5 8 5 4 服务贸易法律体系分析一6 0 5 5 货物贸易分析一6 l 5 6f d l 分析。6 2 第六章应对策略6 3 6 1 加快实施服务贸易人才优化战略6 3 6 2 大力发展我国服务产业6 4 6 3 努力激发国内服务需求一6 5 6 4 建立、健全服务贸易法律管理体系。6 5 6 5 不断促进货物出口产品结构升级。6 7 6 6 优化f d i 使用结构6 8 参考文献71 附表12 0 0 0 铀0 0 8 年世界各国服务贸易额排名7 5 附表22 0 0 0 铀0 0 8 年主要国家服务贸易市场占有率7 8 附表32 0 0 0 铀0 0 8 年主要国家服务贸易出口贡献率7 9 附表42 0 0 0 年一2 0 0 8 年主要国家服务贸易n t b 指数8 0 附表52 0 0 0 年一2 0 0 8 年主要国家服务贸易r c a 指数。8 1 附表62 0 0 0 年_ 2 0 0 8 年主要国家服务贸易r c a 指数8 2 附表72 0 0 0 年- 2 0 0 8 年主要国家运输服务贸易n t b 指数8 3 附表82 0 0 0 年1 0 0 8 年主要国家运输服务贸易r c a 指数8 4 v i 目录 附表92 0 0 0 年一2 0 0 8 年主要国家运输服务贸易r c a 指数8 5 附表1 02 0 0 0 年_ 2 0 0 8 年主要国家旅游服务贸易n t b 指数8 6 附表l12 0 0 0 年- 2 0 0 8 年主要国家旅游服务贸易r c a 指数8 7 附表1 22 0 0 0 年2 0 0 8 年主要国家旅游服务贸易r c a 指数8 8 附表1 32 0 0 0 年一2 0 0 8 年主要国家其他服务贸易n t b 指数8 9 附表1 42 0 0 0 年_ 2 0 0 8 年主要国家旅游服务贸易r c a 指数9 0 附表1 52 0 0 0 年2 0 0 8 年主要国家旅游服务贸易r c a 指数9 1 附表1 62 0 0 7 铀0 0 9 年分行业f d i 及其增长速度一9 2 攻读硕士学位阶段取得的成果9 3 致谢9 5 v 武汉工程大学硕士学位论文 v i i i 第一章引言 1 1 选题的背景及意义 第一章引言 近些年来，世界经济保持快速增长势头，大大带动了服务业的蓬勃 发展。随着全球经济一体化程度的不断加深、科技技术的快速发展以及 信息化步伐的不断加快，资本、知识、信息、人才等要素在全球范围内 自由流动，各项资源不断得到优化配置，服务贸易正迅速覆盖到各个行 业领域和各个生产环节，服务的专业化程度正在不断提高，国际服务贸 易的竞争也日趋激烈。 世界服务贸易发展出现了一系列新动向、新特点、新趋势，主要表 现为：全球服务产业结构调整和并购重组的步伐加快；服务业正逐渐渗 透至制造业领域，服务业与制造业之间相互影响、互为发展；生产性服 务不断深化发展；服务贸易的快速发展为促进货物贸易的进一步发展提 供了强劲的动力和智力支持，货物贸易的快速发展又给服务贸易提出了 更高的要求，服务贸易与货物贸易之间的联系日趋紧密，二者相互促进、 共同发展；高新科技服务贸易发展迅猛，其发展速度和贸易规模已超过 传统服务贸易。 发达国家凭借其长期以来在资本、技术、人才等服务要素方面积累 的优势，通过市场化、产业化和政策化等方式，不断将这种比较优势转 化为更加强大的竞争优势，这种优势不仅体现在世界服务贸易的排名上， 而且还体现在贸易结构和贸易平衡上。从贸易结构来看，发达国家在资 本、知识、科技密集型服务贸易中占有绝对优势，并在国际服务贸易中 长期处于主导、支配地位，广大发展中国家则处于明显劣势地位。从贸 易平衡来看，发达国家长期处于贸易顺差状态，而广大发展中国家则长 期处于贸易逆差状态，且这种局面还有进一步扩大的趋势。 中国作为社会主义发展中国家，在国际服务贸易中仅仅只是凭 武汉r = 群人学硕士学位论文 借其丰富的自然资源和充裕的劳动力资源，在传统的劳动密集型服务贸 易领域占有一定的比较优势，而在资本、知识、科技密集型服务贸易领 域和新兴服务贸易领域则处于明显劣势地位。这种低科技含量、低附加 值的比较优势不利于我国服务贸易结构升级；不利于我国服务贸易竞争 优势的获得；更加不利于改变我国服务贸易的劣势地位。 服务业是国民经济和社会和谐发展的重要基础，服务贸易的发达程 度是衡量经济社会现代化水平的重要标志。加快我国服务贸易国际竞争 力的建设，特别是加快发展具有我国社会主义特色的现代化服务业、不 断提高其在三大产业中的比重，是深入贯彻科学发展观、推进我国产业 结构优化升级、加快我国经济发展方式转型、建设创新性社会主义国家 的必由之路；是提升我国国民经济素质和运行质量的战略举措；是实现 经济和社会全面、协调、可持续发展的必然选择。 当今，服务贸易国际竞争力问题是国际服务贸易发展中的一项重大 课题，全面把握世界服务贸易发展的最新动态、准确分析我国服务贸易 国际竞争力，对于加快我国服务业发展，不断提高其在我国国民经济中 的比重，以及为我国更好的融入世界服务贸易体系，充分发挥我国的比 较优势积极参与国际竞争和加强我国劣势服务行业的国际竞争力建设具 有重要的理论和现实意义。 1 2 研究现状 由于服务贸易具有无形性、生产和消费的统一性、服务贸易统计数 据搜集、整理难等特点，这就为深入研究服务贸易的国际竞争力带来了 一定的障碍和困难。但即便是这样，国内外许多专家、学者依然致力于 对服务贸易国际竞争力的研究，经过长期不懈的努力取得了一定的研究 成果。 2 1 2 究主 服务贸易领域，不需要单独建立一套相对独立的国际服务贸易基本理论； 第二种观点则截然相反，他们认为：传统的国际贸易理论不能很好的解 释国际服务贸易，要想合理的解释国际服务贸易，则需要结合国际服务 贸易自身的特点单独创立一套独特的、特点鲜明的国际服务贸易理论知 识体系。第三种观点则稍显温和，他们客观、辨证的承认传统国际贸易 理论的有效性，他们认为：作为国际贸易的重要组成部分国际服务 贸易在本质上还是具有国际贸易的一般属性，只是由于国际服务贸易自 身的特点，导致了应用传统国际贸易理论对服务贸易进行分析时，在某 些方面可能存在不足或不能很好的解释其中存在的问题。 a s a p i r 和e l u t z ( 1 9 8 1 ) 应用“要素配置模型”对三十五个国家1 9 7 7 年的服务贸易数据进行了深入研究，结果发现：传统的比较优势理论不 仅可以很好的解释货物贸易，同样还可以应用到国际服务贸易领域。1 a s a p i r ( 1 9 8 5 ) 就发达国家和发展中国家的国际服务贸易问题进行了 深入的探讨，研究发现：在国际服务贸易实践过程中，发展中国家可以 技术外溢、购买核心技术等手段和方式，逐渐积累自己在国际服务贸易 中的比较优势。 s l a l l ( 1 9 8 6 ) 通过对部分发展中国家和发达国家的服务贸易数据分析 发现，传统的比较优势理论同样适合服务贸易。2 1 a s a p i r ，e l u t z t r a d ei ns e r v i c e s ：e c o n o m i cd e t e r n i n a n t sa n dd e v e l o p m e n tr e l a t e di s s u e s w o r l d b a n ks t a f f w o r k i n gp a p e r , n o ，4 1 0 ，1 9 8 1 2 s l a l l t h et h i r dw o r l da n dc o m p a r a t i v ea d v a n t a g ei nt r a d es e r v i c e s ，i nt h e o r ya n dr e a l i t yi n d e v e l o p m e n t ，l o n d o n ：m a c m i l l a n ，19 8 6 武汉l ：程人学硕十学位论文 g s a m p s o n 和r s n a p e ( 19 8 5 ) 认为，传统的赫克歇尔一俄林模型( 即 h o 模型) 以每个国家的生产要素不能在国际间流动为假设前提，而国 际服务贸易生产和消费过程具有强烈的国际性特征，因此，传统的赫克 歇尔一俄林模型( 即h 二。模型) 不能较好的解释国际服务贸易。1 g f e k e t e k u t y ( 19 8 8 ) 认为，由于国际服务贸易自身的特性决定了传统 的国际贸易理论不能很好的解释国际服务贸易。2 a d e a r d o f f ( 1 9 8 5 ) 通过改变传统的赫克歇尔一俄林模型里的部分假 设条件，使传统的赫克歇尔一俄林模型在解释服务贸易时，在一定程度 上具有较好的适应性和说服力。3 r j l a n g h a m m e r ( 1 9 8 9 ) 通过对法、德、日、美四国服务贸易资料的 实证分析，得出服务贸易模式与要素禀赋关系密切的结论。 m i c h a e le p o r t e r ( 1 9 9 0 ) 在总结传统国际贸易理论的基础上，发表了 国家竞争优势一书，并提出了解释国家在国际市场上取得竞争优势 的“钻石 模型。m i c h a e le p o r t e r 认为，对竞争优势影响最大、最直接 的因素有6 项：( 1 ) 生产要素；( 2 ) 需求因素；( 3 ) 相关产业和辅助产业；( 4 ) 企业的战略、组织结构和竞争状态；( 5 ) 机遇；( 6 ) 政府行为；其中，前 4 个因素是决定产业国际竞争力的决定因素，机遇和政府行为业对产业国 际竞争力产生重要影响。4 将该理论引入国际服务贸易研究领域，能够在 一定程度上弥补传统国际贸易理论的不足，为国际服务贸易研究提供了 崭新的思路。 1 g s a m p s o n ，r s n a p e i d e t i f y i n gt h ei s s u e si nt r a d ei ns e r v i c e s t h ew o r l de c o n o m y ，1 9 8 5 ( 8 ) 2 g f e k e t e k u t y i n t e r n a t i o n a lt r a d ei ns e r v i c e s ：a l lo v e r v i e wa n db l u e p r i n tf o rn e g o t i a t i o n 。 c a m b r i d g e ，m a s s ：b a l l i n g e r , 19 8 8 3 黄建忠，刘莉国际服务贸易教程【m 】北京：对外经济贸易大学出版社，2 0 0 8 年 4 m i c h a e le p o r t e r ( 著) ，李明轩，邱如美( 译) 国家竞争优势【m 】北京：华夏出版社，2 0 0 5 年 4 第一章引言 b h o e k m a n 和g k a r s e n t y ( 1 9 9 2 ) 运用r a c 指数分析了不同收入水平 国家在国际服务贸易方面的比较优势。他们得出的结论是：收入水平与 服务贸易的比较优势之间存在着正相关的关系，即收入水平越高，服务 贸易的比较优势越大。人均收入在6 0 0 0 美元以上的国家，在服务贸易上 拥有较大的比较优势。另外，收入水平低的国家在某些服务部门也可以 拥有比较优势。 1 2 2 国内研究现状 我国对服务贸易竞争力的研究起步较晚，大概始于上世纪9 0 年代初。 最初的研究仅限于对西方理论研究成果的介绍性研究上。随着我国经济 快速增长，我国服务贸易业迅速发展起来，国内学者服务贸易的关注也 日益加深。从目前情况来看，我国国内对服务贸易竞争力的研究主要体 现在以下3 个方面： ( 1 ) 对我国服务贸易竞争力进行纯理论研究； ( 2 ) 针对某个特定的服务行业进行竞争力实证研究； ( 3 ) 应用贸易竞争力、显示性比较优势和显示性竞争优势等指数，对 我国服务贸易竞争力进行测度研究。 郑吉昌和夏晴( 2 0 0 4 ) 认为，我国货物贸易、服务业和f d i 等三方面因 素与我国服务贸易国际竞争力关系密切，并通过这三个方面的相关数据 具体分析了我国服务贸易国际竞争力的现状，同时，有针对性的提出了 相关对策。， 1 郑吉昌，夏晴服务贸易国际竞争力的相关因素探讨【j 】国际贸易问题，2 0 0 4 年( 1 2 ) 武汉i ：科人学硕十学位论文 吕世平和范蕾( 2 0 0 6 ) 将我国服务贸易的各项评价指标与其他国家( 或 地区) 进行横向比较后发现，我国在旅游服务、计算机和信息服务等少 数几个服务贸易领域具有竞争优势( 计算机和信息服务的竞争优势主要 来源于垄断) ，而在其他服务贸易领域及新兴服务贸易领域，我国服务贸 易国际竞争力落后的局面不容乐观。1 殷凤和陈宪( 2 0 0 9 ) 应用面板数据法对1 4 个国家和地区的服务贸易数 据分析后发现，某国( 或地区) 的国内服务需求、服务业发展水平、商 品进口、服务贸易对外开放度等是影响该国( 或地区) 服务贸易国际竞 争力的关键因素，并且这些因素与该国( 或地区) 服务贸易发展之间均 存在着正相关的关系。2 1 3 主要研究内容和技术路线 本项研究主要包括以下3 个方面： ( 1 ) 我国服务贸易国际竞争力评价体系的构建及评价指标的选取； 在对我国服务贸易国际竞争力评价体系重新构建时，主要选取服务 贸易总量及世界排名、国际市场占有率、出口贡献率、出口增长优势指 数、可比净出口指数、显示性比较优势指数、显示性竞争优势指数等能 够准确反映竞争性质的评价指标，为后面应用竞争优势模型对我国服务 贸易国际竞争力进行深入分析时，奠定良好的客观“竞争基础，使评 价指标与解释模型在“竞争”这一客观标准上保持高度的一致性。 1 吕世平，范蕾中国服务贸易国际竞争力的比较分析【j 】国际贸易，2 0 0 6 年( 2 ) 2 殷凤，陈宪国际服务贸易影响因素与我国服务贸易国际竞争力研究【j 】国际贸易问题，2 0 0 9 年 ( 2 ) 6 第一章引言 ( 2 ) “钻石模型 的优化设计 介绍波特的竞争优势模型“钻石模型”，同时，结合我国服务贸 易的实际国情对“钻石 模型的适用性进行分析，并从人力科技要素、 相关产业、国内需求、法律体系、货物贸易、f d i 等6 个方面对“钻石” 模型进行修正和完善； ( 3 ) 对策建议 分别从宏观政策、中观产业和微观企业层面，就如何加强我国服务 贸易国际竞争力建设，提出科学、可靠、系统的战略性建议。 技术路线如下： 服务贸易国际竞争力评价体系的构建及评价指标的选取一“钻石模 型”的优化设计一分别计算我国和世界主要国家的各评价指标一对已计 算的评价指标进行国际分析、比较一基于优化的“钻石模型 对我国服 务贸易国际竞争力进行评价一提出相关可行性建议 1 4 研究的创新之处 创新点1 服务贸易的特性决定了单一的传统贸易竞争力在对服务贸易竞争力 进行测度时存在一定的局限性。因此，本研究主要从某国( 或某地区) 分 ， 武汉i ：科人学硕 ：学位论文 在应用“钻石模型对我国服务贸易国际竞争力进行评价时，根据我 国的实际国情，创造性的从人力科技要素、相关产业、国内需求、法律 体系、货物贸易、f d i 等6 个方面对原模型进行了修正和完善，使其具有 中国化特色，为全面、客观、准确的评价我国服务贸易国际竞争力提供 可靠保证。 第一二章 第二章评价 2 1 服务贸易国际竞争 与国际货物贸易不同的是，国际服务贸易具有无形性、不可储存性、 生产和消费不可分割性等特征，这使传统的贸易竞争力评价指标具有一 定的局限性。因此，我们在对某国或地区的服务贸易国际竞争力进行评 价时，需要构建更加科学、更加完善、更具说服力的评价指标体系。 本研究主要从以下三个层次着手构建服务贸易国际竞争力评价指标 体系：第一层次某国( 或某地区) 服务贸易发展概况；第二层次一 一出口优势；第三层次竞争优势。 第一层次某国( 或某地区) 服务贸易发展概况 首先，通过某国( 或某地区) 服务贸易总量及其对应的世界排名、服 务贸易结构等指标，从宏观上全面、深入了解该国( 或该地区) 服务贸 易发展的基本情况。 第二层次出口优势 要想准确评价某国( 或某地区) 的服务贸易国际竞争力，最终还得依 靠其在出口方面的成绩来体现。因此，在全面把握该国( 或该地区) 服 务贸易的基本情况后，进入第二层次出口优势评价分析。 在该层次中，主要采用国际市场占有率、出口贡献率、出口增长优势 指数和出口优势变差指数4 项评价指标进行分析。 虽然国际市场占有率这一指标能够在一定程度上简明、直观的反映某 国( 或某地区) 服务贸易在国际市场上的基本竞争情况，但是这种反映 只是单纯的将该国( 或该地区) 的服务贸易国际市场占有情况与他国进 行比较，而没有将本国( 或本地区) 服务贸易的出口变化情况与本国( 或 本地区) 出口贸易、进出口贸易总体的增长变化情况进行更加深入的比 较分析，没有做到统筹兼顾国内外对比分析，没有很好的分析引起该指 武汉，i ：程人学硕 学位论文 标变化的真正原因及影响该指标变化的相对因素，故无法保证该指标系 统、客观、真实的体现其国际竞争力。 因此，在选择国际市场占有率这一指标的同时，还选取了出口贡献率、 出口增长优势两项评价指标。这样，既客观反映了其在国际市场上的基 本竞争情况，又比较分析了其相对于本国( 或本地区) 出口贸易、进出 口贸易总体的增长变化情况，真正做到“内外结合”分析，力求立体式、 深层次、全方位的评价其服务贸易国际竞争力。 另外，在具体分析各个服务行业的竞争力时，还补充了出口优势变差 指标。该指标在比较同一国家、不同产业( 或产品) 之间的出口竞争力 时具有较好的说服力，便于进一步挖掘不同产业( 或产品) 的潜在竞争 优势。 该层次具体评价指标解释如下： 1 国际市场占有率m s i i ，是指某国( 或某地区) 某一产业( 或某种产品) 的出口额占世界该产业( 或该种产品) 出口贸易总额的比重。 国际市场占有率m s 0 = e o e j ，其中，e i i 表示i 国( 或地区) j 类产 业( 或产品) 的出口贸易额，e i 表示世界j 产业( 或产品) 的出1 2 1 贸易总 额。 该指标较为直观的反映了某国( 或某地区) 某一产业( 或某种产品) 在国际市场上的竞争位置。 2 出口贡献率( i n d e xo f e x p o r tc o n t r i b u t i n g ) ，是指某国( 或某地区) 某一 产业( 或某种产品) 的出口额占某国( 或某地区) 总出口额的百分比。 e c i j - e i j e t x1 0 0 ，其中，e i j 表示i 国( 或地区) j 产业( 或产品) 的出口额，e i 表示i 国( 或某地区) 的出口贸易总额。 该指数越大，说明i 国( 或地区) i 产业( 或产品) 的出1 2 1 对i 国( 或 某地区) 的出口贸易贡献越大，反之则表示j 产业( 或产品) 的出口对i 国( 或某地区) 的出口贸易贡献越小。 3 出e l 优势变差指数( i n d e xo fv a r i a t i o n a le x p o r ta d v a n t a g e ) ，是指某国 1 0 第二章评价体系的构建及“钻f i 模犁”的优化设计 ( 或某地区) 某一产业( 或产品) 的出口增长率与该国( 或该地区) 的出口贸易增长率之差。 v e a i j = v i j v i ，其中，v j 表示i 国( 或某地区) j 产业( 或某种产品) 的出口增长率，v i 表示i 国( 或地区) 的出口增长率。 将i 国( 或地区) i 产业( 或产品) 的出口增长率与该国( 或该地区) 的出口增长率进行比较，可以较直观的反映一定时期内，i 国( 或地区) 何种产业( 或产品) 更具出1 2 1 优势，v e a i i 大于0 说明该国i 产业( 或产 品) 的出口增长速度大于该国( 或该地区) 出口贸易总体的增长速度，j 产业( 或产品) 具有出口优势；v e a i i 小于o 则表示该国j 产业( 或产品) 的出口增长速度小于该国( 或该地区) 出口贸易总体的增长速度，i 产业 ( 或产品) 的出口优势越弱。 4 出口增长优势指数( i n d e xo fe x p o r ti n c r e a s i n ga d v a n t a g e ) ，是指某国 ( 或某地区) 某一产业( 或产品) 的出口增长率与该国( 或该地区) 进出口贸易增长率的百分比。 e i a i j - - v i i v x l 0 0 ，其中，v i i 表示i 国( 或某地区) j 产业( 或某 种产品) 的出口增长率，v 表示i 国( 或地区) 的进出口贸易增长率。 e i ai i 大于10 0 说明该国j 产业( 或产品) 的出口增长速度大于该国 ( 或该地区) 进出口贸易总体的增长速度，i 产业( 或产品) 的出口竞争 力越强，e i a i i 小于1 0 0 贝j 说明该国j 产业( 或产品) 的出口增长速度大 于该国( 或该地区) 进出口贸易总体的增长速度小于该国( 或该地区) 进出1 2 1 贸易总体的增长速度，i 产业( 或产品) 的出口竞争力越弱。 在这里需要特别注意的是，出口优势变差指数和出口增长优势指数 主要是将某国( 或某地区) j 产业( 或产品) 的出口率与该国( 或该地区) 出口贸易总体的增长率和进出口贸易总体的增长率进行纵向比较，从而 判断该国( 或该地区) i 产业( 或产品) 是否在该国( 或该地区) 出口贸 易中占有优势，这两项指标更多的体现的是内在性比较优势。因此，不 宜应用这两项指标进行国家间的横向比较。但若同时结合这两项指标对 武汉f ：程人学硕士学位论文 某国( 或某地区) i 产业( 或产品) 的内在性比较优势进行衡量时，则能 取得较好的评价效果。 第三层次竞争优势 。一出口优势能否转化成竞争优势，还有待于进一步检验。因此，在明 确出口优势后，接下来进入竞争优势层次评价分析。 在该层次评价分析中，选取了3 个具有良好互补性和递进关系的评 价分析指标可比净出口指标、显示性比较优势指标和显示性竞争优 势指标。 可比净出口指标主要是通过某国( 威某地区) 服务贸易进出口贸易 额的绝对值变化情况来分析该国( 或该地区) 的服务贸易国际竞争力， 未综合考虑世界服务贸易发展变化对本国( 本该地区) 服务贸易国际竞 争力的影响。 显示性比较优势指标主要是结合某国( 或某地区) 与世界服务贸易 出口变化情况来衡量该国( 或该地区) 的服务贸易国际竞争力。尽管该 指标引入了国际服务贸易市场因素，但这也仅仅只是局限于出口贸易方 面，并未涉及服务贸易进口方面的变化情况。 显示性竞争优势指标则较好的兼顾了某国( 或某地区) 及国际服务 贸易市场出口和进口两方面变动因素对该国( 或该地区) 服务贸易国际 竞争力的影响，较好的体现了其国际竞争力。 3 个评价指标的综合应用，使各评价指标之间相互补充、分析评价结 构层次鲜明，从而优化、完善了整个竞争优势分析评价层次，为全面、 科学、准确评价服务贸易国际竞争力提供了可靠保证。 该层次具体评价指标解释如下： 1 可比净出口指数( i n d e xo f n o r m a l i z e dt r a d eb a l a n c e ，n t b ) ，又称贸 易竞争力指数( t r a d ei n d e xo f c o m p e t i t i o n ，t c ) ，是指某国( 或地区) 某一产业( 或产品) 出口贸易与进口贸易之间的差额占该产业( 或该 种产品) 进出口贸易总额的比重。 1 2 第- 二章评价体系的构建及“钻l i 模型”的优化设计 n t b i j 或t c i j = ( e i i - - i i j ) ( e o + i i j ) ，其中，e i j 表示i 国( 或地区) j 产 业( 或产品) 的出口贸易额，i “表示i 国( 或地区) j 类产业( 或产品) 的进口贸易额。 该指数的优点在于，作为一个相对指标，n t b i i 或t c i i 的取值范围始 终在1 至十1 之间，它较好的剔除了宏观经济因素对贸易竞争力的影响， 即无论什么时期、什么国家( 或地区) 、何种产业( 或产品) 进出口贸易 额的绝对值是多少，其竞争力大小都可以通过该指数来反映。 n t b i i 或t c i i 大于0 ，表示i 国( 或该地区) 的j 产业( 或产品) 具有 竞争力，且n t b i 或t c i i 越接近于1 说明其在国际市场上的竞争力越强； n t b i i 或t c i i 小于o ，则表示i 国( 或该地区) 的j 产业( 或产品) 缺乏竞 争力，且n t b i i 或t c i j 越接近于1 说明其竞争力越小；n t b i j 或t c i j 等于 l ，表示i 国( 或该地区) 的i 产业( 或产品) 只有出口，没有进口，完 全处于顺差状态；n t b i i 或t c i i 等于0 ，表示i 国( 或该地区) 的j 产业( 或 产品) 只有进口，没有出口，完全处于逆差状态。 2 显示性比较优势指数( i n d e xo fr e v e a l e dc o m p a r a t i v ea d v a n t a g e ， r c a ) ，是指某国( 或地区) 某一产业( 或产品) 的出口额占该国( 或 该地区) 出口贸易总额的比重与世界各国该产业( 或该种产品) 的出 口额占世界出口贸易总额的比重之比。 r c a 0 = ( e i j + e i ) ( e j + e ) ，其中，e i i 表示i 国( 或地区) j 产业( 或产 品) 的出口额，e i 表示i 国( 或地区) 的出口贸易总额，e j 表示世界j 产 业( 或某种产品) 的出口额，e 表示世界出口贸易总额。 r c a 0 = ( e i i e i ) ( e i + e ) ，是指某国( 或地区) 某一产业( 或产品) 的出口额占世界各国该产业( 或该种产品) 的出口总额的比重与该国( 或 该地区) 出口贸易额占世界出口贸易总额的比重之比。 一般来说，若r c a 大于1 ，表示i 国( 或地区) 的j 产业( 或产品) 在国际市场上较其他国家具有显示性比较优势；若r c a 大于l ，则表示 i 国( 或该地区) 的i 产业( 或产品) 在国际市场上处于比较劣势地位。 武汉i ：样人学硕十学位论文 r c a 越大，说明其显示性比较优势越大；反之则说明其显示性比较劣势 越大。 就服务贸易而言，国际上一般将r c a 具体分为以下几个等级，如表 1 所示。 _ 表1r c a 等级区分表 等级 r c a 取值范围 具体表示 l r c a 2 5i 国( 或该地区) 的服务贸易在国际市场上具有极强的竞争力 j l 1 2 5 r c a 2 5i 国( 或该地区) 的服务贸易在国际市场上具有很强的竞争力 10 8 r c a 1 2 5 i 国( 或该地区) 的服务贸易在国际市场上具有较强的竞争力 r c a 2 5希腊 l l1 2 5 r c a 2 5美国、英国、瑞f ：、西班牙、印度 i l l 0 8 r c a i 2 5意人利、法国、中国香港、荷兰、新加坡、澳大利弧 l 、，r c a 0 8中国、巴西、墨西哥、俄罗斯、德国、u 本、韩国 从显示性竞争优势( i n d e xo f r e v e a l e dc o m p e t i t i v ea d v a n t a g e ，r c n ) 来看1 ，2 0 0 0 年1 0 0 0 8 年，我国服务贸易显示性竞争优势的走势以2 0 0 4 年为分水岭。2 0 0 0 年一2 0 0 4 年，虽然我国的r c a 指数为负数，但从整 体上看，这种不利局面正在逐年改善，r c a 指数从2 0 0 0 年的0 1 5 8 一路 上升到2 0 0 3 年的0 1 11 ，并在2 0 0 4 年冲破0 1 关口，提升至0 0 9 5 ，这 也是近9 年来的最高水平。但是好景不长，2 0 0 5 年r c a 指数又会落到 o 1 2 3 ，2 0 0 6 年继续下滑1 3 个百分点，来到0 1 3 9 ，2 0 0 7 年进一步滑落 到一0 1 4 6 ，2 0 0 8 年更是跌至0 1 5 5 ，仅比2 0 0 0 年的最差水平高出0 0 0 3 个 单位。 同期，希腊、美国、英国、瑞士、西班牙、中国香港、法国、意大 利、澳大利亚等大多数发达国家( 或地区) 的r c a 指数均大于o ，显示 性竞争优势明显。特别是希腊，除2 0 0 1 年外，其r c a ，指数均大于2 0 ， 位居世界其前列。 印度的r c a 指数除2 0 0 1 年小于o 外，其余年份均大于0 ，且从2 0 0 2 年开始，其r c a 指数逐年扩大，到2 0 0 8 年已发展到0 7 6 0 ，积累了一定 的显示性竞争优势。 其他发展中国家则没有那么乐观。同中国一样，巴西、墨西哥、俄罗 斯等国的r c a 指数也都是是全部为负数。这里需要注意的是，虽然墨西 1 2 0 0 0 年一2 0 0 8 年主要国家服务贸易r c a 指数详见附表6 4 6 第四章我国服务贸易国际竞争力的测度分析与国际比较 哥的该项指数全部为负数，但对应各年的具体数据及年平均水平，墨两 哥的整体水平仍领先于我国。 对比r c a 指数发现，我国的r c a ，指数不仅落后于发达国家( 或地 区) ，而且被发展中国家印度也拉开了不小的距离，甚至与墨西哥也 还存在着一定的差距，处于世界较低水平，我国服务贸易并不具备显示 性竞争优势，竞争劣势明显。 一综合第三层次的各项指标分析可以得出，我国服务贸易的n t b 、 r c a 、r c a 三项数据全部处于世界落后位置，不仅落后于发达国家( 或 地区) ，甚至与个别发展中国家也还存在不小的差距，服务贸易国际竞争 力较弱，在国际服务贸易竞争中处于被动地位，发展前景不容乐观。 表52 0 0 0 年一2 0 0 8 年我国服务贸易各项竞争力数据 年份 n t br c ar c a ? 2 0 0 00 0 8 70 5 7 8- 0 1 5 8 2 0 0 10 0 8 50 5 6 9o 1 4 5 2 0 0 20 0 7 80 5 4 7- 0 1 3 7 2 0 0 30 0 8 40 4 9 2一