（体育教育训练学专业论文）cba—cuba青年篮球对抗赛比赛现状分析研究.pdf

c b a c u b a 青年篮球对抗赛比赛现状分析研究 专业：体育教育训练学 研究生：王明明指导教g i l i ：王晓明 摘要：篮球运动从起源到现在已有一百多年，在这一百余年的发展中美国篮球 独领风骚，尤其是美国n b a ，现已成为全世界瞩目、为亿万观众所津津乐道的 重大赛事。而与美国n b a 相比，中国职业篮球运动起步较晚，在赛制管理、技 术、战术等方面，暴露出许多不足。如今，c b a c u b a 青年篮球对抗赛作为 中国篮球运动发展历程中的一种探索，一种特色，已引起越来越多的关注。 第一届“c b a - - - c u b a 青年篮球对抗赛 于2 0 0 5 年1 2 月2 8 日至2 0 0 6 年 1 月4 日在武汉理工大学和湖北工业大学举行，这是自1 9 9 5 年中国篮球职业化 改革、1 9 9 8 年c u b a 联赛创立以来，体工队、俱乐部建制下的青年篮球训练 体系和c u b a 赛制框架内以高校高水平运动队为主体的学校业余篮球训练体 系之间第一次交流，通过交流取得了许多阶段性成果，也得到了社会认可，并 被媒体评为我国篮球运动发展的又一重要性时刻，对促进体教结合、培养篮球 后备人才具有重要意义。 c b a c u b a 青年篮球对抗赛是为了加快体教结合步伐，推动高校和体工 队、俱乐部走资源共享、合作共建之路，打破体制障碍和系统分割的一次有益 尝试；有助于加强彼此之间的联系和沟通，锻炼双方队伍，为中国篮球培养和 输送合格人才；也是市场经济条件下新型篮球人才培养模式的有益探索。同时 也是对c b a 、c u b a 队员篮球技战术的实战检验，本研究仅就队员比赛中的技 战术进行分析和研究，进而发现两个层次球队技战术发展的规律。从目前对篮 球技战术研究虽然较多。但是有关c b a c u b a 青年篮球对抗赛的研究主要集 中在身体形态与技战术运用的某个方面，而没有关于c b a - - - - c u b a 青年篮球对 抗赛赛制，身体形态，技战术运用的综合研究。针对这一现状，本文通过文献 资料法、访谈法、录像观摩法、数理统计法等对已举办的三届c b a c u b a 青 年对抗赛进行综合研究，研究结果显示： 1 对抗赛的赛制框架已基本形成，赛制建设的重心应转移到促成更多c b a c u b a 青年队间的交流，而不是仅限于4 强或6 强。2 从年龄、身高、体重、 和扎克指数来看，c b a 青年队具有较大的发展空间，青年队仍然是培养高水平 员的主渠道。c u b a 大学队里运动员在身高方面的不足，极大地制约了c u b a 球队水平的快速提高，也制约着其向c b a 输送篮球人才；3 与大学队比较，c b a 青年队在命中率上不占优势，投篮命中率不高，在高强度的对抗下投篮球命中 率明显下降；4 c u b a 大学队不同得分方式较合理，队伍相对比较成熟。c b a 青年队得分手段比较单一；5 c b a 青年队身高 = l c u b a 大学队有明显的优势， 但抢篮板球、没有体现出优势，主要是因年龄小，体重轻，缺少赛场经验，而 且，青年队队员拼抢篮板球的欲望不强，参抢人数少，需要加强综合有效的抢 篮板球训练，尤其是对抢篮板球意识的培养；6 c b a 青年队队员犯规比较多。 主要原因是选位不当、移动不够积极、手部动作过多、掩护动作不正确和不及 时造成的。 关键词：c b a c u b a 对抗赛；篮球；比赛现状：分析研究 h a n a l y s i sr e s e a r c ho nt h ec o m p e t i t i o n s t a t u sq u o b e t w e e nc b aa n dc u b ay o u t hb a s k e t b a l l c o m p e t i t i o n a b s t r a c t ： t h e r eh a sm o r et h a no n eh u n d r e dy e a rp a s ts i n c eb e g i n n i n go ft h eb a s k e t b a l l d u r i n gt h e s eo n eh u n d r e dy e a ra m e r i c a nb a s k e t b a l lp l a y e r sh a v es e tt h e m s e l v e sa s l e a d e r ，e s p e c i a l l yt h en a t i o n a lb a s k e t b a l la i i y ( n b a ) h a sb e c o m et h em o s tp o p u l a r a n di m p o r t a n tc o m p e t i t i o ni nt h ew o r l d c o m p a r e dw i t hn b a ，c h i n e s ep r o f e s s i o n a l b a s k e t b a l ls p o r t sh a sal a t es t a r ta n dh a sas h o r tc o m ei nm a n a g e m e n t ，t e c h n i q u e ，a n d t a c t i c s h o w e v e r ，s i n c ew ea t t a c hi m p o r t a n tt ot h eb a s k e t b a l lc o m p e t i t i o n ，i th a sa g r e a tp r o g r e s s ，b u ts t i l lh a sa no b v i o u sg a p t ot h eu s t h ef i r s ts e s s i o no fc b a c u b a y o u t hb a s k e t b a l lc o m p e t i t i o nh e l di nw u h a n u n i v e r s i t yo fs c i e n c ea n di n d u s t r ya n dh u b e ii n d u s t r yu n i v e r s i t yo nd e c e m b e r2 8 m 2 0 0 5t oj a n u a r y4 t h2 0 0 6 ，a n di th a sh e l dt h r e es e s s i o nu n t i ln o w i ti st h eb i g g e s ta n d h i g h e s tc o m p e t i t i o nb e t w e e nc o l l e g eh i g hl e v e lb a s k e t b a l lt e a ma n dp r o f e s s i o n a l b a s k e t b a l lt e a ms i n c ec h i n ab a s k e t b a l l p r o f e s s i o n a l i z e dr e f o r m ，a n d i th a sa s i g n i f i c a n tm e a n i n gi np r o m o t i n gb a s k e t b a l lt e a c h i n ga n dt r a i n i n ga n dn u r t u r i n g y o u t h 。i ta l s oi n d i c a t e so u rc o u n t r i e s b a s k e t b a l ll e a pam e a n i n gs t e p ，w h i c hh a sa p r o f o u n dm e a n i n g ：h o l d i n gac b a c u b ay o u t hb a s k e t b a l lc o m p e t i t i o ni sa n a s e f u ls a m p l et oe n h a n c et h em i x t u r eo ft r a i n i n ga n dt e a c h i n g ，p r o m o t ec o l l e g ea n d 。9 r o f e s s i o n a lt e a ms h a r i n gr e s o u r c ea n db r e a ko b s t a c l e s i th e l p st oe x e r c i s et e a m ， 3 u r t u r en e wp l a y e ra n de n h a n c et h e i rc o m m u n i c a t i o ni no r d e rt ot r a i nn e wp l a y e r s 晒ro u rc o u n t r y sb a s k e t b a l li n d u s t r y ；i ti sa l s ot h en e c e s s a r yw a yt oe s t a b l i s han e w 9 a s k e t b a l lp l a y e rn u r t u r i n gs y s t e mi nt h em a r k e t i n ge c o n o m y i i i t h e r ea r em a n yr e s e a r c hi nb a s k e t b a l l p l a y e r s t e c h n i q u e ，m a i n l y i n t h e p h y s i c a ls i t u a t i o n ，t a c t i c sl e v e l ，t e c h n i q u e si nd i f f e r e n tp o s t ，b u ts t i l ln or e s e a r c ho n t h ec o m p e t i t i o ns i t u a t i o no ft h ec b a - - - c u b ay o u t hb a s k e t b a l lc o m p e t i t i o n o nt h ec o n d i t i o no fi t ，t h i sa r t i c l eh a v em a d ec o m p r e h e n s i v er e s e a r c ho nt h e p a s tt h r e es e s s i o no fc b a c u b ay o u t hb a s k e t b a l lc o m p e t i t i o nw i t hd a t ar e s e a r c h c h a t t i n g ，a n a l y z i n gv i d e o ，s t a t i s t i c s t h r o u g hc o l l e c t i n gr e a la n dd e t a i l e df i r s th a n d d a t a ，t h ea u t h o rm a k eat h o r o u g hr e s e a r c hi nh o p et h a tc a ng i v es o m er e f e r e n c et o n u r t u r en e wb a s k e t b a l lp l a y e r s r e s e a r c hr e s u l ti n d i c a t e s ： 1 c o m p e t i t i o ns y s t e mh a sf o u n d e d ，f o c u ss h o u l db eo nu r g i n gm o r et e a m st ot a k i n g p a r ti nc o m m u n i c a t i o i n 2 f r o ma g e ，h e i g h t ，w e i g h ta n dz a c hi n d e x ，c b ay o u t h t e a mh a sb i g g e rd e v e l o p m e n ts p a c e ，t h u si ti st h em a i nw a yo ft r a i n i n gh i g hl e v e l p l a y e r b a s k e t b a l lp l a y e ri nc u b a ，b e c a u s eo ft h e i rd i s a d v a n t a g ei nh e i g h t ，l i m i t t h e i r d e v e l o p i n gs p e e d ，t h e r e f o r e ，l i m i tt h e i ra i m o ft r a i n i n gm o r eh i g hl e v e l b a s k e t b a l lp l a y e r 3 c b ah a sal o wp r o b a b i l i t yo fs h o o tt h u sh a sad i s a d v a n t a g ei n s h o o tp r o b a b i l i t y , w h i c hi l l u s t r a t e sc b ad o e s n th a v er i c he x p e r i e n c ea n dh a sa l o w e rs h o o t i n gp r o b a b i l i t yi nh i g hs t r e n g t hc o m p e t i t i o n 4 t h ew a yc u b a g e t t i n gs c o r ei sm o r er e a s o n a b l et h a nt h ec b a a n dc u b at e a mi sm o r em a t u r et h a n c b a 5 c b ah a sa no b v i o u sa d v a n t a g eo nh e i g h tt h a nc u b a ，b u ti td o e s n ts h o w a p p a r e n t l yi nw r e n c hb o a r d ，w h i c hi n d i c a t e st h e ya r ey o u n gi na g e ，l i g h ti nw e i g h t a n dl a c ko fc o m p e t i t i o ne x p e r i e n c e i ns h o r t ，c b ah a sal o wa p p e t i t ea tw r e n c h i n g b a c k b o a r d ，a n df e wp l a y e r si nw r e n c h i n gb a c k b o a r d ；t h e r e f o r et h e yn e e das u f f i c i e n t t r a i n i n go fw r e n c h i n gb a c k b o a r de s p e c i a l l yt h es e n s eo fw r e n c h i n gb a c k b o a r d 6 c b al a c k so ff a s tb r e a k ，m a k e sh i g hf o u l t h e i rm a i nr e a s o ni si m p r o p e rp o s i t i o n ， i n a c t i v em o v e m e n t ，o v e r a b u n d a n th a n da c t i o n ，i n c o r r e c ta n db a dt i m ec o v e ra c t i o n k e yw o r d s ：c b a c u b ac o m p e t i t i o n ；b a s k e t b a l l ；c o m p e t i t i o ns t a t u sq u o ；a n a l y s i s r e s e a r c h i v 四川师范大学学位论文独创性及 使用授权声明 本人声明：所呈交学位论文，是本人在导师王必兰指导下，独立进 行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其 他个人或集体己经发表或撰写过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的 个人和集体，均已在文中以明确方式标明。 本人承诺：已提交的学位论文电子版与论文纸本的内容一致。如因不符而 引起的学术声誉上的损失由本人自负。 本人同意所撰写学位论文的使用授权遵照学校的管理规定： 学校作为申请学位的条件之一，学位论文著作权拥有者须授权所在大学拥 有学位论文的部分使用权，即：1 ) 已获学位的研究生必须按学校规定提交印刷 版和电子版学位论文，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行 检索；2 ) 为教学和科研目的，学校可以将公开的学位论文或解密后的学位论文 作为资料在图书馆、资料室等场所或在校园网上供校内师生阅读、浏览。 论文作者签名：王q 刁日r 上o o 7 年月? 0 日 1 问题的提出 1 1 选题背景 中国大学生篮球联赛( c h i n au n i v e r s i t yb a s k e t b a l la s s o c i a t i o n ，简称c u b a ) 是一项以大学生为主角的篮球赛事。自1 9 9 6 年开始酝酿，于1 9 9 8 年正式推出， 至今已经走过了十一年的发展历程，在普通高校中产生了一定的影响，中国大 学生篮球协会开创了单项体育协会举办全国范围联赛的先河，并且不断总结办 赛的成功经验与教训，为各高校提供了一个良好的竞技平台。使高校篮球水平 不断得以提升，且c u b a 已从开始的探所逐步迈向职业联赛输送人才的道路。 随着高校竞技运动的不断发展，c u b a 于1 9 9 8 年开始了第一个赛季，至 今己举办了十一届，参赛的学校已经达到7 0 0 余所，使得c u b a 已经成为规模 大，参赛人数多的篮球赛事。在学生和教师中产生了深刻影响，在大学校园掀 起了一股篮球文化热潮。这项赛事已经成为中国高校体育运动竞赛的重要组成 部分，既可促进高校体育的发展，又能提高对体育的关注度，形成积极参加体 育锻炼的风气，有利于学校群众体育的开展，丰富学校文化生活，促进校际和 国际间体育交流，还可以提高学校体育运动水平，为国家培养优秀的竞技人才。 而且高校办高水平运动队也是我国多形式、多渠道、多层次培养优秀体育人才 的一项重要战略措施。 目前，c u b a 已开始与c b a 青年队一起承担了培养专业俱乐部后备力量 梯队。张治军在( ( c u b a 为职业篮球联赛输送人才的可行性分析一文中提到： “中国大学生篮球联赛c u b a 已经逐渐成熟，高校作为职业篮球后备力量的培 养基地条件己具备，但还存在诸多需要完善的地方，因此要加强体育局、篮管 中心、大学生体协、教育部门之间的联系，加快现有体制的改革，才能使c u b a 成为中国职业篮球运动员的摇篮，为职业篮球联赛输送人才，从而能更好的为 中国职业篮球的发展服务”。与之相比，c b a 青年队队员从小丌始职业化的训 练，而进入职业队的队员又相当有限，结果造成多数队员文化水平较低、就业 困难，造成篮球人才的极大浪费。当前体育学校大面积萎缩，青年队吸引力下 降，训练人数减少，是篮管中心酝酿实施青年队“战略重心转移”的出发点。 2 0 0 4 年5 月，篮管中心副主任胡加时出席“首届c u b a 科学论文报告会”时 。张治军，c u b a 为职业篮球联赛输送人才的可行性分析【j 】体育学刊2 0 0 5 1 1 21 1 9 1 2 l 1 曾经指出，高校有学历教育、场馆设施和经费投入，专业队有篮球专业人才， 如果能实现合作共建，实现资源共享，优势互补，对中国篮球后备人才培养将 起到极大的推动作用。因此在运动员培养方面，俱乐部、体工队梯队建设和高 校高水平运动队建设的目的是一致的，都是为中国篮球培养和输送后备人才， 应当发挥各自优势，利用各种资源，共同为中国篮球事业添砖加瓦。 根据对现有青年队年度比赛的调查，大多数青年队每年正式比赛只有二十 几场，俱乐部建制的队伍比赛机会稍多一些，对于这个年龄段的球员来说，比 赛太少，不利于提高实战能力，除此之外，受经费等各种因素制约，青年队之 间的横向交流很少，c b a u b a 青年对抗赛可为青年队的冬训增添一些实战 比赛，尤其是高校有场馆设施，有篮球氛围，有高水平的队伍，有组织比赛的 经验；c u b a 这样一个覆盖全国，具有广泛知名度和影响力的机构来组织，对 青年队的练兵会起到很大的帮助。同时，这样的比赛也可以扩大高校篮球视野， 促进大学篮球训练水平的提高。c b a u b a 青年对抗赛作为一项跨系统的比 赛，不仅可以充分检验高校高水平运动队和体工队、俱乐部二线队伍的训练水 平，加强人才培养和梯队建设工作，更重要的是以此为契机，促进两大系统间 的资源共享，加快体教结合步伐，但是目前对这一新兴赛制的研究较少，所以 有必要就此进行研究，找出c b a c u b a 青年篮球对抗赛最佳发展途径，以此 来促进这一赛制的发展，使更多的球队参与c b a c u b a 青年篮球对抗赛。 1 2 选题意义 首先，c b a - - c u b a 青年篮球对抗赛已成功举办过三届，从酝酿到第一次 的成功运作，从第一次的成功运作到第二次的完善，从第二次的完善到第三次 的扩军参战，历程三年，每一步都有经验值得总结，都有教训需要反思，因此， 对办赛历程进行梳理归纳，可为未来的发展方向提供参考依据。其赛制是否合 理，赛程是否可行，在加速培养篮球人才方面是否有效，这些都是涉及到赛制 的相关因素，对保证对抗赛持续稳定健康地发展具有重要意义，对其进行研究 也就自然显得必要。 其次，作为中国篮球运动发展过程中的一个新生事物，c b a - - c u b a 青年 也张涛c u b a 与c b a 青年队男子中锋的技术特征比较分析【硕士论文】湖南：湖南师范大学，2 0 0 8 1 0 2 篮球对抗赛既涉及竞技体育，又涉及体育教育，两大系统在培养篮球人才方面 各有自己的长处，也各有自己的不足，各有自己的经验，也各有自己的教训。 对抗赛是否促成双方水平的共同提高，是否弥补了彼此的不足，是否实现共赢。 这些都需要深入探讨研究，通过寻找这些问题的答案，可以为对抗赛的价值提 供佐证。 再次，对抗赛刚举办时，由于是新生事物，其研究自然只能集中在某个侧 面，成功举办三届后，届与届之间便可以进行比较与分析，以完成对抗赛发展 的阶段性小结，而且这时小结可以从多侧面多角度入手，对赛制的合理性等作 深入研究，以认清对抗赛的目的、特征、本质等。 最后，对c b a c u b a 青年篮球对抗赛的综合研究，可以直接服务于各队 备战，为各队备战提供参考，笔者以三届“c b a c u b a 青年篮球对抗赛”为 研究对象，从赛制、身体形态，技战术运用三个方面其进行研究，赛制的合理 性，身体形态与技战术运用的差异，为c b a 青年队和c u b a 大学队的人才培 养提供参考。同时也为中国职业篮球的发展提供理论借鉴。 3 2 文献综述 2 1 国内关于c b 疋一c u b a 青年队方面研究的基本状况 查阅中国期刊网全文数据库，有关c u b a 的文章很多，但是大部分都是从 c u b a 的人才培养、与校园文化的关系、市场开发、对高校素质教育以及裁判 方面的研究与讨论。对青年队的研究就很少，仅有几篇文章。而对二者之间进 行比较研究的文章只有一篇，也只是训练数据上的分析。对国内c b a - - c u b a 青年队的研究主要集中在以下几个方面：关于c b a u b a 队员体能、身体素 质指标方面；关于技战术方面的研究；攻防能力；各个位置上的研究；技术和 身体训练的研究。查阅期刊网，未见有关于c b a 和c u b a 青年队对抗赛的比 赛现状分析研究。阅览国外相关体育网站，基本上没有相关对c b a 、c u b a 青 年队比赛现状的报道。 2 2 研究现状 c u b a 经过十一届的发展运作，整体水平已有很大提高，最近两年有大部 分c u b a 球员登录了更高水平的c b a 职业联赛，在联赛当中并崭露头角，男篮 先后有武汉理工大学的王晶、刘久龙和韩德君，清华大学的刘子秋，山西太原 理工大学的魏明亮等。女篮有天津财经大学的杨维和华中科技大学的顾晓丽进 入了职业队。代表的学生派新生代球员已经为广大篮球爱好者所熟悉，相信今 后会有越来越多的学生球员进入到更高水平的联赛当中。与此同时一些职业教 练也重新回到了大学校园当中，把先进的技战术带进了高校，担任起大学球队 的教练工作，宽松的工作环境、朝气蓬勃的学生球员、富有希望的联赛，这些 都成为了吸引优秀教练员回到高校的主要原因。c b a 青年队更是为国家队输送 了不少人才。高校高水平运动队建设和c b a 青年队梯队建设的目的是一致的， 都是为中国篮球培养和输送后备人才，而近三年的c b a c u b a 青年篮球对抗 赛，是自1 9 9 5 年中国篮球职业化改革、1 9 9 8 年c u b a 联赛创立以来，以体工 队、俱乐部二三线队伍为代表的青年篮球训练体系和以c u b a 为龙头的高校业 余训练体系之间的一次最大规模、最高层次的比赛交流，是对这两种人才输送 资源的整合。 本人通过网络查阅中国期刊网，搜索关键词：有关c b a 、c u b a 有关人 4 才输送途径和后备人才培养的文章较少，主要有： 1 ) 吴双文所做的c u b a 竞技水平及后备人才培养的研究，武汉体育 学院学报2 0 0 1 ( 4 ) 6 9 - 7 1 ；文章c u b a 后备人才培养给予了建议：首先从训练， 管理类；运动员起点；道德和文化进行分析。 2 ) 张治军、李彬所做的c u b a 为职业篮球联赛输送人才的可行性分析， 体育学刊2 0 0 5 ( 1 ) 1 1 9 1 2 1 ；文章分析我国职业篮球后备力量培养的潜在危机和 高校作为中国职业篮球后备力量培养基地的有利因素。建议加快体制改革，使 c u b a 成为中国职业篮球运动员的摇篮，为职业篮球联赛输送人才，从而能更 好的为中国职业篮球的发展服务。 3 ) 张明、张弓、曹宏俊所做的对c u b a 向c b a 输送高水平篮球人才的 可行性研究，南京体育学院学报，2 0 0 3 ( 6 ) 3 1 - 3 3 ；文章通过对大学生篮球联赛 的现役队员和全国篮球甲a 联赛1 2 支队伍的现役队员作较全面的分析与比较， 提出大学生篮球运动员要在全国大学生篮球联赛中成长为一名可适应c b a 联 赛要求的优秀运动员，经过数年的磨练，是可行的。 涉及到训练、技战术方面的研究主要有： 1 ) 徐辉军、张又新所做的c u b a 球队与c b a 青年队有关训练数据分析， 西北大学学报，2 0 0 4 ( 9 ) 1 7 2 1 7 4 ；文章对高校与青年专业队篮球训练有关数据 进行了对比分析，研究结论显示：高校篮球训练从每节课练习密度、平均心率、 周训练次数、身体素质训练等所占周训练总时间都不及专业队；高校训练应注 意小强度中等强度范围的训练；高校的教练员在练习单元的转换和间歇的时间 上花的时间比专业队更长。最后指出高校篮球训练尚有很大空间可以开拓。 2 ) 王牡娣、石华毕所做的( ( c u b a 运动员技战术水平现状调查与对策研究， 湖北体育科技；2 0 0 6 ( 7 ) 4 4 1 - 4 4 3 ；文章从防守移动( “梯形”滑步) 、运球( “菱 形”运球上篮) 、突破( 接球突破) 和投篮( 接球投篮) 4 个方面了解c u b a 运动员掌 握篮球基本技术的情况，研究显示：c u b a 运动员基本技术己初步完善，但发展不 平衡其总体水平与我国专业队相比还有一定差距。 3 ) 杭兰平、盖立忠等所做的对首届c b a c u b a 青年篮球对抗赛男子组若 干技术指标评析，中国体育科技，2 0 0 7 ( 1 ) 5 6 - 5 9 ，文章就c b a 与c u b a 青年篮球 男子队员的身高、体重、年龄以及各项技术指标做出了分析比较，认为从年龄 5 和身高来说，目前c b a 青年队里依然拥有我国最多、最优秀的“篮球苗子”，c b a 青年队具有较大的发展空间，是我囤高水平篮球人才选拔的主要阵地，c u b a 大学 队如果不能改变运动员身高等条件，就会极大地制约其输送高水平篮球人才的 培养目标。 4 ) 贾志强所做的( ( 2 0 0 1 年全国青年男子篮球联赛( 朝阳赛区) 技术统计与 分析，北京体育大学学报，2 0 0 2 ( 3 ) 2 6 7 2 6 9 ； 5 ) 李佳所做的( ( 2 0 0 5 年全国青年男篮俱乐部联赛( 南方赛区) 技术统计 与分析，南京体育学院学报2 0 0 6 ( 3 ) 6 1 - 6 3 ； 以上两篇文章指出青年男子篮球队在技术指标上进行分析，分析出青年男 篮所具有的优势：队员年龄小，身材高大，条件好；攻守速度快、投篮准确；参 赛队伍及风格的多元化等，同时也指出了其所存在的不足，如技术粗糙，基本功 不够扎实；进攻战术变化少，应变能力差；防守战术单调，应变性、攻击性差等， 对此并提出了相关的建议。 6 王占坤所做的( ( c b a 篮球运动员位置技术特征及指标体系分析，北京 体育大学学报，2 0 0 7 ( 8 ) 11 3 5 - 11 3 7 ；文章对c b a 篮球运动员位置技术特征及其指 标体系进行了分析，研究结果显示：各位置特征主要体现在行动指标上，通过不 同位置球员各自行动有机组合，获得本队战术效果。 7 ) 贾齐、黄怡然等所作的w c b a 主要技术与净胜分关系的研究，首都 体育学院学报，2 0 0 2 ( 4 ) 2 8 2 9 。 8 ) 贾齐、樊新莲等所作的从2 0 0 2 2 0 0 3 赛季w c b a 的技术统计看江苏 交通女篮的努力方向，安徽体育科技，2 0 0 3 ( 4 ) 2 6 2 8 。 这两篇文章通过运用逐步回归方法，对比赛的1 4 项技术同净胜分的关系进 行研究，得出失误、总投篮命中率、3 分投篮命中率、总投篮次数和罚球次数 是决定净胜分多少的主要因素的结论，并以此结论为江苏交通女篮的训练工作 提供参考。这两篇是国内研究w c b a 的文章中为数不多的几篇采用定量分析的 文章之一，较为科学的总结出了决定比赛胜负的关键因素，提出了相应的训练 方法，以此来提高比赛能力。 由此可见，目前国内对于c b a - - - c u b a 青年篮球对抗赛的关注程度并不 高，缺少系统针对两个联赛相关性研究。随着高校篮球竞技水平的提高，高校 6 必然承担起承上启下( 中学体校一大学一专业队) 的重要作用。以上论文从 联赛的球员身高、体重，联赛各球队的技术统计指标、后备人才培养和输送三 个方面对c b a 青年队和c u b a 大学生队单一的研究，缺乏对c b a - - - c u b a 两 种人才输送途径的全面比较研究。所以目前研究存在一定的片面性，缺乏对抗 赛的系统研究。 鉴于以上分析表明，提高联赛水平对于后备人才培养能力具有重要意义， 加大对c b a c u b a 青年篮球对抗赛的研究力度势在必行：后备人才培养和输 送的研究大部分是针对c b a 青年队和c u b a 大学生队单一的研究，缺乏对c b a c u b a 两种人才输送途径的全面比较分析，本文从三届对抗赛为出发点，对 c b a 青年队和c u b a 高校队进行比赛状况的比较分析，力求探索出两个水平 队伍之间相互借鉴、相互竞争、和谐发展的有效途径。在篮球运动蓬勃发展的 大环境下，努力构建青年队与c u b a “双轨制”式的篮球人才培养和输送的模 式，成功实现c u b a 与c b a 的接轨。 7 3 研究对象和方法 3 1 研究对象 以“c b a c u b a 青年篮球对抗赛为研究对象。对第一届、第二届和 与第三届对抗赛的男、女篮分别进行比较分析研究。 3 2 研究方法 3 2 1 文献资料法 通过收集和阅读有关的著作和国内外文献资料，广泛学习、吸收和利用前 人已有的研究成果，依据对所收集资料的考察确定本课题的研究方向和研究内 容。文献资料的占有为本课题相关的基本理论问题的研究提供前提和保证：在 具体的研究过程中，通过对文献资料的整理、归纳、分析、加工、概括等，为 本研究的论证和分析提供可靠的理论和实证依据。文献资料法是本课题研究资 料和信息的主要途径，也是分析论证依据的基本来源。 查阅了c u b a 赛制手册整理公布的c b a c u b a 青年篮球对抗赛战报和 技术统计，以及相关的媒体报道。本人在四川师范大学图书馆，体育学院资料 室等查阅了大量的资料，其中相关书籍2 0 部，文献资料l o o 余篇，为本课题的 研究奠定一定了理论基础。数据资料来源于w w w c u b a c o m c n d k s 官方网站， 保证了本课题的真实性与权威性。 3 2 2 录像观摩法 通过现场观看c b a c u b a 青年篮球对抗赛的比赛，搜集三届对抗赛男、 女篮的比赛录像进行录像观察统计，对双方技战术的运用反复观察并记录。录 像资料部分由c c t v 5 转播直接录取，部分比赛数据通过互联网下载。 3 2 3 访谈法 对近三届全国青年联赛四强男、女篮教练，c u b a 全国男、女篮四强的教 练和领队和这方面的专家教授进行访谈，调查出三届全国c b a c u b a 青年对 抗赛队伍中存在的问题和改革的主要方向；通过和球迷、教练员、运动员、裁 判、媒体记者、俱乐部人员进行交流，提升本文的理论深度，了解目前对抗赛 8 具体情况。 3 2 4 数理统计法 原始数据以m i c r o s o f te x c e l 的格式输入，并建立数据库。运用s p s s l 2 0 软件 包处理。 3 2 5 逻辑分析法 综合运用逻辑学的知识和方法，进行分类、比较。 9 4 结果与分析 4 1c b a c u b a 青年篮球对抗赛概况 在c u b a 成立之前，成立于1 9 8 5 的中国大学生篮球协会已经为推动篮球运 动在高校的普及和发展进行十一年的艰苦奋斗和探索，但是靠着每年几千元的 活动经费与不稳定的外部援助以及产业运作经验的缺乏，未能有成长的进步叫。 1 9 9 6 年4 月1 0 目，在浙江大学男篮主教练。大篮协副秘书长陈南生的促 进下，c u b a 的两位创始人时任中国大学生篮球协会顾问龚培山教授和中国 大学生篮球协会副主席兼秘书长陈南生先生，杭州( 国际) 恒华集团总裁张宁 飞先生首次见面，就合作举办首届全国大学生篮球联赛一事进行磋商并达成了 共识。于1 9 9 6 年开始筹办，1 9 9 8 年正式推出的。到2 0 0 9 年，经过十二年十一 届的发展，c u b a 在中国篮坛已开耕出一片属于自己的土地，拥有自己的发展空 间。c u b a 联赛已经成为国内第二大篮球联赛，普及范围已经非常广泛，运动 技术水平显著提高，社会化程度不断提高，市场化运作初见成效。c u b a 联赛 为推动大学生篮球运动的普及和技战术水平的提高、扩大篮球人口和篮球项目 的社会影响、丰富校园体育文化、实施素质教育、落实全民健身计划做出了积 极的贡献，对于建立小学一中学一大学一职业队一国家队的“金字塔形”篮球 培养体系。 4 1 1c b a u b a 三届对抗赛的开展情况 李宁杯c b a c u b a 青年篮球对抗赛的举办，作为一项跨系统的比赛，c b a c u b a 青年篮球对抗赛不仅可以充分体验高校高水平运动队和体工队、俱乐部二 线队伍的训练水平，加强人才培养和梯队建设工作，更重要地是以此为契机， 促进两大系统间的资源共享，加快体教结合步伐，建立适应市场经济要求的新 型篮球人才培养体系，形成对渠道培养篮球人才的局面。另一方面，现在全国 体校大面积萎缩，青年队吸引力下降，在训人数减少，在目前全国所有的俱乐 部、体工队男、女篮青年队的人数很少，有一些青年队在训练时人数不齐全， 给教练的训练带来一定的影响。其中编制完整的甚至不足三分之一：青年队吸 引力下降，在计划经济体制下，把孩子送到部队或专业队打球成为大多数家长 西卢红振c u b a 篮球文化研究【硕士论文】河南：河南大学，2 0 0 5 1 0 1 0 的愿望。随着经济体制的改革和社会的发展，许多不能适应社会的专业篮球运 动员，退役即意味着失业。现在的中国社会，对子女教育投入已经成为最大的 开支，青年队提供的各种待遇已经很难让家长动心；在市场化程度方面，青年 队不能够有效的通过商业赞助、纪念品销售等经营手段实现“以赛养赛”，经济 状况堪忧。可以说，青年队是在步履蹒跚的前行，且前路不明。 在很多人看来，c u b a 大学生联赛和全国青年联赛是“各搭各的台、各唱 各的戏9 9 0c u b a 联赛的宗旨是“发展高校篮球，培养篮球人才”，突出教育特 色，具有浓厚的文化氛围，诠释着中国篮球的新感觉。同时，c u b a 还拉开了高 校体育朝社会化、产业化发展的序幕，闯出了一条培养全民型、高素质的“中 国大学生自己的联赛”，c u b a 大学生联赛规定凡是在中国篮球协会注册过的 专业运动员不得参加比赛。c u b a 联赛成功的举办十一年，不少在青年队参加 过比赛，拿过工资的运动员，成为了c u b a 联赛的“打假对象”。而某些青年 队和体工队虽然也尝试通过各种方式和高校共同建设梯队，但却鲜有成功的例 子，双方之间的关系可以说是“井水不犯河水”。 这一切在2 0 0 5 年1 2 月2 8 日成为了历史性的突破，c u b a 组织委员会和 国家体育总局篮球运动管理中心在三年前确定的合作方向和合作框架在这一天 终于跨出了具有实质性的第一步。首届李宁c b a u b a 青年篮球四强对抗赛 在武汉理工大学举行，参赛球队为第七届c u b a 联赛的男女四强队伍：武汉理 工大学男篮、太原理工大学男篮、华侨大学男篮、山东科技大学男篮、华中科 技大学女篮、天津财经大学女篮、青海师范大学女篮、中国矿业大学女篮和c b a 青年联赛的男女四强队伍：上海青年男篮、八一青年男篮、广东宏远青年男篮、 山东金斯顿青年男篮、沈阳部队青年女篮、广东宏佳青年女篮、辽宁青年女篮、 八一青年女篮。 这是自1 9 9 5 年中国篮球职业化改革、1 9 9 8 年c u b a 联赛创立以来，体工 队、俱乐部建制下的青年篮球训练体系和c u b a 赛制框架内以高校高水平运动队 为主体的学校业余篮球训练体系之间的一次最大规模、最高层次的比赛交流， 对促进体教结合、培养篮球后备人才具有重要意义。c b a c u b a 青年篮球对抗 赛的举办，正是为了加快体教结合步伐，推动高校和体工队、俱乐部走资源共 张圣军历史性对话c b a c u b a 青年篮球四强对抗赛 1 1 享、合作共建之路，这是打破体制障碍和系统分割的一次有益尝试，也是在市 场经济条件下建立新型篮球人才培养体系的必经之路。 表1 三届青年男子篮球对抗赛相关数据一览表 资料爿之源：c u b a 中国大学生篮球联赛技术统计w w w c u b a c o m c n d k s 表2 三届青年女子篮球对抗赛相关数据一览表 资料米源：c u b a 中国人学生篮球联赛技术统计w w w c u b a c o m c n d k s 李宁c b a c u b a 青年篮球对抗赛于2 0 0 5 年1 2 月2 8 日举办，中国大学 生篮球运动员与中国职业篮球联赛青年运动员展开精彩较量。这是c u b a 联赛创 立以来，俱乐部建制下的青年篮球训练体系和c u b a 赛制框架下的高校业余篮球 训练体系之间一次大规模的比赛交流，被体育晃人士称为：李宁c b a - = - c u b a 对抗赛成为历史性的对话。由表1 、表2 可以看出，对抗赛的规模正处于扩大、 1 2 比赛的队伍越来越多。同时也吸引着更多的青年队和大学生队想参加c b a c u b a 对抗赛。 中国大学生篮球协会执行主席张宁飞说：“那次比赛让人们看到c u b a 的 发展不再是5 年前无法与专业队抗衡的局面了。”c u b a 副秘书长陈南生说：“所 有的专业队都眼睛一亮，发现世界不同了。 c u b a 从十一年前创建起就坚持不吸收专业队球员的原则，而是致力于培 养高校自己的篮球队员。这一点与中国大学生超级篮球联赛( 简称) 如“大超 有所不同，“大超一直不排斥专业队球员的加入。到底哪一条路是正确的， 现在还没有人能够下结论。c u b a 从另外一条途径为专业队输送入才，并培养 了一批智力和体育全面发展的新时期大学生；“大超为专业队中后备力量提 供新的出路，为专业队球员提供了更多的参赛机会，也同样取得了培养后备力 量的作用。现在c b a 中既有大超的球员，也有c u b a 的球员，至少现在看来 两个大学生篮球联赛都有成功之处。不过，c u b a 坚信自己选择的道路，这 次他们投资5 0 万元办的对抗赛，他们表示以后还会继续办。青年队的教练员希 望这个对抗赛能够办得规模更大些，吸收更多的队伍参加，这至少说明大学联 赛正在成为基础体育培养机制中不可缺少的一部分。固 c b a - - c u b a 青年篮球对抗