（产业经济学专业论文）苏中制造业竞争力提升研究.pdf

王业祥：制造业竞争力提升研究 中文摘要 随着经济全球化进程的加速和我国社会主义市场经济体制的日臻完善，区域之间的经 济竞争将集中表现为各区域之间的产业竞争，产业竞争力越来越成为影响区域经济增长的 主要因素和核心力量。整体上我国仍处于工业化中期，当前区域经济的主导产业仍然是制 造业，制造业竞争力在很大程度上决定着区域综合经济实力的强弱和人民生活水平的高 低。 改革开放以来，苏中制造业有了很大发展，制造业在区域经济中占有相当重要的地位， 但由于区位条件、资源禀赋、历史基础、国家政策等多种因素的影响，苏中制造业与苏南 的差距不断增大、与苏北的差距逐渐缩小的趋势明显存在。因此了解苏中制造业竞争力在 全省的地位、优势及薄弱环节，进而提出提升苏中制造业竞争力的对策建议，是带动区域 经济增长，缩小地区间发展差距，促进区域经济健康协调发展、加快建设小康社会的进程 和“两个率先”目标的实现的客观要求。因此开展制造业竞争力问题研究，对于推动区域 经济发展具有重要意义。 本文以苏中三市( 扬州、泰州、南通) 制造业为研究对象，采用理论和实证分析，力 求用数据说明问题，实证分析主要采用因子分析法、偏离份额分析法。分析过程分两步， 首先分析区域制造业的竞争优势，通过比较区域间相同产业的竞争力状况来反映：然后分 析制造业的比较优势，主要采用区域内不同产业间的发展现状的比较来反映。 论文研究的主要内容包括以下几个部分： 第一部分问题的提出，研究意义，文献综述，研究内容、研究方法和创新与不足。 第二部分区域制造业产业竞争力的理论研究，首先对区域制造业产业竞争力的相关概 念进行定义，然后阐述制造业竞争力的理论基础。 第三部分为本文的核心部分，首先设计一套评价区域制造业竞争力的指标体系，制定 制造业竞争力评价方法。然后对苏中制造业竞争力进行量化分析，通过选择不同的参照系， 运用两种评价方法对苏中三市的制造业竞争力做了分析和对比，找出了三市制造业存在的 比较优势和竞争优势产业。 第四部分分析制约苏中制造业发展的因素，并提出提高苏中制造业竞争力的对策和建 议。 限于本人的学识水平及研究条件，文章中尚存一些不足之处，还有待在以后的研究中 加以改进。 关键词：苏中地区制造业竞争力 2 扬州大学硕士学位论文 a b s t r a c t w i t ht h ed e v e l o p m e n to ft h ee c o n o m i cg l o b a l i z a t i o na n dt h eg r a d u a li m p r o v e m e n to f c h i n a ss o c i a l i s tm a r k e te c o n o m ys y s t e m ，r e g i o n a le c o n o m i cc o m p e t i t i v e n e s sf o c u s e so nt h e i n d u s t r i a lc o m p e t i t i v e n e s sw h i c hi sb e c o m i n gt h em a j o rf a c t o rf o rt h er e g i o n a le c o n o m i cg r o w t h c h i n a ，o nt h ew h o l e ，i ss t i l li na m i d s to f i n d u s t r i a l i z a t i o n ，a n dm a n u f a c t u r i n gi n d u s t r yi ss t i l l t h el e a d i n gi n d u s t r yi nt h ec u r r e n tr e g i o n a le c o n o m y c o m p e t i t i v e n e s sa m o n gm a n u f a c t u r i n g i n d u s t r i e st oal a r g ee x t e n td e t e r m i n e sr e g i o n a li n t e g r a t e de c o n o m i cs t r e n g t ha n dp e o p l e sl i v i n g s t a n d a r d s i n c et h ep o l i c yo ft h eo p e n j n g u pa n dr e f o r mm i d j i a n g s us e e st h eg r e a td e v e l o p m e n to f m a n u f a c t u r i n gi n d u s t r y ，w h i c hp l a y sav i t a l l yi m p o r t a n tr o l eo fe c o n o m i cd e v e l o p m e n t t h e r e e x i s t st h et e n d e n c yt ob r i d g et h eg a pb e t w e e nm i d - j i a n g s ua n dn o r t h e mj i a n g s u ，a n dt oe n l a r g e t h eg a pb e t w e e nm i d - j i a n g s ua n ds o u t h e r nj i a n g s ud u et ot h eg e o g r a p h i c a ll o c a t i o n ，r e s o u r c e s ， h i s t o r ya n dn a t i o n a lp o l i c y t h e r e f o r e ，i ti si m p o r t a n tt ou n d e r s t a n dt h es t a t u so fm i d j i a n g s u s m a n u f a c t u r i n gi n d u s t r yi nj i a n g s up r o v i n c e ，a n dt h e nt op u tf o r w a r dt h ep r o p o s a lt op r o m o t et h e i m p r o v e m e n to fc o m p e t i t i v e n e s so fm a n u f a c t u r i n gi n d u s t r yi n t h em i d j i a n g s u ，w h i c hc a n a c c o u n tf o rr e g i o n a le c o n o m i cg r o w t h ，t h eb r i d g i n go ft h eg a po fr e g i o n a le c o n o m i c d e v e l o p m e n t ，a n dt h ep r o m o t i o no ft h es o u n da n dw e l l - b a l a n c e dd e v e l o p m e n to fr e g i o n a l e c o n o m y a l s oi th a sg r e a ts i g n i f i c a n c ef o rq u i c k e n i n gt h es t e pt ob u i l da w e l l o f f s o c i e t ya n dt h e r e a l i z a t i o no f t h e t w oa d v a n c e s ” t h i st h e s i si st r y i n gt or e g a r dt h em a n u f a c t u r i n gi n d u s t r y 髂t h er e s e a r c hs u b j e c to ft h e e c o n o m yi nt h et h r e em u n i c i p a lc i t yo f t h ea r e ai nt h em i d j i a n g s u ：y a n g z h o u ，t a l z h o u ，a n d n a n t o n g ，u s i n gt h em e t h o d o l o g yo fa p p l i c a t i o no ft h et h e o r yi n t op r a c t i c e ，t h ep o s i t i v i s m a n a l y s i sa n dt h ec l o s ee x p l i c a t i o no ft h ei s s u ei nd e f i n i t es t a t i s t i c s t h ep o s i t i v i s ma n a l y s i s m a i n l yc o m p r i s e st h em e t h o d o l o g i e so fs h i f t - s h a r ea n a l y s i sa n d t h ef a c t o r sa n a l y s i s t h ep r o c e s s o fa n a l y s i sc a nb ed i v i d e di n t ot w os t e p s t h ef i r s ts t e pi st oa n a l y z et h ec o m p e t i t i v ea d v a n t a g e o ft h em a n u f a c t u r i n gi n d u s t r yi nt h ec e r t a i nr e g i o ni nt h ew a yo fc o m p a r i s o nb e t w e e nt h e c o m p e t i t i v ec o n d i t i o n si nt h es a m ei n d u s t r y t h es e c o n ds t e pi st oa n a l y z et h ec o m p a r a t i v e a d v a n t a g e so ft h em a n u f a c t u r i n gi n d u s t r y ， m a i n l yu s i n gt h em e t h o do fc o m p a r i s o no ft h e d e v e l o p m e n tb e t w e e nd i f f e r e n tr e g i o n st or e f l e c tt h ea d v a n t a g e t h em a i nc o n t e n to f t h i sr e s e a r c ht h e s i si sa sf o l l o w i n g ： t h ef i r s tp a r ti sc h a p t e ro n e ：t h ei n t r o d u c t i o no f t h ei s s u e ，t h es i g n i f i c a n c eo f t h er e s e a r c h ， l i t e r a t u r er e v i e w ，t h er e s e a r c hc o n t e n ta n dt h er e s e a r c hm e t h o d o l o g y 王业祥：制造业竞争力提升研究 3 t h es e c o n dp a r ti s c h a p t e rt w o ：t h et h e o r yo f t h e c o m p e t i t i v e n e s si nr e 西o n a l m a n u f a c t u r i n gi n d u s t r y f i r s tt h eo p e r a t i o n a ld e f i n i t i o no ft h ei n d u s t r i a lc o m p e t i t i v e n e s si n r e 西o n a lm a n u f a c t u r i n gi n d u s t r ys h o u l d b eg i v e na n dt h e nt h ec l o s ee x p l i c a t i o no f t h et h e o r e t i c a l f o u n d a t i o no f t h em a n u f a c t u r i n gc o m p e t i t i v e n e s s t h en u c l e u so f t h i sp a p e ri st h et h i r dp a r t ，w h i c hc a nb ed i v i d e di n t ot w oc h a p t e r s c h a p t e r t h r e ei st od e s i g na l li n d e xs y s t e mo fa s s e s s m e n to ft h ec o m p e t i t i v e n e s si nt h er e g i o n a l m a n u f a c t u r i n gi n d u s t r ya n dt o s e tt h er u l eo fa s s e s s m e n tm e t h o d so ft h em a n u f a c t u r i n g c o m p e t i t i v e n e s s c h a p t e rf o u ri st oc h o o s ed i f f e r e n tf i a n l e so f r e f e r e n c ea n du t i l i z et w ok i n d so f a s s e s s m e n tm e t h o d st og i v ea n a l y s e sa n dc o m p a r i s o n so nt h ec o m p e t i t i v e n e s so ft h e m a n u f a c t u r i n gi n d u s t r yi nt h r e ec i t i e so fy a n g z h o u ，t a i z h o ua n dn a n t o n gi no r d e rt of i n dt h e c o m p a r a t i v ea n dc o m p e t i t i v ea d v a n t a g e si nt h ea b o v e t h r e ec i t i e s t h ef o r t hp a r ti sc h a p t e rf i v ew h i c hi sc o n c e r n e dw i t ht h ef a c t o r sf o rr e s t r i c t i n gt h e d e v e l o p m e n to fm a n u f a c t u r i n gi n d u s t r yi nt h em i d - j i a n g s u ， a n dt h ep r o p o s a lp u tf o r w a r dt o p r o m o t et h ed e v e l o p m e n to f m a n u f a c t u r i n gi n d u s t r y d u ct om ya c a d e m i ck n o w l e d g ei nt h i sf i e l da n dt h ec o n d i t i o no f t h er e s e a r c h ，t h e i n c o m p l e t e n e s so f t h i st h e s i sc a n b ei m p r o v e di nt h ef u t u r er e s e a r c h k e yw o r d s ：m i d - j i a n g s u , m a n u f a c t u r i n gi n d u s t r y , c o m p e t i t i v e n e s s 4 扬州大学硕士学位论文 1 绪论 1 1 问题的提出 改革开放以来，我国区域经济发展的国内外环境发生了根本性的变化。从国内环境看， 随着我国社会主义市场经济体制的日臻完善，地区之间的竞争更加激烈，产业发展已由数 量扩张进入到质量竞争阶段。从国际环境看，加入w t o 以后，中国融入全球经济一体化 进程的脚步明显加速，地区经济将更大程度上与国际接轨，参与国际竞争，地区产业面l 临 着全新的竞争环境。 大量事实表明，区域经济的竞争最终将表现在区域之间的产业竞争。从根本上说，区 域经济的发展过程，就是充分利用区域条件，形成具有竞争优势的产业或产业群，并取得 最佳综合效益的过程，具有竞争力的产业或产业群是推动区域经济发展的核心。整体而言， 我国仍处于工业化中期阶段，当前区域经济的主导产业仍然是制造业，未来几十年里，中 国任何一个城市或地区经济的持续增长必须依靠于制造业的发展来推动，而不是其他部 门。制造业竞争力的强弱，在一定程度上决定着城市或地区国民经济综合竞争力的高低， 制造业的发达程度也是衡量区域经济综合实力和现代化水平的重要标志。因此正确评价区 域制造业竞争力，培育制造业竞争优势，维持制造业产业结构的持续优化，是全面提高地 区国民经济竞争力，尽快实现工业化的关键。 江苏作为我国制造业大省和制造业的重要基地，在我国制造业中占有举足轻重的作 用。目前江苏正处于工业化的重要阶段，强大而先进的制造业正是江苏经济发展的巨大推 动力，也是实现江苏“两个率先”的有效保障之一。但细观江苏制造业发展现状，江苏省内 制造业发展不平衡是不争的事实，也是导致江苏区域经济发展不平衡的重要原因。因此， 在市场竞争日趋激烈的环境下，提高区域制造业竞争能力不但是江苏制造业自身发展的客 观需要，而且也是缩小江苏区域经济差距的迫切需求。 由于区位条件、资源禀赋、历史基础、国家政策等多种因素的影响，改革开放以来， 苏中制造业虽有了很大发展，但苏中制造业与苏南的差距不断增大、与苏北的差距逐渐缩 小的趋势明显存在。因此，对于地方政府管理部门，只有准确把握当地制造业各行业的竞 争状况和市场地位，才能制定出切实可行的产业政策，促进产业结构合理化与高度化，实 现资源的优化配置，并对区域内的其他产业的发展起到带动和示范作用。 经济全球化发展所带来的新一轮产业结构调整，使世界制造业正在向发展中国家尤其 是向中国转移，与此同时，国内制造业也正从发达地区向次发达地区进行转移，面对这一 王业祥：制造业竞争力提升研究! 历史机遇，苏中制造业如何抓住并发挥区域制造业的比较优势，推动区域经济增长已经成 为一个急需解决的问题。本文试图通过对苏中制造业竞争力的现状进行分析，发现苏中三 市制造业的优势和不足，分析影响制造业发展的因素，为今后产业发展和区域经济增长提 供政策建议。 1 2 研究意义 从上述国际国内宏观背景出发，结合目前我国经济发展阶段，选择区域制造业竞争力 作为研究课题，具有十分重要的理论意义和现实意义。 理论意义产业竞争力是企业竞争力和国家竞争力的纽带，对其进行研究不仅对地区 的产业发展起到促进作用，同时也对企业竞争力和国家竞争力的研究起到借鉴作用。目前 国内关于竞争力的研究大多从宏观和微观角度着手进行，而对于中观层次的产业竞争力的 研究又多集中在经济发达的省份和城市，从而使得次发达区域( 省，城市) 产业发展缺乏理 论的指导。因此结合目前江苏所处的经济发展阶段，选择区域制造业竞争力为研究课题具 有重要的理论意义。 现实意义对区域制造业竞争力的研究，可以把握地区经济增长前景，找到未来发展 的合理方向，有助于缩小区域间的发展差距，促进区域经济健康协调发展。江苏作为东部 沿海发达地区的省份之一，区域经济在国民经济中占有重要地位。改革开放以来，在经济 体制重大变革的过程中，地区经济与全国经济发展相适应也得到了长足的发展。但由于区 位条件、资源禀赋、历史基础、国家政策等多种因素的影响，地区间发展不平衡问题也在 加剧，目前江苏地区发展差距已不是简单的经济规模和增长速度问题，而是增长活力的差 异，而这种差异成为区域竞争力的综合体现。对于仍处于工业化中期阶段的苏中地区，区 域制造业竞争力的提升，无疑是带动区域经济增长，缩小地区间发展差距，促进区域经济 健康协调发展的有效途径。这对加快建设小康社会的进程和“两个率先”目标的实现具有 重要的现实意义。 1 3 文献综述 1 3 1 相关概念界定 1 3 1 1 竞争力 竞争是不同的经济利益主体( 个人、企业或组织) 为了生存与发展的需要，为了获取 某种利益和达到某种目标，相互之间展开追逐或较量的一种关系。市场经济本质是竞争经 济。因此，这种竞争在市场经济中是必然发生和普遍存在的。 !扬州大学硕士学位论文 从这个意义上说，竞争力是指一个利益主体在与其他利益主体争夺相同资源所表现出 来的综合实力，是市场较量中体现出来的结果，它从根本上决定了资源的配置格局和效率。 竞争力的概念具有多角度、多层次的含义。竞争力的内涵也是动态的，随社会经济的发展 而不断变化、充实。 竞争力的测度和分析一般在不同层面展开。从层次性看，根据宏观、中观和微观的划 分，竞争力分别对应着国家竞争力、产业竞争力、企业竞争力三个层次。企业竞争力是微 观层次的竞争力，是指一个企业能够长期以比其它企业( 或竞争对手) 更有效的方式，提供 市场所需要的产品和服务的能力。宏观层次的竞争力是指一个国家或地区的国民经济综合 竞争力，如国力、国际竞争力、区域综合竞争力、城市综合竞争力等。产业竞争力是位于 国家和企业之间的中观层次的竞争力，它既和企业竞争力紧密相连，又与国家竞争力密不 可分，是联系企业竞争力和国家竞争力的纽带。企业竞争力的增强是产业竞争力增强的基 础，而众多产业竞争力的增强又提升了国家竞争力。三个层次的竞争力内涵、侧重点不同， 但又彼此联系、融合。竞争力的三个层次，越是宏观，越具有综合性和社会性；越是微观， 越具有具体性和经济性。 1 3 1 2 产业竞争力的内涵 随着经济全球化进程的逐渐加快，产业竞争力已成为影响一个国家或地区经济发展的 重要因素，尤其2 0 世纪8 0 年代以来，处于应对国际竞争压力的需要，一些发达国家和发 展中国家纷纷开展对产业竞争力的研究，产业竞争力的研究逐渐成为政府、产业和学术晃 关注的焦点之一。9 0 年代以来，我国政府、产业和学术界对产业竞争力的研究日趋重视， 许多政府机构和专家学者纷纷加入取得了一些重要成果。然而对于产业竞争力的概念，还 没有形成同一的定论，各国学者从不同的角度给出了不同的看法。根据目前的文献归纳， 主要有以下几种观点： ( 1 ) 波特对产业竞争力的定义 迈克尔波特( m i c h a e l e p o r t e r ) 是第一位从产业层次研究竞争力的学者。他将产业定 义为生产直接相互竞争产品或服务的企业集合。他把产业竞争力作为研究国家竞争力的基 础。他认为：国家的竞争力根植于该国产业和企业的竞争优势，而产业和企业的竞争优势 又取决于“国家环境”。按照这样的分析思路，迈克尔波特把产业国际竞争力定义为： 个国家能否创造一个良好的商业环境，使该国企业获得竞争优势的能力。 ( 2 ) 金碚对产业竞争力的定义 金碚研究员认为国际竞争的实质是比较生产力的竞争，国际竞争力的核心就是比较生 王业祥：制造业竞争力提升研究 ! 产力。“所谓比较生产力，是一个企业( 行业或整个工业) 能够以比其他竞争对手更有效 的方式持续生产出消费( 包括生产性消费) 者愿意接受的产品，并以此而获得满意的经济 收益的综合能力。”比较生产力与一般所说的生产力在概念上并没有实质的不同，只是他 更强调了与竞争对手相对的比较意义。因此，生产同类产品的效率是生产力的表现，所以， 比较生产力不仅有一般的效率含义，也包含着竞争对手之间相对立的策略含义。基于此意 义，金碚研究员对产业国际竞争力作了详细的阐述：“在国际间自由贸易条件下( 或在排 除了贸易壁垒因素的假设条件下) ，一国特定产业以其相对于他国的跟高生产力，向国际 市场提供符合消费者( 包括生产性消费者) 或购买者需求的跟多产品，并持续地获得盈利 的能力”。这一定义在国内影响广泛，被很多学者引用。 ( 3 ) 裴长洪对产业竞争力的定义 裴长洪博士认为：“产业竞争力是指属地产业的比较优势和它的一般市场绝对竞争优 势的总和”。 ( 4 ) 盛世豪对产业竞争力的定义 盛世豪教授认为“产业竞争力是指某一产业在区域之间的竞争中，在合理、公正的市 场条件下，能够提供有效产品和服务的能力”，所谓有效产品和服务是指：首先，这些产 品和服务必须能被市场所接受；其次，它与市场对这些产品和服务的需求是有区别的，他 还必须是区域内部该产业现有的生产能力所能承担的。因而他进一步指出：“产业国际竞 争力是产业的供给能力、价格能力和投资盈利能力的综合”。 此外，还有一些学者对产业竞争力从不同角度、不同层次给出了定义。从总体来看， 产业竞争力研究的中心问题是各国或各地区产业的竞争优势和比较优势。各国、各地区要 识别本国或本地具有竞争力的产业，就要把本国或本地的产业与国内区域或国际间相同的 产业进行比较，找出竞争优势。比较的差异从市场表现体现出来，集中体现为该竞争主体 的企业、产品( 或劳务) 所占市场份额的大小及持续扩大的能力。因此，一般认为产业竞 争力是指在市场经济条件下，某一特定产业具有的开拓市场、占据市场并获得利润的能力， 它包括显在竞争力和潜在竞争力。 1 3 1 3 产业竞争力的分类 为了便于分析、研究和管理产业活动，有必要对产业竞争力进行分类，根据研究和分 析目的的不同，产业竞争力的分类方法也有所不同。一般有以下分类： ( 1 ) 从空间性看，竞争力可分为产业国际竞争力和产业国内竞争力。产业国际竞力是 指一国的特定产业在国际市场上的竞争力或竞争地位。产业国内生产力是指一国内部特定 ! 扬州大学硕士学位论文 区域的特定产业在国内市场( 即区际市场) 上的竞争力，或称为区域产业竞争力。从本质 上看，区域产业竞争力是指在一国内部各地区之间的竞争中，特定地区的特定产业在国内 市场上的表现和地位。这种表现或地位通常是由地区产业所提供有效产品或服务的能力具 体显示出来的。区域产业竞争力是综合性概念。 ( 2 ) 从产业分类看，包括产业总体竞争力和具体产业竞争力。产业总体竞争力是指综 合考察区域内第一产业、第二产业和第三产业后，得到的区域产业整体竞争能力。具体产 业竞争力是指区域间具体某一产业或区域内不同产业之间的竞争力，一般可用一些指标， 如市场占有率，利润率、产业集中度等来评价。 1 3 2 制造业竞争力研究综述 1 3 2 1 国外研究综述 纵观竞争力研究的发展历程，国外产业竞争力研究始于2 0 世纪7 0 年代。由于制造业 是一个国家或地区经济的重要组成部分和支柱产业，因此很多的机构或组织和学者都把制 造业作为产业竞争力的研究对象。 联合国工业发展署( u n i d o ) 对1 9 8 5 年和1 9 9 8 年世界8 7 个国家和地区的工业竞争 力状况进行测算和对比，统计数据结果表明，全球工业竞争力最强的是新加坡、美、日、 欧等工业化国家，紧随其后的是中国台湾、韩国、马来西亚、中国香港、菲律宾等东亚国 家和地区。中国工业发展实力明显增强，工业竞争力在国际上的地位大幅度提高，但是在 工业技术创新能力方面与先进国家水平仍有一定的差距。 o d a g i r ia n dy a m a s h i i t a ( 1 9 8 5 ) 对1 9 5 8 - q 9 8 2 年日本数据；l d o m o w i t z ，r o h u b b a r d a n d b c p e t e r s e n ( 1 9 8 6 ) 对1 9 5 8 1 9 8 1 年2 8 4 个美国制造业的数据；以及y v o n n em p r i n c e ( 1 9 9 4 ) 对荷兰1 9 7 4 , - - 1 9 8 6 年数据的研究表明：盈利能力( 价格与成本之差) 与资本密 集度存在正相关关系。 j o h na k a r i k a r i ( 1 9 8 8 ) 使用1 9 7 0 - 1 9 7 5 年加拿大制造业的数据，以相对国际竞争力指 数作为自变量，以原材料密集度、资本密集度、劳动密集度、人力资本密集度、技术密集 度( 工程师所占的比重) 、规模效应、单位产出成本等为因变量，对比较优势理论、资源 禀赋理论和其他竞争力来源理论进行了验证，并将结果和c a r m i c h a e l ， e a ( 1 9 7 8 ) 的 计算结果进行了比较，发现产业国际竞争力与原材料密集度( 资源富裕度) 、劳动密集度 有正相关关系，但与劳动密集度、技术密集度和人力资源成本的关系不明显或负相关，与 规模效应相关，但关于单位产出与产业国际竞争力的关系两位学者的结论相反。 王业祥：制造业竞争力提升研究1 1 3 2 2 国内研究综述 在我国，产业竞争力的研究则从9 0 年代初开始起步。近年来随着市场经济的快速发 展，对制造业竞争力方面的相关理论研究也日渐升温。特别是党的十六大提出到2 0 2 0 年 在我国基本实现工业现代化这一宏伟目标后，国内更是把大力发展工业，特别是制造业作 为经济工作的重点，对制造业竞争力的研究也上升到一个前所未有的高度。 我国学术界对工业竞争力的研究，主要集中于以下两类：第一类，从实证的角度进行 产业国际实力的对比，比如中国和美国工业产业竞争力的比较研究；第二类，从实证的角 度进行国内产业竞争力的比较研究，比如江苏省制造业在国内竞争力的地位。 ( 1 ) 关于产业国际竞争力的研究 任若恩教授( 1 9 9 3 ) 与荷兰格林大学“国际产出与生产率项目( i c o p ) ”研究组的专家 合作，进行了中国制造业各产业部门的国际比较，在该研究中运用生产法获得的国际可比 的时间序列和产出数据，从相对价格水平、单位劳动成本、生产率等角度探索了中国制造 业的比较优势和国际竞争力。其成果关于中国制造业国际竞争力的初步研究发表在1 9 9 6 年第9 期的中国软科学上，1 9 9 8 年，他对中国制造业国际竞争力又作了进一步研究。 金碚领导的课题组从1 9 9 5 年开始，进行了工业国际竞争力理论、方法及实证研究。 课题组提出的产业评价方法，被许多学者用来进行中国产业国际竞争力的实证研究。 邹薇( 1 9 9 9 ) 应用国际竞争力的显性比较优势指标，对中国1 9 6 5 1 9 9 5 年9 大类产业 及产品的国际竞争力进行了比较分析，指出依靠发展劳动密集型产业和人民币贬值来提高 中国出口产品的国际竞争力的政策建议是不正确的。 郭克莎( 2 0 0 0 ) 从生产率、劳动成本、经济效益、进出口、生产规模、科技创新、设 备先进性等角度进行了1 9 9 3 1 9 9 8 年中国工业和世界工业差距的研究，并就提高途径提出 了政策建议。 杨丹辉( 2 0 0 3 ) 用贸易显示性指标对中国工业制成品的出口竞争力进行了实证分析， 并就存在的问题提出政策建议。 马月才教授( 2 0 0 3 ) 、冯昭奎( 2 0 0 3 ) 等学者就中国制造业( 整体或个别行业) 竞争 力与日韩美等发达国家进行了比较，得出了中国制造业与日韩美三国存在一定差距的结 论。 郑海涛和任若恩教授( 2 0 0 4 ) 以中德制造业的双边国际比较为基础，集中从相对价格 水平、劳动生产率和单位劳动成本等三个方面研究了中国制造业分行业的国际竞争力，并 对几个特殊行业进行了具体分析。结果表明中国制造业对德国大多数具有相对价格优势和 1 0 扬州大学硕士学位论文 单位劳动成本优势，且中国制造业劳动生产率与德国的差距进一步缩小。 陈立敏和谭力文( 2 0 0 4 ) 对近年来主要出口产品及主要制造业部门进行研究评价的论 文与报告进行了汇总并分类，并提出利润法是最准确的评价方法。 刘建江和徐长生( 2 0 0 4 ) 、聂平平( 2 0 0 4 ) 等也对中国制造业的国际竞争力做了相应 分析并认为中国制造业在国际贸易中的地位不断上升，竞争力不断提高但制造业发展中存 在的问题不容忽视：劳动力比较优势在发展制造业中存在较大的局限性；以较低层次的制造 业参与国际分工，不利于中国经济的长期可持续发展；以低价格、低成本优势进入国际市场 的制造业面临越来越大的国际压力 郑海涛和任若恩( 2 0 0 5 ) 使用1 9 8 0 2 0 0 4 年的中国制造业数据，首次以1 9 9 7 年购买 力平价为基础，利用多边比较方法从相对价格水平、劳动生产率、单位劳动成本和国际价 格等方面对中、美、英、德、日、韩国制造业1 9 8 0 - 2 0 0 4 年的国际竞争力进行了研究，认 为中国制造业呈现了快速发展，表现出强劲的追赶趋势，中国与美、英、德、日等四国的 劳动生产率差距逐渐缩小。 除上述研究外，国内文献中也有一些专著和文章涉及产业国际竞争办问题或与之有所 关联，但比较零散或选取的角度并不完全针对国际竞争力而言。 总的看来，在对我国产业国际竞争力现状的评价方面，众多学者基本上达成了以下共 识：我国制造业国际竞争力正在不断提高，但具有产业国际竞争力的主要是一些技术含量 少、附加值较低的产业，而大量资本技术密集型产业，我国的国际竞争力还较低。如何提 高我国产业国际竞争力，是当前经济发展中面临的重大挑战。 ( 2 ) 关于国内产业竞争力的研究 国内制造业竞争力的研究分两类：一是就特定制造行业进行比较分析，主要集中在汽 车、医药、装备制造业等行业；二是就几个城市或省份进行制造业的竞争优劣势的比较。 特定行业制造业竞争力研究 汽车行业2 0 0 2 年，中国人民大学“中国产业竞争力研究”课题组就中国3 0 个省市 汽车制造业竞争力作了研究。课题组通过借鉴国外竞争力前沿研究，联系我国实际，开发 了针对我国产业竞争力评价的对称性设计评价方法，建立了我国汽车制造业的评价体系， 并运用多元统计等分析方法，对我国地区汽车制造业产业竞争力作了多方面分析。 中国人民大学应用统计研究中心的赵彦云、张明倩( 2 0 0 4 ) 对北京市制造业从不同侧 面展开研究，首先对北京市制造业竞争力在全国范围内进行定位分析，其次剖析北京制造 业的产业结构，考察其产业集群发展状况及其产业链的延伸情况，再次重点考察北京制造 王业祥：制造业竞争力提升研究 旦 业产业的技术结构，探讨北京市制造业企业的发展路径。最后对北京市制造业的医药、汽 车、石化及机械制造业四个重点行业的竞争力状况进行研究。 医药行业刘祥敏( 2 0 0 3 ) 用数据说明天津医药制造业取得的成就、现状、特点、具 有的优势，对京、津、沪三地医药制造业的竞争实力、能力、潜力进行了比较分析，指出 了天津市医药制药业存在的差距和成因，提出了应对措施。 胡建国( 2 0 0 6 ) 通过竞争力评估模型的评价，认为贵州医药制造业竞争力在全国还处 于一般位置在成长发展力、地区影响力方面，贵州医药制造业处于中上水平；在行业影响 力、生产经营力方面处于中下水平。这一方面说明，贵州医药制造业的后发优势明显，具 有较好的成长空间与环境，另一方面也反映贵州医药制造业竞争力还需要加强。 装备制造业装备制造业是制造业的核心，是实现工业化、现代化的必备条件，装备 制造业的竞争力体现了一国综合国力的强弱。正因为装备制造业的重要性，所以装备制造 业竞争力是很多学者的研究对象。李相银和韩建安( 2 0 0 3 ) 、王玉和刘慧( 2 0 0 4 ) 、徐本双 ( 2 0 0 5 ) 、陶良虎和宗艳( 2 0 0 5 ) 、张洋( 2 0 0 6 ) 、徐静霞( 2 0 0 6 ) 等从不同的角度对我国 各地装备制造业竞争力的优势和劣势做了分析，并结合各地现有产业的比较优势，提出了 发展装备制造业竞争力的政策建议。 区域制造业竞争力研究 区域制造业竞争的研究主要分为两类：一是特定省市制造业竞争力的研究，二是若干 区域制造业竞争力的比较研究。 关于特定省市制造业竞争力的研究2 0 世纪9 0 年代后期，部分学者开始从区域的角 度研究制造业竞争力的问题。武义青、马银戌( 2 0 0 2 ) 对河北制造业的竞争力进行了研究， 按照市场占有率、竞争优势系数以及政策取向几个方面，对河北的制造业进行了简单的分 析。 张金华、俞金红( 2 0 0 2 ) 运用“产业投入、产业产出、产业技术进步水平和产业市场 绩效”四大指标和1 1 个小指标用主成分分析法对江苏制造业竞争力进行了综合评价。 赵玲玲、马行裕( 2 0 0 3 ) 他们利用6 9 个指标，从8 个方面对5 年来广东的工业产业 竞争力进行了研究，并得出广东的总体竞争力一直在上升这个结论。 关于若干区域制造业竞争力的对比研究中国社会科学院工业经济研究所魏后凯 ( 2 0 0 3 ) 采用专业化系数、市场占有率、产品出口率、资金利润率等指标考察了长三角地 区制造业竞争优势，并从五个方面提出了提升长三角制造业整体竞争力的战略措施。 易伟义( 2 0 0 3 ) 对长( 沙) 株( 洲) 潭( 湘) 三市制造业竞争力作了量化分析，并得 旦扬州大学硕士学位论文 出该区域制造业中有1 1 个支柱产业均在全国范围内具有一定的区际比较优势，同时指出该 区域制造业多数支柱产业生产技术水平低于全国同行业水平。 金通( 2 0 0 5 ) 对杭甬苏三市制造业竞争力做了调查研究，最终得出杭、甬、苏三地制 造业综合竞争力水平苏州最高，其次为杭州，宁波居末。但三地制造业各有其优势，苏州 制造业的市场竞争能力最强；宁波制造业的经济效益水平最好：杭卅i 则在技术创新能力方 面有比较优势，全要素生产率比宁波和苏州高；在环保能力方面三地没有明显差距，相对 来说杭州稍稍领先。 朱海就( 2 0 0 5 ) 运用偏离份额分析法对苏浙沪三地制造业竞争力作了比较，结果表明 从总体上看，浙江制造业竞争力最强，江苏次之，上海最弱。研究还发现三地制造业同构 现象明显，但三地制造业也各有特色和优势。 陆立军、朱海就( 2 0 0 6 ) 认为宁波主要制造行业的竞争力强于上海。宁波制造业竞争 优势来自于地理条件优越的临港工业和机制灵活的传统加工制造业。宁波制造业的发展需 要利用上海知识密集型的服务业和技术密集型的制造业。 此外，国内文献中还有一些文章涉及到制造业竞争力的问题。总体看来，对国内制造 业竞争力问题的研究多侧重于某个特定行业或发达地区( 省或区域) 的竞争力的比较。但 对于中等发达城市的制造业竞争力的研究还不多见。 1 4 文章内容 本文以产业经济学、区域经济学、管理学等相关理论为基础，构建了区域制造业竞争 力的测评指标体系和理论模型，分析了苏中三市制造业竞争力的现状、比较优势、竞争优 势和苏中制造业竞争力的制约因素，提出了提高苏中区域制造业竞争力的对策建议。 全文分为四个部分，分五章： 第一部分即第1 章绪论，主要介绍文章的问题的提出，研究意义，文献综述，研究内 容、研究方法和创新与不足。 第二部分即第2 章区域制造业产业竞争力的理论研究，首先对区域制造业竞争力的相 关概念进行定义，然后阐述制造业竞争力的理论基础。 第三部分为本文的核心部分，分为两章。第3 章设计一套评价区域制造业竞争力的指 标体系，制定制造业竞争力评价方法。第4 章为本文的实证部分，通过选择不同的参照系， 运用两种评价方法对苏中三市的制造业竞争力做了分析和对比，找出了三市制造业存在的 优势和不足。 第四部分即第5 章，分析制约苏中制造业发展的因素，并提出提高苏中制造业竞争力 王业祥：制造业竞争力提升研究 旦 的对策和建议。 1 5 研究方法 本研究选取苏中三市( 扬州、泰州、南通) 的制造业作为研究对象，并选择江苏其他 7 市制造业作为参考，通过系统的研究，对苏中制造业竞争力作一横向比较和评价分析， 以便找出三市制造业竞争力的优劣势，并针对存在的问题提出一些相应的建议措施。本文 采用规范分析和实证分析相结合、静态分析与动态分析相结合、定性分析和定量分析相结 合的研究方法，通过选取一定数量的评价指标，构建了苏中制造业竞争力评价模型，并用 于评价制造业竞争力水平。 1 6 创新与不足 制造业竞争力的研究，尤其近年来，成为国内外较为热门的研究问题，本文在国内外 优秀的研究基础之上，采用因子分析法和偏离偏额分析法对苏中制造业分别进行静态和动 态的分析。以期能为三市制造业的发展和竞争力的进一步提升作一点贡献。可能的创新点 具体表现在： 一是研究视角的创新。根据文献检索结果，对中等发达地区( 城市之间) 制造业竞争 力研究的并不多见，且专门针对苏中制造业竞争力研究的也很少。 二是研究方法的创新。用因子分析法对2 0 0 5 年苏中三市制造业的竞争力现状进行静 态分析，运用偏离份额分析法对苏中制造业“2 0 0 0 2 0 0 5 年期间”发展变化作动态的分析。 不足之处： 本文对苏中地区制造业竞争力的分析与评价只是在现有资料下的一种初步尝试，由于 部分数据的难以获得和对竞争力的不同理解，因此采用了不同指标或不同分析方法对竞争 力进行评价分析，故部分所得结论与实际情况有所出入。此外对问题的认识也比较肤浅， 这些问题只有在今后的学习和研究中有待作更深入的探索。 1 4 扬州大学硕士学位论文 2 制造业竞争力研究的理论分析 2 1 区域制造业竞争力的内涵 为研究方便，本文对区域制造业竞争力的基本范畴作如下界定： 第一，区域是一个行政区划概念，即我国省级、市级、县级等某一特定的行政区域。 本