（刑法学专业论文）犯罪被害预防研究.pdf

山东大学硕士学位论文 内容摘要 本文研究目的在于从被害角度来预防犯罪，被害预防是避免个体受到犯罪侵害的 有效措施，通过分析被害倾向性因素和环境被害因素，采取各种手段和方法减少个体 的易于被害性，发挥主观能动性积极防止被害和重复被害。研究被害预防是基于仅仅 使用犯罪预防手段具有局限性，犯罪预防体系基本上是以犯罪人或潜在的犯罪人为中 心的，其措施是以防止犯罪人产生犯罪动机或犯罪人再次产生犯罪动机以及剥夺罪犯 犯罪能力为宗旨的，是犯罪人中心主义的直接体现，其多采用宏观的手段预防犯罪， 往往过于间接和宽泛，缺乏操作性，收效并不显著。被害预防能够弥补国家公权力对 于犯罪的打击和预防方面的不足，从广大民众出发，扭转被动依靠国家追究犯罪的消 极观念，积极发挥主观能动性，增强个体的防御能力和防御责任，只有自己对自己负 责，才能形成和谐的社会环境，对于犯罪者来说也有投鼠忌器的作用。加强对犯罪被 害预防的研究，对于目前没有进入国家追诉体系但是普遍存在的“犯罪黑数 ，也有 十分重要的作用。这些犯罪大多是盗窃、轻微暴力等犯罪以及一些冲动型证据难以收 集的案件，与公民个人的关系更加密切，并且与被害人在犯罪前和犯罪中的处理方式 有很大关系。因而研究被害预防，从被害人和潜在被害人角度出发，可以避免被害、 再次被害以及重复被害，与犯罪预防相互呼应，更好的发挥遏制和预防犯罪的效果。 本文从被害角度出发，主要分四个部分探讨了犯罪被害预防的相关理论和实践问 题。第一部分是关于犯罪被害预防的概述，阐述了犯罪被害预防的概念、分类、特点、 以及被害预防和犯罪预防的关系，对犯罪被害预防做了整体上的描述和把握。第二部 分阐述了犯罪被害预防的理论基础，主要阐述了目前国际上比较流行的犯罪被害预防 理论，包括被害人推动理论、生活方式和日常活动理论、被害“结构选择”模式 理论、被害因素理论。第三部分从个体预防的角度阐述被害预防，不仅仅阐述了不同 阶段的犯罪被害预防的特征和措施，而且阐述了未成年人、妇女、老年人等特定对象 的易于被害因素和被害预防措施。第四部分从社区的角度阐述被害预防，通过群体被 害预防和环境被害预防两个方面形成预防合力，增加各种正式和非正式的监督。 关键词：被害预防被害易感性被害恶逆变非人格化“共生 关系防卫空间 顶? 氲7 d ；p f 。 i l 山东大学硕士学位论文 a b s t r a c t t h ep u r p o s eo ft h i sp a p e ri sh o wt op r e v e n tc r i m ef r o mt h ep e r s p e c t i v eo fv i c t i m s t h ev i c t i m i z a t i o np r e v e n t i o ni so n eo ft h ee f f e c t i v em e a s u r e st op r o t e c tp e o p l ep r e v e n t i n g c r i m i n a li n j u r y i tc a l lu s ev a r i o u sm e a r l sa n dm e t h o d st od e c r e a s et h er i s ko fc r i m eb y a n a l y z i n gt h et e n d e n t i o u sf a c t o r sa n de n v i r o n m e n t a lf a c t o r so fv i c t i m i z a t i o n c r i m e p r e v e n t i o nw h i c hc e n t r e sa b o u tc r i m i n a la n dl a t e n tc r i m i n a li sc l e a r l yl i m i t e d c r i m e p r e v e n t i o ne l a b o r a t e sm a c r o c o n t r o l st op r e v e n tc r i m eo nt h ep u r p o s et oa v o i dc r i m i n a l s h a v i n gt h em o t i v ef o rt h ec r i m e a sam a t t e ro ff a c t ，c r i m ep r e v e n t i o ni sn o tf u n c t i o n i n g e f f e c t i v e l yi np r a c t i c eb e c a u s ei ti so f t e nt o oi n d i r e c t ，b r o a da n dl a c k sw o r k a b i l i t y t h e v i c t i m i z a t i o np r e v e n t i o nc a nm a k eu pt h ed e f i c i e n c yb ye n c o u r a g i n gt h es u b j e c t i v e i n i t i a t i v e st oa v o i dt h ec r i m i n a l i nt h i ss e n s e ，r e a r c h i n gt h ev i c t i m i z a t i o np r e v e n t i o nw h i c h c a na v o i dv i c t i m i z a t i o na n dr e p e a tv i c t i m i z a t i o ni sa l le f f e c t i v em e a s u r et oc o n t r o la n d ih a v ed i v i d e dt h ep a p e ri n t of o u rp a r t st oe l a b o r a t et h e o r i s ea n dm e a s u r e so ft h e v i c t i m i z a t i o np r e v e n t i o n t h ef i r s tp a r te l a b o r a t et h eo v e r v i e w0 1 1t h et h ev i c t i m i z a t i o n p r e v e n t i o n ，w h i c hi n c l u d et h ec o n c e p t i o n ，c a s s i f i c a t i o na n dc h a r a c t e r i s t i c s t h es e c o n dp a r t e l a b o r a t et h et h e o r e t i c a lf o u n d a t i o no ft h et h ev i c t i m i z a t i o np r e v e n t i o n ，w h i c hi n c l u d e t h ev i c t i m p r e c i p i t a t i o n ，l i f e e x p o s u r e t h e o r i e so fv c t i m i z a t i o n ，t h em o d eo f “s t r u c t u r e - s e l e c t ”a n dt h ev i c t i m - f a c t o rt h e o r y t h et i l i r dp a r te l a b o r a t et h ev i c t i m i z a t i o n p r e v e n t i o no nt h ei n d i v i d u a ll e v e l ，w h i c hi n c l u d et h ed i f f e r e n ts t a g e sa n dt a r g e t so ft h e v i c t i m i z a t i o np r e v e n t i o n t h ef o u r t hp a r te l a b o r a t et h ev i c t i m i z a t i o np r e v e n t i o ni nt h e c o m m u n i t y , w h i c h i n c l u d et h ev i c t i m i z a t i o n p r e v e n t i o n o fs o c i a ls i t u a t i o na n d e n v i e r o n m e n t k e yw o r d s ：v i c t i m i z a t i o np r e v e n t i o n , v i c t i ms e n s i t i v e ，e v i li n v e r t e r , i m p e r s o n a l i z a t i o n ， 删一c e 如瓠p 百 蝠孺i ，| i 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进 行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人 承担。 论文作者签名：堑查e l期：论文作者签名：坠翌! ：期： 关于学位论文使用授权的声明 本人同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的印刷件和电子 版，允许论文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部 或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手 段保存论文和汇编本学位论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名：重主盘 导师签名： 山东大学硕1 ：学位论文 前言 研究犯罪学的最终目的就是为了预防犯罪，以往理论界更加侧重于从犯罪人的角 度去预防和减少犯罪，但随着世界犯罪率的不断上升，学者们认识到仅仅从犯罪人的 角度去预防犯罪的思路过于单一、结果并不理想。随着犯罪被害人学的不断发展和完 善，人们越来越认识到犯罪是犯罪人和被害人的对向运动过程，犯罪的发生不全都是 取决于犯罪人，被害人本身也有导致犯罪发生甚至是促成犯罪发生、增多犯罪发生的 因素。被害人自身的易于被害因素，对于我们研究预防和减少犯罪，有重要的理论价 值和实践意义。被害预防应当作为犯罪预防体系中的重要组成部分，得到关注和重视， 发挥它应有的作用。 从实践意义上讲，预防被害要比预防犯罪更加具有可行性。犯罪具有突发性和不 确定性，并不是所有的人都想犯罪，但显然所有的入都想避免被犯罪侵害，所以从主 观积极性上看，预防被害要比预防犯罪有天然优势。当然我们不能夸大预防被害单方 面的作用，但在目前过分关注于犯罪预防的单一犯罪防治体系中，适当强调被害预防， 对于完善犯罪防治体系、增强被害人的防害意识、保护公民自我的合法权益、减少和 预防犯罪、维护社会秩序的稳定、提高破案效率都有十分重大的积极意义。 山东犬学硕l ：学位论丈 一、犯罪被害预防概述 ( 一) 犯罪被害预防的概念 犯罪被害是一个和犯罪相对的概念，凡是有犯罪现象存在的地方，就必然有被害 现象的存在，犯罪与被害是互为依存的前提条件。 犯罪被害预防的概念，有广义和狭义之分。广义的犯罪被害预防，是指对受到国 家刑事法律保护的所有社会关系，如现实社会中的种种人、财、物等，避免受到犯罪 行为的侵害而采取的各种保护措施。狭义的犯罪被害预防仅仅是指在各种犯罪情境 中，潜在被害人如何免遭犯罪侵害而采取的措施。 本文所讲的被害预防，是指从被害人角度入手，通过分析被害倾向性因素和环境 被害因素，采取各种措施和手段减少自己易于被害性，积极防止初次被害和重复被害 的一种犯罪预防活动。 ( 二) 犯罪被害预防的分类 1 、以预防时空阶段为划分标准，可以分为被害前预防、被害中预防和重复被害 预防 被害前预防，是指在犯罪行为发生之前，根据以往被害状况及被害人在被害前的 倾向性而采取的预防措施及其实施过程。这是针对被害前的倾向性采取的措施和过 程。 被害中预防，是指为了阻止犯罪和减轻犯罪的危害程度，在犯罪实施中采取的躲 避、抵御、抗争性的措施及其防范过程。 重复被害预防，是指在初次犯罪行为发生之后，为了避免顺应被害，防止再次被 害、连锁被害的发生而制定的措施及其实施过程。 2 、以主体为划分标准，可以分为一般人群预防和特殊人群预防 一般人群预防是指对正常生活中绝大多数公民的防范和自我防范，每个人都可能 成为某种犯罪的加害人或被害人，每个人都是被害预防的主体和防范对象。 特殊人群预防是指具有某方面的特征从而特别吸引某类犯罪的易于被害倾向的 参见f 可群：试论被害预防，载山西警官高等专科学报，2 0 0 3 年3 月第1 l 卷第1 期。 2 山东大学硕士学位论文 被害人的被害预防，例如未成年人被害预防、妇女被害预防、老年人被害预防以及弱 势群体被害预防等等。 3 、以预防角度为划分标准，可以分为个体预防、群体预防和社会预防 个体被害预防是指个人在社会有关部门宣传、教育影响下，根据个人的经验，掌 握的有关知识和技能，实施避免犯罪分割措施的过程。个体被害预防的特点表现为： ( 1 ) 提高防范意识，防止个人有意识地形成某种被害倾向性。( 2 ) 遵守社会规范和 行为准则，按准则行事，以免诱发犯罪侵害。( 3 ) 利用掌握的防范知识和技能预防被 尘。 直。 群体被害预防是指有关的社会群体为了避免遭受犯罪的侵害，根据一定的规章制 度作出的专门规定和措施，防止被害发生。这些社会群体通常是具有一定共同利益连 结的共同体，如行业协会，社区等。 社会被害预防是指有关职能部门从整个社会的犯罪被害的现状与趋势出发，制定 相关的防范被害措施及贯彻实施这些措施的过程。社会被害预防的特点表现为：( 1 ) 专门职能机构负责，如被害人救助、援助机构采取的支持、援助措施，( 2 ) 在一定区 域内建立支持组织系统；( 3 ) 建立科学的犯罪被害预防发展过程。 ( 三) 犯罪被害预防的特点 1 、行为主动性 主动性是犯罪被害预防的首要鲜明特征。被害预防是强化自我防范体系的预防措 施，被害不是一个静止的过程，而是和犯罪行为之间存在很多互动关系。被害者的举 动直接影响到犯罪的发生和犯罪后果的严重程度，而被害者的潜在特性更是很多犯罪 再次发生的导火索，因而被害不是一个被动的过程，被害人也不仅仅是一个消极的受 到侵害的客体。被害预防从被害者在被害互动中表现出来的人格和行为出发，通过减 少潜在被害的意识和行为预防犯罪，使得被害人摆脱了消极等待被害的从属地位，积 极采取行动预防被害。 2 、主体普遍性 被害预防从被害人角度出发，可以说关系到每个处于社会生活中的个体。社会是 由人组成的，每一个人都是一定社会关系的总和。交往是由人的本质决定的，人不能 离开交往。加害与被害是一个人际互动的过程，也是一种人际交往，只不过是非正常 参见宋浩波：犯罪被害人与犯罪被害预防，载湖南公安高等专科学校学报，2 0 0 4 年第4 期。 山东大学硕士学位论文 的人际交往。被害者学理论揭示：人际交往的密度与被害成正比，交往越频繁，交往 关系越复杂，交往范围越广泛，产生人际关系异常的可能性就越大，从而被害的可能 性就越大。在全球化和世界化迅猛发展的今天，人们的人际交往变得越来越复杂多 样，可以说，只要是生活在社会中，只要是与社会存在基本的互动关系，那么每个人 都是潜在的被害人，犯罪不是丛生在别处，而是就在我们周围。如果我们有随时置身 于可能遭到侵害的犯罪环境中的觉悟，那么人人都是预防被害的主体。 3 、手段多样性 被害现象是一种普遍的社会现象，引起被害的原因很多，因而采取单一的手段预 防被害不能达到满意的效果。法律不是万能的，刑法具有的一般预防和特殊预防的功 能是否有效、有多大的效力也一直是有争议的。所以，单靠刑法的威慑和指引功能是 不能有效预防犯罪的，更不用说其在预防被害上是否能够起到作用。被害预防需要多 方面的努力，注意选择合理的手段从不同侧面加以预防，如法律手段、社会手段、教 育手段、心理手段、医疗手段、社会建筑手段等等。在实践中，某些手段可以单独实 现预防目标，但在大多数情况下，往往需要两种或两种以上的手段结合起来才能达到 预防被害的最佳效果。从这个意义上讲，被害预防是综合预防。 ( 四) 被害预防与犯罪预防的关系 被害与犯罪是一对矛盾的两个方面，既相互对立又相互联系。犯罪预防和被害预 防的根本目的是一致的，即减少犯罪发生率，使更多的人免受犯罪行为的侵害，维护 社会正常秩序和广大人民根本利益，保护国家和集体财产，保护公民个人生命和财产 安全。两者在总体目标上是殊途同归的，但是各自的侧重点是不一样的。 1 、预防对象不同 犯罪预防的对象为潜在犯罪人，即易于犯罪或者有犯罪倾向的人，已经犯罪、正 在实施犯罪和有可能犯罪的人，消除他们本身存在的可能诱使他走上犯罪道路的不良 因素和条件。被害预防的对象为潜在被害人，即易于被害或者有被害倾向的人，已经 被害、正在被害或者有可能被害的人。在犯罪与被害的永恒互动关系中，两者恰好各 选择一个作为预防对象的主导，以此为出发点展开各项预防措施。 2 、预防主体不同 犯罪预防多从宏观的角度出发，其责任主体主要是政府和社会等具有社会管理和 。参见莫洪宪主编：刑事被害救济理论与实务。武汉大学出版社2 0 0 4 年版，第2 1 6 页。 4 山东大学硕：卜学位论文 社会控制职能的部门。政府有关职能部门要通过立法、执法、宣传等威慑和教育手段， 从一般预防和特殊预防相结合的方式出发，打击犯罪并预防犯罪。 被害预防多从微观的角度出发，其责任主体主要是生活在可能受到犯罪侵害环境 中的每个人，通过减少自己在犯罪互动过程中可能促使犯罪发生或可能造成犯罪结果 严重的错误因素，有效避免自身受到犯罪行为的侵害。 3 、直接目的不同 犯罪预防的直接目的在于防止犯罪人实施犯罪，从而保护国家、集体以及公民个 人的合法权利不受侵犯。具体来讲，对于有犯罪倾向的人，要防止犯罪的发生，防止 他们走上犯罪的道路，成为犯罪人；对正在实施犯罪的人，要制止他们的犯罪行为， 以免造成更严重的犯罪后果；对于已经犯罪的人，要防止他们再次犯罪、多次犯罪、 重复犯罪。犯罪预防的直接目的是从社会安全的角度出发，其主体要积极投入社会整 体的预防犯罪活动中，以社会整体利益为优先，承担社会性预防犯罪义务。 被害预防的直接目的在于防止被害人受到犯罪侵害，减少犯罪发生率，远离易于 被害的环境和情境。具体来讲，对于易于被害的人，要防止被害的发生，减少自身传 递出去的易于被害因素；对于正在被害的人，要通过减少错误互动防止被害后果的扩 大；对于已经被害的人，要积极减少再次被害、重复被害、被害逆变为犯罪的可能。 被害预防直接的是从个体安全的角度出发，以自身利益为优先，规避可能引起犯罪发 生或加重的行为、时空等因素，从而首先实现自己避免被害的目标，社会预防目的放 在次要的地位。 4 、预防措施不同 犯罪预防运用取政治、经济、法律、文化、道德、教育等手段，主要采取一般预 防和特殊预防相结合的方式。一般预防主要是针对潜在犯罪人和其他社会公民进行教 育，使他们从犯罪中吸取教训，洁身自好，避免陷入犯罪的泥沼，特别避免从一般违 法行为走上犯罪的道路。特殊预防主要是针对已经犯罪的人所采取的法律制裁措施。 除此之外，还有相应的刑事政策和其他社会预防措施。利用刑罚和一般违法处罚的威 慑性，防止犯罪人再次犯罪，帮助他们顺利复归社会。 被害预防涉及的措施主要是消除自身不良状态，增强抗御犯罪的能力，因而其手 段主要从社会学的角度出发，多从行为举止的指导、社会关系的处理、防卫空间的建 设等方面入手，减少被害倾向和被害环境因素。 山东大学硕士学位论文 犯罪被害预防的理论基础 ( 一) 被害人推动理论 被害人参与犯罪的第一个系统理论是由马文祆夫刚在2 0 世纪5 0 年代末创立的。 由他引入的“被害人推动 被认为与掠夺性犯罪( 谋杀、故意伤害、强奸、抢劫) 的 发生直接相关。被害人推动概念的重要性在于明确揭示了很多被贴了被害人和加害人 标签的凶杀案件是与环境和机会有关的，即在环境和机会改变的情况下，被害人和加 害人的身份可能会颠倒。被害人推动理论表明被害人行为在解释暴力犯罪中的重要 性，但同时也使得人们认识到被害者并不是单纯的被动受害者，有些被害人对自己的 被害有责任。这种责任不仅包含直接挑起犯罪发生的行为，而且包含一种更间接的模 式，这种更间接的被害人参与的模式包括诸如涉及危险的或易被攻击的情形、在公共 场所没有运用好判断力、使财产处于无保护状态以及与潜在加害人有经常的相互来 往。 在严重侵犯( 故意伤害) 的情况下，被害人暗示的语言和动作能够被认为是刺激 人的行为。被害人推动的抢劫包括被害人在拿着钱、珠宝或其他贵重物品前没有合理 的自我保护。同样，这种理论也适用于强行强奸中被害者开始同意性交或者是口头或 动作上明确的邀请，但是在性交前又撤回时，以强迫性交为结尾的情形。更严重的被 害人推动是将一些犯罪的责任归因于被害人的行为。被害人本身犯罪在先或者做了严 重违法的行为，从而导致接下来的被害，这种加害是偶然的或是迫于形势的，而根据 被害者推动理论，这种被害人也被认为是不受欢迎的民众，需要检验被害人的有罪性。 ( 二) 被害生活方式曝露理论 由亨得利、哥丁根、加仑提出的生活方式曝露理论起初被用来计算整个社会的暴 力犯罪被害风险的不同，随着理论的发展，就被扩展到财产犯罪并形成了关于目标选 择过程的更加详细的理论。生活方式曝露理论的基础前提是不同社会群体被害可能性 的区别要归因于被害人个人生活方式的区别。生活方式的多样性是很重要的，这种多 样性与曝露于危险的时间、地点及其他有高被害风险的情形中的不同情况有关。 6 山东大学硕士学位论文 个体生活方式是犯罪被害风险高低的决定因素。生活方式是一个内容相当广泛的 概念，它包括人们的衣、食、住、行、工作、休息娱乐、社会交往、待人接物等物质 生活和精神生活的价值观、道德观、审美观，这些方式可以理解为在一定的历史时期 与社会条件下，各个民族、阶级和社会群体的生活模式。生活方式是人社会化的一 项重要内容，决定了个体社会化的性质、水平和方向。有些入的日常活动会自然和犯 罪相关联或是仅仅会增加被害风险。 生活方式的不同是由个体的选择性反应或是对不同角色期望和结构限制的适应 性来决定的。身份特征( 如年龄、性别、种族、收入、婚姻状况、学历、职业等) 与 掠夺性犯罪有重要联系，因为这些身份属性影响适当行为以及结构性障碍这两个能够 实现和控制个体行为选择方面。 坚持这些自然的和结构的期待性导致日常行为方式 的确立，并且与其他相同的情形联系起来。这些生活方式和联系反过来又被预测会增 加个体风险或易受攻击情况的曝露，导致增加个体被害机会。 1 、性别。虽然在推动社会性别平等上我们一直在努力，但还是在期待角色和结 构机会上有基本的差别。关于性别的陈词滥调导致在基本行为中的性别区分，如在什 么地点和什么人消磨时间、日常生活的保护程度、与陌生人接触的程度、以及在危险 或有风险的公共场地曝露的程度。例如，女性大部分时间花在家里且她们承担更多的 家务和照顾孩子的责任。作为成年人来讲，她们比男性更被保护。因为繁重的家庭责 任以及教育和经济机会的系统性缺失会严重阻碍妇女在公共生活中的参与。更进一步 说，即使女性参加公共行为，她们的日常活动更常发生在有朋友或其他亲密的人也在 场的场合，而不是只有她独自在场的场合。这种角色经历以及结构性障碍会增加女性 的私人活动，增加对她们公众行为的监管，降低她们对高风险地区或人的曝露，随后 就会降低她们成为犯罪被害人的关联风险。对比而言，男性在公共领域内的社交性活 动就相对较多，在社会活动中过于自信和好斗，在他们的日常生活中几乎没有限制， 且他们长时间远离保护性的家庭环境。综上所述，传统生活模式下的性别区分可以部 分解释男性的高风险被害性。 2 、收入。另一个决定生活方式和曝露于犯罪的因素是经济能力，诸如收入。作 为阶层的基础，收入决定了是否结构性条件决定或限制社会生活的很多方面。低收入 严重限制个体在住房、交通、社交、休闲活动方面的选择。搬离易发生犯罪的环境、 o 参见百度百科。h t t p ：b a i k e b a i d u c o r n v i e w 6 8 3 3 5 h i m 。s e eh i n d e l a n g , m i c h a e l s ，m i c h a e ，g o t t f r e d s o na n dj a m e sg a r o f a l o 1 9 7 8 v c t i m so fp e r s o n a lc r i m e c a m b r i d g e ， m a s s ：b a l l i n g e r 山东大学硕十学位论文 住进有完善安全措施的房屋、远离与潜在的侵犯者的接触以及在更安全的区域进行休 闲活动，这些都是降低被害风险的因素。在经济匮乏的条件下，个体的选择环境的能 力就会减小。随着家庭收入的增多，在选择住处、日常活动的交通模式、私人生活与 公共场所时间比例以及休闲活动的种类这些方面与个人生活方式的适应上就会更灵 活。这些更多的选择可以让有较高经济能力的人更容易远离有风险和易受攻击的情 境。因此，收入是引导不同受害风险的生活方式的特征之一。 3 、个体曝露。通过性别、高收入、以及其他身份特征表现出来的暴力被害风险 的区别归因于增加个体曝露于危险的和易受攻击的情形的生活方式的不同。被害风险 也不是一味通过时间和空间来区分，生活方式被假定为能影响被害可能性，这是因为 不同生活方式与在具体时间、具体地点、具体环境中的不同危险相关，并且由特定类 型的人表现出来。因此，那些年轻人、男性、未婚者、低收入者比其他人有更高的暴 力被害危险，因为每一组都参与更多的公共活动( 特别是在晚上) ，花在和家人相处 的时间上少，或是更经常与具有犯罪个性的人接触。在这个理论模式下，那些花费更 多时间参与公共活动的社会群体的个体财产被害风险也是比较高的( 如青少年、男性、 单身) ，因为这些人不能很好的保护他们的财产免受侵害。 生活方式曝露理论说明，个人被害并非呈几率式的均匀分布现象，而是集中在某 些特定时间、特定地点、特定环境之中；潜在被害者与加害者之间往往存在着某种特 殊关系，由于生活方式的不同，加上特殊的时空环境下与特定类别的人互动接触，于 是产生各种不同的被害可能性。个人被害的可能性与其暴露在公共场所时间多寡成正 比；生活方式的差异与个人成为被害的可能性、诱发性、易于侵害性的差异有关。 ( 三) 日常活动理论 日常活动理论是由科恩和菲林提出的，与生活方式曝露理论有很多相似之处。两 者都强调普通社会中的日常行为或生活方式会为犯罪行为提供机会，强调每天的日常 行为模式怎样在很大程度上决定刑事机会的有效性。两者在理解个体被害风险时都不 重视加害者推动的重要性以及犯罪行为的其他方面，也不重视社会犯罪生态学。这两 个理论的基本区别在于所用术语不同，即用辞不同，实际上日常行为理论一开始是用 来说明犯罪率随着时间的变化情况，生活方式曝露理论原打算说明社会群体中被害风 险的区别。 日常行为模式中的结构变化通过影响时间和空间上的聚合来影响犯罪率，直接接 8 山东大学硕士学位论文 触的掠夺性犯罪的时空条件包括三个因素：犯罪动机、合适的目标以及能够避免侵害 的有能力监护者的缺失。作为必要的元素，这几个条件中任何一个的缺失足以阻止犯 罪行为。更进一步说，不需要结构条件的增加，犯罪率就会增加，一旦有吸引力并没 有足够保护的被害目标增加的时候，动机犯就开始着手犯罪。在这种理论中，日常行 为被定义为个体在社会生活中生存所需要的周期性、普遍性的行为。这种日常行为包 括正式工作、休闲以及人类获取食物、庇护以及满足其他基本需要和欲望的方式( 如 友谊、性) 。通过对人类生态学的研究，科恩和菲林主张人类在生态区位( 生境) 中 有特有的节奏、步调和韵律，掠夺性犯罪是一种以他人为代价满足这些基本需要和欲 望的方式。在这个环境中的潜在被害人可能改变了他们的日常习惯，采取逃避的行为， 这使得侵害者将其作为可供选择的目标。在这种掠夺性的条件下，潜在被害人的日常 活动会增强或限制犯罪机会。 l 、社会变迁和日常活动 日常活动理论的基本前提是传统社会中多样的社会变迁增加了犯罪机会。例如， 鉴于偷盗大体积、大质量物品的各类成本( 如需要很大体力、盗窃物更难隐藏) ，不 难理解盗贼喜欢偷窃那些便于携带以及转卖价值大的物品( 如现金、珠宝、电子设备) 。 据此，任何缩小体积或增加价值高且耐用商品的需求的制造或生产行为的变迁( 如电 视、录音机、v c r 、家用电脑、c d 机等) 被认为会增加这些商品的被害吸引力。相 同的是，公众采取的安全预防措施的水平随着时间推移不断提高，通过减少潜在犯罪 目标和与可能犯罪者的接近，能够显著的降低犯罪率。 另一种社会变迁是随着现代化的发展、社会节奏的加速、生活压力的增加以及传 统伦理观念的瓦解，家庭集体活动的减少会增加犯罪率。这种社会变迁被认为通过以 下几种途径增加犯罪机会。第一、独居家庭或由陌生人组成的住户的增加会增加耐用 消费品的需求，这些消费品被认为是易于被盗物品。这种消费品的重复在类似家庭的 生活安排中是不必要的。第二、非家庭行为和住户的增加会减少个人防范能力的水平。 住户中有夫妇、孩子或其他亲戚的家庭比独居的人能更好的保护人身和财产安全。同 其他亲戚生活在一起也会增加公共行为集体遵守的可能性。第三、无家庭住户的增加 将日常行为的场所从私人领域改变为公共领域，同样会增加个体在危险和易受攻击的 情形的曝露。因此，家庭活动以及生活安排的变化会使得有吸引力的犯罪目标增多， s e ec o h e n ，l a w r e n c ee 。a n dm a r c u sf e l s o n 19 7 9 ”s o c i a lc h a n g ea n dc r i m er a t et r e n d s ：ar o u t i n ea c t i v i t y a p p r o a c h ”a m e r i c a ns o c i o l o g i c a lr e v i e w4 4 ：5 8 8 - 6 0 8 9 山东大学硕士学位论文 降低保护水平，随后增加犯罪机会。 2 、实证预测 虽然各种研究在分析单位和关键概念的衡量上各有不同，日常活动理论的预测有 效性最终要依靠实证观察的三个结果。第一，日常活动模式指出非家庭活动的增多会 通过增加潜在被害人作为犯罪目标的可见性和易接近性，而增加个体风险和掠夺性犯 罪的总比率。第二、日常活动模式指出更高水平的自我保护或被保护能够降低个体被 害风险和掠夺性犯罪的总比率。第三、对侵害者有更高的主观或客观价值的人或财产 比低吸引力的犯罪目标有更大的被害风险。总之，一个日常活动方法预测了当潜在 被害人有高的目标适合度( 如高能见度、易接受、有吸引力) 和低水平被保护措施时， 就会有最大的掠夺性犯罪被害风险。 尽管适用于多样的社会科学学科，日常行为理论特别被社会学家所关注的原因有 几个。第一，这种理论性方法清楚强调了合法和违法行为模式之间的共生关系。违法 行为被假定为以每天生活的日常行为为“食物”过活。第二、这个理论辨认了建设性 社会变迁和犯罪率之间的那个基本讽刺性问题。很多社会变迁提高了社会生活的品质 和平等性，例如增加妇女的劳动力参与和受教育程度，增加户外休闲活动等。这些变 迁都是增加掠夺性犯罪率的可预测因素。第三、日常行为理论和生活方式曝露理论都 尝试去解释犯罪，不是从有动机的犯罪者的行为或数量上去解释，而是从潜在被害人 的行为和生活方式方面进行解释。因此，这些方法比其他理论更直接关注普通市民日 常生活中的习惯、生活方式和行为模式怎样为掠夺性犯罪创造环境。 ( 四) 被害“结构选择”模式 迈耶论述了将日常活动理论和生活方式曝露理论综合进被害“结构选择理 论的可行性，强调了与有动机的罪犯身体接触、曝露于高危险环境、目标吸引力以及 保护措施的缺失的重要性。 “结构 和“选择”两个中心命题来自于日常活动和生活方式曝露理论。日常活 动模式和生活方式都通过增加被害人和潜在犯罪者之间的联系，对犯罪机会结构的创 建有贡献。同时，人或物品的主观价值以及被保护程度决定了特定犯罪目标的选择。 即日常活动使得一些人和他们的财产有更大的被害风险，但是一个特定犯罪被害人的 选择决定于这个或那个目标的预期效益。在这些修订的理论模式下，接近和曝露被认 s e ec o h e n ，l a w r e n c ee ，a n dm a r c u sf e l s o n 19 7 9 ”s o c i a lc h a n g ea n dc r i m er a t et r e n d s ：ar o u t i n ea c t i v i t y a p p r o a c h ”a m e r i c a ns o c i o l o g i c a lr e v i e w4 4 ：5 8 8 - 6 1 0 1 0 山东大学硕： 学位论文 为是“结构 特征，吸引力和保护力代表了“选择 部分。 这种“结构选择 模式的意义在于：第一，修订的模式既强调对犯罪机会结 构有贡献的宏观力量( 日常活动理论阐述的) ，又强调了决定特定犯罪被害人选择的 微观过程( 生活方式曝露理论阐述的) 。第二、“结构选择 模式保留了曝露、接 近、吸引力以及保护措施是被害必要条件的观点，意味着任何这些因素的缺失都足以 消除掠夺性犯罪。第三、“结构选择 模式理论紧密分析了“易感”和“沉淀 因素的区别。特别的是，两个特征都假设生活在特殊环境中会增加个人曝露于和接近 危险情境的机会，但是，一个人是否变成犯罪受害人取决于他们推定的替代目标的主 观效用。第四，结构选择理论强调日常活动和生活方式在掠夺性犯罪风险上的特殊背 景作用。例如，目标吸引力和保护措施对在有较低犯罪机会结构的地区的居民被害风 险几乎没有影响，因为这些环境并不是促成掠夺性犯罪的首发地点。相对的，加害人 集中的地区就会有高的犯罪机会结构，所有此地区居民如果忽视了他们的吸引力或者 保护措施等级，就会易于成为犯罪受害者。 。参见m i c t h e ，t c r a n c ed ，m i c h a e lh u g h e s ，a n dd a v i dm c d o w a l l 1 9 9 1 ”s o c i a lc h a n g ea n dc r i m er a t e s ：a n e v a l u a t i o no f a | t c m a t i v et h e o r e t i c a la p p r o a c h e s ”s o c i a lf o r c e s7 0 ：1 6 5 - 8 5 1 1 山东大学硕士学位论文 犯罪被害个体预防 ( 一) 不同阶段的犯罪被害预防 1 、被害前预防 被害前预防，也叫潜在被害预防，从预防的目的、意义来讲，被害前预防是最重 要的，最具有积极意义的和最好的预防活动。防患于未然，是避免受到被害的最有效 措施，相对来讲，被害中和被害后的预防，都是侵害发生后减少损失的过程，是以侵 害既定为前提的。被害前预防与之不同，它在被害状态尚且处于萌芽中的时候，通过 自身主动积极的一系列因素，减少诱发犯罪的诱因，从而使得要发生的侵害不再发生， 使得要被侵害的人免受侵害，所以，研究被害前预防对于减少犯罪和被害的发生率， 都有十分重要的作用。 ( 1 ) 消除不良状态 消除被害诱发性因素 被害诱发性因素是指在被害人的个性和行为中存在着易于引起潜在加害人的犯 罪行为而导致自己受害的因素，也即较容易成为潜在犯罪人目标选择的对象的评价因 素。被害诱发性因素包括客观因素和主观因素。客观因素是指年龄、性别、职业、经 济状况等外在个人特性的表现，这些个性是比较难于规范和管理的：主观因素是指性 格、兴趣、爱好等主观个人特性以及由此引发的外在表现，这些个人特点因人而异， 且会表现出不同的被害诱发性。如果没有这些诱发性因素，被害就可能不会发生，所 以有较多诱发性因素的个体对自己的被害具有一定的过错。贪婪、暴躁、怯懦、骄纵 等不良个性导致的疏忽行为和诱惑行为都是具有极高被害诱发性的错误行为。如相信 不劳而获就可能成为诈骗犯罪的受害者，太过冲动就会成为暴力犯罪、激情犯罪的受 害者，过于胆小就成为盗窃、抢夺、抢劫等财产犯罪或者部分暴力犯罪的受害者，而 竭力炫耀、过于突出表现自我，也会因为太引人注目而成为易被侵害的目标。 避免产生这些不良个性引发的不良行为和暗示，首先，要健全自己的人格。要树 立正确的世界观、人生观、价值观，使自己的理性和情感保持平衡的状态，要处事严 谨，善于自律，为人正直，能恰如其分地表达自己的情感和个性，做到言行上无懈可 1 2 山东大学硕二 ：学位论文 击。要有良好的个人信念，有符合社会需求和正常的满足需要的心理及手段，消除贪 利好色的心理、好逸恶劳的性格、低级庸俗的兴趣，摒弃不良的人格特征。第二，要 增强自我意识。要客观地评价自己，对自身存在的缺点和弱点要有自知之明，以防忠 于未然。自我意识是个体对自己以及自己与社会关系的认识，它直接影响到个体参与 社会的程度以及个体的个性表现。只有通过社会实践活动，从中发现自己，评价自己， 才有可能正视自身存在的问题，认识自己存在可能成为犯罪被害的因素，从而有针对 性地加以克服。第三，要注意积累社会经验。人总是生活在一定的社会关系之中，是 否能正确地处理各种社会关系，是避免被害的重要因素之一。被害人作为社会个体在 人际交往中与他人发生一定的社会联系，形成一定的人际关系，这种关系如果不正常， 则会潜伏一定的被害隐患。因此要注意个人对社会知识的吸收，尽可能多地积累社会 经验。社会经验越丰富，就能越全面、客观地认识事物，提高判断力，增强辨别是非 的能力，使自己的言行得当，从而建立良好的人际关系，降低被害的概率。 消除被害易感性 被害易感性是指被害人对被害状态无意识的配合状态。被害人的易感性反应了 被害人容易成为犯罪人选择的侵害对象或者容易接受犯罪人的诱导等特性。怀有犯罪 意图的加害人，在物色其侵害对象时，往往选择符合犯罪条件的合适人选以及适合作 案的犯罪实施场所，而要把被害人带到自己想要的利于犯罪得逞的环境中去，就必须 与之交流，使得两者之间有互动。犯罪人往往选择被害人关心的话题，极力感染被害 人的情绪、兴趣、进而使被害人的行为符合犯罪人的预计，从而使得犯罪行为顺利实 施。在这种场合，被害人是否具有容易接受加害人诱导的特性、是否具有无意识配合 犯罪人制造合适犯罪环境的特性，就是他是否具有被害易感性的体现。 消除被害易感性，就是减少与潜在犯罪人之间的异变互动关系，首先，要提高自 己的观察能力和认知水平。要清醒地、客观地评价自己生活周围的环境状况，保持一 定的对可能招致被害的警觉度。要对社会的复杂性和潜在的危险性有足够的认识，特 别是对一些特定的时间、特定的地点、特定的人和事要有充分的认识，努力做到观察 细微、认识全面、判断准确。第二，要提高自己决断的谨慎性。要做好一定的思想准 备和心理防备，避免侥幸心理和盲目自信心理，切实做到“防人之心不可无”。在对 某些事情做决定的时候要从全局出发，多角度全方面的考虑和思索，稳妥的得出结论。 。参见张智辉、徐名娟编著：犯罪被害者学，群众出版社1 9 8 9 年版，第4 l 页。 雪参见张建荣：刍议犯罪被害人的被害性，载于求实，2 0 0 6 年第l 期。 山东大学硕士学位论文 第三，远离易被害情境。易被害情境包括易被害空间和易被害时间。易被害空间是指 被害易发生的地区、地点和场所等的总称。易被害时问是被害易于发生的季节、月份、 日期和时刻的总称。一般来讲，受到正式和非正式监督警戒少的地区和时间容易产生 易被害情境。要清楚的认识较高犯罪几率的场所，如人迹罕至的地方、阶层混杂的场 所等，减少自身涉足这些场所的次数，尽量避免在这些场所中形成相对性的隔绝状态， 不给潜在犯罪人以可趁之机。在一些犯罪多发时间，如节假日财产犯罪会增多、春夏 季节性犯罪会增多，多注意对相关犯罪的重点防范，从而减少自己被害几率。 ( 2 ) 提高防范意识 虽然犯罪活动无处不在，但在现实生活中，绝大多数人没有被害的亲身经历，或 者对于一些损失较小的被害( 如钱包、手机等被偷窃) 并不认为自己受到了犯罪意义 上的被害，人们惯于认为严重犯罪并不发生在自己社会生活的范围内，而是在别处发 生，这是基于人们对“正义世界”的构想。梅尔文j 勒纳明确表达了正义世界的 假说：“每个人都需要相信他们居住在一个一般人来说人们都能各得其所的世界里。 世界是正义的这个信念会让他们能够在安定有序的物质和社会环境中安之若素。倘若 没有这种信念，人们将很难去追求他们的长远目标，甚至很难按照社会的规范来调节 自己的日常生活行为。”因为社会是正义的这种信念对人们具有如此重要的调控功 能，所以人们极不愿意放弃这种信念，一旦他们遇上认为社会压根儿就并非真的平安 无事或稳定有序的场合，他们的这种信念就会被现实打破，从而因为没有思想准备而 处于束手无策的被动被害境地。提高自身防范意识是预防被害的重要手段，我们自身 的防范意识越高，就会为犯罪制造越多的障碍。对我们每个人来讲，犯罪分子加害于 我们的犯罪行为的困难和成本越大，我们自身的被害可能性就越小，如果这种障碍使 得犯罪行为不可能实施，我们就不可能被害。人都有趋利避害的本能，犯罪分子也不 例外，对于高成本又不易得手的犯罪，犯罪分子在采取行动的时候会更加慎重。 防范意识指的是人们在社会活动中，在对可能遭受的不法侵害及其严重后果认识 的基础上表现出来的一种警觉性的心理倾向。个人防范意识的强弱和许多因素有关： 社会治安状况。在社会治安状况良好的环境下，个人认为社会可以给予其足够的安 全感，就不会产生较强烈的防范意识。相反，如果个人认为社会混乱、犯罪丛生，对 社会的安全性表示怀疑，不信任公共安全保护能力，就会倾向用自己的力量避免受到 。【美】吉尔伯特盖斯：被害人学研究在被害人重返社会中的虑用，载于国际范围内的被害