




已阅读5页,还剩4页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
变变 教师评判教师评判 为为 师生评价师生评价 语文课程新标准的核心所在是变语文课程的知识本位为学生发展本位 在指令 性课程范式中 知识居于主宰地位 语文课程被视作知识系列的机械叠加 重认知 而轻育人 致使课程运作与学生言语能力的发展 尤其是与学生情意要素和谐健康 的发展相疏离 而语文课程新标准则确立了崭新的理念 语文是实践性很强的课 程 应着重培养学生的语文实践能力 不宜刻意追求语文知识的系统和完整 新 课标 着眼于知识和能力 过程和方法 情感态度和价值观三个维度去设计课程目 标 培养和优化学生综合性的语文素养 语文新课程就将使学生摆脱因把知识本身 视作目的这种 知识奴隶 的厄运而回归生命 回归心灵 就超越了从语文教师手中 承受知识这种直观外在线型的关系而追求完整意义上的 人之发展 随着新课程改 革的实施 小学作文教学中如何体现 人的发展 成为当前作文教学改革的一个重 点 一 问题和现象一 问题和现象 作文教学评价机制主要是指对作文教学活动过程与结果做出的一系列的价值判 断行为 它贯穿于教学活动的始终 是提高学生作文兴趣的重要手段 新课程改革纲要指出 语文课程评价的目的不仅是为了考察学生达到学习目标的 程度 更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学 改善课程设计 完善教 学过程 从而有效地促进学生的发展 不应过分强调评价的甄别和选拔功能 作 文评价区别于作文水平测试主要表现于指导思想的不同 评价的指导思想是 为了 创造适合儿童的教育 而考试或测试是为了 选择适合教育的儿童 也就是说 评价的主要功能是改进或形成 而不是鉴定或选拔 它的直接目的是为了教师改进 作文教学或为学生的后续学习提供全面而具体的依据 而不是给学生分成三六九等 在日常的教学中 我们很多教师在作文的教学评价中将它与作文水平测试混为一谈 往往表现于在学生的一次习作后给予一个终结性的评定 这是对学生的作文能力的 提高毫无益处的 从教师角度看 作文教学存在着 重课堂教学轻评改提高 重优生点化轻差 生提高 重美文示范轻普通文章点评 的三 重 三 轻 现象 从学生学习作文的 角度看 便相应的出现了 重作文技巧轻真情实感 重作文写作轻作文修改 重华章美文轻生活随笔 的三 重 三 轻 现象 这两层面的三 重 三 轻 导致了作文教学中存在作文教学轻生活重演绎 重 技巧轻情感 重过程轻修改 重优生轻差生等现象 造成教师把作文教学作为一个 沉重的负担 学生把作文的练习视为畏途 如何提高作文兴趣成了教师 学生 家 长的一块心病 如何改 教师评判 为 师生评价 促进学生主体性发挥 提高学生 的作文兴趣 是新课标实施的大环境下广大教师需要不断研究的问题 二 优化作文评价机制的思考二 优化作文评价机制的思考 一 把 批 留给老师 把 改 还给学生 作文教学的各环节中 批改是一个十分重要的过程 如果把课堂教学比作构建大厦 的准备 学生的初稿形成比作初坯的形成的话 批改则是一个质检的关口 一般的 理解 批改 似乎是同一个概念 是教师行使其 权威认证 的法宝 其实 从 学 生的主体性 出发 改 应该还回到学生的手中 如上比方 教师 批 中发现了问 题就如质检发现了问题后 却由 质检部门 去履行 整改翻建 的任务 显然是不合 理的 然而这种不合理 长期以来在教学工作中盛行延续 不能不让人深思 究其 原因 或可概括为以下几种思想作怪 一是教师担心学生不能改到 点子 上 便越 俎代疱 二是教师本身观念上的模糊 将 改 的重任理解为教师本身的义务 致使 以把作文改得 满脸通红 为喜为荣 甚而以此认定一位教师的教学工作态度的优劣 殊知这不仅加重了教师的教学负担 还抑制了学生作文能力的提高 语文课程新标 准在基本理念部分则明确指出 语文课程应该是开放而富有创新活力的 需要各 方自我调节 更新发展 具体实施中 强调 语文教学应在师生平等对话的过程中 进行 因此 在批改的环节中 教师应该充分的开放教学的全过程 充分意识到 学生能动性发挥对作文教学的促进作用 学生的作文能力的含义中 自改文章的能力是重要的内容 教师在批阅作文时 应该做到精批 点出学生作文存在的问题 提出适合学生实际能力的修改建议 提 供必要的修改指导 学生修改后 应该对学生的修改提出中肯的评价 肯定其中的 进步并指出今后努力的方向 作文教学的评价对象和范围应该突破习作这单一的范畴 它应该贯穿于学生的整个 写作的过程 学生的改写作文的过程 其实就是学生对知识的再学习的过程 这个 过程中 学生在巩固知识的同时也在修正自己的学习所得 是一个再提高的过程 教师的评价应该是在学生的多次修正的过程中给予的 而不是单纯的在写作之后给 他一个形成性的单一的评价 这就是评价的过程意识的体现 新课程改革纲要指出 形成性评价和终结性评价都是必要的 但应加强形成性评价 作文教学要讲究人 情味儿 表现在是否把孩子的地位摆在主体地位上 良好的评价带来融洽的师生关 系是任何好的教材 方法所无法代替的 更主要的是它是一种效应 一种能量 走 到孩子中间去 和孩子成为朋友 而不是让他成为一句空话 和孩子在课堂上 一 起学习 一起进步 少一些批评 学生会轻松 少一些包办 学生会创新 少一些 严厉 学生会自由 作文教学中 要让学生产生积极向上的动力 还学生主人 地位显得尤其必要 二 把 评 让给全体 把 改 交给学生 与教师的 批 相对应的还有一个概念是 评 教师作为教学工作的指导者和组织者 是有其权威与垄断地位 正是这种权威和垄断 是导致教师主宰课堂话语权的潜在 因素 在作文教学中 将 评 的重任归之为教师的职责之内就是表现之一 其实 评 与 批 应该有其殊异的内涵 批 是教师在作文教学中提出个人的观点和看法 而 评 则应该涵盖学生个体对一次训练的看法和见解 不仅仅只是教师的看法 因 此 把评议的权利让给学生 不仅切合学生自己的实际认识能力和知识水平 更能 够因尊重学生的主体性而激发他们的参与的积极性 让学生评 他必得遵循自我的 理解和训练的要求 从中教师可以通过评议发现学生的实际能力 更能通过评议巩 固理解训练的要求 一举多得 有时候 这种评价甚至可以让家长也参与到其中来 更好的发现每一个学生的进步和不足 我在评议活动中 充分尊重学生的主体性 让学生说出来 说起来 我在选择 讲评的作文时 有意识的选择优 中 差作文各一篇 在教师朗读文章时 要求学 生边听边思边记 记录下各人对该文章的优缺点和修改建议 之后鼓励学生各抒己 见 能给文章提出问题的我就在学生的评改能力一栏中加 星 活动形式可以采用 小组讨论 相互评价等形式 让所有的学生发表观点 这样的训练量足以让学生积 极的参与到作文的每一次互评互改中 综合一学期的表现 我们可以很直观的看出 学生评议能力的强弱 这种能力就要体现于我自己设计的作文成绩单的 评议能力 一栏中 学生因为每次评议都能获得表现的机会以及获得加 星 的可能 积极性也 因此提高 在学生的评议中 教师的工作是在学生的作文本上记下一些合理的建议和修改 的方法 让学生自己去修改 这样 一篇作文的讲评 发动了全体学生的参与 比 之 教师侃侃而谈 学生默默无闻 的灌输式讲评有了很多的进步 新课程纲要强调实施评价 应注意教师的评价 学生的自我评价与学生间互相 评价相结合 作文教学的评价在方法上和技术上不是一个单纯的定量分析 而是发 展到定量分析和定性分析相结合 就学生参与评价的态度以及评价的正确度等教师 尽可以加以定性的分析 从而客观的分析每一个学生的作文能力和分析鉴别能力 使学生的作文能力发展成为一个立体的 多元的系统 多方面的参与评价又使评价 本身变成一个开放的 多元的 持续的行为 以确保评价自身的不断完善 作文的 评价重视受评价人的积极参与及其自我评价的地位和作用 也就是说 评价的最终 目的不是管理和选拔 而是让受评价人学会自我评价 三 轻美文创作 重真情实感 随着传媒的不断发展 学生发表作文的多少逐渐成为衡量一位教师教学水平优劣的 重要砝码之一 有些学校甚至会为每位语文教师规定发表文章的任务 就学生个体 发展而言 这种日趋兴盛的以 美文 创作为主要目标指向的文学创作式作文 给学 生的发展带来了负面影响 诚然 文学创作有其优势 它可以丰富学生的想象力 激发创造力 激发学生 的学习兴趣 可以丰富学生的词汇 可以提高学生锤炼语言的能力 然而 文学 化的写作方式并不适合全体学生 更不可能为全体学生所接受 教师的美文化追求 势必会导致大部分的中下生在作文学习中无法体会到成功感的激励 挫败感的重复 必然导致作文兴趣的衰减 甚而厌倦作文畏惧作文 如果作文教学成了学生学习语 言的畏途 就背离了作文教学的原旨了 我平时的作文教学中 我欣赏能写出 美文 的学生 也会将这样的作文供全体 同学欣赏 然而我同样注重那些普通的作文 让学生述说真情实感 反映一思一得 表达一己之见 刻画一物一人 只要是带有个体思考性的 具有真情实感的作文均 是我打 星 的范畴 面向全体 重视差异 肯定亮点 是提高全体学生作文兴趣的 一种朴实而简易的途径 在语文课程新标准基本理念部分指出 学生是学习和发展的主体 语文课程 必须关注学生的个体差异和不同的学习需求 因此作文教学的评价标准应该是一 个动态的弹性的标准 它应该是能够具体到每个学生个体的发展情况以及对知识的 习得程度 应该能够照顾到学生的个性差异以及不同的智力结构 如果教师的评价 只是横向的单纬度的评定一个学生的写作能力 那么评价的价值取向就发生了偏差 评价的指导思想是 为了创造适合儿童的教育 用以调整教师的教学策略以及针对 不同学生的个性特点进行针对性的指导 如果评价只是 选拔适合教育的儿童 那 么这种评价只会扼杀一大批儿童 因为我们的教育的目的不是培养 精英 而是让 每一个学生都不会落后 并在学习中有所收获 从而激发每个学生的作文兴趣 四 重个体进步 轻优差对比 语文要具有人文性 这是新课程标准的一个特点 语文教学 尤其是语文的课堂教 学 我觉得首先得有人情味儿 我觉得让孩子能够刻苦学习 乐观地学习 学习是 一项艰苦的脑力劳动 必须让孩子的学习过程充满人情味儿 让孩子感受到 他 始终处于被关爱 理解的氛围中 教师一方面的作用是教授知识 重要的是培养学 生乐观向上的精神 让孩子看到自己的成绩 进步 在作文教学中 每位教师难免 对优生会有更多的认同 会拿优生的作文与差生的作文进行对比讲评 这种 见文 不见人 的做法只会让优者更优 劣者更劣 原来的以优促劣的想法成了对学生的 一种 美好的伤害 在美国 学生的成绩属于个人隐私的范畴 教师应该十分地重 视保护这种隐私 可见 他们的教育是立足于尊重 人 的基础上的 作为教师 见 文 不见 人 是长期应试教育的重压的畸型产物 也是我们缺乏对学生作为一个 具有独立人格的 人 的充分尊重的一种表现 对于教师的评价而言 个体的进步应该是第一位的 在作文教学中 我们不可 能让 十个指头一样长 也不可能通过 对比 这种极端的做法 取长补短 我在系列作文教学中 包括日记 周记 大作文 短章 童话创作 生活随笔 轮 流班级日记等 根据学生作文达到要求的程度分为一星级 二星级 三星级 根 据学生个体能力的差异对照给作文打上进步的等级 A级 B级 C级 到期末作文 成绩单中有两项指数 一是作文能力指数 它反映学生作文的真实状况 二是作文 进步指数 它反映学生作文进步的幅度 这就出现了这种情况 作文能力是三星级 的 而进步指数为C级 作文能力是一星级的 但作文进步是A级的 我想 作文综合能力的评价不应该是现有的作文水平的直观反映 而应该是一 个动态的发展的综合评价 既让学生发现自己的不足 又让学生发现自己的进步 这无疑会提高学生对作文的兴趣 总之 在作文教学的评价机制的改变中 教师应该由学生课程成绩的裁判者而 成为 超越型学习主体 的创造者 让学生在学习过程中从 知识容器 转变为 超越 型学习主体 即既超越母语课程知识而获得有创意的言语交际和言语表达能力 又超越智能要素的片面发展而获得智能与情意要素的全面发展 教师要成为学生自 主化学习的促进者 使每个学生找到适合自己的道路 那么 语文教师的课程使 命就在于引导和促进学生主动求知 尤其要通过平等和诚挚的对话 为学生个性化 的课程体验铺设多种路向 使之拱破语文知识体系的 茧缚 而燃烧起创意阅读 创 意听说和创意写作的强烈激情 以期最终发现那条开发自我 更新旧我的作文能力 发展的独特道路 同时教师要成为学生各种精神资源的开发者 读写听说是心灵运 行的轨迹 生命活动的本身 故以读写评改为主要形式的作文教学 必然要成为人 的精神资源的开发过程 成为生命品位的提升过程 成为人生质量的优化过程 优优化化课课堂提堂提问问的的设计设计 句容市亭子小学 王春根 课堂提问是一种艺术 是体现教师水平的一个重要方面 同时 课堂提问也 是教师组织课堂教学的重要手段 一个好的课堂提问能够把学生带入有趣的 问题 情境 使他们的注意力迅速集中到特定的事物 现象 定理或专题上 能够引导 学生追忆 联想 进行创造性思维 一个好的课堂提问有助于提高学生运用有价值 信息解决问题的能力和言语表达能力 一个好的课堂提问有助于教师及时得到反馈 信息 不断调控教学程序和教学方法 实现教学目标 完成教学任务 那么 怎样 优化课堂提问 就目前的现状来看可从提问的内容 数量 语言 结构 过程等方 面进行设计 一 精心筛选课堂提问的内容一 精心筛选课堂提问的内容 课堂提问的内容应当紧扣教材 围绕教学目标和学习目的 要求展开 不能 拾到篮子里都是菜 随便凑一大堆问题 要精心筛选 筛选内容要做到以下几 点 1 问题内容要有启发性 问题的内容的设计要多编拟能抓住教学内容的内在矛盾及其变化发展的或有前 后联系的思考题 要为学生提供思考的机会 并能在提问中培养学生独立思考的能 力 尽量少问非此即彼的问题 要把教材知识点本身的矛盾与已有知识 经验之间 的矛盾当作问题设计的突破口 让学生不但了解 阴天会下雨 而且能发现 为 什么阴天会下雨 同时 还要适当设计一些多思维指向 多思维途径 多思维结 果的问题 强化学生的思维训练 培养他们的创造性思维能力 比如 在讲 直线 外一点到直线的距离 时提问 从直线外一点到直线可以画多少条线段 那一条线 段最短 它和直线有什么关系 2 问题的内容要有趣味性 问题内容的设计要富有情趣 意味和吸引力 使学生感到在思索答案时有趣而 愉快 在愉快中接受知识 比如 在讲 凯巴伯森林里的狼 时 提出这样一个问 题 为什么说狼是鹿群的恩人 这样的问题很富有吸引力 容易引起学生的好奇心 3 问题的内容要有预见性 提出的问题要能事先想到学生可能回答的内容 猜想学生回答中可能出现的错 误或不确切的内容 以及可能出现的思维方法上的缺陷 据此设计解答的方案 在 数学课上 这种提问尤其要引起重视 4 问题的内容要有难易区分 要有针对性 要符合学生的年龄特点和认知水 平 问题内容过于简单 达不到启发的目的 问题的内容太难 学生无从下手 要 为学生搭置一些合适的台阶 让学生循此台阶拾级而上 跳一跳 摘得到 保证学 生的思维经历发现的过程 而不会感到高不可攀 少数差生针对性地提一些简单的 问题 以调动他们的积极性 二 巧妙设计课堂提问的结构二 巧妙设计课堂提问的结构 每一个知识点的提问所涉及的内容都不是孤立的 相互间存有一定的内在联系 因此 根据教学目标和学习要求组织课堂提问 涉及提问结构是其中不可忽视的重 要一环 设计提问结构要注意以下几个方面 1 提问要注重整体性 整体性是指所提问题要尽可能集中在那些牵一发而动全身的关键点上 以利于 突出重点 攻克难点 2 问题要适时适量 提问题时 一方面要适时 即提问的时机要得当 古人云 不愤不启 不悱 不发 可见 只有当学生具备了 愤 悱 状态 即到了 心求通而未得 口欲言而未能 之时 才是对学生进行 开其心 和 达其辞 的最佳时机 这 就要求教师把握好时机 提出的问题让学生能 跳一跳 摘得到 并达到解惑的 目的 另一方面要适量 提问设计要精简数量 直入重点 一堂课 40 分钟 不能 都由提问占据 应当重视提问的密度 节奏以及与其他教学方式的配合 要紧扣教 学目的和教材重点 难点 根据学生的实际情况 力求提问设计少而精 力戒平庸 繁琐的 满堂问 要对问题进行合并 简化 删除 达到精简数量 加大容量和 提高质量的目的 3 问题要具有灵活性 课堂提问没有固定的程式 在导入 新授 讨论 练习等诸环节中都可以组织 提问 或者说带着问题进行 也可以在学生精神涣散时 用提问的方法来集中学生 的注意力 同时 教师要善于灵活地穿插运用转入 点题 查核 提示 重述 评 论 强化 延伸 更正 追问和扩展等教学手段 提问不呆板 不落俗 能够激起 学生的学习兴趣 三 合理调控课堂提问的语言三 合理调控课堂提问的语言 在课堂上 教师提问的语言都应力求实现 五要 一要语调愉悦 声音亲切 柔和 感情丰富 能吸引学生集中注意力 二要语言丰富 风趣 提问和解答妙语 横生 流畅自如 形容得当 措词清新 必要时画龙点睛 一语道破 且富有幽默 感和诙谐性 含蓄性 三要语言精炼 对每个词句都能加以斟酌推敲 言简意赅 四要语言质朴 做到诚恳和实事求是 不夸夸其谈 华而不实 哗众取宠 五要语 言机敏 为顺利答疑解惑 要善辩 具备随机应变的能力 在问话上 要特别注意 所提问题必须明白简练 所谓明白 就是语言通俗易懂 深入浅出 使学生明确地 知道教师提问的内容 所谓简练 即语言简洁清楚 干净利落 恰到好处 那种罗 罗嗦嗦的冗长叙述 只能让学生昏昏然 抓不住提问的要领 在问题的解答上 要 尤其注意语言节奏感的合理运用 所谓节奏感 是指教师解答时 声调要有高有低 节奏有快有慢 四 科学安排课堂提问的过程四 科学安排课堂提问的过程 课堂提问过程的科学设计主要分为以下几个过程 1 设置情境阶段 教师要用指令性语言设置问题情境 由讲解转入提问 使 学生在心理上对提问有所准备 2 设置质疑阶段 教师要用准确 清晰 简明的语言提出问题 要给学生留 有思考时间 然后根据学生的具体情况 结合教学经验 再要求学生回答 3 设置诱发阶段 如果学生对所提问题一时回答不出来 教师要以适当的方 法鼓励 启发 诱导学生作答 教师可查核一下学生对问题是否明确 促进学生回 答 可以给出相关提示材料 协助学生回答 4 设置评核阶段 教师应以不同的方式评价学生的答案 包括 检查学生的 答案 估测其他学生是否听懂答案 重复学生回答的要点 对学生所答内容加以评 论 依据学生答案联系其他有关材料 引导学生回答有关的另一问题或追问其中某 一要点 即进行延伸和追问 更正学生的回答 就学生的答案提出新见解 补充新 信息 五 丰富课堂提问的形式五 丰富课堂提问的形式 根据不同内容 性质 特点的问题 课堂问题可以采用不同形式 1 直接问 对某一简单问题直接发问 它属于叙述性提问 是教师在讲述性谈话中的提问 其表现形式为 是什么 有什么 等 比如 复习 求一个数的几倍是多少 时 教师可直接问 求一个数的几倍是多少用什么方法 2 侧面问 在讲某一概念或者为向某一原理逼近 可以从问题另一侧面发问 寻找契机 比如 在学习 狼和小羊 时 为了说明狼为什么说小羊把它和的水弄脏了 可以 先提问 狼想对小羊干什么 想吃小羊 所以才找小羊的茬 3 反面问 当学生对基础知识 基本技能或是某一问题的糊涂认识和错误症结时 可向学 生发问 步步进逼 使学生幡然醒悟 达到化错为正的目的 例如 在讲解合数时 为了让学生弄清合数的概念 教师可先反问什么叫质数 用质数的概念来明确合数
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 质保部专业知识培训内容课件
- 2025场监督管理局数字化转型专项信息化服务合同
- 2025版企业员工福利大米团购服务合同范本
- 2025年高空作业吊车租赁合同范例
- 2025年智能住宅区合作开发合同范本
- 2025版服装品牌设计合作合同范本
- 2025年度城市公园环境卫生维护承包合同
- 2025年度机关单位食堂社会化服务合同范本
- 2025年拆迁房买卖合同及搬迁补偿金计算方法协议
- 2025年度房产抵押消费贷款按揭合同范本生活品质提升
- 2025年国家统一司法考试真题及答案
- 绿色矿山培训课件
- 纪念抗美援朝队会课件
- 2025-2026学年人教版(2024)小学数学三年级上册(全册)教学设计(附目录P296)
- 2025广东茂名市信宜市供销合作联社招聘基层供销社负责人2人笔试模拟试题及答案解析
- 医院护理人文关怀实践规范专家共识
- 成人反流误吸高危人群全身麻醉管理专家共识(2025版)解读
- 初二体育课程教学计划及实施
- 2025年山东省临沂市、枣庄市、聊城市、菏泽市、济宁市中考语文试题解读
- 浙江省金华市婺城区2024-2025学年七年级上学期语文期中考试试卷(含答案)
- 2025年10月自考00227公司法真题及答案
评论
0/150
提交评论