开采方案对比_第1页
开采方案对比_第2页
开采方案对比_第3页
开采方案对比_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、综采工作面布置方案对比方案一:采用轨道、胶带机、回风大巷上山布置（每条上山长度1500m左右），配合布置阶段石门，工作面沿煤层走向布置。如下图所示。优点:1. 工作面布置相对合理（不考虑未知断层时）。以1煤运输顺槽为探巷，如若未揭露断层或者数量少且断距小不影响工作面开采，采用此方案较为合理。2. 首采工作面布置到1煤最南面工作面，保证煤矿及时达产。缺点：1. 未考虑采区断层情况，未知因素较多，开拓风险很大。2. 此方案局限性较大，不能盲目采用。方案二：采用轨道、胶带机、回风大巷沿大古铁路保护煤柱方向布置，每条大巷长800m左右；根据中央采区断层情况沿煤层倾向布置工作面。如下图所示。优点：1.

2、工作面充分考虑到中央采区的未知断层情况，可避开断层合理布置工作面。将断层对工作面的影响降到最低。2. 轨道、胶带机、回风大巷长度较方案一。（方案二每条巷道约800m，方案一每条上山约1500m）3. 工作面坡度较小，切眼近乎水平；4. 接续工作面布置较方案一快速简单；缺点：1. 工作面采用俯采方法，加大工作难度。本方案考虑到未知断层因素，以1煤运输顺槽为探巷横穿采区，如若揭露较大断层则立刻采用此方案布置工作面。1煤运输顺槽在方案一中为首采面运输顺槽，在方案二中为回风大巷。原因阐述：1. 丁家梁矿井井田多近南北方向断层；2. 考虑采区出现断层也极有可能为近南北方向断层；3. 按照方案一中所述，工作面沿煤层走向布置，即会出现工作面穿断层的现象，如若断层存在2个及以上时采煤工作面工作难度极大。如下图所示。4. 方案一中上山同样穿断层，且此断层为已揭露断层，支护难度很大。5. 因此方案二有较大优势，1煤运输顺槽作为探巷将断层情况揭露完整以此为依据合理布置工作面，工作面沿煤层倾向布置，只需要解决俯采相关课题即可，且国内有很多煤矿采用俯采取得了较大效益。6. 1煤运输顺槽不管在方案一中还是方案二中都不是浪费的

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论